Спиннинги EDGE

[zork]

...

День добрый. Подскажите, есть ли бланк аналогичный PR905 в длине 2,7-3 с тестом 14-56 для речной ловли судака. Основное, хотелось что бы спин работал грамм от 16 и хорошо кидал.

PR905 в твои потребности почти полностью попадает. Других двухчастных палок с такой ширины комфортным тестовым диапазоном я даже и не знаю. Если бы Гари повторил этот типаж еще в нескольких ростах и тестах, то тему спиннингостроения  можно было бы считать закрытой :) 

[sanchez]

Миш, а SA 9115 не??? Может стоит попробовать его под указанные цели. Думаю, может сгодиться....

[zork]

Не, Саш, этот точно не туда. Я бы вообще не решал эту задачу одной палкой (ну разве что одночастником). По нижней части диапазона меня поразил под дых ST1004-2HM. Но он пока недообследован. Бланк относительно новый. Маслов на зимней выставке сказал, что он точно должен зайти под наш джиг. И он зашел, хотя серия стилхедовая. Бросает, кивает, сечет. Комель присутствует. Вершинка информативная. Фулл-стерео :) А вот на верхнюю часть озвученного диапазона - PR905. Так было бы более по фен-шую.

[zork]

А Вам уважаемый,тогда в догонку для понимания.

 

На выбросе 905 не покажет Вам ни куя,у вас  будут траблы при ловле с берега.Прийдется перегружаться.а это не выход при ловле с берега!

Забудьте про этот спининг и успокойтесь.

881 й вам сможет помочь,смотрите в ту сторону.Там концевая направленность в помощь и чуйка выше чем у ПРа,не хуже точно!

Ушёл в ху....)Дабы не порить карму НтФк)

Артурио, этот поток мыслей (скорее домыслов) наводит меня на мысль, что ты не держал в руках ни 905-й, ни 881-й. 905-й (в догонку для понимания) один самых информативных спиннингов, существующих в природе. Не по прострелам в пятку, а по совокупности ощущений, который позволяют иметь полное понимание того, что происходит с приманкой. Хочешь заиметь чесотку в ладонях, попробуй им поджиговать.

[sanchez]

Не, Саш, этот точно не туда. Я бы вообще не решал эту задачу одной палкой (ну разве что одночастником). По нижней части диапазона меня поразил под дых ST1004-2HM. Но он пока недообследован. Бланк относительно новый. Маслов на зимней выставке сказал, что он точно должен зайти под наш джиг. И он зашел, хотя серия стилхедовая. Бросает, кивает, сечет. Комель присутствует. Вершинка информативная. Фулл-стерео :) А вот на верхнюю часть озвученного диапазона - PR905. Так было бы более по фен-шую.

Ну. С одной стороны я понимаю, что 9115 это лососево - тайменчья тема. С другой... А что сейчас у нас под джиг то используют? Лососевые, сибассовые и кальмаровые удочки. То есть, получается, нет удочек для русского джига в принципе. Тот же 881 - это лососёвая удочка. И даже PR 905 построен на лососёвом дорне, только геометрия препрега изменена.

[zork]

... А что сейчас у нас под джиг то используют? Лососевые, сибассовые и кальмаровые удочки. То есть, получается, нет удочек для русского джига в принципе.

Саня, не разрушай рынок! У нас ведь в каждой конторе по конструктору, и все кушать хотят. :)

 

Ну а 9115 просто мощнее, чем спрашивается. 

[sanchez]

Саня, не разрушай рынок! У нас ведь в каждой конторе по конструктору, и все кушать хотят. :)

Миш. Рынок скоро сам рухнет. Колинс об этом говорил года четыре назад. 

А конструкторы.... Как сказал Путин - Мы попадём в рай, а они все сдохнут...  :Face-With-Tears-of-Joy:

[Homka]

Не, Саш, этот точно не туда. Я бы вообще не решал эту задачу одной палкой (ну разве что одночастником). По нижней части диапазона меня поразил под дых ST1004-2HM. Но он пока недообследован. Бланк относительно новый. Маслов на зимней выставке сказал, что он точно должен зайти под наш джиг. И он зашел, хотя серия стилхедовая. Бросает, кивает, сечет. Комель присутствует. Вершинка информативная. Фулл-стерео :) А вот на верхнюю часть озвученного диапазона - PR905. Так было бы более по фен-шую.

Готов взять бланк STR1004-2НМ на дообследования на льготно-паритетных началах :). Соберу себе сам и буду искренним в отчетах. С уважением, Георгий.

[Homka]

Ну. С одной стороны я понимаю, что 9115 это лососево - тайменчья тема. С другой... А что сейчас у нас под джиг то используют? Лососевые, сибассовые и кальмаровые удочки. То есть, получается, нет удочек для русского джига в принципе. Тот же 881 - это лососёвая удочка. И даже PR 905 построен на лососёвом дорне, только геометрия препрега изменена.

Так у Деда все бланки стилхедовые. У них там другую рыбу и не ловят. (Море не в счет, да мы туда и не смотрим)

North Fork Composites - Артурчик, вот как правильно называются удилки.

[sanchez]

Так у Деда все бланки стилхедовые. У них там другую рыбу и не ловят. (Море не в счет, да мы туда и не смотрим)

У деда, всё что не ST, HS и SA бассовое... Или ты считаешь MB,  SJ, DS, CB, SB, BB и прочее лососевыми???

[Arturio]

Артурио, этот поток мыслей (скорее домыслов) наводит меня на мысль, что ты не держал в руках ни 905-й, ни 881-й. 905-й (в догонку для понимания) один самых информативных спиннингов, существующих в природе. Не по прострелам в пятку, а по совокупности ощущений, который позволяют иметь полное понимание того, что происходит с приманкой. Хочешь заиметь чесотку в ладонях, попробуй им поджиговать.

Толщину(в ММ) кончика ПР905 в студию!И я докажу.что я прав..

Не увидит он на своём выбросе в низах-никуя.Не бывает чудес.

Не надо уверять там и давить авторитетами.Все познается в сравнении.

Пишу не ради срача,а что бы хоть шо то в голову залетело)

  Работа в НИЗАХ как раз и определяется конструкцией в купе со свойствами матерриалов.Для чего она нужна береговому спинингу надеюсь понятно?

Правильно,ветер)дуга),волна(подлипания шнура).А вы ловите на дальней бровке стелящимся шнуром.И шо- тишина)Потеря связи с приманкой обеспечена.А на течке и тем паче может оказаться! Начнёте перегружаться-проводка сразу укорачивается!По тому и берут удочки с информативным кончиком,чтобы хоть как то отслеживать на выбросе.В пол дистанции на продвинутых удочках будет уже в руку,но пол дистанции ближние уже не нужны часто.

 Так зачем навязывать,тем более сами пишите,что надо 2 как минимум.А может тупо взыть Кроя 2х унцового и не ....голову)

Для лодка ,дамба- очень может быть.но ни как не берег под джиг.Вата будет точно на низах.

[Master Yoda]

Толщину(в ММ) кончика ПР905 в студию!И я докажу.что я прав..

Не увидит он на своём выбросе в низах-никуя.Не бывает чудес.

Не надо уверять там и давить авторитетами.Все познается в сравнении.

Пишу не ради срача,а что бы хоть шо то в голову залетело)

  Работа в НИЗАХ как раз и определяется конструкцией в купе со свойствами матерриалов.Для чего она нужна береговому спинингу надеюсь понятно?

Правильно,ветер)дуга),волна(подлипания шнура).А вы ловите на дальней бровке стелящимся шнуром.И шо- тишина)Потеря связи с приманкой обеспечена.А на течке и тем паче может оказаться! Начнёте перегружаться-проводка сразу укорачивается!По тому и берут удочки с информативным кончиком,чтобы хоть как то отслеживать на выбросе.В пол дистанции на продвинутых удочках будет уже в руку,но пол дистанции ближние уже не нужны часто.

 Так зачем навязывать,тем более сами пишите,что надо 2 как минимум.А может тупо взыть Кроя 2х унцового и не ....голову)

Для лодка ,дамба- очень может быть.но ни как не берег под джиг.Вата будет точно на низах.

1. Где ты увидел в вопросе человека "ловля с берега"?

2. Где ты в вопросе увидел хоть слово про чуйку? Вопрос был "хорошо кидал" и "просекал судака".

3. Ты много ловил 905-ым, что бы говорить о его работе на низах? Я лично им ловил. Это основной мой экспедиционный спиннинг. И 2г я им тоже ловил. Понятно, что до 10г по шнуру, далее по концу до 20г, а потом уже по концу и в руку. Но ЛЮБАЯ удочка с верхом в 60г будет так себя вести. 

При этом основные вопросы (что б кидал и что б просекал) 905-ый выполняет на 5+

[sanchez]

Толщину(в ММ) кончика ПР905 в студию!И я докажу.что я прав..

Не увидит он на своём выбросе в низах-никуя.Не бывает чудес.

Не надо уверять там и давить авторитетами.Все познается в сравнении.

Пишу не ради срача,а что бы хоть шо то в голову залетело)

  Работа в НИЗАХ как раз и определяется конструкцией в купе со свойствами матерриалов.Для чего она нужна береговому спинингу надеюсь понятно?

Правильно,ветер)дуга),волна(подлипания шнура).А вы ловите на дальней бровке стелящимся шнуром.И шо- тишина)Потеря связи с приманкой обеспечена.А на течке и тем паче может оказаться! Начнёте перегружаться-проводка сразу укорачивается!По тому и берут удочки с информативным кончиком,чтобы хоть как то отслеживать на выбросе.В пол дистанции на продвинутых удочках будет уже в руку,но пол дистанции ближние уже не нужны часто.

 Так зачем навязывать,тем более сами пишите,что надо 2 как минимум.А может тупо взыть Кроя 2х унцового и не ....голову)

Для лодка ,дамба- очень может быть.но ни как не берег под джиг.Вата будет точно на низах.

Моя сильно плакать... Артурио, ты меня конечно извини, Но ты дебил...

[Arturio]

Так у Деда все бланки стилхедовые. У них там другую рыбу и не ловят. (Море не в счет, да мы туда и не смотрим)

North Fork Composites - Артурчик, вот как правильно называются удилки.

Извини,что Кс.не приписал)По моему и так все поняли,чего продолжать то?Али писать нечего?)

Моя сильно плакать... Артурио, ты меня конечно извини, Но ты дебил...

В таком случае,ты дебил ещё больший.И как ты ловишь мне совсем не понятно)

Толщину кончика  в студию представит кто нить?Или будем дальше ругаться?)

[sanchez]

В таком случае,ты дебил ещё больший.И как ты ловишь мне совсем не понятно)

Артурио. Я ловлю приманкой, а не удочкой...

[Arturio]

))

[Лёнчик53]

Мне бы так, хоть на 15 минут. Чтоб по картинке и ТТХ сразу всё о удочке понять. ))

[sanchez]

Мне бы так, хоть на 15 минут. Чтоб по картинке и ТТХ сразу всё о удочке понять. ))

Лёх. В первую очередь есть рыба, которую ты собрался поймать, во вторую есть приманка, которая способно в данных условиях и в данном месте соблазнить рыбу на поклёвку, в третьих есть постановка благодаря которой, твоя приманка способна соблазнить рыбу на поклёвку, в четвёртых, если ты ошибся и с постановкой и с приманкой, никакая удочка тебе не поможет...

[sanchez]

А есть ещё и подача приманки, про которую я забыл написать...

[EDGE]

Лёх. В первую очередь есть рыба, которую ты собрался поймать, во вторую есть приманка, которая способно в данных условиях и в данном месте соблазнить рыбу на поклёвку, в третьих есть постановка благодаря которой, твоя приманка способна соблазнить рыбу на поклёвку, в четвёртых, если ты ошибся и с постановкой и с приманкой, никакая удочка тебе не поможет...

Саня, это только часть правды...... и  не говори, что ты леску на консервную банку наматываешь......

[sanchez]

Саня, это только часть правды...... и  не говори, что ты леску на консервную банку наматываешь......

Саня Юрьевич. Конечно же я с консервной банки не ловлю... Но и фетиша из удочки тоже не делаю. Удочка, это не более чем вопрос комфорта и личного кайфа.

[zork]

Толщину(в ММ) кончика ПР905 в студию!И я докажу.что я прав..

Не увидит он на своём выбросе в низах-никуя.Не бывает чудес.

...

Диаметры можешь сам взять отсюда http://garyloomis.ru/store/1544-blank-nfc-pr905-2im.html

Что они тебе дадут? Опять таки, не держа в руках, кому и что ты докажешь? Да и будь хотя бы последователен в постах. В одном месте ты пишешь "придется перегружаться", в другом - "в низах". А ничего что между низами и перегружаться аж целых 50 грамм?

[Лёнчик53]

Санчес, я помню слова Деда:-Скажите мне какую рыбу вы будете ловить и какой приманкой и я сделаю вам под это удочку.

[Потапыч]

 

Толщину кончика в студию представит кто нить?Или будем дальше ругаться?)

Толщину не знаю, могу сказать диаметр вершинки - 2,4 мм.

 

Артур, не соглашусь с твоей оценкой PR905. Спорить не буду)))

[zork]

...

 

Артур, не соглашусь с твоей оценкой PR905. Спорить не буду)))

Фокус в том, что там нет оценки. Нельзя оценивать вкус сала по фотографии.