Спиннинги EDGE

[Хоромский]

Да я и не парюсь, одинх пока палочкой не половишь, не узнаешь ни чего о ней. Хоть затрясись:)

Чет все перееблось в ветке, четыре темы как минимум.

[Хоромский]

По мне хороший тук, если вес близок к минимальному и дно не слишком твердое, а ты слышишь хоть слегонца.

Завтра думаю определюсь по бланку одночастнику, я еще с Андреем спишусь.

[sanchez]

  23.08.2014 в 18:35, Хомка сказал:

Как определить про чуйку? Ведь этого параметра нет ни в одном справочнике, ни на одной палке не написано :) Всё тут очень субъективно... К палке ведь тоже привыкаешь и начинаешь "слышать" практически любую. 

 

 

  23.08.2014 в 18:42, Хоромский сказал:

По мне хороший тук, если вес близок к минимальному и дно не слишком твердое, а ты слышишь хоть слегонца.

Ну да. Тут я конечно немного не договорил.

Это действительно субъективно. Как по мне, так SCIII от СэнктКроя сопоставим с GL2 от GLoomis. Но это по мне.

[Homka]

  23.08.2014 в 18:52, sanchez сказал:

Ну да. Тут я конечно немного не договорил.

Это действительно субъективно. Как по мне, так SCIII от СэнктКроя сопоставим с GL2 от GLoomis. Но это по мне.

Я, когда долго ловил на старый 76 Эвид до 1/2, так настолько к нему привык, что слышал и 5 граммов с резинкой! Привычка - большое дело. 

[EDGE]

Может у вас тут есть авторитетные люди, кому доверяете? Я дам потестить ему edge и может тогда будет о чем поговорить более предметно...

[Хоромский]

К сожалению не ловил GLoomis, я спиннинг то в руки взял, года четыре как. Мне главное чтоб рабочий инструмент был надежный, а как его зовут, не важно.

  23.08.2014 в 19:02, EDGE сказал:

Может у вас тут есть авторитетные люди, кому доверяете? Я дам потестить ему edge и может тогда будет о чем поговорить более предметно...

Не возможно чужими руками ощутить что либо.

Давайте уж начнем выбирать:)

[Stalin&Lenin]

  23.08.2014 в 19:02, EDGE сказал:

Может у вас тут есть авторитетные люди, кому доверяете? Я дам потестить ему edge и может тогда будет о чем поговорить более предметно...

Петрович в авторитете  :pisya:

[гатчинец]

  23.08.2014 в 19:02, EDGE сказал:

Может у вас тут есть авторитетные люди, кому доверяете? Я дам потестить ему edge и может тогда будет о чем поговорить более предметно...

Авторитетные есть.

 

Если серьезно - Петрович и д. Саня. Обязательно вместе. В этом весь смысл.

[Хоромский]

  23.08.2014 в 19:02, EDGE сказал:

Может у вас тут есть авторитетные люди, кому доверяете? Я дам потестить ему edge и может тогда будет о чем поговорить более предметно...

Хотя...

Еслиб Максим Петрович потестил, интересно было бы услышать отзыв. У меня похожие требования к спиннингу, насколько я понял из ранее им написанного. А может они и сложились благодаря этому. Эт я не примазываюсь, просто констатирую:)

Пока писал, ужо ответили:)

[Камчадал]

Не, Петровичу не надо. Он ругать не умеет чужое. Предлагаю Дексу!

[Stalin&Lenin]

Да-да да-да-да, Паша правильно написал :)

[Хоромский]

Интересно было бы. Судьба брэнда на кону:pisya:

[defjam]

Считаю, что удочки нужно дать на тест дяде Саше.

[Бармалей]

если есть кастинговый МВ 706й НМ-Игорю 48му дайте на тест.Ибо имею корыстный интерес.Рейншедоу за лето нужные модельки расхватали.

думаю за за 706 или 5С70МНF Кроя

[Homka]

  23.08.2014 в 19:08, гатчинец сказал:

Авторитетные есть.

 

Если серьезно - Петрович и д. Саня. Обязательно вместе. В этом весь смысл.

А глаза им завязывать нужно? :) Ну, чтоб всё почесноку! :)

[гатчинец]

  23.08.2014 в 19:34, Хомка сказал:

А глаза им завязывать нужно? :) Ну, чтоб всё почесноку! :)

Да. Еще плетка, кожаные ботфорты и плюшевые, розовые "браслеты"

[Homka]

Да просто "некоторые" из предлагаемых утверждали, что если глаза завязать, то хуй палку от палки отличишь... Что вокруг типа один пиар! Вот и подумалось... счастлив тот, кто пока не прочитает - не поймет что у него в руках.  :pisya: Как всё-таки верим мы печатному слову! Это я уже про себя.

[Arturio]

  23.08.2014 в 18:42, Хоромский сказал:

По мне хороший тук, если вес близок к минимальному и дно не слишком твердое, а ты слышишь хоть слегонца.

Завтра думаю определюсь по бланку одночастнику, я еще с Андреем спишусь.

Тогда у меня очень звонкая,а я то думал глухая на оба уха))

[Kigu]

  23.08.2014 в 17:24, Хомка сказал:

 

 Может кто-нибудь объяснить: что такое фаст. Хотелось бы услышать что-нибудь толковое. Справочники и рекламные проспекты я видел :)

 

Понятие строй идет исключительно от работы бланка. Т.е. в каком месте при нагрузке бланк начинает особо сильно гнуться. Если ярковыраженный изгиб у самой вершины, то экстрафаст, если подальше - фаст и т.д. Чем палка медленнее, тем точка изгиба будет менее выражена. Раньше строй еще меряли по скорости возврата вершины, но это было до момента появления высоких модулей и низкой резины. 

Теперь зачастую у палки со средним строем из-за ее жесткости скорость возврата выше, чем у фаста. Кое-кто ))) придумал даже понятие строй в статике и в динамике, что в принципе не верно. На самом деле когда говорят о строе в динамике подразумевают именно жесткость. Но... как мне этот кое-кто объяснил, проще говорить так, чем рассказывать что-то про жесткость, ибо среднестатистический Гаврила не поймет...

[Хищник...]

  23.08.2014 в 20:43, Kigu сказал:

Понятие строй идет исключительно от работы бланка. Т.е. в каком месте при нагрузке бланк начинает особо сильно гнуться.

 

Раньше строй еще меряли по скорости возврата вершины, но это было до момента появления высоких модулей и низкой резины. 

до сих пор считаю что правильнее тест определять именно по реакции спининга, хотя если вдуматься первый способ напрямую зависим от второго.кмк

[Andre]

Тут главное чтобы все считали одинаково :)

[Kigu]

  23.08.2014 в 20:52, Хищник... сказал:

до сих пор считаю что правильнее тест определять именно по реакции спининга, хотя если вдуматься первый способ напрямую зависим от второго.кмк

 

А что подразумевается под реакцией спиннинга?

[Хищник...]

  23.08.2014 в 20:57, Kigu сказал:

А что подразумевается под реакцией спиннинга?

так ты же сам писал про это просто другими словами.

 

  23.08.2014 в 20:43, Kigu сказал:

Раньше строй еще меряли по скорости возврата вершины,

[sanchez]

  23.08.2014 в 20:43, Kigu сказал:

Раньше строй еще меряли по скорости возврата вершины, но это было до момента появления высоких модулей и низкой резины. 

 

А сейчас как меряют???  И чё такое "низкая резина"???

[Kigu]

  23.08.2014 в 21:00, Хищник... сказал:

так ты же сам писал про это просто другими словами.

 

Давай рассмотрим пример: есть легкая палка, не жесткая, но и не сопля, у которой вершина очень мягкая и гнется сантиметрах в 30 от тюльпана. В классическом варианте определения строя, она Fast  или Ex-Fast в зависимости от длины бланка. Но... Из-за того, что сама палка не кол, скорость возврата вершины будет не очень большая.

Обратная ситуация: очень жесткая палка со средним строем. Из-за ее жесткости скорость возврата у нее быстрая, но гнется-то она от середины.

  23.08.2014 в 21:10, sanchez сказал:

А сейчас как меряют???  И чё такое "низкая резина"???

А как и раньше меряли. Откуда начинает гнуться, писал выше.

Низкая резина - это Low Resin prepreg с меньшим содержанием связующего в препреге по сравнению со стандаротом. Где то от 35 до 15% при стандатре 40%.