Зимняя блесна 23

[Palych13]

1 минуту назад, Denis. сказал:

эта картинка про практик 4,6,7,8, Lowrance HDS Pro16 c датчиком Active Imaging HD и многие другие эхолоты 🙂

Эти картинки с твоими дугами покажут маленький (несущественный) подъем сантимов на 10-20 (зависит от ширины луча) , пример под тобой 5 метров глубины , с боку на глубине 2,5 метра в луч заплывает окунь он никогда не нарисует подъем от дна, дно как было так и осталось, вот если мы в этом случае видим подьем от дна вверх на 2,5 метра-это окунь увидел блесну и реально заинтересовался и реально поднялся к ней от дна.

[Denis.]

2 минуты назад, Palych13 сказал:

Эти картинки с твоими дугами покажут маленький (несущественный) подъем сантимов на 10-20 (зависит от ширины луча) , пример под тобой 5 метров глубины , с боку на глубине 2,5 метра в луч заплывает окунь он никогда не нарисует подъем от дна, дно как было так и осталось, вот если мы в этом случае видим подьем от дна вверх на 2,5 метра-это окунь увидел блесну и реально заинтересовался и реально поднялся к ней от дна.

согласно заявлениям производителя ширина луча практика 6м 2A=40 градусов. Значит полуширина A=20 градусов. Значит гипотенуза длиннее катета  (глубины) в 1/cos(A) = 1.06 раза, значит  на глубине 2 метра разница будет 12см. На зуме 1м это будет видно. Все что больше - рыба поднимается со дна. 

[Stepanov]

19 минут назад, Denis. сказал:

эта картинка про Lowrance HDS Pro16 c датчиком Active Imaging HD и многие другие эхолоты 🙂

если датчик поставить через жопу, то будет только картинка А)

[MegaVolt]

17 минут назад, Denis. сказал:

эта картинка про практик 4,6,7,8, Lowrance HDS Pro16 c датчиком Active Imaging HD и многие другие эхолоты 🙂

Блин... Неточно выразился... Я подразумевал картинки "с лунки".Не с движущейся лодки. Ведь, по субъективным ощущениям, в режиме " флешер" действительно идёт картинка "онлайн", в реальном времени. Даже(как мне кажется), бывает понятно - сыпется блесна, или нет.Протягиваешь наверх -полоска блесна идëт вверх. Сбрасываешь - опускается.Или на время исчезает (если блесна сильно планирует).И, вот в этом режиме - как эхолот считывает инфу? 

Не стебусь. Реально интересно. 

[Palych13]

5 минут назад, Denis. сказал:

согласно заявлениям производителя ширина луча практика 6м 2A=40 градусов. Значит полуширина A=20 градусов. Значит гипотенуза длиннее катета  (глубины) в 1/cos(A) = 1.06 раза, значит  на глубине 2 метра разница будет 12см. На зуме 1м это будет видно. Все что больше - рыба поднимается со дна. 

Хоть кто-то учил геометрию в школе. У Практика8 два луча 35гр и узкий луч 12 градусов разница будет еще меньше.

[Denis.]

Только что, MegaVolt сказал:

Блин... Неточно выразился... Я подразумевал картинки "с лунки".Не с движущейся лодки. Ведь, по субъективным ощущениям, в режиме " флешер" действительно идёт картинка "онлайн", в реальном времени. Даже(как мне кажется), бывает понятно - сыпется блесна, или нет.Протягиваешь наверх -полоска блесна идëт вверх. Сбрасываешь - опускается.Или на время исчезает (если блесна сильно планирует).И, вот в этом режиме - как эхолот считывает инфу? 

Не стебусь. Реально интересно. 

эхолоту пофиг, находится он на движущейся лодке, или в лунке. Он считывает только задержку поступления отраженного ультразвукового сигнала, считай, расстояние по прямой от датчика до объекта, если конечно объект в конусе луча. И все.

[Master Yoda]

5 часов назад, MegaVolt сказал:

Блин... Неточно выразился... Я подразумевал картинки "с лунки".Не с движущейся лодки. Ведь, по субъективным ощущениям, в режиме " флешер" действительно идёт картинка "онлайн", в реальном времени. Даже(как мне кажется), бывает понятно - сыпется блесна, или нет.Протягиваешь наверх -полоска блесна идëт вверх. Сбрасываешь - опускается.Или на время исчезает (если блесна сильно планирует).И, вот в этом режиме - как эхолот считывает инфу? 

Не стебусь. Реально интересно. 

Не важно,флешер или Про режим стоит.

Если полоска рыбы (флешер) или линия (Про) резко вверх от дна поднялась на пол экрана - это рыба за блесной.

А если вспухло дно, немного от дна оторвалось - это может рыба слева или справа (спереди/сзади) прошла в одном горизонте. 

Денис правильно посчитал - на экране это будет около 5мм. На больших глубинах больше.

Но суть в том, что подъем рыбы - это не всегда подъем. Только резкий значимый подъем это интерес к блесне. А маленькие подьемчики могут быть интересом к тусовке.

[Master Yoda]

Вообще, самая частая ошибка новичков:

Есть полоска блёсны. И под ней в 5мм по экрану эхо - полоска рыбы. Рыболов думает, что рыба стоит ниже блесны и пробует опустить приманку. А по факту рыба стоит в 20см от блесны на её уровне и нужно, наоборот, поднять блесну.

[Master Yoda]

Денис, ты мне вот расскажи по принципу работы эхо.

Например есть блесна 5см и баланс 5см. Ширина полоски одинаковая будет?

Ну или по рыбе - окунь горизонтально стоит и тот же окунь вертикально морду поднял - одинаковая полоска будет?

[sanchez]

Странно и интересно. Тут рыба поднялась от дна или приплыла сбоку? 

 

[Master Yoda]

9 минут назад, sanchez сказал:

Странно и интересно. Тут рыба поднялась от дна или приплыла сбоку? 

 

А хуй знает - масштаб не виден и модель эхо у меня другая 

[Palych13]

11 минут назад, sanchez сказал:

Странно и интересно. Тут рыба поднялась от дна или приплыла сбоку? 

 

Тут ты поймал судака у дна и вытащил его

[Stern]

15 часов назад, Master Yoda сказал:

Вот такая вышла блесенка. Название ККМ. То есть Креницы Кило Метры. Рост 42мм, вес 3.5-3.6г. Две короночки, пайка. Будет и в подвесе и во впайке. Верх с долами глубокими, них с линзой без ребра.

Всегда хотел блесну сильно блинную и узкую. Клоповидные - это конечно здорово. Но, как показала практика последних трех лет, все относительно широкие блесны рыба доедает не очень активно. Не и вот, хотелось узенького малька такого, не сильно легкого, но и не кирпич

По сути получилось здорово. В конце того сезона начал, в начале этого продолжил. Нормально. Понравилось. Пошла в серию, через пару недель будет.

А подвес 33 35?

[Blesnyk]

31 минуту назад, Stern сказал:

А подвес 33 35?

😉

[Master Yoda]

1 час назад, Stern сказал:

А подвес 33 35?

Только 42мм

А так сейчас делаю проект по спортивкам. Но там станочек лям и проливка ещё сотка. За то можно будет делать тонкие блесенки. Сейчас 40мм минимум, а меньше не проливает и брака сильно много вылезает.

Так что ты готовь свои лучшие спортивки на тусу - спижжу пяток. Сам разраьатывать их не хочу - спижжу готовое)

[Denis.]

Денис, ты мне вот расскажи по принципу работы эхо.
Например есть блесна 5см и баланс 5см. Ширина полоски одинаковая будет?
Ну или по рыбе - окунь горизонтально стоит и тот же окунь вертикально морду поднял - одинаковая полоска будет?

По идее конечно от горизонтальной цели сигнал сильнее должен отражаться… а что там на самом деле -хз

[victorust]

А если в блесне оставить пустоты , "пузырьки" , сигнал будет сильнее ? 

[Blesnyk]

6 часов назад, victorust сказал:

А если в блесне оставить пустоты , "пузырьки" , сигнал будет сильнее ? 

Что то сдается мне, что это бредовый миф об отражении сигнала от плавательного пузыря рыб. Как может звук от воздуха отражаться?

 

[skipper]

12 минут назад, Blesnyk сказал:

Что то сдается мне, что это бредовый миф об отражении сигнала от плавательного пузыря рыб. Как может звук от воздуха отражаться?

 

Разная плотность.

[Blesnyk]

13 минут назад, skipper сказал:

Разная плотность.

Кмк это из того же мифа.

Спина  рыбы всяко плотней.  От нее и отразится сигнал. 

[victorust]

5 минут назад, Blesnyk сказал:

Кмк это из того же мифа.

Спина  рыбы всяко плотней.  От нее и отразится сигнал. 

А УЗИ в больнице . Там всё насквозь видно ? Я не спец, и ещё не смотрел в интернете, но мне иногда казалось , что одни блёсны виднее других на практике )).

[skipper]

10 минут назад, Blesnyk сказал:

Кмк это из того же мифа.

Спина  рыбы всяко плотней.  От нее и отразится сигнал. 

С эхолотом на лодке катался? Якорь если в поле зрения эхолота бросаешь, чтоб с пузырями, то очень хорошо видно.

[Denis.]

49 минут назад, Blesnyk сказал:

Что то сдается мне, что это бредовый миф об отражении сигнала от плавательного пузыря рыб. Как может звук от воздуха отражаться?

 

этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!

https://studfile.net/preview/6884494/page:2/ - ссылку даю без особой надежды 🙂

 

[Master Yoda]

8 минут назад, Denis. сказал:

этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!

https://studfile.net/preview/6884494/page:2/ - ссылку даю без особой надежды 🙂

 

Зря только дал ссылку. Там цифры и буквы)

[Master Yoda]

Юра, это скорее тебе, как любителю ловли на глубине 5+

Вот блесенка 60мм

Пока она в эксперименте. То есть прототип был 2 года назад и я им ловил, но в прошлом году на эти глубины почти и не вышел... И вот задачка - в каком весе ее делать?

Сколько, по твоему, должна весить узкая блесенка 60мм? Могу сделать 7.5г, 8г или 9Г