Перейти к контенту

Блесенки


Рекомендуемые сообщения

По активному окуню,да,блесна лучше,потому как видит и чувствует он ее лучше,а когда он в стае у них инстинкт-схватить и сожрать,даже у мелких

Выше говорилось про пассивного окуня

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Юнлинг

А почему у меня был активный окунь, а тот о котором говорилось выше (половина санок за 1,5 часа!!!!) это пассивный?

мы вдвоем врубились в стайку окуня и хреначили его час на блесны, я ловил с одной лунки, товарищ с трех вокург в радиусе 5-7 метров.

Потом через час, подошел третий товарищ, он только на безмотылку ловит, пробурился в 4 метрах и все...у него клев пошел - у нас выключили. В итоге он за два часа поймал больше.

Это вы считаете пассивным???

Я наоборот считаю, что у меня был пусть не пассивный, а вяловатый. А у ребят вполне норм - более часа колбасили с одной лунки, а потом еще и безмотыльщик 2 часа шарашил.

Но суть не в этом. Я выяснял предположение "Старый" насчет того, что при появление мормыхи окунь перестает клевать на блесны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мое мнение...Старый,выловил активного,остался пассивный,но пока еще клюющий на железку,опустили мормышку и он сразу переключился на нее

а вообще конечно я хз какой у вас на югах активный противный пассивный

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По активному окуню,да,блесна лучше,потому как видит и чувствует он ее лучше,а когда он в стае у них инстинкт-схватить и сожрать,даже у мелких

Выше говорилось про пассивного окуня

 

я не знаю как там озерная пиписня, но клев ладожского и финско-заливского нормально-размерного окуня на блесну или мормыху исключительно зависит не от его активности, а от того, какая кормовая база в этом месте для этой рыбы... от этого же зависит и размер приманки, если мы говорим о ловли на блесну или баланс... все имхо!!!

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если кормовая база малек - блесны, если насекомые, то можно пробовать блесна с подвеской одинарника. Так? имею ввиду, если мормышку не учитывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если кормовая база малек - блесны, если насекомые, то можно пробовать блесна с подвеской одинарника. Так? имею ввиду, если мормышку не учитывать.

 

Можно и мелкий тройник с кембриком или каплей, меньше сходов будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я не знаю как там озерная пиписня, но клев ладожского и финско-заливского нормально-размерного окуня на блесну или мормыху исключительно зависит не от его активности, а от того, какая кормовая база в этом месте для этой рыбы... от этого же зависит и размер приманки, если мы говорим о ловли на блесну или баланс... все имхо!!!

Саня,мы не о заливе и ладоге,но если вспоминать ладожского коматоза то на мормышку он клюет гораздо лучше,сколько раз было...ловишь на блесну,клюет,плюется мальком...раз и перестал,а на мормышку продолжает клевать тот же полноразмерный окунь

или ты думаешь что мормышечный и "наш" окунь собирается в общие стаи,потом "наш" уходит и остается один мормышечный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

ловишь на блесну,клюет,плюется мальком...раз и перестал,а на мормышку продолжает клевать тот же полноразмерный окунь

 

я в такую ситуацию не попадал, чтобы и мальком плевался и потом сразу только на мормыху клевал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юнлинг

А почему у меня был активный окунь, а тот о котором говорилось выше (половина санок за 1,5 часа!!!!) это пассивный?

Это вы считаете пассивным???

Я наоборот считаю, что у меня был пусть не пассивный, а вяловатый. А у ребят вполне норм - более часа колбасили с одной лунки, а потом еще и безмотыльщик 2 часа шарашил.

Но суть не в этом. Я выяснял предположение "Старый" насчет того, что при появление мормыхи окунь перестает клевать на блесны.

и хуле...у тебя по ходу пиписня ловилась...у меня окунь от 100 до 300 грамм. Но что с этого выходит - будет немного понятнее на эти выхи, ибо поедем опять туда же и попробуем так же...посмотрим, какая будет ситуация. Если опять напарник будет хреначить на безмотылку, а мы на блесну нет - придется ему врезать буром по горбу... :nm426: ну и конечно будем экспериментировать. Посмотрим на результаты. Хотя на выхи оттепель...скорее плотва будет активна, чем окунь....поглядим.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вобщем прав Комби :nm298: перечитал все заново...мы не уточняли какой это был окунь...мормышечный или...

поэтому сделаю предположение что была стая мормышечного окуня,опустили мормышку и он переключился на нее

а мормышечникам стопудово буром по горбу :pisya:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вобщем прав Комби :nm298: перечитал все заново...мы не уточняли какой это был окунь...мормышечный или...

поэтому сделаю предположение что была стая мормышечного окуня,опустили мормышку и он переключился на нее

а мормышечникам стопудово буром по горбу :pisya:

у нас весь окунь в забоках козявочник...разве заходной бывает стайный хищник. Этот вопрос давно определен. Хищник только на КВХ, ну или заходной в забоки из Днепра...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хуйня это всё.

Окунь жрёт блесну всегда. Если не жрёт-дело в руках.

 

Оптимистично и самонадеянно ! :wink:

 

Хотя ... пиписка в прудах клюёт постоянно .

Вот только для ФЗ и ЛО это не прокатывает . :nm446:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Хотя ... пиписка в прудах клюёт постоянно .

Вот только для ФЗ и ЛО это не прокатывает . :nm446:

 

Эт точно! Причём чем выше концентрация пиписочника в пруду, ием менее он разборчив в отношении приманок. У меня на "полигоне" жрёт буквально ВСЁ! Если на что-то не клюёт - сразу фтоппку. А вот будет-ли брать на ту приманку, которая на пруду "на ура" - большой вопрос...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В последнее время мне стало казаться, что с помощью мелких блесен можно решить проблему "условно мормышечного"

окуня. Я в этом сезоне провел около пятнадцати рыбалок в северных шхерах. Соседи рыбаки ловили в основном на мормышки.Окунь береговой 30- 150 гр, но в период всплеска активности поподались и 200-500 гр. Во время выхода окуня работали "крупные" блесна 50-70 мм. В период затишья мелкие 35- 40 мм. Ни разу не видел что бы у окружающих рыбаков,ловящих на мормышки, ловилось лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кормовая база-это ,конечно,хорошо,это правильно,но ежели в нашей деревне ананасы не произрастают-это не значит,что я их игнорирую)))

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Виктор, хочу спросить.У твоих листиков есть какое нибудь преимущество против ромбиков?

Не думаю). Просто мне форма больше нравиться)). Единственным преимуществом может быть то, что они более округлые и

следовательно более тяжёлые при одинаковых размерах с ромбами. То есть более маленькую приманку можно загнать на

большую глубину без потери динамических свойств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот и я подобные формы изучаю .

Вот только у меня такого штампа нет . :nm439:

У меня тоже нет.. Циркуль, лекало, тиски, напильник)). У меня на большую блесну с толстыми коронками четыре часа уходит).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не думаю). Просто мне форма больше нравиться)). Единственным преимуществом может быть то, что они более округлые и

следовательно более тяжёлые при одинаковых размерах с ромбами. То есть более маленькую приманку можно загнать на

большую глубину без потери динамических свойств.

Спасибо, собственно так и думал, когда твои листики смотрел.

Вот и я подобные формы изучаю .

Вот только у меня такого штампа нет . :nm439:

Андрей, так вроде такой листик можно изготовить по технологии Олегыча с фишера.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня тоже нет( Циркуль, лекало, тиски, напильник). У меня на большую блесну четыре часа уходит).

(Застенчиво) И и звиняюсь, а фотке есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...