Таблица лидеров

Прошлая моя рыбалка с жерлицами была ну очень хороша. Много мелкоты, но правильный инструмент позволяет рыбку легко отпускать. А в этот раз нас с жерлицами много - аж 6 человек. Но все адекватные и по 50 жерлиц не ставят. От 5 до 10 штук на человека. Ставились еще по темноте. Место мне незнакомое - никогда в жизни тут не ловил. Но напарник был в этом месте пару недель назад и "мамульки" уже тогда стали подходить. Получив эту информацию, решаю ставиться мористее. То есть все наши поставили жерлички вдоль основной тросты, а я решил сделать "финт ушами" и перегородить им подход морских мамок. Ну и... поставился около тростникового острова в сотне метров от основной тросты. Всяко де жирные рыбы будут подходить. Первая рыбка почти сразу. И вроде как вполне себе зачетная. И первая вреди всех напарников. Ну что, вполне себе удачное начало. Но вот потом... А потом у меня стало ловиться гораздо хуже напарников, и по числу сработок и по размеру рыбы. Килошки и двушки, а то и вообще смешные докилошные шнурки. А вот у напарников было гораздо красивее. Сначала Артем завалил мамульку. Но лунка в 130мм и глубина всего 20см не позволила вынуть рыбу без травм. Так то в 130-ю лунку нормально проходит рыба до 10кг, но при малой глубине её просто не развернуть нормально. Пришлось рассверливать, пешнить, багрить и в итоге мамка получила слишком много травм и пришлось ее забрать. Интересно, но вот два фото одной и той же рыбы... Разные фотографы, разная техника. Но прикольно) На моей фотке рыба длинная и тощая, а у Сереги та же рыба явно прибавила в весе, но чуть короче))) Многие спрашивают - а почему на блесну не ловите щуку? Да, ловить можно. И раньше ловил даже активно пару сезонов. Но тогда водички в Ладоге было побольше. А вот задать движение приманке при глубине подо льдом 10-20см - очень проблемно. Да и щуки маловато по количеству. В этот раз часа два пытался. Блесны, балансы... Но грустно. По большому счету на блесну надо переходить при том числе щуки, когда не успеваешь обслуживать 6-7 жерлиц. Тогда да, можно ловить блесной и это будет приятнее на порядок. Но при поклевках раз в пол часа на 10 жерлиц... Почти нет смысла. Ну только если тошнит от ловли на жерлички. Хотя в этом случае лучше уйти ловить окуньков, что и сделал еще один наш напарник Женя) Подловил много мелкоты и чуток бонусов с максимумом в 700г. Ну а мы продолжали ловить щукарей. Рыба достаточно крупная. У всех, кроме меня) Мои же жерлички стояли как вкопанные и почти что молчали. Даже странно. Вроде по внешнему виду место просто шикарное. Но шука упорно забилась в основную тросту и даже мамки по чистому не ходили. У всех напарников работали только жерлицы, максимально забитые в тростник. Только у Шики, поставившего свои жерлицы далеко от берега (на напротив тростникового мыла) тоже ловилось. Человек, приехавший на Ладогу с жерлицами впервые в жизни из другого региона, просто не мог поверить, что взрослая щука может ловиться на глубине 15см))) Для него это было шоком и он отошел чуть подальше, где воды было около 40см. Но фарт первой рыбалки - как раз напротив мыска, что, видимо, и сыграло роль. Некоторые так устали бегать по сработкам, что просто валились с ног. При этом, абсолютно трезвые))) С середины дня клев у всех сошел на нет. Были окуневые сработки, когда стайка окуней проходила около жерличек и одновременно на нескольких жерлицах живец сам сдергивал флаг. Но даже ближе к вечеру наиболее тростниковые жерлички нет нет, да срабатывали и давали вполне себе зачетных рыбок. В общем то рыбалкой я остался доволен. Трофейная рыба еще не выбита и постоянно подходит. Мелочи довольно мало, много рыбы 3+, у всех есть рыбки 4-5кг и влетают нормальные мамки. С учетом дурацкой обстановки со льдом, ловля окуня становится совсем не привлекательной. Ловить по три сотни заморышей, что бы откалибровать пару десятков нормальных - уже как то надоело) Так что надо бурилку 150мм взять и охотиться за взрослыми щуканами. Ну а если всё же морозик даванет - тогда и к окуням в гости. Спасибо за внимание и больших вам рыб!

Одна радость - рыбка мелкая, которой в этом сезоне я уже наловился. А потому можно и в эксперименты уйти. Тяжело бы было этим заниматься, если бы окунь был от пол кило и выше. Не выдержал бы)) В этот раз по сути три вида снастей. Самое простое и понятное - это блесна Лиговка с новым оснащением. Блесна эта в начале сезона просто отлично себя показала. Но ставил я на нее острые тонкие крючки. И многие их безбожно ломали, стряхивая окуня на лед. Ну и вот специально для них сделал модификацию - поставил более мощные крючки и сделал подвесное яйцо. Надо было проверить, не изменилась ли работа. Ну и по факту не изменилась. Окунь реагирует как и на обычную проверенную впайку. В этот день впайки окунь кушал не очень охотно, но блесна вполне себе рабочая получилась. Первую лунку качнул как раз на нее. Окунек утром был покрупнее и нормально бил в блесну. А вот каждая следующая лунка давала рыбок всё мельче. Да и толпишка накрыла. А еще 4 раза подходили рыболовы, интересуясь, на что ловлю. А окунь на меляке, да еще и выдалбливаемый на этом пятаке в течение месяца - ну очень шугливый. Подходит человек - окунь просто разбегается. Сразу. Но это не страшно - не тот это окунь) Следующей блесной, которую надо было проверить - это как раз полная новинка. Литая блесна ML36H. По сути - это просто Маралистик 36мм весом 3.9г. То есть блесенка тяжелая довольно. Поставил на нее тройничок покрупнее для парусности. Но мог и не ставить - она и так прекрасно планирует и даже чуток в горизонт встает. Блесна очень понравилась... Ловила исправно. Сравнивал ее с другими, более подходящими для ситуации блеснами. Макал даже Валентиныча Симметричного. Смотрел в камеру за реакцией на одно и на другое. Близкая реакция. В общем блесна "зашла" и пойдет в серию. Осталось внешний вид отработать и чутка качество литья улучшить. И еще думаю сделать точно такой же вариант, но облегченный. То есть оставить ту же форму и размер, но использовать для литья более легкий материал. Ну и третья снасть, которую хотел попробовать - безнасадочная мормышка. Литые уже пробовал, а вот тут мастерская напаяла мне вольфрамок. Оснастили они их как попало, что б красивше было) Дома перебрал, оснастил как надо. Но... Тут надо сказать, что если любыми блеснами я владею на 100%, то вот опыта безнасадочной ловли у меня очень мало. Катастрофически мало. И тут открывается как раз та тема, когда начинающий блеснильщик начинает искать волшебную правильную блесну. А ее не существует. Существуют руки и ноги. Ищи и правильно подай любую блесну и будешь с уловом. Может и в мормышке так же... Но я пока начинающий - поэтому искал волшебный мормулет) Пробовал разные виды оснащения. Специально взял одну форму тела и разные подвесы. Где то была пайетка со смещенной дыркой, где то бусина красная крупная, где то еще разные варианты. Но... Сильной разницы я не заметил. Скорее роль играла подача. Хотя и она у меня сильно страдала) Мимо ходили целые косяки плотвы. И я думал, что уж плотвы то сейчас набью пол корыта. Но не тут то было... Как оказалось, рыболовы, которые ловили на мотыля - у них тоже с плотвой проблемы были. Единичные рыбы. Ну а мне пару штук удалось уговорить. Вполне такие зачетные плотвички. Так вот и ходил, искал, сверлил и в каждую лунку поочередно опускал разные приманки. Сначала базовую блесну, в котой полностью уверен (Клополистик Корнева или Липку). Потом в ход шла впайка Лиговка. Потом Литой Маралистик и потом мормышка. В следующей лунке очередность менялась. Могу сказать, что быстрее всех рыбу собирала под лункой новая Лиговка. Но... Ловила она только самых активных рыб. Окунь моментально подскакивает, собирается стайкой, смотрит. Пара-тройка окуней съедят блесну и всё... А вот явным фаворитом в эту рыбалку стал литой Маралистик. Вот он косил всё. Я бы даже сказал, что лучше, чем мормышка. Мормышка тоже ловила, но... окунь быстро расплывался. То есть она не держала рыбу под лункой. 5-10 окуней и всё - остальные расплылись. А вот Маралистик ловил и ловил, 10, 20, 30 окуней. Возможно это потому, что окунь и плотва - они сейчас очень быстро перемещаются. Не могу сказать почему, но это видно по камере. Вот ты ловишь, окуни собрались и тут... где то на горизонте видишь море силуэтов, которые плывут в одну сторону. И плотва и окунь. И те рыбы, которые собрались под лункой - они тоже присоединяются к общему движению. Но правильно играя блесной, можно их немного задержать. А мормышкой - вообще никак. Подводного видео поснимал и скоро будет несколько киношек. А пока... Будем дальше экспериментировать. Много новинок скопилось и много новых своих проектов... Спасибо за внимание и больших вам рыб!

Гвоздешарик. Да, под этим названием рыболовам больше знакома мормышка безнасадочная. Но в данном случае это блесна. И блесна очень здоровская. Я ловлю ей уже лет 5. Да, она очень специфическая. Очень здорово я ловил ей малоактивного окуня на меляке. А так же очень хорошо ловил активного окуня на большой глубине в пол воды. То ли размер и форма этой блесны хорошо имитирует малька, то ли игра... Но блесна мне нравится. блесна "Гвоздешарик" И вот я просил Мастера сделать эту блесну чуть тяжелее и крупнее. И вот получил образец. Надеюсь успею протестировать в этом году. Длина (бех крючка) - 44мм, вес 4г. То есть блесенка узкая и тяжелая, но по игре это ни разу не гвоздь. Блесна и планирует и может даже немного сыпаться. Но и как гвоздь на коротком дерге работает. Маропланер. А вот следующая блесна мне сразу не понравилась. Нет, возможно она будет работать, но для меня всегда важна идея и внешний вид приманки. А тут... Не знаю. Это как Запорожец с колесами от трактора))) Ну мне так кажется. С одной стороны вот такая блесенка. И с обратной стороны ждешь чего то типа Шпалы. А там... А там Маропедка) Мало того, что Маропедки я по жизни как не очень люблю, а тут еще и крыло. В общем даже и не знаю, дойдут ли руки у меня до тестирования этой блесны. Скорее всего дам кому нибудь из напарников на тест и если у него она сработает, то тогда и сам попробую. Подвес необычный. Следующая приманка - ничего необычного. Просто Шпала. Шпалы - приманки рабочие и универсальные. И фишка тут в другом. Мастер решил сделать симбиоз финского подвеса и нашего тройничка. В итоге крупный одинарник с каплей на парочке заводных колец. У финнов там цепочка и довольно длинная. А тут просто пара колечек. Не знаю... Мне кажется, что эффективность такого оснащения будет низкая. Но кто его знает - возможно и будет эффект, но только в одном. Проще снимать рыбу. Но засекаемость и число холостых ударов будет явно выше. Листик Ультралайт. А вот следующие блесенки - это то, что я давно хотел. Получилось ли или нет - это покажет первая же рыбалка. По сути это просто вытянутые Листики. Обратная сторона плоская. Но фишка тут в том, что они ну очень тонкие. Вот посмотрите на их веса и размеры: Длина 52мм, вес 3,4г Длина 42мм, вес 2,5г (впай), 2,4г (подвес) Мастер добился этого очень ярко выраженными долами. Это ну очень малый вес для такого размера блесен. Для сравнения, более узкий Сухой Лист при длине 42мм имеет вес 3.8г. То есть данная новая приманка - это очень легкий планер для ловли среднего и крупного окуня на меляках. Вряд ли получится ловить этими блеснами более чем на 3 метрах. Но чем более узкоспециализированная блесна - тем лучше. С ними как то проще. Ставишь такую узко заточенную приманку именно тогда, когда условия прямо под нее. И вот я думаю, что эти приманки будут очень хороши на глубине 1-2 метра при ловле среднего количества окуня 200-500г. Вот прям уверен. И проверю их в ближайшее время, благо льда глубже 2 метров у нас в этом году почти что и нет. И, как обычно, как только проверю приманочки в деле - сразу отпишусь или видео покажу. Спасибо за внимание и больших вам полосатых рыб!

И правда, тот же окунь ловится по сути на любую железку. Вообще на любую. И я часто говорю об этом в своих публикациях. Но многие неправильно понимают эти мои слова. А дело в том, что все блесны работают. Даже самые кривые. Но для каждого типа блесен, для каждого конкретного размера и формы, а так же оснащения есть условия, в которых эта приманка будет наиболее выгодна. Выгодна в плане улова. Простой пример: Блесна "Малек" - суперская приманка, на которую выловлено уже просто дикое количество окуня. Блесна "Шпала 70мм" - отличная и очень "старая" приманка, на которую ловили еще наши отцы и деды. Обе приманки рабочие. Но если первая - это меляк, то вторая - глубина. И по большому счету, для каждой приманки есть свои условия, в которых она себя проявит максимально хорошо. И такая тема по сути с любой приманкой и вообще с любой снастью. Ну и сегодняшний обзор проектов начнем с литой блесны. Первая тестовая моделька уже готова. Мудрить не стал и сделал свой Маралистик 36мм. Это одна из самых простых в ловле и очень популярных блесен. Она пока что без покрытий - просто тестовая болванка для того, что бы удостовериться в правильности развесовки и массы. Прелесть литых блесен в том (кроме низкой цены) в том, что можно легко регулировать массу блесны, лишь меняя сам материал. В данном случае блесна сделана из довольно тяжелого материала - при длине в 36мм масса приманки 4г. Так же продолжаем улучшать тройнички с каплей и подвесной бусиной. Как то недавно я об этом уже писал. И протестировал такие тройнички. Получается и дополнительная "привлекалка" и больший парус на свободном падении блесны. Если приманка слишком сильно гвоздит - такой тройничок даст возможность блесне чуток больше планировать. Яркая красная бусина и два варианта капли - желтая светяшка и оранжевая яркая. Тройнички утвердил и скоро они уже будут в продаже. Хотя мороки с их изготовлением в массовом виде - очень много... Ну и по многочисленным просьбам хапуг, кто окуней с крючка не снимает, а просто стряхивает, взявшись за блесну - поменяли крюки на впайках на более толстые и мощные. И добавили к некоторым впайкам подвесные "яйца". Модель КТ YZ с мощными крюками уже протестировал. Пришлось чуток изменить развесовку для варианта с яйцами. И вот получил хит сезона - Лиговку3 с теми же изменениями. Держись окунь! Скоро поеду тестировать) Ну и основной проект, который сейчас в работе... Безмотылки. С их тестированием, конечно, большие проблемы. Множество вариантов формы тела. Дикое число вариантов обвеса. И нужно из всего этого многообразия выбрать и скомпоновать наиболее рабочие варианты. Цвета, формы и размеры бусин, дисков и пайеток... Размеры крючков. Веса тел мормышек. Всего этого много очень. И как подойти к этому вопросу - пока ума не приложу. Понятно, что есть разные беспроигрышные варианты. Но они у всех есть) Хочется чего то оригинального и одновременно рабочего. А еще и проблемы нынешние с поставкой японских бусин... И поиски замены. Так что пока оснастил (на некоторых фото неправильно оснастил) пару десяткой мормулетов на одной форме тела. На тело мормыхи еще и добавил яркого и светящегося. Возможно на глубинах от светяшки может быть эффект. Ну а контрастная яркая полоска на теле будет интересна на меляках. И теперь будем всё это привязывать и пробовать, пробовать, пробовать... А пока только фото мормышек на щучьем боку)))