Перейти к контенту

Таблица лидеров

  1. Slava75

    Slava75

    Старейшины


    • Баллы

      44

    • Число публикаций

      13 032


  2. -Карел-

    -Карел-

    Старейшины


    • Баллы

      24

    • Число публикаций

      1 536


  3. victorust

    victorust

    Старейшины


    • Баллы

      17

    • Число публикаций

      3 217


  4. Монолит

    Монолит

    Старейшины


    • Баллы

      13

    • Число публикаций

      16 829


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 29.11.2015 во всех приложениях

  1. Летом задумался об оснащении блесны большеухими овнерами. В общем, 2 рыбалки с харей, оснащенной большеухим одинарником. Холостых поклевок было очень мало, на что и был расчет. На второй рыбалке - ни одного удара по губам, реализация 100%, при не самой активной рыбе. Такое оснащение рассчитано больше на столь любимый нами КД ). После скачка блесны, крючок некоторое время плавно опускается. Ну и вторая идея в том, что вялый/осторожный окунь часто не налезает на крючок, а пытается его втянуть. У одинарника длинное цевье и парус в виде кембриков на изгибе, по идее залетать в рот окуню должен лучше. В общем-то крайняя рыбалка это косвенно подтвердила. Часть окуней села нехарактерно - не с ударом или подбросом, а с потяжкой. В общем, выводы такие: 1) Большеухий одинарник однозначно не проигрывает в реализации поклевок тройнику; 2) Проще и быстрее снимать рыбу с крючка (можно опробовать безбородочные, форелевые модели); 3) Чувствительность не теряется (в отличие от цепочки); 4) Нет (или почти нет) перехлестов (мне ни разу не удалось перехлестнуть "харю" с одинарником даже намеренно); 5) Не сильно критично ), но одинарник с кембриками все-таки стоит на порядок дешевле качественного тройника с каплей. Попробуйте, хуже точно не будет ). На 55-ую харю поставил №6. Щука-полтораха слегка разогнула, но некритично.
    10 баллов
  2. Про практик: Года три назад мы с напарником поехали на последний лёд в Креницах. Снегоходы уже не ходили , пешком далеко, но нам удалось вписаться в команду плотвичников. Плотвичников на подушке увозили двумя рейсами. Напарник ехал первым, а я вторым , через час. У плотвичников свои точки , а нам с напарником надо было идти примерно 4 км вглубь до окунёвых мест. Когда я подошёл, у Алексея уже клевало. Раздачи не было , но окунь потихоньку ловился. Мы ходили друг от друга в ста метрах, но я постоянно подсознательно контролировал обстановку и к четырём часам понимал, что проигрываю напарнику-сопернику примерно один килограмм улова. .Это было поправимо, так как Алексей уезжал на час раньше меня)) .Когда пришло его время, напарник подозвал меня и предложил оставить мне свой Практик. За пять минут,он обучил меня им пользоватся и убежал на подушку.. А я 1 час и 10 минут тупо смотрел на экран и ждал, пока одинокий "коматоз" на экране соизволит наконец съесть мою блесну. ))) Четыре км. до подушки , я пробежал за 20 минут, по шипящему весеннему льду. )). При взвешивание оказалось. что напарник поймал 10 кг, а я 9 кг... На следующий год компанъён подарил мне, на день рождения практик, и я научился пользоваться им так, что бы он не мешал рыбалке.. В конце позапрошлого сезона практик стал глючить и в середине прошлого сезона сломался.. Но я не жалею)). Не нужная это вещь для окунёвой рыбалки)). Белое безмолвие. На чёрный лёд уже не выйти. http://data22.gallery.ru/albums/gallery/288869-5a6f7-67025637-m750x740-u15756.jpg Алексей http://data22.gallery.ru/albums/gallery/288869-e7f11-67025636-m750x740-u6b183.jpg
    9 баллов
  3. килошника не поймал вчера. :( Наколбасил на 47мм маропедку кил пятнадцать окуня от 100 до 400гр, почти всех поймал с 2х лунок. глубина около 5 метров. другие маропедки этого же размера не ловили совсем или ловили заметно хуже. убрал ее сразу в спортивную коробочку :) на фото самый маленький, потом фотать некогда было, от поджопников прятался. обсверлил пятак с рыбой по периметру, приготовился к обороне "10 метров, а то буром уе..у!" особо внимательные подходили поближе посмотреть, приходилось стряхивать с блесны окуня, чтобы не вынимать. :nm426: но чуть позже один самый внимательный сказал "что, выловили там всего окуня, теперь сюда пришли!" http://fion.ru/images/forum/big_172427_1448772377565a8319060a5.JPG
    8 баллов
  4. Извиняюсь за дезертирство и срывы сроков по фильму ). Реально ситуация у меня сейчас такая, что нужно выруливать свое дело из пике. Поэтому прошу понять и простить. Как раскидаюсь с этими проблемами, вернусь и дам стране угля )).
    7 баллов
  5. http://s019.radikal.ru/i621/1511/0b/ce65fb7b9a11.jpg
    6 баллов
  6. Открыли сезон твердой воды, но судя по погоде тут же и закрыли непонятно на сколько. Естественно тестировал блеснЫ самоделки. Вот так вот поизвращался над маропедкой и на удивление сегодня блесне не было равных. И что интересно, средний размер окуня на нее был крупнее. Размер 45, вес 2,8. Чермет )
    5 баллов
  7. Сегодня поехали открывать сезон на запланированные прудики,но приехав сильно разачоровались,хотя и водоёмчики маленькие-лёд всего 2 см.Короче часа два искали нормальный лёд и только на четвёртом пруду ледок был 3-4 см,монолитный без снега,трещит но держит.Окуня нашли на глубинах 3-4 метра, брал охотно 100-150 г.На каждого по 3-4 килограмма поймали.Замучала щучья молодь,которая яро атаковала блёсенки,выпустили больше десятка назад 300-500 г шнурков.Если бы поставить живцевые, то можно было бы зубастиков под сотню наверное поймать.Короче рыбалка удалась... По блёснам:сыпухи и трёгранки не работали вообще,торпедка и мечек -много пустых тычков. Отлично работала маропедка 45 мм,но в медленном исполнении.
    5 баллов
  8. Это ты Практик техникой называешь ? Чёрточки , рябь на экране ... Но всё это возбуждает фантазию некоторых товарищей , как в анекдоте : Врач показывает пациенту картинку с треугольниками , овалами , квадратами : - Что вы здесь видите ? - Два голых мужика оседлали голую блондинку ! - Да вы , батенька , маньяк ! - Я маньяк ?! Это вы - маньяк ! Откуда у вас такие картинки ?!
    5 баллов
  9. Вов, я хз. Может партии разные... Снял с заводного, через разомкнутый участок Вставил в петлю
    4 балла
  10. Если станет совсем горячо - ты знаешь куда надо эмигрировать ... Грибы , ягоды , корюшка , покер - с голоду не умрём !
    4 балла
  11. Витя, "Практик" вещь не обязательная конечно ,но полезная. Достаточно быстро вырабатывается разумный алгоритм использования и тогда эхолот становится" помощником"Лениво писать всё. Вот один аспект. Без эхолота, отпустил блесну ,поиграл, поклевки нет. Закрадывается мысль., а может другую блесну или балансир? Может окунь есть , может поднимается к блесне ,смотрит на нее но не ест? Пробуем, теряем время, перебираем приманки и применяем разные проводки., а окуня там ,как в унитазе-вообще нет. При наличии эхолота и проверенной,рабочей блесны минуты 2-3 и если окунь не появился на экране, идем дальше. Эффективность поиска увеличивается. Пошла раздача-убираем из лунки датчик, чтоб лифту не мешал. С помощью эхолота легче подобрать нужную в данное время проводку(анимацию). И еще много интересной информации можно получить с помощью " Практика"
    4 балла
  12. По поводу изменения свойств воды на глубине ничего конкретного не скажу. Давление да, возрастает. Но если бы это сказывалось на игре, то игра менялась бы очень кардинально. Я тоже считаю, что все дело в резко возрастающем сопротивлении лески. При коротком рывке (допустим на 10 см) блесна по инерции проходит (допустим 20 см). При этом образуется свободная петля соответственно 10 см. Пока блесна не выберет эти 10 см, она будет играть как на мели. Потом она начинает вытягивать всю леску и соответственно заканчивает свое движение вертикальным гвоздением. Фактически это очень тяжело почувствовать, потому что невозможно выделить из общей траектории блесны, ее движение при выборе свободной петли. Мы ощущаем единую паузу, а движение блесны складывается из двух типов. Не надо забывать, что и леска имеет свою инерцию, жесткость и растяжимость. Фактически во время движения блесны по инерции леска, почувствовав свободу, съежится еще на несколько см, съедая часть свободной петли. Это тоже будет портить красивую условно нарисованную картину. Но, несмотря на это, я уверен, что отклонение блесны от вертикали сохраняется, пусть и в меньших величинах. Поэтому траекторию сбрасывать со счета все же не стоит. То что скорость падения играет решающую роль, я полностью согласен. Это почти всегда определяющий параметр. А вот в визуальную привлекательность я не очень верю. Конечно, она имеет место быть. Условно из двух одинаково нерабочих блесен окунь скорее выберет визуально более привлекательную. Но если попасть в необходимые параметры игры, то внешний вид блесны уже не будет иметь решающего значения.
    4 балла
  13. Про дальнее планирование:)) Любой прямой ромбик или прямой листик можно бросить в лунку так,, что бы он в первом порыве ушёл горизонтально в сторону на один метр. Потом он нырнёт , наберёт скорость и ещё уйдёт на полметра.. Дальше не видно)).. Думаю, что любой , кто ловил на тонком прозрачном льду наблюдал эту картину) Далеко планирует стабильная блесна с правильным "взаиморасположением " центра тяжести и центра сопротивления(давления). Центр тяжести находится ближе к тому месту , где блесна более толстая, а центр сопротивления в том месте, где блесна более плоская. Если центр тяжести впереди центра давления, то блесна устойчивая. Разумеется надо ещё учитывать влияние лески...Блесна либо хорошо сыпется , либо хорошо "планирует", либо "штопорит", Если блесна начнёт "осыпаться", то ей не хватит энергии , что бы далеко "спланировать"))
    4 балла
  14. Кривые блёсны в кривых руках неожиданно могут дать положительный результат .
    3 балла
  15. Скорее не спланировать, а "тюкнуть". Вот на такие "тюки" мы и ловим на Ладоге, на глубинах.. Хорошая блесна во время "тюка" успеет ещё немножко и "подыграть" и "шевельнуть " красивыми гранями)).
    3 балла
  16. Так как вчера меня с рыбинкой кинули. http://novfishing.ru/uploads/emoticons/default_facepalm.gifодин погоды испугался, второй по здоровью не прошел , решил сегодня проветриться с утра в лес по водоемам , проверить ледовую обстановку, снасти даже не брал чтоб не испытывать судьбу. как и ожидалось лед пока ещё плохой, даже не все водоемы полностью встали. в заливчиках есть, но пробивается пешней с удара. всего 3см. http://novfishing.ru/uploads/monthly_2015_11/5659852745a06_0922.thumb.jpg.825db376c250d0c5ad164ca610445b6c.jpg нашел и где 5см. но он не однородный и мои 100кг держит плохо. http://novfishing.ru/uploads/monthly_2015_11/56598561a6c1d_0925.thumb.jpg.3d015849d3b51f76832cc48f6b7bde6d.jpg проваливается медленно , но держит. так что пока -10 не будет не рискуйте зря. http://novfishing.ru/uploads/emoticons/default_157.gif
    3 балла
  17. Из моих самоделок дальше всех планирует фантазийная блесна Гагарин :). Но она двухкороночная, и очень долго долбался с определением места ЦТ. :pisya: ЗЫ внутри она полупустая http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_403/gallery_5309_403_2600714.jpg
    3 балла
  18. Ну вот короче что получилось после обработки. Правда размер получился чуть больше не 55 мм а 57 мм,вес 6 г и 5,8 г. Делал в двух коронках,до этого делал в одной,но после нескольких поклёвок судака на припое приличные зубы остались.
    3 балла
  19. Гонял с соседом во вторник на озеро,рядом с деревней. Озеро интересное,щуки полно,а самое главное не каждый туда доедет. В совхозные времена озеро было как-то задействовано в мелиоративной или еще какой водной программе, есть узкая протока и задвижка,в самом водоеме до 6ти метров глубины,при небольшом размере,метров 600 в длину. В общем приехали и расстроились-большая часть уже подернута льдом,еле нашли где зайти на лодке в воду,чтобы не ледоколом)) Температура минус 1-2,кольца мерзнут,весь день прокидали,да только по шнурку вытащили. Выводов несколько: -нехуй в таких условиях делать на воде :D -искать рыбу надо на максимально открытых участках,где она просто не знает,что недалеко стоит уже какой-никакой ледок. -или долбить по кромке льда. Видел пару моментов,когда щука видимо ударялась о лед башкой,в азарте погони. Выходили назад-уже шли ледоколом,тк берега замерзли все. Подумал о том,что если бы было -5 и холоднее-вообще мог бы быть ппц,типа утром еще по воде вышел,а назад уже жопа,правда сразу понял что в минус 5 ловить нереально,тк обмерзнет всё и сразу. Ну и фото улова))
    2 балла
  20. Лично мне интереснее поймать ту что не клюёт , чем напиздошить корыто . 5 - 10 окуней вполне достаточно на жарёху .
    2 балла
  21. С чего это ты такую херню взял? Он ещё в лохматых годах на пару с Комбинатором лекции на 44м прогуливал
    2 балла
  22. Ну во первых Технолог на Ладоге новичек, всего 3 сезон вроде. :pisya: Ну а во вторых, он даже с практиком перемещается быстрее чем толпа поджопников. И вот ему действительно техника ни в коем случае не во вред. А у нас такую хрень на ладоге достань - в нее будет человек 10 смотреть рядом с тобой, а некоторые причем будут еще в первый ряд рваться тебя оттеснив. :pisya:
    2 балла
  23. Вот тут полностью согласен. Пришел сел, подрочил 5 минут (максимум на ладоге) и пошел дальше. На маленьких озерах и спортивном окуне дрочить нужно минуты 2 всего. Тут наглядный пример, когда техника идет во вред рыбалки. зы Нужно было еще в конце мармулет с мотылем опустить.
    2 балла
  24. Напомнило http://data11.gallery.ru/albums/gallery/19519-fa116-31242779-m750x740.jpg
    2 балла
  25. Да, прикольно.)) Когда написал блесна маропедка , была интрига. Начнется лифт. Ан нет, наоборот все уплыли.)))))
    2 балла
  26. «Окружен, но не сломлен...». ©
    2 балла
  27. У нас так... Можно зажать в тисочки. Но мой коллега держит рукой, говорит контроль лучше ))) Для позиционирования ушек маленький нахлыстовый зажим... Вот и весь инструмент собственно )))
    2 балла
  28. Про видео,практики,и тд))) Весной закрывались в Каркку,северная Ладога,глубина метр-полтора,все видно. Ебло опускаешь и наблюдаешь. Помахал немного-окуни появились,постояли и съебали. Ок,типа лежа на льду может по другому играешь,поэтому не берет. Стали вдвоем-один ловит стоя,второй смотрит.Опять нихуя. Тоесть подходит,смотрит и уходит. И только когда просто обычным образом начинаешь ловить-идут удары. Стесняется этот окунь,чтоли...)))
    1 балл
  29. Завтра постараюсь снять видео игры и вечером выложу..
    1 балл
  30. Примерно да,тук не особо ярко выраженный как у быстрой. Ловил двумя ,одна 45 мм 2,8 г,вторая 45 мм 3,6 г.Так вот на вторую было больше сходов,окунь её больше бил и часто подбагривался,первую брал в заглот намного уверенней.
    1 балл
  31. Я просто на петле из лески крючек вешаю, при зацепе крючек оторвал, новый привязал и дальше ловишь
    1 балл
  32. На соревнованиях, эмоций, в разы больше.
    1 балл
  33. Каждый дрочет как он хочет. :pisya: С открытием. :pisya:
    1 балл
  34. По последним кадрам на видео видно, что глубина метра 4. Первая блесна по форме планер (широкая, легкая,) а на глубине гвоздь гвозьдёвый((( Одна маропедка немного уходила в сторону.. Вес маленький - не хватает. Мая бл. на такой глубине, только бы начала играть((( потому, что весит в 3 раза больше при одинаковом размере.
    1 балл
  35. Выложи фотку,коль заикнулся))Иперечень водоёмов в которых работает.Дерг сами подберём :nm421: ,а как ты хотел?) Не одному же Сашкенту пороть))
    1 балл
  36. только в ведре почему то не клюёт)) для себя давно сделал вывод, когда хочешь поймать- не смотри в эхолот, интересно бесспорно , но нерезультативно.
    1 балл
  37. Всем привет ! Тоже увлекаюсь джерками как ловлей так и изготовлением. . Хочу показать одну из последних буратин под названием "Вампир", выстроган из липы, вес 82 гр, 16 см. плавающий.
    1 балл
  38. Фотки копытца есть вот тут: http://www.moscanella.ru/blog/person-115/187-chiempionat-frs-spb.aspx Это одна из первых таких блесен (40 мм, 2,4 г). Про саратовскую весть в конце вот этих отчетов: http://www.moscanella.ru/blog/person-115/525-trienirovka-na-mozhaikie.aspxи http://www.moscanella.ru/blog/person-115/546-sieriebrianyi-iakor.aspx Длина блесны 34 мм, вес 2 грамма. По сути это маропедка с широким углом раскрытия коронки и без острого ребра между гранями. Игра у нее довольно нестабильная. На взмахе она уходит в сторону по относительно небольшому радиусу. На падении иногда планирует, а иногда срывается в штопор. Хорошо контролировать игру получается только на коротких взмахах. Но окунь ловится при разных взмахах. На самом деле это пока очень "сырая" блесна. Это первая относительно широкая блесна в моем арсенале. По-хорошему эту тему надо развивать. А пока мне даже сравнивать не с чем. Я всего в одном размере ее сделал.
    1 балл
  39. Игорь, может сделать календарь MF? Например с лучшими отчетами с привязкой к месяцам, датами и фото тус? Материала ....
    1 балл
  40. Дима если пеник надо проедь как нить через меня , отпилю на десяток удилок))
    1 балл
  41. На север, и там и девять может и поболе, в воскресенье проверю.
    1 балл
  42. Максим, зачем тебе это все? Удилки доставать, блеснами разживаться. Суета сует. Забей. :)
    1 балл
  43. Есть такие http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_550/med_gallery_3168_550_494230.jpg http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_550/med_gallery_3168_550_576472.jpg
    1 балл
  44. Не-а... "При штабе, писарчуком оотсиделся..."(С) Гордо ношу звание "Лейтенанта Запаса ВМФ".
    1 балл
  45. Для чего вообще вклеивать, думаю проще и надежнее,( в будущем для исправления) не вклеивать а делать с натягом.
    1 балл
  46. Добрый день, Михаил. Вариант "СС27" , который Вы показали на фото, изготовлен конкретно для озера Сугояк, куда я часто приезжал на соревы по мормышке и, на тренировках, конечно же пробовал ловить на блесны. Припаял тройник с другой стороны для того, чтобы получить блесну с верхней огрузкой, так как ловить приманкой в 27 мм и весом в 1,8 грамма с нижним центром тяжести на глубине 5-6 метров просто неразумно, - получится "тупой гвоздь". Стандартная "Сибирь-спорт 27" ловит до четырех метров, максимум. Всего-то и надо, - дернуть блесну на 7-10 см, уложить в горизонт, дать осыпаться и выдержать паузу в ожидании поклевки. И все! Эта блесна на Сугояке иногда переигрывала даже "Ельчика" и "Клипсу с совой". Ничего нового для челябинских водоемов в этой приманке нет. Прототип мне достался от старого челябинского рыбака Георгия Евсеевича, - он классно ловил блеснами-пластинками еще до войны и после. Единственное, что я изменил, так это заменил наплыв олова, которым был припаян одинарник на аккуратный "горбик", а впай заменил подвесным тройничком. От этого блесна только выиграла. А говорить, что "не могу разловить.." - просто некорректно. Максим Балачевцев на "гвоздь, почти бесформенный, вполне успешно отловился в легендарном поединке против ИНБ. Может, стоит уделить немного больше внимания к незнакомой приманке и понять, - а как и когда ею ловить? Можно конечно "дубасить окуня" торпедками, маропедками, финскими или норвежскими блесенками, - скоро вся страна только ими и будет ловить... А все свое, - в нашем случае уральское и сибирское - можно похерить, поскольку что эти деды понимали в блеснах? Вот Москва, Питер, да иностранцы всякие - это класс! Большинство рыбаков-блеснильщиков дудят в одну дуду. А ежели кто-то вздумает запеть свою песню, так именитые да авторитетные рыбаки быстренько осадят наглеца злой шуткой или откровенным хамством. То, к чему это приводит хорошо видно на мормышке, - который год командой ЧМ выиграть не можем. Все, беру тайм-аут.... чтобы не наговорить глупостей, которых, в последствии, буду стыдиться.
    1 балл
  47. Игорь, ты всё очень точно подметил. Мастер! "Дротик", в оригинале, собирается из одинаковых штампованных коронок. Они имеют именно ту форму, что ты описал. Но! В ней совсем иной принцип формирования толщины и веса блесны. В оригинале - ТРИ коронки снизу, одна сверху и тонкая прослойка припоя. По моему наблюдению, возможно - чистого свинца. Такой набор возможен при достаточно крупном размере блесны, более 70мм. В маленькой блесне, так сделать невозможно. Во первых. В отличии от оригинала, очень сложно сделать правильное верхнее отверстие для привязывания лески. Пришлось делать ушко из крючка. Что сразу увеличило толщину верхней части до максимально возможной при всего двух коронках. Коронок стало две, а не четыре. И они не сведены вплотную вхвосте, как на оригинале. Между ними появляется зазор с слоем припоя. Борьба с этим зазором и обусловила мои последующие изменения формы блесны. Второе. Именно борьба с утолщением хвостовика обусловила необходимость сделать переменный угол коронки. А не из-за сгона ширины. Чтобы соблюсти, хоть немного, развесовку блесны. Иначе, зазор между коронками, раздвинутыми осью петли, стал бы слишком большим и вес припоя, залитого туда, изменил бы баланс. При таком изгибе, зазор уменьшается. Третье. Именно поэтому, так-же, пришлось изменить оригинальную форму и свести концевик очень узко, практически в петельку. Весовой баланс соблюдён. Четвёртое. Угол коронки более острый. Вес блесны достаточно небольшой и для стабильного(предсказуемого) падения, требуется более выраженная грань, чем на оригинале, имеющем иные габариты и массу. "Заострил" хвостовик. Вот такие изменения, не говоря уж про начинку... Да, получилась совсем иная блесна,схожая по виду и принципу сборки. По игре...? Мне сложно судить. Оригинал был у меня всего несколько дней, пару сезонов назад. Я уж и не помню, что он давал в ванне. Эта "малышка", при КД, как резком и, так и относительно плавном, выдаёт стабильную игру, которую, что очень важно, можно легко варьировать, изменяя угол изгиба носовой части. Эта блесна и три её вариации, разные по геометрическим пропорциям и размерам, отданы мною одному уважаемому форумчанину для испытаний и видеосъёмки. НАДЕЮСЬ, ОН НЕ ЗАБУДЕТ ВЕРНУТЬ ИХ ВСЕ, после тестирования! :nm207:
    1 балл
  48. Макс, а какой зимой пейзаж? По моему везде унылый :-) :-) :-) http://images.vfl.ru/ii/1424018109/caff627b/7796179_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1424018227/3d6443ec/7796199_m.jpg Людей нет. Бонусы есть :-) http://images.vfl.ru/ii/1424608337/e5e6f0fb/7864612_m.jpg
    1 балл
×
×
  • Создать...