Перейти к контенту

ХЕРАБУНА и прочие карасёвые извраты


Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 3,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Так и я на предмет покормить в основном. А там как пойдет. Я же не в прудах ловлю, А в пожарных водоемах, нету прудов. А в таких маленьких объёмах, несмотря на чистое дно, карась шарится во всех горизонтах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так и я на предмет покормить в основном. А там как пойдет. Я же не в прудах ловлю, А в пожарных водоемах, нету прудов. А в таких маленьких объёмах, несмотря на чистое дно, карась шарится во всех горизонтах.

Ну в любом случае, ловильный колобок на дно, прикормочный 5-20см выше. Но с этими поплами верхнее тесто тяжёлое надо ставить, иначе оно очень слабо подгрузит антенну и будет не понятна степень осыпания.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу подсечки. Когда возвращался в рыбалку, подсел на Е. Середу. Стал ловить с основной 0.1.быстро отучился от резких подсечек, ибо любое резкое движение это клубок. Эффективность засечек не упала. А на хере леска всегда в натяг, можно просто подымать палку без подсечки. Другой вопрос, что если сел парасенок, то без подсечки он сразу в линию удочку вытянет.

Есть еще идея, но это совсем не феншуй. Совместить корею с китаем. На нижний крюк ставим дробину 0,1 или карповый крюк 0.8,они почти полностью топят антену. На верхний ставим тонкий крюк. В теории мы будем видеть ток осыпание верхнего комка. Ловля будет всегда 1 на дне. Поклевка будет выглядеть как резкий подъем. Это теория, мот в вс проверю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу подсечки. Когда возвращался в рыбалку, подсел на Е. Середу. Стал ловить с основной 0.1.быстро отучился от резких подсечек, ибо любое резкое движение это клубок. Эффективность засечек не упала. А на хере леска всегда в натяг, можно просто подымать палку без подсечки. Другой вопрос, что если сел парасенок, то без подсечки он сразу в линию удочку вытянет.

Есть еще идея, но это совсем не феншуй. Совместить корею с китаем. На нижний крюк ставим дробину 0,1 или карповый крюк 0.8,они почти полностью топят антену. На верхний ставим тонкий крюк. В теории мы будем видеть ток осыпание верхнего комка. Ловля будет всегда 1 на дне. Поклевка будет выглядеть как резкий подъем. Это теория, мот в вс проверю.

Ну вот опять)))

Не надо велосипед изобретать, пока ходить не научились)))

Дробинка на крючок - это уже какой то мормышинг) и в чем смысл дробинки? Тесто на нижнем крючке и так прекрасно топит попл до касания дна. И подъем ровно так же виден.

На счёт лесок не знаю конечно... А зачем основная 0.1? Снизить парусность? А поводки какие? 0.06? Это частые запутки и потеря времени. Может конечно помочь при ловле ну совсем мёртвого карася.

Сейчас на самых тонких оснастках основа 0.18. Тоньше особого смысла не вижу. Начинал тоже с 0.12-0.14. Сейчас перешёл на более толстые. Причины две.

Карась - это ловля в береговой зоне с травой. И всякие зацепчики не редкость. Чем толще, тем меньше проблем от зацепов.

И второе - бонусы. Практически во всех прудах есть жирненькие. Обидно ловить 50г карасей и оборвать рыбку на 700. Если чисто совершенно, то понятно что вынешь. А если в паре метров палка или куст травки - 100% он туда приплывет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тонкую основную пользовал для заброса маленьких поводков длинной удилкой. А поводок ставил тоже 0,1.серавно на узле рвется. На хере у меня основная 0,3 и поводки 0,16)).

Тяжелый нижний крюк это мой изврат, я так на махловлю часто. К хере хочу попробовать применить, чтоб тесто расположить 1 на дне без гемора. И чтоб поклевка более явно была видна. А так я полностью тебя поддерживаю, сначало надо класикой научится

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тонкую основную пользовал для заброса маленьких поводков длинной удилкой. А поводок ставил тоже 0,1.серавно на узле рвется. На хере у меня основная 0,3 и поводки 0,16)).

Тяжелый нижний крюк это мой изврат, я так на махловлю часто. К хере хочу попробовать применить, чтоб тесто расположить 1 на дне без гемора. И чтоб поклевка более явно была видна. А так я полностью тебя поддерживаю, сначало надо класикой научится

Понял с леской. С крючком не понял...

 

Смотри какая тема. Если ты хочешь ловить "1 на дне", то по сути надо делать всё наоборот. Нижний крюк маленький с разбухающим тестом. Верхний крюк большой с большим куском пылящего теста.

Что тебя смущает? Зачем тяжелый крюк нижний? Что бы глубину поймать? Но ведь ее и так поймать никаких трудов. Или с этим сложности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошее видео о ловле карася со дна японский стиль.

В видосе интересное самое даже не то что японский и со дна, а интересно когда Дима задал вопрос по антенкам цельнотелым и полым )))

В общем обсуждения  после основной темы более интересны )))).

Лучше поплавки с полыми конусными антенами, а более чуткие поплавки с литыми антенкам. ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В видосе интересное самое даже не то что японский и со дна, а интересно когда Дима задал вопрос по антенкам цельнотелым и полым )))

В общем обсуждения после основной темы более интересны )))).

Лучше поплавки с полыми конусными антенами, а более чуткие поплавки с литыми антенкам. ))

Полые в ветер хреновато конечно. Крайний раз с этим столкнулся. Пришлось менять попл. Правда тоже с трубкой, но с более длинным килем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полые в ветер хреновато конечно. Крайний раз с этим столкнулся. Пришлось менять попл. Правда тоже с трубкой, но с более длинным килем.

Так в окнах травы ветер вроде не пробивает? 

По крайней мере в прошлую рыбалку я смотрел как вы с Андреем ловите в окнах и у вас всё гладко, а мои поплы ветер реально прижимал к траве.

 

По сути для именно моей рыбалки и моих мест, лучше именно полая антенка и в крайнем случае недогруз мне в помощь 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так в окнах травы ветер вроде не пробивает?

По крайней мере в прошлую рыбалку я смотрел как вы с Андреем ловите в окнах и у вас всё гладко, а мои поплы ветер реально прижимал к траве.

 

По сути для именно моей рыбалки и моих мест, лучше именно полая антенка и в крайнем случае недогруз мне в помощь

Попл держит до тех пор, пока снизу тесто есть. Или корея.

А когда у меня была Япония, то полая антенна сильно наклонялась и её несло. Там же касание только нижним тестом. То есть пока верхнего много - нижнее лежит на дне и держит. Но как только верхнего становится меньше, попл чуть всплывает, нижний поводок натягивается и его тащить начинает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Объясните еще раз по снасти и по огрузке, а то я запутался. Огружаем поплавок по антенку или на 1-Х делений топим. Это со всей оснасткой груз, вертлюг, крючки, стопора. Поводки делаем с разницей 3-5см,аля 12+16см. Выставляем глубину ластиком на нижнем крючке, чтобы торчало 1-3 деления над водой.

Мне не понятно в этой схеме, как ловить со дна? Тесто рассыпается, попл вплывает и подымает насадку над дном на длину антены? Если увеличиваем глубину, чтоб нижний крюк лежал на дне при поднятой антене, то не видим поклевку на подъем на нижний крюк. Отсюда и мысли про дробину или тяжелый крюк снизу. Или я туплю?

Можно еще раз для тупых) построение классической оснастки и техники ловли 1 на дне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Объясните еще раз по снасти и по огрузке, а то я запутался. Огружаем поплавок по антенку или на 1-Х делений топим. Это со всей оснасткой груз, вертлюг, крючки, стопора. Поводки делаем с разницей 3-5см,аля 12+16см. Выставляем глубину ластиком на нижнем крючке, чтобы торчало 1-3 деления над водой.

Мне не понятно в этой схеме, как ловить со дна? Тесто рассыпается, попл вплывает и подымает насадку над дном на длину антены? Если увеличиваем глубину, чтоб нижний крюк лежал на дне при поднятой антене, то не видим поклевку на подъем на нижний крюк. Отсюда и мысли про дробину или тяжелый крюк снизу. Или я туплю?

Можно еще раз для тупых) построение классической оснастки и техники ловли 1 на дне.

Сделаем. Завтра попробую оформить в статейку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошее видео о ловле карася со дна японский стиль.

Кто-нибудь пытался вникнуть? Еще и оговорка переводчика в одном месте "груз лежит на дне" путает.. Он же  на дне не лежит вообще. А антенна получается почти вся над водой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь пытался вникнуть? Еще и оговорка переводчика в одном месте "груз лежит на дне" путает.. Он же на дне не лежит вообще. А антенна получается почти вся над водой?

Всё довольно просто...

Подождите до завтра. Напишу и нарисую. А вечерком может и засниму.

 

Но если быть откровенным, то всё только на практике познаётся. Едешь, пробуешь в идеальных условиях, меняешь оснастки, отгрузки. Когда в идеальных условиях будет автоматизм - можно идти дальше.

Я вот почему Японию стал изучать на платнике? Потому что он идеален по условиям.

Кореей и Китаем 2 на дне я сейчас могу ловить уже в любых условиях. А вот японцев (1 на дне, 2 над дном) ещё надо в простом виде тренироваться. Хотя 2 над дном даже теоретически просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь пытался вникнуть? Еще и оговорка переводчика в одном месте "груз лежит на дне" путает.. Он же на дне не лежит вообще. А антенна получается почти вся над водой?

Вообще подобные видео не очень понятная хрень. Потому как ловит профи, для которого многие вещи само собой разумеется, а новичкам типа нас они непонятны. Да ещё и с переводчиком с не самого простого языка.

В данном случае лучше рисунки и схемы, чем видео с реального водоёма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Едешь, пробуешь в идеальных условиях, меняешь оснастки, отгрузки. Когда в идеальных условиях будет автоматизм - можно идти дальше.

Вот тут самая главная хрень и заключается. "Идеальные условия" в моём случае это роскошь )))

Но мне пох, тк я могу и сам устроить эти идеальные условия.)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

. Хотя 2 над дном даже теоретически просто.

Теоретически да, очень просто но опять же в идеальных условиях.

Если вдруг коса не добила нижний/коренной уровень травы то поймать дно будет не так просто ))).

Васе я мозг ипал именно с таким запросом. Он не смог ничего ответить ))).

Как по мне, в итоге моих практик, лучше всего поплавок с полой и не догруженной антеной ))).

Это даёт задел на ловлю в "почти идеальных условиях" ))

 

Да, японские сен-сеи опять всё просчитали и создали правильные поплавки ))) которые максимально быстро всплывают показывая все нюансы растворения теста и поклёвок. Да ещё и используют натуральные перья павлинов, коих не так много в мире ))).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насколько помню Макс учил так настраивать. (Упрощу про нижний крюк)

Ловим со дна . Верхний крюк с тестом лежит на дне. Антенна поплавка торчит немного из воды. Леска внатяг....

Тесто растворилось. Поплавок всплыл и утянул пустой крюк вверх .

А у японца пустой крюк вверх поднимается минимально.

Наверное принципиально !

Хотя, какая разница, пора перезабрасывать.)

Хотя, карась пробует тесто на крюке. В нашем случае поплавок пытается ему помочь  приподнять крюк с тестом. А у японца попл карасю не помогает.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня другая проблема,по поводу менять оснастки. Можно приехать поставить классическую маховою оснастку и на данном этапе я наловлю больше. Отсюдо желание сделать какойто изврат с херабуной или повесить червя. Но вроде Макс говорит и показывает, что хера работает на карасе. Вот я и пытаюсь ловить именно херой по видяхам, хоть и вижу, что рыба там, а взять ее не могу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я к тому, что надо понять где косяки в оснастке. Если сразу начать червей и мармышки, то придем к снасти, которой умеем ловить. Я долго курил форумы, химичил с тестом и поплавками. Закончилось тем, что купил готовые. Идеально, купить собраную снасть и порыбачить пару раз с тем, кто уже ловит херой.

А ваще я в шоке, у нас в Беларуси 90% ловит, как 20 лет назад. Не, то что урок хз у кого взять, просто сравнить улов на водоеме трудно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насколько помню Макс учил так настраивать. (Упрощу про нижний крюк)

Ловим со дна . Верхний крюк с тестом лежит на дне. Поплавок торчит немного из воды. Леска внатяг....

Тесто растворилось. Поплавок всплыл и утянул пустой крюк вверх .

А у японца пустой крюк вверх поднимается минимально.

Наверное принципиально !

Хотя, какая разница, пора перезабрасывать.)

Хотя, карась пробует тесто на крюке. В нашем случае поплавок пытается ему помочь  приподнять крюк с тестом. А у японца попл карасю не помогает.)

Наоборот помогает )))

 Дело в том ( по слухам херабунщиков из России) -), что поплавок поднимаясь при осыпании теста, тащит за собой не до конца осыпавшийся кусок, что в свою очередь превлекает внимание рыбы. ТЕ дополнительное движение насадки в толще воды привлекающее рыбу.

Япы тут преуспели, со своими пустотелыми антенами.

Вот что могу сказать по этому поводу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я к тому, что надо понять где косяки в оснастке. Если сразу начать червей и мармышки, то придем к снасти, которой умеем ловить. Я долго курил форумы, химичил с тестом и поплавками. Закончилось тем, что купил готовые. Идеально, купить собраную снасть и порыбачить пару раз с тем, кто уже ловит херой.

А ваще я в шоке, у нас в Беларуси 90% ловит, как 20 лет назад. Не, то что урок хз у кого взять, просто сравнить улов на водоеме трудно.

 

Наоборот помогает )))

 Дело в том ( по слухам херабунщиков из России) -), что поплавок поднимаясь при осыпании теста, тащит за собой не до конца осыпавшийся кусок, что в свою очередь превлекает внимание рыбы. ТЕ дополнительное движение насадки в толще воды привлекающее рыбу.

Япы тут преуспели, со своими пустотелыми антенами.

Вот что могу сказать по этому поводу

Падение точно привлекает, значит и подъем должен привлекать.)

Но почему карась со дна клюет в основном на нижний крюк. Не потому-ли , что  крюк лежит и не движется. Или в феншуе заложено  "не жрать прикормочный комок! "

ВанО в России тоже 90 процентов ловят, как ловили. ) Но потихоньку внимание на херабунщиков обращают.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наоборот помогает )))

 

Я про видео с переводчиком. Там ,как я понял,  не помогает поплавок всплытию. Полтора см не в счет.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я к тому, что надо понять где косяки в оснастке. Если сразу начать червей и мармышки, то придем к снасти, которой умеем ловить. Я долго курил форумы, химичил с тестом и поплавками. Закончилось тем, что купил готовые. Идеально, купить собраную снасть и порыбачить пару раз с тем, кто уже ловит херой.

А ваще я в шоке, у нас в Беларуси 90% ловит, как 20 лет назад. Не, то что урок хз у кого взять, просто сравнить улов на водоеме трудно.

Вроде в Беларусии есть херабунщики, но как и в России это еденицы. Один из них точно в Васиной группе.

Могу попробовать найти контакты.

 

По поводу того что правильная оснастка и правильный учитель, это тоже может разбиться об прибойные скалы ))). Карась такая падла, что нужен не просто грамотный херабунщик, а нужно чтоб этот самый учитель с правильной снастью привёл тебя на правильное место/тропу где точно есть карась который точно будет клевать ))). 

Карась( наш крупный золотой, да и серебряный тоже) это рыба с характером, со своими устоями и он плевал на всё тесто с червями если не хочет жрать. )))

Я про видео с переводчиком. Там ,как я понял,  не помогает поплавок всплытию. Полтора см не в счет.)

С какой именно минуты смотреть, чтоб понять о чём речь? )))

Мне видос понравился, а вопросы и обсуждения после главной темы, тем более. ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...