Спиннинги общее (часть 6)

[Igor48]

Дык и я апчем))) - у каждого свое и оно вряд ли подойдет другому...

[Arturio]

Дык я всегда считал тему "выбор спиннинга" самой неконкретнопиздабольской - ибо критерии хорошо/плохо у каждого совершенно свои и найти общее охуеть как трудно))))

Кому то куитайские кроссы носить и менять их раз в три месяца  -нормально, а кто-то мусор на улицу не понесет не в итальянских ботинках ручной работы... у каждого свои тараканы в голове - главное чтобы на них рыба клевала))

Это и не хорошо и не плохо - это никак, просто ни о чем. Ибо у всех своя правда и она критерий для данного индивидуума...

Да так всё Игорь,только заебала философия в технических вопросах,вот я к чему.Есть сухие цифры,они есть везде и есть тех задание.Кто не справился,тот тупо не проходит.Зачем усложнять.?

Ты то это понимаешь ведь.

На счет интима,так это вообще смешно.Здесь что,, институт благородных девиц?Типа палка.как трусы Лёнчик заворачивает.Тогда давайте проще,палка как признак ЛОХОВСТВА.Думаю многим не понравится вообще.

 Если я ловлю дайвой инфинити и НФК, и ещё чем.так что я проститутка  ветренная)?Может оно и так,только я пробую ловить всем и дешёвым и дорогим и мне пох.Но все равно я всегда в поиске и пока в дешёвом сегменте найти не могу.может наступят такие времена...х.з...пока нет)

 

По условиям удочек.что обсуждали,были конкретные требования!Это не просто ЗВУК.Под другие требования удочки уже есть.И всего то.Зачем все меряют на себя?Просто надо читать и смотреть.Возмушаться то зачем?Не уж то и так не понятно,что у всех разные условия.

[Homka]

Дык и я апчем))) - у каждого свое и оно вряд ли подойдет другому...

Но, согласись, что получить конкретные рекомендации по конкретной модели иногда очень полезно, особенно от толкового пользователя.

[Master Yoda]

Да так всё Игорь,только заебала философия в технических вопросах,вот я к чему.Есть сухие цифры,они есть везде и есть тех задание.Кто не справился,тот тупо не проходит.Зачем усложнять.?

Ты то это понимаешь ведь.

На счет интима,так это вообще смешно.Здесь что,, институт благородных девиц?Типа палка.как трусы Лёнчик заворачивает.Тогда давайте проще,палка как признак ЛОХОВСТВА.Думаю многим не понравится вообще.

 Если я ловлю дайвой инфинити и НФК, и ещё чем.так что я проститутка  ветренная)?Может оно и так,только я пробую ловить всем и дешёвым и дорогим и мне пох.Но все равно я всегда в поиске и пока в дешёвом сегменте найти не могу.может наступят такие времена...х.з...пока нет)

 

По условиям удочек.что обсуждали,были конкретные требования!Это не просто ЗВУК.Под другие требования удочки уже есть.И всего то.Зачем все меряют на себя?Просто надо читать и смотреть.Возмушаться то зачем?Не уж то и так не понятно,что у всех разные условия.

А скажи ты мне, вот чуйка или просекаемость - это технический вопрос? И в чем чуйка измеряется? А просекаемость? А тест? Я пока у удочек вижу только два параметра - вес удочки и длина. Пиздец. А всё остальное - это чистой воды субъективизм. Разве нет?

[Homka]

Arturio А может в дешевом сегменте нет того, что тебе требуется. Может пора уже это понять и принять?

[jaggernaut]

Я лично исследования Артура вижу так :

- Вот пиздатейшая удочка JS Nixx тра ля ля , Есть ещё точно такие же ?

Нахуя тебе такая же ? Бери эту и не иби людям голову  :pisya:

[Homka]

Да ладно! Интересно же чем закончится эта история :)

[Igor48]

Да так всё Игорь,только заебала философия в технических вопросах,вот я к чему.Есть сухие цифры,они есть везде и есть тех задание.Кто не справился,тот тупо не проходит.Зачем усложнять.?

Ты то это понимаешь ведь.

На счет интима,так это вообще смешно.Здесь что,, институт благородных девиц?Типа палка.как трусы Лёнчик заворачивает.Тогда давайте проще,палка как признак ЛОХОВСТВА.Думаю многим не понравится вообще.

 Если я ловлю дайвой инфинити и НФК, и ещё чем.так что я проститутка  ветренная)?Может оно и так,только я пробую ловить всем и дешёвым и дорогим и мне пох.Но все равно я всегда в поиске и пока в дешёвом сегменте найти не могу.может наступят такие времена...х.з...пока нет)

 

По условиям удочек.что обсуждали,были конкретные требования!Это не просто ЗВУК.Под другие требования удочки уже есть.И всего то.Зачем все меряют на себя?Просто надо читать и смотреть.Возмушаться то зачем?Не уж то и так не понятно,что у всех разные условия.

Артурчик, в том то и дело что из тех параметров, как правильно сказал Макс, есть только длина и вес. Вот как оценить чуйку если руки у всех разные? Или просекает или нет? У нас с Максом например руки длинные и согласно физике для приложения одинакового усилия нам надо сделать небольшое движение, а кто-то повторит его и не просечет? Тут как? Ну или например, я мультяшник у меня все шнуры с запасом, как и удилки и я в принципе могу тащить добычу почти на глиссе, а мясорубщик со своим тоненьким шнуром будет долго и волнительно ее доставать - как оценить палку на вываживании в этом случае?

Я вот поэтому, в частности, никаких советов по палкам и не даю - совершенно разные "вкусы", а главное потребности у людей...

Да ладно! Интересно же чем закончится эта история :)

Попиздим, забудем, через год вспомним, и так до бесконечности...

[Потапыч]

Максим, вот по-поводу изготовления бланков....

Конечно же ты прав! По сути это "плёнка и 5 г. клея" Но мне всё таки хочется верить, что в относительно дорогих бланках производитель хоть что-нибудь рассчитывает. Например количество и порядок накручивания слоёв той самой плёнки, конусность, исходя из специфики использования будущего изделия,...... может пластификаторы для клея и т.д.

Да и производства разные бывают: у нас могут хабарик в коробку передач бросить при сборке, а у РолсРойса в белых перчатках работают)))

[Master Yoda]

Максим, вот по-поводу изготовления бланков....

Конечно же ты прав! По сути это "плёнка и 5 г. клея" Но мне всё таки хочется верить, что в относительно дорогих бланках производитель хоть что-нибудь рассчитывает. Например количество и порядок накручивания слоёв той самой плёнки, конусность, исходя из специфики использования будущего изделия,...... может пластификаторы для клея и т.д.

Да и производства разные бывают: у нас могут хабарик в коробку передач бросить при сборке, а у РолсРойса в белых перчатках работают)))

100 раз нет! Суммарно я побывал наверное на 50 различных фабриках. На графитлидере конечно небыл и на Лумисе тоже. Но был на фабриках, которые делают удочки, которые у нас стоят 400 долларов. Ну да, там почище. Но на нормальных дешевых тоже не грязно. Хабарик в бланк не закатают. Могут напихать говна и веток под держак вместо арбора. Но это тоже не от цены зависит в большей степени, а от контроля заказчика.

На счет расчетов характеристик удочки на стадии проектирования... Тоже уже где то описывал этот процесс. Сомневаюсь я, что у других он иной. Знаешь... Этот процесс мне напоминает обработку фотки на компе. Вот есть фотка. А далее всё в руках дизайнера. У дизайнера может быть простенькая программа, а может быть сложный фотошоп. Но даже самая навороченная программа из полного говна не сделает конфетку. А современные простенькие программы позволяют сделать из средней фотки если и не шедевр, то вполне смотрибельную вещь. Так и там. Мы (заказчики) просто говорим свои хотелки. Простенькая програмка расчитывает эти хотелки и нам дают несколько вариантов. Мы выбираем лучший, самый близкий к хотелкам. Говорим что поменять. Меняют. И так рождается спиннинг. Если ты думаешь, что в Графитлидер посылается запрос "Сделайте нам ахуенно чуйкую удочку на судака Ильменского с ростом 257см и тестом от 10.5 до 32г, что бы она работала в боковой ветер и глиссировала судака до 2кг и позволяла не пустить в корчи рыбу на 5кг" и они это делают - хрен там))) Есть просто набор параметров, которые можно как то менять, а потом все оценивается руками экспертов-заказчиков.

[Потапыч]

Ну тогда я не знаю.....))))

Значит я, да и сотни тысяч наших рыбаков - жертвы маркетинга, а проще говоря, всеобщего наебалова.

[Master Yoda]

Ну тогда я не знаю.....))))

Значит я, да и сотни тысяч наших рыбаков - жертвы маркетинга, а проще говоря, всеобщего наебалова.

Вот у меня в руках телефон сони за 30тыс. А рядом у Вовы телефон за 3тыс.

Мы пользуемся одинаковыми возможностям. Я сходу не могу сказать, чем мой телефон лучше. У него круче процессор. Но мне то с этого что? Больше экран. Но нахуй? Но у меня красивый беленький. И Sony написано.

Значит что? Наебали?

А еще у меня часы есть. Ходят так же, как за 30 баксов. Внешне тоже не сказать что с метра отличу. А еще эти за 30 - воду держат. А мои нет.

Наебалово?

Мы все так живем.))) Жертвы рекламы.

[крушкин]

Наличие в одной линейке,разных по свойствам спиннингов.Это подтверждает.Материал один,результат разный.

[Master Yoda]

Наличие в одной линейке,разных по свойствам спиннингов.Это подтверждает.Материал один,результат разный.

Ну во первых кто сказал что материал один? А во вторых - чего тут удивительного? Конечность разная или вовсе переменная, выкройка препрега разная. Это нормально

[крушкин]

Просто я не понимаю когда в лососевой серии колы чередуются со шлангами.Почему тогда не разделить по свойствам.

[Бармалей]

название еще должно быть красивым у удочки)))))

[Master Yoda]

Просто я не понимаю когда в лососевой серии колы чередуются со шлангами.Почему тогда не разделить по свойствам.

А например?

название еще должно быть красивым у удочки)))))

А прикинь как мне сложно сейчас... Название придумать на Русском языке!!!))) Ваще пиздец! Непосильная задача. А когда вроде красивое слово, например "Shaman" видишь русскими буквами "Шаман" - задача ваще кажется нерешаемой)))

[Геодез]

Зачем шаман? Писец и назови)))

[Master Yoda]

Зачем шаман? Писец и назови)))

Купи сотню - назову хоть "Пиздец ваще ахуенчик")))

[крушкин]

Пример.СентКрой с серией элит. 86 две унции =кол   86 до 21грамма =шланг

[Master Yoda]

Пример.СентКрой с серией элит. 86 две унции =кол 86 до 21грамма =шланг

Не пробовал ни то ни другое к сожалению. Вероятно бывают банальные ошибки. А может разница в 7г по верху так ощущается.

[Бармалей]

А например?

А прикинь как мне сложно сейчас... Название придумать на Русском языке!!!))) Ваще пиздец! Непосильная задача. А когда вроде красивое слово, например "Shaman" видишь русскими буквами "Шаман" - задача ваще кажется нерешаемой)))

на латыни можно.звучит брутально и красиво.

[Homka]

Пример.СентКрой с серией элит. 86 две унции =кол   86 до 21грамма =шланг

Ну, на воде он совсем даже не кол. Палка очень популярная в последнее время. Даже можно сказать, что бланки в дефиците.

[Arturio]

А скажи ты мне, вот чуйка или просекаемость - это технический вопрос? И в чем чуйка измеряется? А просекаемость? А тест? Я пока у удочек вижу только два параметра - вес удочки и длина. Пиздец. А всё остальное - это чистой воды субъективизм. Разве нет?

Я не буду прикидываться обидчивой  целкой,отвечу ещё раз.

   Может все таки услышите глас вопиющего.

Этот вопрос задал я,понятно что меня интересовала эта тема и где как ни здесь я должен был поднять этот вопрос?На русфмшинге зарегится и спросить напрямую?Оказывается ДА.И не кто бы меня не посылал куда подальше.а может и чего дельного подсказали.

Но я то не бегаю по ресурсам,мне интересно и здесь найти людей в теме и есть такие,если почитаете переписку вниматнельно.

   Заново.

 Для меня прямая чуйка,это чуйка которая "не зависит  условно"от свойств графита,акромя единственного свойства, это -ВЕС.

Именно он и определяет эту чуйку,это физика.Воздействие имеет противодействие и и чем противодействие слабже.тем воздействие СИЛЬНЕЕ.

Иными словами глухая палка 80гр по низам(минимальные огрузки) выиграет по ПРЯМОЙ  чуйке у палки 130гр даже с "суперграфитом"

   Мне к примеру нужна палка для лодочного джига по Судаку.Это сразу накладывает ограничения на возможность чистой просечки.

     Мне нужна +к этому палка которая  обладает огромным импульсом,да ещё и может хорошо гнуться и удерживать легкую и шуструю рыбу,это снова огромное противоречие.

     Мне нужна палка,которая слышит 6 гр+2",дальше уже пох.Это сразу накладывает ограничения на её ВЕС(прямая чуйка)На малых воздействиях графит ещё не ЗАВОДИТСЯ!

    Вот и выросли условия,а по итогу в сегменте до 300& не все  пролезают даже высокого ранжира.

Надежность "правильных"япошек и корейцев сильно занижена.У них есть удилки вообще не убиваемые и  либража,что поезд остановят,но не об этом.

 Ранее .я писал про НИКС маверик 12-56,это 2 инча если что, и писал сколько она у меня весит,но ни кто не придал этому внимания, лишь поохали.Нареканий к нему у меня вообще нет кстати(акромя ручи).И напарник так же юзает такой...

     138гр.И именно этот вес удилки позволяет мне ловить им от 10+2" уверенно.А 8+2.5 я откидал на малотечном буквально давича от нех. делать)И ничего,поставь шнур потоньше и пох.всё видно и даже иногда тюкнет в твердое.

Но я написал,что скоро вода будет валиться и судак снова может появиться,мать его.+ещё и Окунь с ним попутно+ещё и жерех.и прочее развлекалово.Вот мне и понадобилась удочка,взамен всей кагорты моих непонятных ахапок в пару к 2х унцовику.

  Меньше 6 гр я не ставлю,а часто 8-10,так что палка с тестом 5-22..25 вполне могла бы иметь место и закрыть ВСЕ хотелки по джигу.Есессно,если палка ещё и сможет подрывать правильно приманки.

Вот собственно и все требования,чего крамольного?Всю осень можно будет отловить  одной палкой,если впишется в  поставленные условия и всего то)Шнур 0.8(1) и твин с3000 и запасной синий серт 2000 для мега медленных проводок перекроют УСЁ.по нашей рыбе,да хоть по Калининградской.

  Доклад закончил.надеюсь ни кого не оскорбил) 

[Бармалей]

купи себе кастинговый комплект и будет тебе счастье.