Интересные факты (часть два)

[stepan73]

Артурчик, задержка бывает при месячных, а прыжок- затяжной.

[Arturio]

Артурчик, задержка бывает при месячных, а прыжок- затяжной.

)О и ты читаешь?)

Какая нахуй разница здесь)

Затяжной конечно.

[stepan73]

)О и ты читаешь?)

Какая нахуй разница здесь)

Затяжной конечно.

А что, прикольно почитать. К ВДВ отношения не имею, а прыжки были. Даже прыгал метров с 30 на куб жизни в парке победы.

[Demon123]

А что, прикольно почитать. К ВДВ отношения не имею, а прыжки были. Даже прыгал метров с 30 на куб жизни в парке победы.

Вот это да. Я фиг прыгну без пожара.

Одно дело с кукурузника, там земля где-то делеко, ощущения что шагнешь и разобьёшься нет. А 30м...

А откуда там прыгали? 10 этаж примерно же.

[stepan73]

Была показуха к дню пожарной охраны. Прыгал с автолестницы 50-ти метровой. На самом деле ничего страшного в прыжке нет. А сейчас поменять предохранители на столбе пиздец какая проблема. Высоко и страшно. :-)

[stepan73]

Вот именно с этой лестницы я и прыгал

https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%20%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82%20%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3&img_url=https%3A%2F%2Fpp.userapi.com%2FD_xRcIbpsa-aFTElcIdXCtN1Qgz7IAKlu2ByyQ%2FTIMQDkr76As.jpg&pos=3&rpt=simage&lr=2

[Stern]

Надеюсь, бассейн в наливали воду? :pisya:

[Maik.spb]

На рыбалку не поехал. Скушно... :0)

Сейчас кукурузку слопал. Старенькая уже, правда... Но все равно, с сольцой - зашибись. Во все мире, кстати, маисом называется. Но не суть. Кароче, задумался... :0)))

С одной стороны, злак и злак. С другой... Дело в том, что это растение не может репродуцироваться без помощи человека. Даже не смотря на то, что по сути является гермафродитом - на одном и том растении присутствуют как женские, так и мужские соцветия. Если початок (целиком) оказывается на земле, он сгнивает и не произрастает. А одинокое растение вообще не плодоносит. Спрашивается, а как же она вообще появилась на планете?

У современной науки на этот счет есть свое "официальное" объяснение. По их мнению, современная кукуруза стала такой "беспомощной" в результате окультуривания ее человеком. Древняя же, дикая, кукуруза была низкорослой и имела всего один оголенный початок на самой верхушке. В результате ветер или животные своими копытами могли сбивать с него отдельные зерна, которые, падая на землю, потом произрастали.

Вполне возможно, если бы не парочка-троечка моментов... Ну во-первых, в "диком" виде на сегодняшний день кукуруза нигде на Земле не встречается. Куда она делась? Во-вторых, сельским хозяйством люди на Земле начали заниматься максимум 10 тыс. лет назад. Возраст же "одомашненной" кукурузы гораздо больше - при раскопках в Мехико была найдена пыльца кукурузы, возраст которой был весьма почтенным: 55 тысяч лет! Ну и в-третьх, оказывается в этом растении намешан такой странный генетический коктейль, что найти его точного прародителя на планете Земля просто невозможно. Его просто нет!

Кстати, в результате генетического анализа удалось определить предполагаемое место начала распространения кукурузы - это Мексика, родина Ацтеков. У которых есть свое объяснение ее происхождения - это подарок, который сделал человечеству бог Кецалькоатль, спустившись на Землю.

В общем есть о чем подумать, кушая наш Краснодарский "кукуцаполь". ;0)

[fishscout]

Однако...

[Conwell]

 

 

В общем есть о чем подумать, кушая наш Краснодарский "кукуцаполь". ;0)

Как ни крути, а любая кукуруза - это продукт генных модификаций. Так что ГМО-фобам категорически не рекомендуется! :-)

[Maik.spb]

Нас тут с Немировичем (с ним как-то по-веселее :0))) ) мысль посетила... Ну, во-первых - мы полностью поддерживаем версию Ацтеков (не в  прямом, переносном смысле, естественно - техногенном, если можно так выразиться). А во-вторых, (по нашему мнению :0)) ) такие "подарки" просто так не делаются - зачем? Так что, очень может быть, что "царица полей" в нужное время поможет человечеству не сдохнуть с голода. Если, скажем, климатические условия на планете временно изменятся так, что другие злаки в нужном объеме произрастать и плодоносить не смогут и придется воплотить в жизнь лозунг Хрущева - все под кукурузу! :0))

[Borman M.D.]

"4 года снимков взрывающейся звезды, ужатые в 15 секунд" (С)

 

 

 

[Андрей(БАВ)]

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/2/8/12074828.jpg

[Шитик]

 

Ну дык...

[Arturio]

https://www.youtube.com/watch?v=V8j5XSWOTuY&featu..

[Arturio]

https://youtu.be/o9m64z5vBD4

[КапДок]

 

( с южным акцентом)А тэпэр послушаем, что скажет товарищь Куба

[Андрей(БАВ)]

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/8/9/7/12074798.jpg

[Maik.spb]

Мысли вслух после полутора литров Жигулевского... :0)

Вообще, мне тоже всегда было не очень понятно почему, к примеру, Домик Петра находится на Петроградской стороне. Т.е. на правом берегу основного русла Невы, а не на левом (российском). Да и само название "Петроградская сторона" как-то не очень логично (в моем понимании) - это "шведско-финская" сторона.

Для себя объяснял это тем, что северо-западный берег и прилегающие к руслу территории немного выше юго-восточного (болотистого) и по-этому начинать освоение (селиться) на нем было удобней.

Может быть... Но Петропавловка тоже находится на Петроградской стороне. И тогда кого и от кого, с точки зрения Петра, она должна была защищать?

Причем, с фортификационной точки зрения, я бы еще понял, если бы В.О. и части ю-в берега в дельте Невы не было. Тогда понятно - Котлин защищает с моря, а Петропавловка прикрывает тылы и защищает со стороны континента (правда, опять же Петроградскую, т.е северо-западную (островную) часть города). Но во времена Петра они были... Не понятно.

Как сухопутное укрепление она вообще ни какого препятствия для потенциального противника не представляет. Ее стены переплюнуть можно. А обойти, так вообще как два пальца... Но зато архитектура! Этакий супер-модерн для того времени, больше напоминающий современные технологии "Стелс" (угловытые формы, наклонные стены...), чем крепостное строительство. А может действительно, Петр строил Петропавловку не как защитное сооружение, а больше как архитектурное, на развалинах некой очень древней крепости, взяв за основу ее периметр (фундамент) - отсюда и формы и место и вообще стиль...

Все, пошел пиво допивать... И баиньки уже пора. :0)

[Maik.spb]

Кстати, по поводу "древнего города" на том месте, где сейчас стоит Питер (с утра мысль посетила). :0)))

Известно, что финны всегда считали эти места святыми. Вплоть до того, что во время войны (ВОВ) финские летчики массово отказывались бомбить Ленинград. Даже под страхом военного трибунала! (в военное время (практически) = расстрелу). Интересно, почему? ;0)

[Demon123]

 

 

Кстати, по поводу "древнего города" на том месте, где сейчас стоит Питер (с утра мысль посетила). :0)))

Известно, что финны всегда считали эти места святыми. Вплоть до того, что во время войны (ВОВ) финские летчики массово отказывались бомбить Ленинград. Даже под страхом военного трибунала! (в военное время (практически) = расстрелу). Интересно, почему? ;0)

Откуда известно про святость места и про отказ бомбить Ленинград.

Можно хотя бы по одному первоисточнику, даже на финском? Спасибо.

( с южным акцентом)А тэпэр послушаем, что скажет товарищь Куба

Запикают!

[Maik.spb]

Откуда известно про святость места и про отказ бомбить Ленинград.

Можно хотя бы по одному первоисточнику, даже на финском? Спасибо.

 

Не, не отвечу... Не помню уже. Одно могу сказать совершенно точно - а) читал (где - не помню, но не единожды) - это про "святость"; б) смотрел по ТВ какой-то док. фильм - это про летчиков (и про "святость" тоже - в привязке).

[Maik.spb]

Да еще, вспомнил, покопавшись в памяти... :0) В фильме этом говорилось, что устный приказ Маннергейма в сентябре 41-го, запрещающий финской авиации бомбить Ленинград, был на самом деле связан именно с отказами летчиков его бомбить. Другого выхода у него не было, летчиков у финнов и так было относительно не много.

[Demon123]

Кемская волость

 

Все мы помним фрагмент из фильма "Иван Васильевич меняет профессию", где шведский посол требует Кемскую волость.Что же это за волость и зачем она шведам?

 

Кемская волость, названная так по реке Кемь, располагалась на берегу Белого моря и почти доходила до шведских владений в Финляндии. В XV веке волость была владением Марфы Борецкой — жены посадника Великого Новгорода Исаака Борецкого. В 1450 году Кемская волость была подарена ею Соловецкому монастырю. С присоединением Новгорода находилась в составе Русского государства.

 

https://vk.com/photo-144904445_456243597

 

После вступления Швеции в Ливонскую войну Кемская волость подверглась нападениям шведских войск. Казалось, это были незначительные на фоне Ливонской войны столкновения на севере, но они могли привести к серьезным последствиям. Случись шведам захватить Кемскую волость и Кольский полуостров был бы отрезан от основной территории России, что означало неизбежное его вхождение в состав Шведского королевства.

 

В 1578 году Москва направила в Соловецкий монастырь, которому подчинялась Кемская волость, воеводу Михаила Озерова, а с ним четырех пушкарей, десять стрельцов и огнестрельное оружие 100 ручниц, 5 затинных пищалей, из Вологды прибыло четыре пушкаря, 4 пищали, а к ним 400 ядер и "зелья" 115 пудов, кроме того предполагалось набрать с поморских волостей 90 человек в стрельцы и 5 человек в затинщики. Царь предписывал своему воеводе не только уберечь монастырь от немецких людей, но при случае "будет мочно" и самому напасть на врага. Все эти приготовления не предотвратили военной неудачи. Летом 1579 г. шведы "каянские немцы" вторглись в Кемскую волость и нанесли поражение еще неопытным в военном деле и необученным "огненному бою" ратникам. Был убит и воевода Михаил Озеров, беззащитная волость подверглась "великому опустошению".

 

После этого поражения количество стрельцов было увеличено до 100 человек. Усилено было внимание и боевой подготовке служилых людей. Результаты не замедлили сказаться. В декабре 1580 года воевода Киприян Оничков в наспех выстроенном на шведской границе в Кемской волости Ринозерском остроге с малой дружиной стрельцов, пушкарей, охочих казаков и "тутошних людей" выдержал осаду трехтысячного отряда "свейских людей", продолжавшуюся трое суток. Приступ был отбит, шведы с потерями отступили от острога, а во время вылазок "сидельцев" окончательно разгромлены, были убиты два вражеских военачальника и множество рядовых воинов, захвачены пленные и трофеи, Киприян Оничков был дважды ранен. Эта победа на Севере была отмечена правительством, воевода Оничков заслужил от Ивана Грозного похвальную грамоту. Кемская волость осталась в составе русского государства.

 

Утащил из сообщества "Цифровая история". Всячески рекомендую!

[Conwell]

Кемская волость

......................

Утащил из сообщества "Цифровая история". Всячески рекомендую!

Очень своевременно получилось, спасибо!

Только сегодня, слушая очередную книжку Бушкова о русских конкистадорах, запланировал почитать что-нибудь поподробнее о Кемской волости во время Ливонской войны. Причём как раз собирался начать поиск с измышлений Клима Жукова и Егора Яковлева...  :-)