Зимняя блесна, семь

[ИНБ]

У меня обратная ситуация)))))))

 

Не растраивайся...у пенсионров всегда денюх не хватает, особенно на нужные крюки....)))))

Привыкай...))))))))))))))

[Turist]

Не растраивайся...у пенсионров всегда денюх не хватает, особенно на нужные крюки....)))))

Привыкай...))))))))))))))

Крюков то у меня как гуталина... Блесен нет)))

[victorust]

Господа , у меня вскочил вопрос ! Как сделать коронку одновременно выгнутую по ширине и вогнутую по длинне . Надо преспособу изобретать или готовую блесну гнуть? Как то пытался подогнуть финскую ... испортил . Выгнутую в обоих плоскостях вроде получается сделать : на толстом листе свинца , при помощи разных " пуансонов " .

Может быть я не совсем правилно понял вопрос но отвечу. Коронки из металла можно придавать практически любые формы методом "выглаживания". Берём лепесток фольги 0.2-05 мм и начинаем её выглаживать металлическими или деревянными "гладилками". Раньше выпускались специальные женские маникюрные наборы для этого))). Теперь таких нет...

 С какой стороны гладишь, в ту сторону металл выгибается. Недостатком метода является его низкая точность. То есть , что бы выгладить правильную симметричную коронку, нужен

достаточно хороший глазомер(((.

 

Вогнутый  Листик 53 мм.

http://data11.gallery.ru/albums/gallery/288869-71448-85148064-m750x740-u97c9d.jpg

[victorust]

Раз уж начал, то поясню зачем, по моему мнению, нужен облегчённый(вогнутый) профиль Листика.)))

 

http://icefishing-forum.net/uploads/monthly_04_2015/post-28-0-32894500-1428485691.jpg

 

Листик облегчённый, потому что грани верхней коронки немного вогнуты и поэтому верхняя коронка становится немного легче.

Грани вдавливал-выглаживал с помощью гладилок. В моём случае это металлические колечки на ножницах http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png .

 

Что может дать такой выгиб ? :

 

1. Угол сопряжения граней верхней и нижней коронок становится более острым, и значит на кромках происходит более интенсивный срыв потока, благодаря чему блесна быстрее заводится и начинает красиво колебаться в поперечной плоскости. Также(за счёт выгиба) уменьшается момент инерции поперечного сечения, что способствует более высокочастотной игре блесны.

2. При дёрге блесна взлетает тяжёлой стороной вверх, а при падении переворачивается и опускаеся всегда тяжёлой стороной вниз.

3. В продольном сечении(вид сбоку) блесна получает небольшой изгиб, который при дёрге легче ложит её в горизонт, а при падении сильнее уводит в сторону.

4. Из одних и тех же заготовок коронок можно получить разные по форме и по игре блёсны http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png

 

Это всё в теорий, а на практике предпочтение простой или "облегчённой" блесне следует отдавать в зависимости от условий ловли и настроения хищника 

[jaggernaut]

А сколько эти блёсенки весят? 

По мне так если крюки на игру не сильно влияют или влияют положительно, что реже конечно, да на раздроченного окуня, так чем больше они тем лучше, потому что вынимать легче замёрзшими руками.

По щуке на железо не упирался, но вот в прилове были, да и откусывали не мало, чаще Аляску и ромб.

 

ПИ.СИ. Блёсенки качественно сделаны, ровненькие, вид товарный, чувствуется "ювелирная" работа.

Влияет ли размер крючка не знаю ( крючки разные бывают по толщине и весу ) , а вот увеличение его парусности часто даёт результат . Есть у меня впайка копеешная , где-то 60мм , так она рыбу не ловит пока на крюки икру силиконовую но оденеш .

[Blesnyk]

Влияет ли размер крючка не знаю ( крючки разные бывают по толщине и весу ) , а вот увеличение его парусности часто даёт результат . Есть у меня впайка копеешная , где-то 60мм , так она рыбу не ловит пока на крюки икру силиконовую но оденеш .

Дык многие дедовские трёхгранки без подсаженного глаза просто не ловили. Не потому, что окуню мясо нужно было, просто рассчитаны были так - с подсадкой сыпется, без - тупой гвоздь.

[Геодез]

Могу поспорить, что не в сыпании дело. Вяжем в двадцати-тридцати см выше или ниже блесны мандулу, результат будет тот же, на подсадку будет клевать.

[Rootsman]

 

Раз уж начал, то поясню зачем, по моему мнению, нужен облегчённый(вогнутый) профиль Листика.)))

 

 

Листик облегчённый, потому что грани верхней коронки немного вогнуты и поэтому верхняя коронка становится немного легче.

Грани вдавливал-выглаживал с помощью гладилок. В моём случае это металлические колечки на ножницах http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png .

 

Направление сложных блесен мне очень нравится. Надо работать на собой и изделиями с несимметричной геометрией. Пора. Спасибо за старт.

[eugene l.]

 

 

Был бы признателен за описание технологии изготовления.

[Вячеслав]

Могу поспорить, что не в сыпании дело. Вяжем в двадцати-тридцати см выше или ниже блесны мандулу, результат будет тот же, на подсадку будет клевать.

А может дело в скорости падения ? Ну типа когда блесна падает в горизонте , то она падает существенно медленнее, а сыпанье - просто эффект гидродинамики для этой блесны в положении горизонта.

[Павел Владимирович]

Во.

  Делал подобную, ловит стабильно, но не чемпион.Вес 6,4г.

[victorust]

Был бы признателен за описание технологии изготовления.

Базовую технологию изготовления двухкорончной блесны хорошо описал Олег ( "Олегыч") в разделе "Самоделки без полемики" на ПКРе

Свой обычные прямые Листики я делаю примерно по этому же алгоритму. Разница только в том, что заготовку ромба надо гнуть только в одном месте

в поперечном сечении, а Листик надо плавно(или дискретно в 10-15 местах) изгибать по всей его длине.

 

Олег замечательный мастер и хороший товарищ. Я считаю его своим первым учителем в блесностроении.

 

http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=679&p=786619#pp786619

 

Теперь конкретно по "облегчённому" Листику:

1 Вырезаю по металлическому шаблону( обычного Листика53)  две коронки.

2 Нижнюю коронку гну в тисках, заливаю припоем , выпрямляю и зашлифовываю припой на листе наждачки положенном на ровную поверхность.

3 Верхнюю коронку гну в тисках, выглаживаю грани ушками от женских маникюрных ножниц. Выглаживаю осторожно ,до тех пор пока грани не прогнутся внутрь на необходимую мне глубину. Обычный Листик весит 9 грамм, облегчённый приерно 8-8.5 грамм.  Конкретно у этой блесны прогиб у носа максимальный(коронка почти что плоская) , а к хвосту прогиб сходит практически не нет. Таким образом образуется "псевдоизгиб" в продольном сечении..

4 Далее , верхнюю коронку заливаю припоем, выпрямляю и защлифовываю на плоскости. На уже залитой коронке можно(при необходимости) чуть чуть подправить прогиб кромок, но это довольно трудоёмкое занятие.

5 Соединяю верхнюю и нижнюю коронки и пропаиваю кромки паяльником.

6 Впаиваю ушки и крюки.

7 Шлифую, полирую блесну.

 

Кстати, двухкороночные блесны тоже можно настраивать. Правда, толщину материла лучше брать 0.4-0.5 мм. Если экспериментальная блесна не работает как надо, то всегда можно где то снять шлифованием  лишний металл, где то сузить блесну, где то сделать её более плоской. ))

[victorust]

Направление сложных блесен мне очень нравится. Надо работать на собой и изделиями с несимметричной геометрией. Пора. Спасибо за старт.

Спасибо ! Тут вопрос философский)). Теоретически, чем проще блесна- тем она совершенней. Далеко не всегда сложная блесна выигрывает у простой. По моему опыту : чем сильнее раздача,тем большее преимущество получают простые, прямые, быстрые блёсны. Другими словами: Простая блесна для" раздач ", а сложная для "коматоза" 

 Ещё очень важен размер блесны. У меня сложилось впечатление, что среди Питерских спортсменов( с подачи Сейнера или Технолога, которых я очень уважаю) утвердилось мнение, что блесна не должна как то красиво играть, а должна только правильно выдерживать траекторию и скорость падения... Возможно для спортивных блёсен это , частично, и справедливо, но для крупных  Ладожских или заливских блёсен это не совсем верно. Мелкую блесну ещё можно представить как материальную точку описывающую определённую траекторию. Крупная блесна это "вещь в себе" . Она должна не только красиво падать, но и играть во время падения своими красивыми гранями.. Но даже мелкой блесне не помешают дополнительные грани и изгибы . Хороший пример КТ-36. Эта сложная блесна очень часто (но не всегда)оказывается вне конкуренции при ловле на мелководье даже крупного ладожского окуня.

[Ярослав]

В Сети украл/сплагиатировал такую блесну:

 

http://savepic.su/6301748m.jpg

Делал-пробовал - ловит, особенно коматозника, но мелкая сцка. Буду спрашивать петербургеров: может кто знает размеры этой блесны в размере 35-40мм?

[ИНБ]

Да это шпала, тысячелетней давности.:) Сейчас уже никто такими не ловит, т.к. они хуже, чем другие, нынешнии, модели.

[Ярослав]

Нам, дикарям-провинциалам, сойдет. :nm426:

Интерес имеется особый. Вскрыл одно озеро вельми капризное, этой блесной. Клевать-то клюет, а раскачивать лунку приходится долго. Нужен больший размер.

[Rootsman]

Крупная блесна это "вещь в себе" . Она должна не только красиво падать, но и играть во время падения своими красивыми гранями.. Но даже мелкой блесне не помешают дополнительные грани и изгибы . Хороший пример КТ-36. Эта сложная блесна очень часто (но не всегда)оказывается вне конкуренции при ловле на мелководье даже крупного ладожского окуня.

 

Позавчера снял видео и как ждал твоего сообщения. Вообщем на съемке многокадроввсекунду видно как блена шевелит боками.

 

Ниже 2 видео:

 

1. Видео на обычной скорости и форма блесны

 

 

2. Видео на замедленной скорости этой же блесны

 

[Poker]

Ильюха, клюет в ванной?

Про рыбу не скажу, но игра мне нравится и снято прикольно на медленной съемке. :pisya:

[ОлеК]

...У меня сложилось впечатление, что среди Питерских спортсменов( с подачи Сейнера или Технолога, которых я очень уважаю) утвердилось мнение, что блесна не должна как то красиво играть, а должна только правильно выдерживать траекторию и скорость падения... 

Этот "минимализм" в игре является в большинстве случаев достаточным условием для достижения результата.

В спорте:Улов-МЕСТО В ПРОТОКОЛЕ!

Любительская рыбалка:Улов-ИТОГ ТВОРЧЕСТВА И ПОЗНАНИЯ!

Поэтому спортсмены и стараются убрать всё лишнее со своего пути.Но с другой стороны, они того и не подозревая нащупывают и находят тот "стержень" вокруг которого всё и строится.

Ранее пытался за счёт "сложных" форм создать суперуловистую приманку,но очень быстро понял,что игра не стоит свеч,т.к. приходится искать гиперактивную рыбу,а ей всякие прибамбасы в приманке пофигу-она готова жрать всё!Ей(рыбе) в "спортивном случае" наиболее важны:скорость падения,угол отклонения и стабильность игры."Сложные приманки" выручали на рыбалках,когда попадается штучная и не активная рыба.

Правда,один раз на соревнованиях в Весьегонске сработала сложная форма(блесна Шустрая),но там рыба не клевала вообще....

[Blesnyk]

А по моему до Ильи никто не делал замедленного видео с игрой блесны...

ЗдОрово!

[ДОС]

А вот интересно, окунь в каком скоростном режиме ее видит?

[jaggernaut]

Делал подобную, ловит стабильно, но не чемпион.Вес 6,4г.

Да это Варма куусамовская )))

[victorust]

Позавчера снял видео и как ждал твоего сообщения. Вообщем на съемке многокадроввсекунду видно как блена шевелит боками.

 

 

 Илья, отличное видио ! Особенно интересно в замедленном режиме. По нему наверное, даже можно высчитать частоту колебания блесны.

[Serzh Semenovich]

 Илья, отличное видио ! Особенно интересно в замедленном режиме. По нему наверное, даже можно высчитать частоту колебания блесны.

....насколько мне помнится ...олегинов выкладывал видео в замедленном темпе...

[Денис]

....насколько мне помнится ...олегинов выкладывал видео в замедленном темпе...

Да, у Олега было замедленное видео...