Зимняя блесна, пять

[vitalypalych]

Виталий Палыч а вяжите в основном петлей или глухим узлом? где-то видел но не нашел где...

Все блесны вяжу свободной петлей 7-10 мм... Этой моя "причуда", ни на чем не настаиваю! :)

[Oleginov]

Пожалуйста.

Раз уж сказал "А", тогда договаривай "Б" , в смысле показать и  обратную сторону медали, если не секрет :wink: 

А так, одна из разновидностей торпедок...

[ИНБ]

Раз уж сказал "А", тогда договаривай "Б" , в смысле показать и  обратную сторону медали, если не секрет :wink:

А так, одна из разновидностей торпедок...

 

Нет, это не торпедка. Это скорее - торпедоромбомечь.:) 

Заднюю сторону пока не буду выкладывать, пока сам не разберусь....Самый прикол в том, что там нос очень утяжеленный, а блесна достаточно медленная. Пока не понимаю, в чем там причина, буду дальше разбираться.

[Odecolon]

Да ни хуя там на глубине не происходит, леска как струна при вздроке натягивается и заставляет вибрировать блесну. Повесьте грузик даже в воздухе и посмотрите, что будет если ударить по подвесу.

А блесна с подвесным? Так Вы, батенька, мормышечник ?)))

Так недалеко и до поводочка из лески с мормышкой  вместо тройничка. А на мормышку крашеного опарыша.)

Тогда понятно почему и вес блесен стараетесь запредельно поднять и не важно как блесна выглядит. Лишь бы дрыгалась подольше.)

ПС Не воспринимать слишком серьезно.)

[Odecolon]

Блесна "Алтай".  Быстрая блесна. Соотношение длинны к ширине 1 : 7. ЦТ незначительно, но выраженно, смещен в верхнюю часть приманки, имеется общий изгиб тела, но выполнен он в форме тупого угла в верхней трети блесны. В сочетании, все эти штуки, заставляют блесну падать вниз широкой елочкой с крупной и грубой осыпью. Эта блесна классно собирает - и ловит! -  окуня, судака, ерша, крупную плотву на глубинах 9-10 метров - глубже не пробовал, быстро достигает рабочего горизонта, успевая при этом активизировать рыбу, работает с любым типом анимации, но лучше всего - с КД и сбросах с высоты 15-20 см.

 

Виталий Палыч, при всем уважение!

Почему я сомневаюсь, что блесна весом 4.8гр, на леске 0.24 опустится до 10метров. О игре вообще молчу.

В том что ловит не сомневаюсь).

ПС Не люблю, когда нет мороза. И на рыбалке давно небыл.

[vitalypalych]

Чертика, весом 0,8 грамма, на леске 0,11 топлю на 10 метров, когда удается половить на Белоярском водохранилище,  причем, стук от дриблинга иногда чувствую рукой.   Что же говорить о приманке, весом почти 5 грамм? 

Жаль, что у Вас нет льда... Сделать блесну "Алтай" не сложно... Попробовали бы сами. Что касается игры, то утверждаю, что приманки с верхней огрузкой, на глубине играют после укладки, или хотя бы попытки укладки, в горизонт в пределах образовавшейся лесочной петли. У меня нет подводной камеры, но  чувствую по размазанному "тынцу", если ловлю безкивковой удилкой и вижу по работе сигнализатора на кивковой удочке.

[Odecolon]

 Сейчас попробую рассказать о этих приманках:

Блесна "Сибирь". 

Виталий Палыч, лично мне интересен ваш подход  к блесностроению. Но чуток неудобно без фото в фаз и профиль.

Я не целью копировать. Конструкции для этого неудобные, замысловатые.)

Но обсудить было бы интересно.

Что за понятие ,  например  "генератор поперечных колебаний"?

[Odecolon]

Чертика, весом 0,8 грамма, на леске 0,11 топлю на 10 метров, когда удается половить на Белоярском водохранилище,  причем, стук от дриблинга иногда чувствую рукой.   Что же говорить о приманке, весом почти 5 грамм? 

Жаль, что у Вас нет льда... Сделать блесну "Алтай" не сложно... Попробовали бы сами. Что касается игры, то утверждаю, что приманки с верхней огрузкой, на глубине играют после укладки, или хотя бы попытки укладки, в горизонт в пределах образовавшейся лесочной петли. У меня нет подводной камеры, но  чувствую по размазанному "тынцу", если ловлю безкивковой удилкой и вижу по работе сигнализатора на кивковой удочке.

Извиняюсь за брюзжание в предыдущих постах.)

А знаю, что легкие блесны ловят довольно глубоко, только ловля неудобная получается. Помнится 2.3гр на 0.16 ,  4метра глубины ловила..

Просто на питерский взгляд, мне кажется, приманка весящая 5гр никуда не годится. Минимум от 15-и)))

[Геодез]

А блесна с подвесным? Так Вы, батенька, мормышечник ?)))

Так недалеко и до поводочка из лески с мормышкой  вместо тройничка. А на мормышку крашеного опарыша.)

Тогда понятно почему и вес блесен стараетесь запредельно поднять и не важно как блесна выглядит. Лишь бы дрыгалась подольше.)

ПС Не воспринимать слишком серьезно.)

Какая разница? Вибрировать будет любая, если не на шнуре. Леска растягивается больше чем на см, поэтому от вздрока появится поперечная волна и блесна завибрирует. Типо музыкального инструмента получается. Это серьезно.

Кто как хочет так и дрочит. А так то окуневый глаз круче крашеного опараша))

Вес не стараюсь загонять, просто большой размер блесен мне больше нравится. Их тяжелее сделать не правильно. Ну от чего не важно, все мои блесны одинаково закамуфлированы.

з.ы. без вы пожалуйста! если не удобно ник, меня зовут Илья.

[vitalypalych]

Слава "утащил" чертежи и фото многих моих блесен в свой блог... - посмотрите там, пожалуйста...  Там, конечно, не все блесны, но довольно много.

По поводу "генератора поперечных колебаний"... - это я так... для "умного вида", ну, что и я тоже вроде технаря! :) Это плоскость, которая заставляет блесну "сыпаться". Обычно, сыпучки можно добиться простым сгибанием хвостика блесны возле лесочной петли. Но, не на всех блеснах это приводит ТОЛЬКО к осыпанию. Может, после изгиба, появиться стремление блесны значительно уходить в сторону или пытаться кувыркнуться через голову. В таких случаях и формирую на корпусе блесны какую-то выпуклость, которая заставляет блесну колебаться. 

[ИНБ]

На глубинах, больше 4 метров(а тем более глубже), спортивные блесны(т.е. до 40мм) вообще ничего не делают и никакой игры у них нет, там пофиг что опускать. Там вата из давления, вязкости, трения, влияния лески. На таких глубинах, ловит не блесна, а большая мормышка с тройником. Были преценденты, когда блесна, даже весом в 1гр, прекрасно ловила на 6метрах, но это не говорит, что блесна отличная и она, что-то там делает. Нихрена она там не делает, там вата.

[vitalypalych]

Вот, Алексей Тихонов из Магнитогорска снял работу блесен на 19-ти метрах.... Почему никто не снимет работу блесен, особенно - с верхней огрузкой, - на пяти метрах?!  Ну очень хочется посмотреть! А так - все слова... - играет... не играет... размазанные тынцы ... двойные.. и прочее.

 

[Oleginov]

На глубинах, больше 4 метров(а тем более глубже), спортивные блесны(т.е. до 40мм) вообще ничего не делают и никакой игры у них нет, там пофиг что опускать. Там вата из давления, вязкости, трения, влияния лески. ...

Ну не совсем конечно так...при КД нормально там пляшут.

Можно посмотреть здесь:

http://www.youtube.com/watch?v=bWH7KkSRJe8

[Odecolon]

Там вата из давления, вязкости, трения, влияния лески. На таких глубинах, ловит не блесна, а большая мормышка с тройником.

Параметров ваты многовато. Обсуждалось не раз. Трения достаточно.)

В моем случае 2.3гр на 4-х метрах можно сравнить с однокрючковой безмотылкой.)

Ищу видео с ловлей питерцами, но наталкиваюсь только на раздачи.)))) По отыгрышу блесны после качка, дерга можно предположить игру той или иной блесны.

[ИНБ]

Ну не совсем конечно так...при КД нормально там пляшут.

 

 

По сравнению с меньшими глубинами, они не пляшут, а делают, что им вздумается, а не то что нам надо и не то, что мы вкладывали в них.

Естественно, если задаться целью, то можно и на такие глубины придумать блесны, только зачем? На таких глубинах, в основном крупную рыбу ловят, а там приманки больше, а соответственно и масса(инерция) больше. 

[Макс НЛП]

Пожалуйста.

Игорь, очень копирует кастрированные Огурцовские ромбы

[ИНБ]

Параметров ваты многовато. Обсуждалось не раз. Трения достаточно.)

 

 

На мой взгляд, даже маловато. То что обсуждалось, это не значит, что были выявлены точные и объективные. Трение, слишком маленький параметр. Нет ничего обсалютного, даже вакуум не обсалютная пустота. В зимней блесне, куча различных параметров, просто при определенных условиях, одни больше играют роль, другие меньше. Но, если убрать даже, какой-то маленький параметр, многое меняется и нивелируется(снижется роль) основной параметр.

[Oleginov]

По сравнению с меньшими глубинами, они не пляшут, а делают, что им вздумается, а не то что нам надо и не то, что мы вкладывали в них.

 

Так в этом и заключается вся фишка. Чтобы блесна работала от 1м до 6м, игру нужную Вам, надо настраивать при КД. Что блесна делает на КД, это и будет основной игрой блесны. По этому принципу и проектировал свою блесну "Въюн".

[Andre]

Короче я понял. Все что-то изобретают, а получаются Харя и Саука. :pisya:

[ИНБ]

Игорь, очень копирует кастрированные Огурцовские ромбы

 

Нет, с обратной стороны не ромб, там почти плоскость. Там совешенно отличная развесовка от ромба.

А огурцовских блесен я еще не видел, к сожалению, говорят был хороший блеснодел.

[Oleginov]

Игорь, очень копирует кастрированные Огурцовские ромбы

Так он пишет, что ещё сам не разобрался...

[Odecolon]

Какая разница? Вибрировать будет любая, если не на шнуре. Леска растягивается больше чем на см, поэтому от вздрока появится поперечная волна и блесна завибрирует. Типо музыкального инструмента получается. Это серьезно.

Пытаюсь вникнуть. Чтобы появилась волна нужно сдвинуться в воде в сторону ? Или я чего-то не понял? А масса для этого есть у лески, нет.

С блесной другое дело, импульс дошел,  из равновесия вывел, масса есть, можно подрожать как-нибудь..)

[Андрей(БАВ)]

При такой концентрации самодельщиков, как у нас в Питере, все авторские блёсны хоть что-нибудь напоминают.

 

Вот , мой "листик". Очень напоминают работы Виктора Устинова, но в своём внутреннем устройстве и принципе развесовки - абсолютно противоположные. Специально консультировался с Виктором.

 

http://f6.s.qip.ru/CkKxLoO9.jpg

 

http://f5.s.qip.ru/CkKxLoO6.jpg

 

Ну а эта парочка ... даже не знаю... взбрело в голову из Этого сделать...

 

http://f5.s.qip.ru/CkKxLoOD.jpg

[ИНБ]

Так в этом и заключается вся фишка. Чтобы блесна работала от 1м до 6м, игру нужную Вам, надо настраивать при КД. Что блесна делает на КД, это и будет основной игрой блесны. По этому принципу и проектировал свою блесну "Въюн".

 

Мне кажется, что нельзя сделать блесну, в спортивных размерах, чтобы работала от 1 до 6м. Слишком условия меняются на этих глубинах. Даже каждые пол метра меняют игру блесны.

 

Аааааааааааа...кажется я понял, мы говорим не об идеале....а просто чтобы поклевка была? Так? Ну, тогда и изобретать ничего не надо - гвоздь Макса вам в момощь. Он будет ловить даже на 20метровой глубине. 

 

ПС Вот что значит профи, дай гвоздь, он и из гвоздя блесну сделает!)))))))))))))

[Odecolon]

Короче я понял. Все что-то изобретают, а получаются Харя и Саука. :pisya:

Отлично ))).

ПС Плюсики закончились,