Перейти к контенту

Страсти по авторской блесне (или паяльник изада)


Turist

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, SVG сказал:

Тема оживилась. Зима скоро.)

Уже народ чувствует это))) 

51 минуту назад, Андрей(БАВ) сказал:

"Зима будет долгой..." (С)

:0030:

Друже ты обещал выложить новую работу на обозрение ) 

Дай жару ,покажи народу !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

29.08.2026 в 16:00, victorust сказал:

Есть такой самодельщик. Курский . Известен по блесне КТ-36 . )) Хотя у нас на неё не ловят , а ловят на вариацию от Деятеля )). Почему то Курский не любит нас , Питерцев , Волжан , Сибиряков, и жителей севера. Тех у кого относительно много окуня)). Говорит , что наши блёсны не настоящие, что надо долго вымучивать окушков на блесну , а не бегать в поисках активного).. Окунь везде одинаковый , а блёсны могут отличаться . Размером , формой. Но тот же вистик  , можно уменьшить так, что он станет клопом. Так что нет блёсен , которые ловят конкретно только на одном озере , а другие там не ловят . Я слышал о таких, только от Курского ))).

 

29.08.2026 в 21:20, Монолит сказал:

Кроме первых двух предложений, всё очень спорно.

 

29.08.2026 в 21:48, victorust сказал:

Что спорно? Расскажи, а я обосную свою позицию ))

Ловить на КТ от самого Курского затруднительно, потому что он их не продаёт. У нас в ходу копии от Деятеля, Евгеньича, наверняка, ещё кто-то их делает. У меня есть пара подарочных от Славы75.

Не бегать в поисках активного? Это нормальная позиция блеснодела. Рыбалка сунул-вынул, когда всё решает активность рыбы, а не блесна и управление ею, ничего не даст ни уму ни сердцу мастера. Странно, что ты с этим споришь...

"Так что нет блёсен , которые ловят конкретно только на одном озере , а другие там не ловят ."(c) Наверное, ты хотел написать :"Есть озёра, в которых ловят конкретные блёсны, а другие там не ловят"? Я знаю много озёр, в которых одни блёсны ловят лучше других.

По масштабированию блёсен тебе уже ответили, повторять не буду.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Монолит сказал:

 

 

Ловить на КТ от самого Курского затруднительно, потому что он их не продаёт. У нас в ходу копии от Деятеля, Евгеньича, наверняка, ещё кто-то их делает. У меня есть пара подарочных от Славы75.

Не бегать в поисках активного? Это нормальная позиция блеснодела. Рыбалка сунул-вынул, когда всё решает активность рыбы, а не блесна и управление ею, ничего не даст ни уму ни сердцу мастера. Странно, что ты с этим споришь...

"Так что нет блёсен , которые ловят конкретно только на одном озере , а другие там не ловят ."(c) Наверное, ты хотел написать :"Есть озёра, в которых ловят конкретные блёсны, а другие там не ловят"? Я знаю много озёр, в которых одни блёсны ловят лучше других.

По масштабированию блёсен тебе уже ответили, повторять не буду.

Как то Курский писал, что у него заказывали блёсны для Питера. Продавал он или дарил , я не знаю. Но он выкладывал чертежи и описывал технологию изготовления. Так что каждый рыбак , который ходил на уроки труда в советской школе , может сделать курскую торпедку)). Я верю в значительную роль блесны при ловли рыбы . Верю , что в каждом конкретном случае , определённая блесна будет лучше других . Хотелось бы думать, что это мой блёсны , но это не всегда так )). Но не всё зависит от блесны . Глупо сидеть там где нет окуня, или окунь в коматозе, когда где то не очень далеко проклюнулась активная стая.. У Курского небольшой выбор . Он ловит на домашнем пруду, где некуда бегать в поиске. Где поведение окуня связано с временем года и нет каких то активных стай. Он сделал довольно много копий чужих блёсен , но так получается , что лучше всех ловит его КТ)). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, victorust сказал:

Он ловит на домашнем пруду, где некуда бегать в поиске.

Да да... А все москвичи думают, что все питерские ловят только на Ладоге))) А все Тюменцы только на Иртыше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, victorust сказал:

Но не всё зависит от блесны . Глупо сидеть там где нет окуня, или окунь в коматозе, когда где то не очень далеко проклюнулась активная стая.. 

Также глупо ловить на свои блёсны, когда лучше клюёт на чужие... Но всё это позиция рыбака, а у мастера-блеснодела может быть другое мнение.

Просто надо решить к кому ты себя относишь : к умным или красивым.

 

  • Like 2
  • Haha 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Master Yoda сказал:

Да да... А все москвичи думают, что все питерские ловят только на Ладоге))) А все Тюменцы только на Иртыше.

А Сибиряки, из Новосибирска ловят не только на Оби )). Наверное Курский ловит и в других местах, но в своих постах на РФ он приводит в пример поведение окуня и игру блёсен только на своих домашних прудах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

КТ Курского - это как Маропедка Технолога или Ромбодротик БАВа - они все сука разные. Если Ромбодротик еще как то можно сделать одинаковым и далее он настройке не подлежит, то Маропедки и КТ - это настраиваемые блесны. И я уверен, Что КТ Курского при размере 35мм может быть абсолютно любого веса и ЦТ там разный и все остальное. И ее можно подогнуть, подточить, подправить под любую ситуацию. То есть блесны КТ Курского как и Маропедти Технолога - их не существует. Они все равные пипец. А КТ к которым мы привыкли - это копии чаще двухкорончатые от Деятеля, от меня и еще от кучи разных.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Монолит сказал:

Также глупо ловить на свои блёсны, когда лучше клюёт на чужие... Но всё это позиция рыбака, а у мастера-блеснодела может быть другое мнение.

Когда то у меня была только одна блесна в разных размерах. В 90% случаев этого хватало. Но не всегда. Теперь у меня больше сотни своих блёсен разного вида и размеров. Не все из них я вожу с собой , но всегда могу найти подходящую к данной обстановке. Если будет желание и хватит времени )).

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Master Yoda сказал:

КТ Курского - это как Маропедка Технолога или Ромбодротик БАВа - они все сука разные. Если Ромбодротик еще как то можно сделать одинаковым и далее он настройке не подлежит, то Маропедки и КТ - это настраиваемые блесны. И я уверен, Что КТ Курского при размере 35мм может быть абсолютно любого веса и ЦТ там разный и все остальное. И ее можно подогнуть, подточить, подправить под любую ситуацию. То есть блесны КТ Курского как и Маропедти Технолога - их не существует. Они все равные пипец. А КТ к которым мы привыкли - это копии чаще двухкорончатые от Деятеля, от меня и еще от кучи разных.

В 2013 году вся наша компания ловила на на КТ-36 от Деятеля. На мелководье , она была лучшей . В то время других мелких блёсен у нас не было. Самые меньшие были 50 мм. Сейчас много других мелкоблёсен для Ладоги . Не уверен , что сейчас КТ-36 чем то их превосходит.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, victorust сказал:

КТ-36 от Деятеля

Все эти КТ, что от Деятеля, что от других - они от родной Курского отличаются как Ромбодротик БАВа от Дротика Мартынова))) Разные они сильно.

image.thumb.png.86e57378cd7648d2578c141945593301.png

image.thumb.png.c96e0c62fe5b58faef795ae194021d86.png

  • Like 1
  • Thanks+ 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня спортивных, честно отжатых у спортсменов, дохрена. Порезаться или уколоться ими трудно. Их главное отличие - маленький размер.
Вот истина
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Rodddd сказал:

Вот истина emoji115.png

Мне кажется, что дело не только в размере, а в малом весе и тонкой леске.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда то у меня была только одна блесна в разных размерах. В 90% случаев этого хватало. Но не всегда. Теперь у меня больше сотни своих блёсен разного вида и размеров. Не все из них я вожу с собой , но всегда могу найти подходящую к данной обстановке. Если будет желание и хватит времени )).

Виктор, это потому что не стоишь на месте с Вистиком и что то ищешь для себя новое!
Трудишься, а не восторгаешься успехами одной модели!
Не все могут понять, что сделать бомбическую* блесну нужно грамотно и многие нюансы лучше и не раскрывать!
Иначе все блесны превратятся в торпедки Курского от неизвестного** мастера.
Каждый мастер должен вложить душу в железку, тогда она будет ловить точно и не надо играть в лотерею.
Другое дело, что люди покупая блесну от мастера, даже не интересуются для чего ***она сделана и как её подачу видит автор!
Тупо машут по стандарту, в надежде что окунь оценит их подачу, раньше же оценивал!
Но раньше и блесна была другая, не так ли?
Для Ладоги у меня теперь либо мегастабильные****** либо очень нетребовательные к подаче легкие сыпалки!
Это не те быстрые торпедки с роулингом, которыми надо управлять и сдерживаться!

Сейчас окуня на Ладоге стало меньше, активности автоматом , больше стоячего полупассивного , вынимают медленно и подача соответствующая до 10сек тайминг, темп не нужен, задача тупо поймать 3-5 край кил, хотя 5 это я по максимуму в среднем!)
Потому как с ними ( новыми)проще народу, почему ,писал выше.
Я к этому пришёл через годы, не через месяцы даже. Смотрел, ловил, анализировал и если не находил обьяснения, то пропускал момент как случайный!
Только статистика и разнообразие водоёмов что то могут показать и только у одного( мастера) человека.
Против математики не попрешь!

бомбическую* - правильно сконструированная надежная блесна.
неизвестного**- неподтвержденная клеймом мастера.
чего***- каких условий и водоёмов.
мегастабильные******- настроенные с высокой верностью.

p.s. ловлю только на свои блёсны на любых водоемах.
  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, victorust сказал:

Мне кажется, что дело не только в размере, а в малом весе и тонкой леске.

Витя, ежу понятно, что маленькая блесна будет весить меньше и леску к ней лучше привязывать более тонкую. Кстати, удилку правильнее взять с более чувствительным хлыстиком. И руки тоже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Монолит сказал:

Витя, ежу понятно, что маленькая блесна будет весить меньше и леску к ней лучше привязывать более тонкую. Кстати, удилку правильнее взять с более чувствительным хлыстиком. И руки тоже...

Юра. Вот мой Вистик 30 мм весит примерно 3 грамма. А у спортсменов блесна 30 мм весит один грамм. Потому что у меня леска 0.18- 0..25 , а у них 0.1 мм. И обычно у спортсменов блёсны более узкие , чем Ладожские. Можно и Вистик сделать весом в 1 грамм , но мне это не нужно))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скоро на Ладоге, будем ловить на спортивные блёсны, вангую!)

А вообще, здесь мне позиция Виктора ближе!
Блесны не дешёвы ручной работы, это раз!
Терять и плакать это могут позволить только авторы)
Для пользователя 0.18 самая тонкая леска!
Спортивная даже при потере стоит 3 копейки*, а руках спортсмена ещё меньше.
Ибо подготовлен, если нет, нех и выходить на старт.
Ловил на леску 0.12 хорошую на блесны спортивного размера( покупные) и один хрен потеря на меляке!
Щучка- дрючка или бонус.
Это чисто развлекуха для пенсионера, с реальны поревом зачетного окуня мало связанная!
Писал отчет по последней весенней рыбалке на Ильмене, откройте и перечитайте!
Я порол на 52ю Ладожскую 2 крючковую легкую впайку, слово порол читайте буквально, если на фоне остальных!
Так я её потерял!
На финском нет, а на Ильмене как по заказу! На 15 киле сел бонус( до кило!) и лесочка с разрывной 4.5 кг чпок у кончика удилки и поймать не успел!
А кака была блесна? Другой бы заплакал, я достал вторую и продолжил пороть.
Поставил бы на удилку с 0.2 0.22 леской, поймал бы на 2 окуня меньше , но блесну бы сохранил!
Это реальность, это не спортивная рыбалка на граммы, здесь фигурируют килограммы в час и нагрузка на леску на коротке предельная!
Перевязка обязательна на 30 рыбе, но я заигрался и можно почитать отчёт почему.
Безмотылка, да, там требования к леске жоще, но мы же подводники- мы ..моряки!)

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Arturio сказал:

Скоро на Ладоге, будем ловить на спортивные блёсны, вангую!)

Не думаю. Мелкоокунь на Ладоге всё таки больше наноокуня на спортивных озёрах.  Даже у меня в северных шхерах его можно отсортировать для жарки или копчения.

DSCN0741.thumb.JPG.e70767f6b4c679fba1e707d745efa830.JPG

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Также глупо ловить на свои блёсны, когда лучше клюёт на чужие... Но всё это позиция рыбака, а у мастера-блеснодела может быть другое мнение.
Просто надо решить к кому ты себя относишь : к умным или красивым.
 

Юра, ты не понимаешь смысла ручного изготовления блёсен!
Не ходит хороший блеснодел за рыбой, ходит за статистикой и оценкой своего труда более.
  • Thanks+ 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Arturio сказал:

Перевязка обязательна на 30 рыбе, но я заигрался и можно почитать отчёт почему

Гыгыгы. Споду нихуя не перевязывал. 

В прошлом году встретились на льду с Иванычем. У него на рабочем участке лески 4 узла. Говорит, что с начала прошлого сезона эта блесна на этой удочке. У меня примерно так же... И там не 30-я рыба... А ближе к 300-му килограмму)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, victorust сказал:

Юра. Вот мой Вистик 30 мм весит примерно 3 грамма. А у спортсменов блесна 30 мм весит один грамм. Потому что у меня леска 0.18- 0..25 , а у них 0.1 мм. И обычно у спортсменов блёсны более узкие , чем Ладожские. Можно и Вистик сделать весом в 1 грамм , но мне это не нужно))

1. Полувистик 30мм - 2,24 гр

2. КТ от Славы75 37мм - 4,29 гр

3. Торпедкообразные :

а) 35 мм -1,89 гр

б) 40мм - 2,65мм

в) 40мм - 2,55мм

г) 40мм - 2,81мм

д) Типа Матвейчикова 35мм - 2,77 грамма

Вес с тройниками. 

Cпортивных, от самодельщиков, 30 мм у себя не нашёл. Тут ты впереди спортивного паровоза.

  • Thanks+ 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Arturio сказал:


Юра, ты не понимаешь смысла ручного изготовления блёсен!
Не ходит хороший блеснодел за рыбой, ходит за статистикой и оценкой своего труда более.

Не, Артур, это ты не понял, что я написал... Наверное, на бегу читаешь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Arturio сказал:

0.18 леску на 1 метре и окуне до кило?
Ну ну, приезжай почаще на Ильмень!

Ильмень далеко и техники у меня там нет. А так да, глубина от 0.3 до 4м, окунь всякий, от 50г до кило.

И никогда я не перевязываю блесны. Ну и обрывов на рыбе... Может пара штук за 10 лет. Откусы да. Обрывы нет.

А леска у меня 0.16. Реже 0.14. Еще реже 0.18. Пара удочек есть с 0.21, но это больше как воспоминание о древних раздачах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё зависит от среднего размера окуня!На фото 240 гр
Если у тебя леска отдыхает и разок зазвенит, то может и сдюжишь, а вот если постоянно напрягается и в один момент зазвенит, то вряд ли!

IMG_1165.jpg
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...