Перейти к контенту

Фото- видео -- обмен опытом (часть 2)


Рекомендуемые сообщения

И вообще, мне кажется, что только твоё видение ловли не может быть полностью объективно и стопроцентно полезно зрителю. Нужны разные взгляды и подходы. Насчёт паузы на дне, допустим,  я с тобой КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен.

Тем более, что доходчиво объяснить у тебя далеко не всегда получается. Пример - твоё видение КД в ЗБ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрюха, доходчиво объяснить можно в математике или в физике. А вот в музыке или в живописи хуй чего доходчиво объяснить можно. И там всё оценивается не доказательствами, теоремами и аксиомами. Там важен результат.

Я просто рассказываю своё вИдение ловли, говорю о том, как ловлю я.

Приходи - снимем меня, как ты флюр к шнуру привязывать, а то я это делать не умею нихуа)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрюха, доходчиво объяснить можно в математике или в физике. А вот в музыке или в живописи хуй чего доходчиво объяснить можно. И там всё оценивается не доказательствами, теоремами и аксиомами. Там важен результат.

Я просто рассказываю своё вИдение ловли, говорю о том, как ловлю я.

 

 

Всё дело в том, что ты рассказываешь не совсем то, как это выглядит со стороны.

Допустим, недавно ты говорил про два-три медленных оборота.

А я, со стороны, видел четыре. С замедлением в конце. И игру кончиком удилища.

Не говоря уж про то, как ловил Вова. Тут ты совсем не про то писал...

Вот так...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё дело в том, что ты рассказываешь не совсем то, как это выглядит со стороны.

Допустим, недавно ты говорил про два-три медленных оборота.

А я, со стороны, видел четыре. С замедлением в конце. И игру кончиком удилища.

Не говоря уж про то, как ловил Вова. Тут ты совсем не про то писал...

Вот так...

Вот я и говорю в своем фильме, что вместо подсчета оборотов катушки напарника стоит отстраниться от всего сущего, медицировать, окунуться в природу с головой и рыба сама к тебе придет)))

А про обороты - кино последнее глянь в очень замедленном темпе)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

к разговору про съемку предметов: https://pikabu.ru/story/byistraya_fotosemka_na_chernom_fone_dlya_internet_magazina_5296146

 

может пригодиться..

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Объясните чайнику (наверное, это уже где-то тут встречалось, но читать все сил нет) про фокусное расстояние. Тут же наверняка много опытных фотографов.

К примеру, возьмем 2 совершенно разных фотика, компактный кэнон и обычный незеркальный фуджи.

1. Canon G9X Mark II https://www.canon.ru/cameras/powershot-g9-x-mark-ii/specifications/

2. Fujifilm X-A3 https://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifrovye-kamery/model/x-a3

У первого 3х оптического зума, а дальше цифровой, у второго - оптический объектив.

У первого фокусное расстояние 10.2-30.6мм (28–84 мм в 35мм эквиваленте), у второго с китовым объективом 16-50мм (24-76 мм в 35мм эквиваленте). То, что 24 меньше 28 - это понятно, т.е. фуджи изначально захватит большую картинку, а вот с 76 и 84 не очень понятно. Формально 84 больше 76 и поэтому кэнон приблизит лучше, но цифра 84 берется при максимальном приближении (с учетом всех эти его цифровых приближений) или только с учетом 3х оптического зума?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я лох в деле фотографии. Если рассматривать Canon PowerShot SX620 HS и Canon PowerShot SX420 IS , что предпочтительнее? Или какя покупка выгоднее за эти деньги?

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот неплохая сравнилка

http://cameradecision.com/compare/Canon-PowerShot-SX620-HS-vs-Canon-PowerShot-SX420-IS

 

По мне так качество фоток должно быть одинаковое.

420 выигрывает только по неебическому зуму, не знаю зачем такой нужен)))))) а вот скоростная съемка у него - пиздец, будешь постоянно расстраиваться об пропущенных кадрах, 2 секунды на кадр, слишком дохуя.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в общем готовим подарок своему другу.. так как он увлекается активным отдыхом, туризмом, требуется отличный защищенный фотоаппарат. 

обратили внимание на эту модель: 

https://www.sony.ru/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx0#product_details_default

 

может есть альтернативы подешевле? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коля, у меня друг постоянно с фотиками на природе - он уверен что лучше всех пентакс. Не спрашивал у него аргументов, ибо у него фотиков было больше чем у тебя воблеров....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коля, у меня друг постоянно с фотиками на природе - он уверен что лучше всех пентакс. Не спрашивал у него аргументов, ибо у него фотиков было больше чем у тебя воблеров....

так может он чего посоветует тогда? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Если рассматривать Canon PowerShot SX620 HS

У меня был такой. Данный альбом весь на него https://vk.com/album59067539_221608417За эти деньги нормальный фот. Конструктив хороший, не хлюпик. Зум хороший и рабочий, стаб мощный, помогает сильно. Детализация так себе...ну это и понятно. Сборка Япония если кому важно. В целом понравился. 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коля, у меня друг постоянно с фотиками на природе - он уверен что лучше всех пентакс. Не спрашивал у него аргументов, ибо у него фотиков было больше чем у тебя воблеров....

Были пентаксы К 30, К 5IIs, немного поснимал К3 и защищенкой ихней ВГ-3 вроде. Пентакс К 5IIs несколько сезонов проездил со мной. Мощная вещь. Собран очень качественно, надежный и такое чувство, что держишь дорогую и качественную весч!  По работе- реально влагозащитный, реально морозоустойчивый (снимал на него в -41 около 4 часов, все великолепно), очень малошумная матрица. Из недостатков наверно не самый точный АФ, темный ВИ. 

 

0_d3d91_2df0c1d6_XXL.jpg

 

Я так себе фотограф, но в альбоме можно глянуть фото с пентаксов которыми снимал https://fotki.yandex.ru/users/zaharoff-maksimkomi/album/312924

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Макс, чего то он реально большой какой то :)

у меня у жены Canon EOS 5D так он по размерам на него похож.. 

чего нибудь покомпактней )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коля, я уже потом догнал, что про компакты спич) Просто Игорь назвал заветное слово ))- Пентакс и всколыхнул старую любовь так сказать)). По защищенным компактам мне понравился очень Olympus Tough TG-4. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По защищенным компактам мне понравился очень Olympus Tough TG-4. 

Даже фотку свою с него нашел, .....далеко не самую лучшую. Товарищ вскинул- сфоткал в торопях.

 

0_15ada7_941e1ca4_XXL.jpg

 

 

А так бодрый фот очень, нормально снимает для защищенных.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня был такой. Данный альбом весь на него https://vk.com/album59067539_221608417За эти деньги нормальный фот. Конструктив хороший, не хлюпик. Зум хороший и рабочий, стаб мощный, помогает сильно. Детализация так себе...ну это и понятно. Сборка Япония если кому важно. В целом понравился.

 

А на что поменял?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А на что поменял?

Такого формата больше не было у меня аппарата. Т.е. поучается ни на что не поменял. У кого то из друзей сейчас он. А так то несколько компактов было и есть толковых - панасоник LX7, фуджифильм XQ-1, фуджифильм X10, кенон G9X (основной сейчас).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...