Эхолоты, навигаторы, прочая рыболовная электроника

[Master Yoda]

У нас уже 2 недели рейды идут, ебут за превышение нормы вылова (у нас 10кг на человека). Мешочечников меньше, но и погода похуже стала...

Да там пиздец... При желании и каком то умении, а еще если места знать, то можно ебошить ту же щуку просто реально мешками. Я хуй знает... кил по 500 в день легко. 

Но сеток все равно дохуя.

Местные ловят сеточками и сдают щуку по 40р за 1кг.

[Arturio]

Ты и про квоки препадаёшь в своей школе?

Есть люди ,фору любому дадут в этой теме.Я не кво..))Хороший квок стоит как хорошая удочка!

Во многих хороших  эхолотах такая функкция есть,в моём точно,но не пользуюсь,мелко у нас )

Еще есть такая функция(A-scope) ,которая показывает пятно сканирования и понятно в каком диаппазоне глубин захват объекта.,эта функция напрямую связана с функцией флешер.

Всё что попало в пятно,то и светится .в узкой полосе сжатой развертки,сбоку экрана.Но зато явно видно на какой глубине  кипиш.Похоже на практик)

[Arturio]

Артурио,

а какая разница для рыбы между "обычным эхолотом и флешером"?

..ни какой., в плане мощности и направленности лучей)

[Denis.]

ОК. )

 

А вообще я не понимаю зачем эти флешеры нужны. Пережиток с тех времен, когда еще не было ЖК-дисплеев, и информация выдавалась на круговой экран, состоящий из лампочек. Обычная развертка гораздо информативнее.

[Turist]

Есть люди ,фору любому дадут в этой теме.Я не кво..))Хороший квок стоит как хорошая удочка!

Во многих хороших эхолотах такая функкция есть,в моём точно,но не пользуюсь,мелко у нас )

Еще есть такая функция(A-scope) ,которая показывает пятно сканирования и понятно в каком диаппазоне глубин захват объекта.,эта функция напрямую связана с функцией флешер.

Всё что попало в пятно,то и светится .в узкой полосе сжатой развертки,сбоку экрана.Но зато явно видно на какой глубине кипиш.Похоже на практик)

Артурио, а у тебя какой структурник? Лоуренс?

[Turist]

ОК. )

 

А вообще я не понимаю зачем эти флешеры нужны. Пережиток с тех времен, когда еще не было ЖК-дисплеев, и информация выдавалась на круговой экран, состоящий из лампочек. Обычная развертка гораздо информативнее.

Согласен.

Димон933 круговым пользуется. Привыкать надо такой картинке. На Практикере понятнее реализована картинка.

[Лёнчик53]

В структурнике вроде есть функция флэшера? Надо попробовать на Ладоге вертикально половить

в моём есть флешер 

[Master Yoda]

Поработал тут с Тишкой9. Ничего так... Даунскан конечно хуже моей ХДС7, но что самое прикольное - боковые лучи работают. На своем приборе я на них забил хуй, а тут реально рыбу видать. У Иваныча на Ти7 такого не показывало.

Хотя думаю я, что сильно от водоема зависит. Там песочек ровненький и щучки сидят ровно и красиво и их видно. А у нас вечно камни-хуямни и поди их пойми.

 

А эхолот конечно хуйня по сравнению со структурником. Половина "рыбы" на эхолоте - это реальные коряги и прочая ебота по структурнику.

[Denis.]

Согласен.

Димон933 круговым пользуется. Привыкать надо такой картинке. На Практикере понятнее реализована картинка.

Даже на Практике не понимаю зачем нужен флешер, когда есть обычная развертка, где видно И то что на флешере, и то, что было 5 секунд назад.

[Master Yoda]

Даже на Практике не понимаю зачем нужен флешер, когда есть обычная развертка, где видно И то что на флешере, и то, что было 5 секунд назад.

Тут мысль посетила... Хотя ее в зимнюю блесну нужно или в тактику....

Вот сидим на льду и смотрим в практик. Видим то, что происходит в радиусе 1М от лунки.

А если нет практика, то видим пару десятков таких "практиков"

То есть без "практика" обзор выше и точность идентификации рыбы больше.

Отсутствие практика - это почти как наличие структурника с сайдсканом)))

[Turist]

Поработал тут с Тишкой9. Ничего так... Даунскан конечно хуже моей ХДС7, но что самое прикольное - боковые лучи работают. На своем приборе я на них забил хуй, а тут реально рыбу видать. У Иваныча на Ти7 такого не показывало.

Хотя думаю я, что сильно от водоема зависит. Там песочек ровненький и щучки сидят ровно и красиво и их видно. А у нас вечно камни-хуямни и поди их пойми.

 

А эхолот конечно хуйня по сравнению со структурником. Половина "рыбы" на эхолоте - это реальные коряги и прочая ебота по структурнику.

Макс, ну так ты сравнил)) на озере рыбо то не было, одни окуни. А на реке трехи в стае, плюс пятёры с девятками. Я бы тоже разницу заметил))))))))

[Arturio]

Артурио, а у тебя какой структурник? Лоуренс?

Это на серьёзе или так ......снова?

У меня на моём корыте как стоял самый Гармин 201 ДиВИ так и будет стоять.как очень хороший даунскан..Который не привязан к эхолоту и чисто сканирует 0 глубину.

Если появятся новые технологиии с малыми мощностями излученя,то поставлю что нить для кругового обзора.Есть такой у Хамов.но он сыроват ещё.,да и очень не дешев.

 Лорик  у корешка,я с ним много катался и  все беды знаю.поверьте.HDS ка,постоянные танцы с бубнами.Кстати там в режиме эхолота все есть и флешер и вроде имитация а-скопа,но там нас занимали более настройки по боковым и особенно по жуткому даунскану.Он не жуткий конечно,но очень неоднозначный по рыбе.Постоянно траблы с хорошим низом.

Теперь он ушёл в карбон,всё хорошо,но все равно докупил отдельный даунскан -крюк4 и вроде как пожалел,не знаю,пока привыкает..НО все равно-аналоговый ЧБелый ДИВИ с16 градациями серого убивает любого цветного на практике.Хотя.да и минусы есть,экран очень не яркий и надо привыкнуть.Помехи идут конечно на оба прибора,что на мой у борта стоим.что на лорик 4".Сильно карбон фонит,впрочем как и все старшие.Хотя уверяли типа Лорик на Лорик не влияет,наеба...и конечно.И самое гнустное,что на наших перепресованных водоемах с поимкой трофеев под структурником начались траблы.Сколько раз не пытались поймать рыбу со второго захода ,ни как.Разворот-всё.как сдувает.Может это наша специфика.х.з.Да и 7 ка сколько раз нам "помогала"Крупную то рыбу около 1м   хорошо видно,видно как стоят по три штуки.Поймать не удается.Заходили вообще в последнее время с полностью выкл.В спящем надо смотреть у кого поёт.у кого как запитан,обсуждали в прошлом году.

  Карбон в спящем жрет мама не горюй ток,половину от максимума.По любому держит глубину и сервисы до айпилота и прочих примочек.там их куча.Пока решения не нашли,но корешок готов уже вынимать датчик из воды.Кочергу мостырить типа твоей или наворотить с приводом от кнопки поднятия мотора.,х.з))

На глубоких,не сильно битых водоемах может это и не влияет,по этому и спросил,есть у кого карбон и прочее с опытом в пользовании.И всего то))

  Больше здесь писать пока не буду,а время само выведет статистику.

А пока просто видяшка,ни каких Лоуренсов,:

https://youtu.be/zSk2XYJ3M9w

[Поролоныч]

Был у меня аквариум, давно, жили там хромисы, гурами, сомы, и всякие гуппи тоже. Кормил я их по расписанию, естественно, с забыванием иногда, бывало не кормил недели по три ) Так вот, были дни, когда они не жрали вообще, мотыль с трубочником ныкались в грунт, даже после недельного голодания.

Но иногда они начинали жрать! Друг друга, со свечками, влетало в основном гупехам и усам сомов, мотыль с трубочником снова ныкались в грунт, пока шел замес и доедались безусыми сомами после окончания разборок. Я тогда очень зря не фиксил параметры таких дней, возможно, на воде было бы аналогично

 

Артур, я к чему - думаю, трофея ты поймаешь количеством забросов, т.е. попаданием в рот и желательно на вдохе. Но в моменты жора - среди сородичей поменьше и с большей вероятностью. В твоем аквариуме, кажется, нужно копать сюда: когда и почему клюет, а толщина эхолотов пофигу.

 

Хз, , что у вас за судак и нафига его караулить в арматурах, если он есть, то должен быть правильный, его надо догнать и наловить. Бывало приезжали по вчерашней наводке: стоит лодок 5, все курят, догоняли только к вечеру, но минут 40 делали всю рыбалку

[Master Yoda]

Пока почти без картинок, но если кому нужна рыболовная электроника - вэлкам к нам

http://mftrade.net/katalog-tovarov/90-jelektronika

[Stern]

Наконец то куплю трускан со скидкой!

[Геодез]

Ниеебической?

[Igor48]

Леша, с пейпала ему заплати - пущай он теперь мучается)))

[Stern]

О. Вариант хороший. Пусть скинет до 300 евро цену

[Master Yoda]

Ниеебической?

АХУЕТИЧЕСКОЙ!)))

О. Вариант хороший. Пусть скинет до 300 евро цену

За 300е тоже можем чего нить найти! Датчик там...Или провод какой.)))

[Потапыч]

Друзья, в ветке mftrade вспомнили про эхолоты "Практик". А меня с прошлой зимы мучает такой вопрос. Мой Практик Про2 начинает различать приманку, поднятую над дном примерно на 40 и больше сантиметров при общей глубине 4-5 метров. Т.е. если приманку поднимаешь примерно на 30 см. над дном, то приманка не различается, или виден на экране какой-то бугорок на дне. Пробовал менять чувствительность - результатов это не дало. Это нормально?

[Demon123]

Друзья, в ветке mftrade вспомнили про эхолоты "Практик". А меня с прошлой зимы мучает такой вопрос. Мой Практик Про2 начинает различать приманку, поднятую над дном примерно на 40 и больше сантиметров при общей глубине 4-5 метров. Т.е. если приманку поднимаешь примерно на 30 см. над дном, то приманка не различается, или виден на экране какой-то бугорок на дне. Пробовал менять чувствительность - результатов это не дало. Это нормально?

Да. Попробуй на маленькой глубине

[Потапыч]

Да. Попробуй на маленькой глубине

Минимальная наверное глубина, на которой проверял/пробовал около 3+ метров. Картина та же. Спасибо.

[Demon123]

Минимальная наверное глубина, на которой проверял/пробовал около 3+ метров. Картина та же. Спасибо.

У меня на 4-ке был режим "метр ото дна" там корюшиный грузик на 27 м. было видно. Мормышки крупные метрах на трех. Ну, с блесной понятно.

[Потапыч]

Уже привык к такой картинке на экране. И даже научился понимать, что рядом с приманкой скорее всего кто-то есть при незначительном подъёме её ото дна. Просто подумал, что с прибором что-то не так.

[_Александр_]

Уже привык к такой картинке на экране. И даже научился понимать, что рядом с приманкой скорее всего кто-то есть при незначительном подъёме её ото дна. Просто подумал, что с прибором что-то не так.

включи зум на 1 метр, блесна в 10 см от дна уже видна и до 4 метров режим МВ.