Покер (не Poker) он-лайн (и офф-лайн)

[Монолит]

ну просто я  привык что Т это десятка, а туз это - А.  :nm421:

Чукча не теоретик , чукча - практик . Покерных академиев не заканчивал . Я же давно уговариваю тебя приехать к нам и прочитать лекцию , но увы ...

[Poker]

Вчера была интересная раздача : у одного в конец оборзевшего прушника   5 , 7 , у другого игрока 4 , Т . На флопе - 2 , 3 , 5 . Алын ! Прушник отвечает . На тёрне - 2 . Ривер - 2 . Занавес ...

Cамая сильная прога - это пруха .

Нормально ты фулом стрит с подачи переехал.

Как я понимаю раздавал наверное в той раздаче ты.

[zero_hero]

Нормально ты фулом стрит с подачи переехал.

Как я понимаю раздавал наверное в той раздаче ты.

Более того, Юра тактично промолчал, кто этот прушник   :pisya:  

[Монолит]

Более того, Юра тактично промолчал, кто этот прушник   :pisya:  

Если бы ... За всю игру ни одной путней комбинации ...

[Геодез]

Иногда играем френдли покер, с прокруткой каждой раздачи)) я если сбросил, сразу забываю, что на префлопе было. А некоторые так пиздец убиваются.

[Леший]

Вчера была интересная раздача : у одного в конец оборзевшего прушника   5 , 7 , у другого игрока 4 , Т . На флопе - 2 , 3 , 5 . Алын ! Прушник отвечает . На тёрне - 2 . Ривер - 2 . Занавес ...

Cамая сильная прога - это пруха .

Возможно , не чувствуешь момент , когда везение от тебя отворачивается и надо переходить в глухую оборону .

 

Как по мне так А-4 (если не мастевые) абсолютно мусорная рука за столом где больше 2-3 игроков... Зачем он с такой заходил против прушного игрока? Проиграл и всё по делу.

[ИНБ]

Самое прикольное, что покеру меня обучал Покер, на какой-то из тус, я даже у него выйграл 30руб. Он мне до сих пор этого простить не может.))))))))))))))))))

[Монолит]

Как по мне так А-4 (если не мастевые) абсолютно мусорная рука за столом где больше 2-3 игроков... Зачем он с такой заходил против прушного игрока? Проиграл и всё по делу.

А какая разница с чем заходить против прушника , когда он на волне удачи ?

Самое прикольное, что покеру меня обучал Покер, на какой-то из тус, я даже у него выйграл 30руб. Он мне до сих пор этого простить не может.))))))))))))))))))

Чтоб  учить плавать необязательно уметь плавать ?

[ИНБ]

Как по мне так А-4 (если не мастевые) абсолютно мусорная рука за столом где больше 2-3 игроков... Зачем он с такой заходил против прушного игрока? Проиграл и всё по делу.

 

Почему обязательно заходить? А если ты на ББ?

 

Чтоб  учить плавать необязательно уметь плавать ?

 

Есесно не обязательно, достачно показать где деньги лежат.

[Slava75]

Иногда играем френдли покер, с прокруткой каждой раздачи)) я если сбросил, сразу забываю, что на префлопе было. А некоторые так пиздец убиваются.

Я не убиваюсь, но беру на заметку - масть поперла, надо играть )

[Slava75]

Как по мне так А-4 (если не мастевые) абсолютно мусорная рука за столом где больше 2-3 игроков... Зачем он с такой заходил против прушного игрока? Проиграл и всё по делу.

 

Паша, ты не совсем прав. Если все будут играть тайтово и сбрасывать А 4, тогда будет слишком тоскливо. Есть лузовая игра, иногда она приносит дивиденды.

По данной конкретной раздаче, прушник - лошара ). Колить с парой пятерок на флопе оленя, без особых шансов на усиление - это тупо. Есть одна оговорка - если его противник не блефовал всю игру.

Я бы понял, если бы прушник сам напал  и сам двинул оленя. Тогда это более-менее правильный покер.  А так он сыграл как классический донк ).

Результат раздачи, а именно кто победил, на мой взгляд, в покере никакой роли не играет. Главное - как.

Можно проиграть красиво, а можно выиграть тупо, по-ослиному... Как-то так.

 

Проигравший в той раздаче все сделал правильно - убивал как мог монстра в зародыше , но все-таки не убил )

[Монолит]

Смотрю , Павел здорово разбирается в покере ... Надо его брать !

[Монолит]

Я не убиваюсь, но беру на заметку - масть поперла, надо играть )

 

 

Тогда это более-менее правильный покер.  А так он сыграл как классический донк ).

Результат раздачи, а именно кто победил, на мой взгляд, в покере никакой роли не играет. Главное - как.

Можно проиграть красиво, а можно выиграть тупо, по-ослиному... Как-то так.

 

Проигравший в той раздаче все сделал правильно - убивал как мог монстра в зародыше , но все-таки не убил )

Тут у тебя противоречие : первый пост написан игроком-интуистом , опирающимся на иррациональное , второй - игроком-логистиком ...  

[Леший]

Почему обязательно заходить? А если ты на ББ?

 

Лимбить на ББ с не самой сильной рукой - мягко говоря спорное решение. Надо ставить.

 Повторюсь, игрок с А-4 проиграл вполне по делу кмк.

 

 

По данной конкретной раздаче, прушник - лошара ). Колить с парой пятерок на флопе оленя, без особых шансов на усиление - это тупо. Есть одна оговорка - если его противник не блефовал всю игру.

 

С этим соглашусь.

 

Смотрю , Павел здорово разбирается в покере ... Надо его брать !

 

Не умею я и не хочу играть на бабло. Не мое это.

[Леший]

Паша, ты не совсем прав. Если все будут играть тайтово и сбрасывать А 4, тогда будет слишком тоскливо.

 

А чего хорошего в разномастных А-4? Опасная рука. Больше шансов нихуево слить на ней (как в примере Юры) нарвавшись на туза с более сильным кикером, среднюю пару или какого-то оленя (как в примере Юры). Без позиции я бы такую руку выкинул в 99% (хотя конечно от стола тоже зависит). А если уж играть ее с ББ, то с рейза.

 

Как по-мне 5 7 и то дает больше пространства для маневра.

[Монолит]

 

 

Не умею я и не хочу играть на бабло.

Для меня это звучит как : "Не умею и не хочу работать за бабло" . И я вовсе не о том , что карты моя работа ...

[Леший]

Для меня это звучит как : "Не умею и не хочу работать за бабло" . И я вовсе не о том , что карты моя работа ...

 

Я не понимаю, что ты имеешь в виду. Для меня это звучит совсем по-другому.

[Slava75]

Тут у тебя противоречие : первый пост написан игроком-интуистом , опирающимся на иррациональное , второй - игроком-логистиком ...  

Юра, 

а почему это нельзя сочетать? )

Если бы мне перло, я бы играл агрессивно, на примере той раздачи, олын двинул бы я... Тут не совсем понятно кто первый атаковал на флопе. Если бы я сидел в ранних позициях, то чек-олын, если в поздней, тогда сразу бы двинул оленя. Еще раз при условии, что мне сказочно прет, а тут с флопа старшая пара 5-ок ).

А если бы я сидел в поздней позиции и противник бы прям сразу двинул оленя, то пасанул бы. То есть у него рука явно сильней моей, а шансов на усиление у меня немного - около 8 процентов, и переставить его я не могу.

[Монолит]

а шансов на усиление у меня немного - около 8 процентов, и переставить его я не могу.

 

 

 

а почему это нельзя сочетать?

Шансов на усиление 8% , но я прушник , значит 8 x 10 ... ага ! - при 80% я уже обязан отвечать по логике и статистике !

Я не понимаю, что ты имеешь в виду.

Паша , зато я понимаю , почему человек изучающий карате по интернету , может не хотеть участвовать в реальных боях .

[Slava75]

А чего хорошего в разномастных А-4? Опасная рука. Больше шансов нихуево слить на ней (как в примере Юры) нарвавшись на туза с более сильным кикером, среднюю пару или какого-то оленя (как в примере Юры). Без позиции я бы такую руку выкинул в 99% (хотя конечно от стола тоже зависит). А если уж играть ее с ББ, то с рейза.

 

Как по-мне 5 7 и то дает больше пространства для маневра.

Паш, с А4 вариантов много ). Начиная с флеш-рояля )

По поводу опасности, согласен. Но покер сам по себе опасен )).

Ну и, совершенно согласен с тобой, что многое зависит от стола и позиции.

 

У тебя, на самом деле, пока еще синдром начинающего - суровый тайт, чарт стартовых рук и т.д. )

Поверь мне - эта стратегия не самая выигрышная. Самое страшное в покере быть предсказуемым и читаемым ).

 

По поводу 5-7, как более перспективной руки, чем А4.

Был у нас игрок, который активно продвигал руку T 5. Аргументы такие - 5ка и 10ка присутствуют во всех стритах )). Сколько помню, ни разу эта рука ни у кого не выстреливала именно так ). Кроме того, есть устойчивое поверие, что у валет-десять шансов на победу на префлопе столько же, скольку у АА... Но моя практика это пока не подтвердила )

[Монолит]

 

 

Поверь мне - эта стратегия не самая выигрышная. Самое страшное в покере быть предсказуемым и читаемым ).

 

 

Моя  практика игры с обычными любителями говорит , что игрок не может кардинально изменить свою манеру игры . Что бы там ИНБ не свистел по этому поводу ...

[Slava75]

Моя  практика игры с обычными любителями говорит , что игрок не может кардинально изменить свою манеру игры . Что бы там ИНБ не свистел по этому поводу ...

Мммм. Может я не совсем правильно тебя понял, но у нас большинство игроков играют по-разному. То есть могут уходить и в глухую оборону и выскакивать с 7 2 наперевес.

[Slava75]

Есть, конечно, характерные черты у игрока...

Даже есть условная классификация игроков. По диапазону стартовых рук - тайтовые и лузовые. И по стилю игры - агрессивные и пассивные.

Но это все условно и работает в основном для начинающих.

[Slava75]

Шансов на усиление 8% , но я прушник , значит 8 x 10 ... ага ! - при 80% я уже обязан отвечать по логике и статистике !

Паша , зато я понимаю , почему человек изучающий карате по интернету , может не хотеть участвовать в реальных боях .

Юра, у тебя в общем-то перед Пашей нет какого-то серьезного преимущества )

Как он не хочет играть на деньги в реале, так ты не признаешь онлайн-покер на деньги.

У каждого свои фобии, предпочтения и убеждения ))

[Монолит]

Мммм. Может я не совсем правильно тебя понял, но у нас большинство игроков играют по-разному. То есть могут уходить и в глухую оборону и выскакивать с 7 2 наперевес.

Ну , выскочит он раз в год , весь покрывшись потом и с дрожащими руками - что это меняет ?