Зимние блеснилки (часть 2)

[Slava75]

Все это прикольно, но надежней и проще лейкопластыря по-моему варианта нет )

[нико]

так и тянутся ручёнки к дедовской глухой оснастке

[Strike]

Всем доброго времени суток.Читаю сообщения профи на форуме,узнаю для себя много нового.Вплотную займусь блеснением тока в этом сезоне,поэтому 2 десятка окуней на Ладоге для меня будет *издец каким выдающимся результатом :nm426: .Всем первого льда!!!

[Дима 888]

Dmitry

 

 

 

А почему ты через кембрик сразу не пропустил? Может кембрик не внатяг? Тогда подбери нужный диаметр, а то лишнее нагромождение

[Дима 888]

Всем доброго времени суток.Читаю сообщения профи на форуме,узнаю для себя много нового.Вплотную займусь блеснением тока в этом сезоне,поэтому 2 десятка окуней на Ладоге для меня будет *издец каким выдающимся результатом :nm426: .Всем первого льда!!!

Привет!Спасибо!

[Dmitry]

А почему ты через кембрик сразу не пропустил? Может кембрик не внатяг? Тогда подбери нужный диаметр, а то лишнее нагромождение

Под красную силиконовую трубку? Во-первых, тогда леска будет между ним и хлыстом, может и повредиться. Он не то, что бы внатяг... его почти и не сдвинуть.

Во-вторых, почему я сделал именно так - уже описал. Тут ничего лишнего...

 

Возможно, для сравнения сделаю ещё вариант с тюльпаном и стопорным кембриком ниже. Но по-любому надо глухую фиксацию.

[SER]

Видел сегодня в маленьком магазинчике хлысты всякоразные (по диаметру), хотел купить для запаса, но понял, что как выглядят-трогаются-гнутся правильные м не знаю. Может кто подскажет. Толстоконцевые диаметры разные (примерно до 5-6 мм). Засмущала толщина стенки (показалось тонкая). Короче любому описанию буду рад.

[нико]

Видел сегодня в маленьком магазинчике хлысты всякоразные (по диаметру), хотел купить для запаса, но понял, что как выглядят-трогаются-гнутся правильные м не знаю. Может кто подскажет. Толстоконцевые диаметры разные (примерно до 5-6 мм). Засмущала толщина стенки (показалось тонкая). Короче любому описанию буду рад.

 

проверено по полым хлыстам кручёным,карбон.

хлыст 850 мм с диаметром у основания 5 мм-хуета,четыре удилки сломались на морозе при простом отряхивании снега за конец хлыста.

хлыст 1000мм 6 мм в диаметре-самое оно то-прима

хлыст 850 мм 6 мм в диамете-высший сорт

[Андрей(БАВ)]

Я беру хлысты 5.5, 6.0 , 6.5 мм в комле .

Но качественных , сходящих на ноль - сейчас трудно найти , поэтому беру колена от удочек , а верхушки для телескопов докупаю отдельно .

 

А по качеству - он должен быть достаточно жёстким и конусным .

Не модератовым , а скорее - экстрафастом .

Тогда нагрузка на длинный хлыст будет равномерной и не будет точки излома .

 

В общем - выбор хорошего хлыста - сложное дело .

[нико]

Master Yoda

 

Хозяин этого места....не будете ли вы так добры,выложить на всеобщее обозрение фоты задаренных вам удилок,вопросами по которой вы весь сайт заебли ,хотя по грамотному техническому описанию конструкция ясна,хотелось бы и глянуть на них,ебёна вошь)))

[Master Yoda]

Выкладываю

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_225/gallery_3015_225_37661.jpg

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_225/gallery_3015_225_110579.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_225/gallery_3015_225_104698.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_225/gallery_3015_225_81264.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_225/gallery_3015_225_62991.jpg

[Master Yoda]

Ну и кто то спрашивал фотку моей любимой удилки

"Домик"

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_225/gallery_3015_225_13099.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_225/gallery_3015_225_51267.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_225/gallery_3015_225_46041.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_225/gallery_3015_225_87110.jpg

[Stern]

Удочка на батарейках работает?

[КомбинатоR]

А где именно там и примерно когда? Не могу найти... Хочу сделать попробовать

 

нашел фотку схему удилки...

[КомбинатоR]

На прошлой рыбалке осознал, что мне категорически не нравится дребезг и провис лески при взмахе блесной, который к тому же прилично сильно снижает чувствительность. В принципе он меня и раньше напрягал, но сейчас как-то по-особому.

 

+1

[КомбинатоR]

Под красную силиконовую трубку? Во-первых, тогда леска будет между ним и хлыстом, может и повредиться. Он не то, что бы внатяг... его почти и не сдвинуть.

Во-вторых, почему я сделал именно так - уже описал. Тут ничего лишнего...

 

Возможно, для сравнения сделаю ещё вариант с тюльпаном и стопорным кембриком ниже. Но по-любому надо глухую фиксацию.

 

у меня силиконовая трубка прямо на хлыст... длинна трубки -короткая, а диаметр (трубки и хлыста) подобраны так, что леска достаточно легко вытягивается или сматывается... это если глубину надо на несколько оборотов поменять... если на несколько метров, то быстро снимаю трубку с хлыста - сматываю-наматываю леску и опять надеваю трубку на хлыст (трубка с хлыста очень легко снимается и одевается обратно), но при этом крепко держится на хлысте и даже во время мегараздач самопроизвольно не слетает с хлыста... повреждение лески от трения ее об угольный или стеклянный хлыст - не замечал...

[Dmitry]

КомбинатоR,

Попробую и такой вариант, спасибо, сравню. С двумя трубками я сделал просто для того, что-бы леска сходила помягче и стопорную трубочку (из катетера) в лунку не проебать

Зубочистка у тебя для того, что-бы леска не врезалась или для чувствительности? У меня мотовило пропитано суперклеем и вроде не повреждается, а вот если чувствительность повысится, то это интересно.

[КомбинатоR]

Все это прикольно, но надежней и проще лейкопластыря по-моему варианта нет )

 

у меня когда то был хлыст с достаточно тонким концом и трубка на нем практически не держалась... я просто намотал на хлыст два или три оборота черной изоленты и какой то время без проблем ловил на это... имхо - тоже вариант...

[КомбинатоR]

у меня когда то был хлыст с достаточно тонким концом и трубка на нем практически не держалась... я просто намотал на хлыст два или три оборота черной изоленты и какой то время без проблем ловил на это... имхо - тоже вариант...

 

а вообще лишние части на хлысте - промежуточный кольца, кембрики, тюльпаны, всякие лишние утолщения на конце хлыста - все эти "выступы" меня очень раздражают... снасть сразу становится перегруженной чем то лишним и не нужным... поэтому мне чем проще, тем лучше и практичнее, т. е. на хлысте лишнего по минимуму, а это только маленький отрезок силиконовой трубки на конце хлыста...

[Martyn]

Не тривиальный подход к удилке, пря как пишет БМП

http://fisher.spb.ru/forums/file.php?fid=52250

 

А по поводу кембрика на хлысте, лучше всех на мой взгляд делает АС(Сухопаров), он на конце хлыста отливает каплю на которой плотно сидит силиконовая трубка, стягивается к мотовилу силиконовую трубку свободно пропускаем леску, когда спуска достаточно кембрик натягивается обратно на каплю, если еще сделать леской пару оборотов лески вокруг хлыста то снизится нагрузка на сам кембрик и хлыст целиком будет работать, про чуйку писать не буду. Соответственно все ИХМО.

[Камчадал]

http://s019.radikal.ru/i614/1212/98/b4cf642a9d2b.jpg

[Martyn]

Фото удилки взял здесь. http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=499&o=1&st=0

[КомбинатоR]

Не тривиальный подход к удилке, пря как пишет БМП

http://fisher.spb.ru...e.php?fid=52250

 

А по поводу кембрика на хлысте, лучше всех на мой взгляд делает АС(Сухопаров), он на конце хлыста отливает каплю на которой плотно сидит силиконовая трубка, стягивается к мотовилу силиконовую трубку свободно пропускаем леску, когда спуска достаточно кембрик натягивается обратно на каплю, если еще сделать леской пару оборотов лески вокруг хлыста то снизится нагрузка на сам кембрик и хлыст целиком будет работать, про чуйку писать не буду. Соответственно все ИХМО.

 

вот что ни когда не делаю, так это не обматываю леску вокруг хлыста...

и какая нагрузка на трубку??? у меня трубки живут очень долго (думаю, что больше сезона точно) и это при моем к ним "прессинге"... просто со временем сама трубка "разбалтывается" и уже не так как надо "сидит" на хлысте.. при этом купить новую за 20 рублей из которой можно нарезать штук пять для удилок, думаю, не проблема...

[Master Yoda]

У меня на одной удилке сделано так: ны кончик хлыста надет двойной кембрик от пробода. Ну в смысле двужильный провод. В одну дырку хлыст, а в другую дырку вставлена тонкая фторопластовая трубочка. И в нее леска. Леска сидит относительно плотно. Плотно так, что продеть леску заново можно только срезав ее под углом острым ножом. по итогу не пилится вообще и не болтается.

Хотя и обычный кембрик пропилился леской на моей памяти лишь один раз (правда сука на раздаче, что обидно)

[Martyn]

вот что ни когда не делаю, так это не обматываю леску вокруг хлыста...

и какая нагрузка на трубку??? у меня трубки живут очень долго (думаю, что больше сезона точно) и это при моем к ним "прессинге"... просто со временем сама трубка "разбалтывается" и уже не так как надо "сидит" на хлысте.. при этом купить новую за 20 рублей из которой можно нарезать штук пять для удилок, думаю, не проблема...

 

Перевязывать приходится застежку, а я сука ну такой ленивый.

А всерьез, совет автора удилки, я как понимаю вы знакомы. Сам решил попробовать обмотать на удочке которая в ИФ подается с прошлого года, автора не помню но там сделаны 3 кольца с помощью термофита, трубка обжата и закреплена к хлысту термофитом, обматал потому как бесит слабина лески между (кольцами). Буду пробовать, что получится честно не знаю. возможно срежу и сделаю как рекомендует Гусаковский Н.

А кстати, может и пробовать не надо, как думаете?