Размер имеет значение?

[Хоромский]

Слишком много всяких нюансов, вообще ни чего не могу утверждать:) Головой регулирую скорость проводки под настроение окуня. Размером резины отсекаю мелочь, но это не всегда работает.

[Slava75]

Саня, ты не столько отсекаешь мелочь, сколько ухудшаешь клев. Мелочь эффективней отсечь сменив место, угол заброса, глубину и т.д. что еще дает нам укрупнение приманки, кроме гипотетического увеличения размера рыбы?

[Хоромский]

Мелочь(икра) теребит, но сожрать не может. Иногда работает, но чаще да, клев ухудшается. Еду, ищу рыбу крупнее, да и окуня я летом редко ловлю.

[903]

Слишком много всяких нюансов, вообще ни чего не могу утверждать:) Головой регулирую скорость проводки под настроение окуня. Размером резины отсекаю мелочь, но это не всегда работает.

В этом году заметил закономерность, что при минимальном подъеме ото дна, особенно пасивки окунь ловится крупней. Особенно это отмечается при продольной проводке вдоль свалов. Связываю с тем, что крупный окунь часто стоит под стаей более мелкого, но в зоне атаки относительно малька.

Приманки по окуню чаще всего исполльзую от 2.8 дюймов, наиболее востребованы червяки типа кейтечевсуого секси импакта, с-шада от лаки джона и т.п. Но все это закономерно в периоды относительно теплой воды. Пока вода холодная у нас даже совсем серьезный окунь напрочь игнорирует приманки больше 2-2.5". И наиболее уловистыми бывают либо слаги и мелкие черви, либо различные узкотелые виброхвосты типа аваруны.

Осенью, с похолоданием, окунь тоже слабо реагирует на среднюю резину и жрет либо откровенно мелкие твистерки до 2" максимум, либо резину за 4".

Короче, видимо кормовая база все же является определяющей.

[BaSN]

Соглашусь с байкером, в частности по судаку. Что клык кушает, на то он и клюёт, по размеру соответственно.

Бывают случаи, когда приманка меньше 4,5" вообще не вызывает внимания у судака, но это редко у нас, потому как основная кормовая база тюлька.

Приманку размером 4 инча жрёт практически всегда, даже весной. Я одно время пробовал уменьшаться по весне до тройки и меньше, но толку мало как мне показалось.

[Igor48]

Освежу тему... В общем сформировалось у меня устойчивое ощущение, что большой размер приманки далеко не всегда гарантирует поимку большой рыбы.

 

 

Освежил, молодец.

Вот только я не могу понять о чем тут трут - про изменение приманки от 2 до 4 инчей? или про размер приманки в зависимости от размера "головы".

Слава, сам неоднократно и видел и ловил отличную по размеру рыбу от общеуловистой при резком смене размера, но не с 3 до 5, а с 5 на 10 дюймов.

Есть резиновые бульдоги-лайт, грамм по 40-60 гр - вот они могут дать шанс большой рыбе стать твоим трофеем, по отношению к общеупотребимым...

[Slava75]

Освежил, молодец.

Вот только я не могу понять о чем тут трут - про изменение приманки от 2 до 4 инчей? или про размер приманки в зависимости от размера "головы".

Слава, сам неоднократно и видел и ловил отличную по размеру рыбу от общеуловистой при резком смене размера, но не с 3 до 5, а с 5 на 10 дюймов.

Есть резиновые бульдоги-лайт, грамм по 40-60 гр - вот они могут дать шанс большой рыбе стать твоим трофеем, по отношению к общеупотребимым...

Игорь, мы про обычные, доступные водоемы ). Где 1 трофей на 1 кв.км в лучшем случае ). Так то понятно, что если рыбы дохуища, и мелочь тупо не дает крупняку сожрать приманку, то можно попробовать отсечь радикальным увеличением.

[Igor48]

Слава так и я про обычные. Ловим мы в Барышево (это Вуокса) джигом судака/щуку, клюет у всех, но средненькое все. Идут на лодке два перца с охуенной по нашим меркам приманкой, мы говорим, а хрен вам, а они хуяк и через полчаса судачину на 8 кг.. у нас под мордой.... обидно шописец было.....

[Slava75]

Слава так и я про обычные. Ловим мы в Барышево (это Вуокса) джигом судака/щуку, клюет у всех, но средненькое все. Идут на лодке два перца с охуенной по нашим меркам приманкой, мы говорим, а хрен вам, а они хуяк и через полчаса судачину на 8 кг.. у нас под мордой.... обидно шописец было.....

Ну это скорее исключение )

[Igor48]

Ну это скорее исключение )

 

еще могу привести примеров 20, из которых 10 будут моими....

[903]

еще могу привести примеров 20, из которых 10 будут моими....

Нормальная ситуация. Это сродни замени 90 воблера на 130: объект ловли один и тот же - рыба по размеру может клевать в прогрессии.

[Алексей Магнитогорск]

Освежил, молодец.

Вот только я не могу понять о чем тут трут - про изменение приманки от 2 до 4 инчей? или про размер приманки в зависимости от размера "головы".

Слава, сам неоднократно и видел и ловил отличную по размеру рыбу от общеуловистой при резком смене размера, но не с 3 до 5, а с 5 на 10 дюймов.

Есть резиновые бульдоги-лайт, грамм по 40-60 гр - вот они могут дать шанс большой рыбе стать твоим трофеем, по отношению к общеупотребимым...

 

Так кардинально не менял. На домашних водоемах постоянно больше поклевок и рыбы:

- весна 3 дюйма

- конец лета 4 дюйма

- осень -5 дюймов.

 

На выездном водоеме какаклизма - начало летнего сезона на мелко приманки - отсос, на 5 дюймов докилушники как с пулемета, контрольный заброс 3 дюйма на второй проводке затрешник и опять тишина. На 5 дюймов мелочь опять  :nm439:

[903]

Так кардинально не менял. На домашних водоемах постоянно больше поклевок и рыбы:

- весна 3 дюйма

- конец лета 4 дюйма

- осень -5 дюймов.

 

На выездном водоеме какаклизма - начало летнего сезона на мелко приманки - отсос, на 5 дюймов докилушники как с пулемета, контрольный заброс 3 дюйма на второй проводке затрешник и опять тишина. На 5 дюймов мелочь опять  :nm439:

А тип резины? 

[Master Yoda]

Я по размеру приманки так скажу... Что бы поймать трофей, надо ловить на тот размер приманки, на который идет самое большое число поклевок и похуй на размер рыбы. Если в яме стоит 100 щук от 1 до 10кг и чаще всего они клюют на 3 дюйма, то десятку больше шансов поймать именно на 3 дюйма. 

Далее. Для щуки от 1 до 10кг похуй ваще, какую приманку жрать - 2 дюйма или 6 дюймов. Монопенисуально ей.

Далее. после того, как наиболее предпочтительный размер подобран, надо его брать за основу и менять приманки в этом размере по цвету и форме. Если дохуа поклевок на 4 дюйма, то надо половить рипером, потом повесить твистера а потом повесить рака и еще цвета чередовать.

 

Есть исключения. Они касаются нескольких аспектов.

1. Например засилье нанохищника. Тогда например приманкой 6 дюймов мы отсекаем окуня и яза, которые на дают клюнуть щуку

2. Ходовая еда. Типа пошел на нерест сиг или пошла на нерест селедка или еще какая нить хуйня. И тогда хищник целиком нацеливается на размер добычи. и тогда реально может размер в 7 дюймов быть предпочтительнее тройки.

3. Ловля очень редкой рыбы. Поляна 1*1км и там 3 щуки. Чем больше приманка, тем больше у нее радиус действия и тем больше шансов что траектория ее проводки пройдет в зоне атаки рыбы.

[GORE]

Master Yoda

зачетно сказал...спс.

Потому, что как раз у большинства рыболовов господствовала совсем другая теория.

Кстати, на сколько я понимаю, Савин ХГ не поддержит тебя...

может перепостишь это сообщение в фб джиг-спин..просто интересно как разделятся мнения...

[Master Yoda]

Master Yoda

зачетно сказал...спс.

Потому, что как раз у большинства рыболовов господствовала совсем другая теория.

Кстати, на сколько я понимаю, Савин ХГ не поддержит тебя...

может перепостишь это сообщение в фб джиг-спин..просто интересно как разделятся мнения...

 

Теория теорией, но я говорю о практике, потому как теорию, почему эта рыба клюнула на эту приманку - мы хуй когда узнаем. 

Самая жирна рыба этого года у меня клюнула на Шейкера6 обрезанного. Следующая по размеру - на 5дюймов. Две следующие на 3.5дюйма. Еще около 50 рыб (считающихся трофеями) я поймал примерно поровну на приманки от 3 до 6 дюймов. при этом и ловил я примерно поровну на разноразмерные приманки.

В общем мой опыт ловли крупнорыбы показывает, что никакой зависимости между размером приманки и размером рыбы нету ваще, кроме обозначенных выше моментов.

А то, что частенько крупная приманка срабатывает, объясняется именно этим

3. Ловля очень редкой рыбы. Поляна 1*1км и там 3 щуки. Чем больше приманка, тем больше у нее радиус действия и тем больше шансов что траектория ее проводки пройдет в зоне атаки рыбы.

 

[Slava75]

вот. Петрович подтвердил мои ощущения.

[903]

По отношению к щуке, и частично судаку соглашусь с вышенаписанным. А вот с окунем могуть быть и вариации, хотя чаще тоже скорей буду менять тип резины и проводку, чем играть с размером.

[Turist]

вот. Петрович подтвердил мои ощущения.

Так оно и есть, за несколькими исключениями. С Петровичем здесь согласен.

[Master Yoda]

Так оно и есть, за несколькими исключениями. С Петровичем здесь согласен.

исключений может быть и больше, чем я перечислил. Это лишь те, с которыми я лично сталкивался и помню на данный момент

[Хоромский]

У нас на Иртыше самые 5-6-7 судаки в низовье ловились на 3,5" твистер, в сентябре-октябре. В тож время в верхах, меньше 4,5" в это время кидать, только килушников ловить. Условия разные, в низах коряги и илистое дно, течка слабая. В верхах песчаное дно, чистяк с сильной течкой и затоны с обраткой и стояком. Все логично, в верхах кормовая рыба крупнее.

[Igor48]

Помнится лет 5 или 6 назад была в РсН статья Дитмара Йазаша как раз о том, что в стае судака крупного ловить надо на крупное... Но это у капиталистов....

[Turist]

исключений может быть и больше, чем я перечислил. Это лишь те, с которыми я лично сталкивался и помню на данный момент

Я имел ввиду понятные исключения. Непонятных, необъяснимых гораздо больше.

[Андрей(БАВ)]

К вышесказанному, можно добавить лишь то, что крупный ладожский окунь и судак , как хищник, в определённые периоды года охотящийся стаями на стайную-же кормовую рыбу, явно предпочитает приманки, внешне и по размеру схожие с его кормовой базой в этот момент. Причём, зачастую кардинально противоположные по форме, даже в пределах одного участка водоёма.

Так, в этом году, одна из стай судака в Волховской губе  гоняла "лаврушку" в прибрежной зоне и ловилась на мелкие шадрапы, совсем игнорируя типаж хаски-джерков. А другая, в районе острова Сухо, питалась ряпушкой и корюшкой и активно брала на приманки вытянутой формы.

[Turist]

Хуйня это за уши притянутая. Нам так хочется думать. А ошибку вижу не в самом принципе - рыба естественно имеет определенную кормовую базу (вид, размер), а в выводах по выбору приманки. То есть сами причины выбора приманки считаю притянутыми за уши.