Sukkozero Опубликовано 19 Января 2017 Поделиться Опубликовано 19 Января 2017 Блеснильщики!!!! Кому рекламу шлете. Чел не способен сделать обычную маропедку, а вы трёте о чем, какая аврора, если это обычная маропедка с другим углом раскрытия. Задолбало читать и видеть блесны олегинова, сбегайте на сайт москанеллы и почитайте Александра Воробьева..... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Oleginov Опубликовано 19 Января 2017 Поделиться Опубликовано 19 Января 2017 Опять все переврали. Маропедки с самого начала были с сферическим пузом, потом начали точить с плоским. Так что аврора и есть маропедка.http://www.moscanella.ru/blog/person-115/227-maropiedki-malienkiie-i-bolshiie.aspxАврора только внешне напоминает маропедку. Читайте внимательно, чем отличается игра маропедки от торпедки: http://www.moscanella.ru/blog/person-115/215-torpiedki-i-maropiedki-v-chiem-raznitsa.aspx Так вот, поведение игры Аврора, в зависимости от махов, объединяет игру обеих блесен (маропедка + торпедка). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Oleginov Опубликовано 19 Января 2017 Поделиться Опубликовано 19 Января 2017 Блеснильщики!!!! Кому рекламу шлете. Чел не способен сделать обычную маропедку, а вы трёте о чем, какая аврора, если это обычная маропедка с другим углом раскрытия. Задолбало читать и видеть блесны олегинова, сбегайте на сайт москанеллы и почитайте Александра Воробьева.....Валерий, Вы же опытный блеснодел и не видете разницу в блеснах? Очень плачевно... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
_Александр_ Опубликовано 19 Января 2017 Поделиться Опубликовано 19 Января 2017 Аврора только внешне напоминает маропедку. Читайте внимательно, чем отличается игра маропедки от торпедки: http://www.moscanella.ru/blog/person-115/215-torpiedki-i-maropiedki-v-chiem-raznitsa.aspx Так вот, поведение игры Аврора, в зависимости от махов, объединяет игру обеих блесен (маропедка + торпедка).Нарисуй диаграмму. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sukkozero Опубликовано 19 Января 2017 Поделиться Опубликовано 19 Января 2017 Валерий, Вы же опытный блеснодел и не видете разницу в блеснах? Очень плачевно...Я держал в руках твои блесны года три назад, и нынешние в чем отличие. Можно не отвечать, нет уважения. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SVG Опубликовано 19 Января 2017 Поделиться Опубликовано 19 Января 2017 Паяю только когда есть настроение и душевный порыв, а не из за того что "надо".)) Иначе херня полная получится. Паяльник на 80 Вт, прям как кончиках пальцев, чувствовать надо.) 3 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рыбак-68 Опубликовано 19 Января 2017 Поделиться Опубликовано 19 Января 2017 Есть и 100Вт.Паяю 40 вт паяльником,только не с медныи жалом,бысто сгорают и нагар постоянно,пользуюсь вот такимhttp://www.vseinstrumenti.ru/electrika_i_svet/el_teh_prod/payalniki/elektricheskie/svetozar/elektropayalnik_svetozar_sv-55300-40/Сначала заливаю коронку полностью,затем разогреваю край и вставляю колечко,занимает 5 секунд,как нибудь видео сниму. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sukkozero Опубликовано 19 Января 2017 Поделиться Опубликовано 19 Января 2017 Паяю 40 вт паяльником,только не с медныи жалом,бысто сгорают и нагар постоянно,пользуюсь вот такимhttp://www.vseinstrumenti.ru/electrika_i_svet/el_teh_prod/payalniki/elektricheskie/svetozar/elektropayalnik_svetozar_sv-55300-40/Сначала заливаю коронку полностью,затем разогреваю край и вставляю колечко,занимает 5 секунд,как нибудь видео сниму.Бляха муха, мы с тобой одинаково не брежны, паяльник точно такой же. Толко постарел ужо, года.... 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геодез Опубликовано 19 Января 2017 Поделиться Опубликовано 19 Января 2017 У меня такой же, только 60 вт))Еблю с жалами не понимаю))) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Oleginov Опубликовано 19 Января 2017 Поделиться Опубликовано 19 Января 2017 Я держал в руках твои блесны года три назад, и нынешние в чем отличие. Отличия очень большие. Тем блеснам, которые делал года три назад не хватало инерции и подъемной силы, чтобы спланировать на глубине больше 1,5 метров. Блесна просто скисала....Аврору разрабатывал сначала с применением подводной видеокамеры. Затем все косяки и недочеты доводил уже в бассейне с глубиной 4м. Вода в бассейне была холодная. Смысл маропедки по словам автора Александра (Технолога) заключен в том, чтобы блесна при махе в верхней точке отклонялась от ц.лунки. На паузе маропедка практически просто гвоздит и это так на самом деле имеет быть место. Да, это рабочая модель блесны, но в наших краях, да и судя по отзывам в интернете, такие блесны не у всех востребованы окунем. Другое дело, когда блесна не только на взмахе отклоняется от вертикали, но и на паузе совершает отклонение в сторону. Это касаемо коротеньких взмахов с положением хлыста удильника параллельно льду. Вторая возможность Авроры планировать как торпедка, с подачей блесны: плавный взмах и резкий сброс. В зависимости от амплитуды можно увеличить, или уменьшить расстояние планирования. Ну в третьих . Блесну можно заставить гвоздить, при среднем махе с небольшой амплитудой. Так, что если сравнивать Аврору с блесной маропедкой, то отличия в поведении блесен очень разняться, поэтому блесну Аврора можно назвать более менее универсальной в своем плане. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artemio Опубликовано 19 Января 2017 Поделиться Опубликовано 19 Января 2017 Читал-читал - сломал моск нахуй...Подскажите, на какие блёсны лучше обратить внимание:а) на небольших прудахб) на небольших речках с течением?Особенно интересуют небольшие и средние (до 50 м шириной) речки: какие участки, чем и как лучше облавливать? На что обратить внимание?Аналогичный вопрос по балансам - окунь и щука. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
_Александр_ Опубликовано 19 Января 2017 Поделиться Опубликовано 19 Января 2017 Ясен хуй большие, 120 градусов и 90, но ведь один хрен маропедка. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
corsar Опубликовано 19 Января 2017 Поделиться Опубликовано 19 Января 2017 Так сладко рассказываете про пайку блёсен, паяльники, ПоСы, про сто коронок в помойку и про сукаблядь.Самому захотелось кривые руки к инструменту приложить :)Но нет паяльника, подарил. По прочитанному понял, что 65-ка Андрюхина, это самая серединка, типа универсал.Нужно будет прикупить. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sukkozero Опубликовано 19 Января 2017 Поделиться Опубликовано 19 Января 2017 Отличия очень большие. Я паяю много лет, и что ты хотишь мне преподатЬ , что ты спец, по чему?????, попробуй обмануть сам себя. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей(БАВ) Опубликовано 19 Января 2017 Поделиться Опубликовано 19 Января 2017 С тех пор, как я стал пользовать 64й флюс, а не кислоту, выгорание жала паяльника стало намного меньше. С начала сезона точил всего два раза. Паяю каждый день. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vassilevsky Опубликовано 19 Января 2017 Поделиться Опубликовано 19 Января 2017 Читал-читал - сломал моск нахуй...Подскажите, на какие блёсны лучше обратить внимание:а) на небольших прудахб) на небольших речках с течением?Особенно интересуют небольшие и средние (до 50 м шириной) речки: какие участки, чем и как лучше облавливать? На что обратить внимание?Аналогичный вопрос по балансам - окунь и щука.По щуке баланс,на мой взгляд самый рулевый-это куусамо,с несимметричным хвостом. 5-7 см размер. По речкам-Псковская обл,река Плюсса. За долгие годы наблюдений-хуй что вообще когда клюнуло на течении (по льду).Заводи,заливчики-поклевывает. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
-Карел- Опубликовано 19 Января 2017 Поделиться Опубликовано 19 Января 2017 С тех пор, как я стал пользовать 64й флюс, а не кислоту, выгорание жала паяльника стало намного меньше. С начала сезона точил всего два раза. Паяю каждый день.А когда, тогда на рыбалку ездишь??? :) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей(БАВ) Опубликовано 20 Января 2017 Поделиться Опубликовано 20 Января 2017 Иногда. Сегодня, например... :nm031:Редковато, конечно... Раза два в неделю... :nm439: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lesovik Опубликовано 20 Января 2017 Поделиться Опубликовано 20 Января 2017 С тех пор, как я стал пользовать 64й флюс, а не кислоту, выгорание жала паяльника стало намного меньше. С начала сезона точил всего два раза. Паяю каждый день. Вот после вашего видео тоже решил от ортофосфорки уйти.Купил Ф-64 производство Санкт-Петербург ,попробовал и ничего не понимаю -коронка из зачищенной латуни не лудится (так,местами),а покрывается какой-то грязью при нагреве (жало тоже).Подделка??? Бутылёк как на видяхе. Недавно приобрёл паяльник с керамическим нагревателем 40 Вт( похож как у Рыбак68) - просто песня :nm426: ,всем рекомендую.Губку для чистки жала приобрести не забудьте.Маленький ,лёгкий ,а объёмные коронки легко прогревает.Даже свинец плавит. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ШАНс Опубликовано 20 Января 2017 Поделиться Опубликовано 20 Января 2017 Как то спрашивали насчет паяльной станции. Вот моя прелесть! 4 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
jaggernaut Опубликовано 20 Января 2017 Поделиться Опубликовано 20 Января 2017 Вот после вашего видео тоже решил от ортофосфорки уйти.Купил Ф-64 производство Санкт-Петербург ,попробовал и ничего не понимаю -коронка из зачищенной латуни не лудится (так,местами),а покрывается какой-то грязью при нагреве (жало тоже).Подделка??? Бутылёк как на видяхе. Недавно приобрёл паяльник с керамическим нагревателем 40 Вт( похож как у Рыбак68) - просто песня :nm426: ,всем рекомендую.Губку для чистки жала приобрести не забудьте.Маленький ,лёгкий ,а объёмные коронки легко прогревает.Даже свинец плавит. У меня такая грязь от ортофосфорки, с жиром получше , лучше чего с кислотой хз какой из Строителя за 30рэ , но жало жрет. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ШАНс Опубликовано 20 Января 2017 Поделиться Опубликовано 20 Января 2017 Я так подозреваю, что во многих средствах для паяния есть ортошка. Пробовал и Ф-64 и еще фуеву тучу жидкостей и мазей. Решил для себя- лучше чистой ортофосфорной кислоты ничего нет. Жало с никелевым напылением, служит второй год, полет нормальный. Чисто медное конечно хорошо кушает. Да вредно, но зато никаких проблем с зачисткой и обезжириванием. Да и паяю я раз в неделю, другую под настроение. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Odecolon Опубликовано 20 Января 2017 Поделиться Опубликовано 20 Января 2017 Почему-то паяльную станцию на работе молодежь неопытная)) пытается включить на максимум. Это неправильно.)Лудиться лучше всего должна медь. Хуже всего незачищенный мельхиор.Самый высокотемпературный флюс, мне кажется, канифоль. Остальные флюсы , кислоты при перегретом паяльнике слишком быстро испаряются. Их надо в место пайки много!Я облуживаю коронки флюсом ТТ.Крючки, петельки - Ф38Н.Коронку желательно зачистить, облудится легче. Так же и когда не лудится какое-то место - зачистить скальпелем. Жало паяльника должно быть чистым, облуженным.Намочить тряпочку водой и по ней поводить. Потом сразу в канифоль и поплавить припой. 5 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lesovik Опубликовано 20 Января 2017 Поделиться Опубликовано 20 Января 2017 Как то спрашивали насчет паяльной станции. Вот моя прелесть! Кто же спорит ,достойный аппарат .Если использовать только для пайки блёсен-считаю перебор.Вот для пайки проциков и т. д. незаменимая вещь!Мне и этого за глазА.. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Odecolon Опубликовано 20 Января 2017 Поделиться Опубликовано 20 Января 2017 Читал-читал - сломал моск нахуй...Подскажите, на какие блёсны лучше обратить внимание:а) на небольших прудах Все спортивные - торпедки, маропедки, листики, гирьки, мечики, парамонки, матвейчиковы и т. д. с подвесным тройником. Вес блесен в зависимисти от глубины в прудах. Или леску самую тонкую, где поглубже.На реках вообще не ловлю. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения