Перейти к контенту

Спиннинги общее (часть 6)


Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Хочу вам всем заметить, что Артур, с приходом на сайт, стал значительно проще и грамотнее излагать свои мысли. Припомните его первые посты, вокруг которых были сильные бои и вы поймёте, насколько всё изменилось в лучшую сторону.

И поверьте, мне, да и многим здесь, интереснее и приятнее читать честное, эмоциональное и непричёсанное варево из нестандартных мыслей и подходов Артура, чем по сто раз вдалбливаемые Гурами непреклонные постулаты.

Да, подчас нелегко, зачастую - совсем нелегко сразу вникнуть в течение мыслей и текстов Артура, но от этого они не становятся менее ценными для нас.

Ведь, если вдуматься и внимательно присмотреться, не так уж много у него перегибов в подходах к осмыслению ловли...

А уж то, что он пытается вникнуть в суть происходящего глубже любого из нас - бесспорно.

Бесспорно и достойно только похвалы и уважения.

А грамотность врождённой не бывает. Она бывает вовремя вбитой. Как в моём случае... метровой линейкой моей незабвенной учительницы - Надежды Аркадьевны...

  • Like 8
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто книжек надо больше читать, тогда и писать легче будет )))

Андрюха, всё правильно, нужно культурно развиваться и одно из сильных направлений в этом вопросе, это книги. Классика жанра подтверждённая поколениями.

Но книги не интересны, когда есть интернет с форумами ))), на которых обсасывается именно очень интересная и важные для тебя вопросы. В данном случае рыбалка.

Где взять такую книгу, как наш форум? )))

Здесь Всё! ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я Артурио понимаю. И мнение, что судаковая не обязательно кол имеет право на существование. Не согласен только, что это развитие какое-то новых тенденций. Ну к таким вещам от автора уже привык.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Диня нет у нас тенденций.Просто народ потионьку начинает смотреть что то кроме басового и стал немного образованней.

 

Ты же видел ценик на удочки с гарантией.Теперь представь среднестатистического нашего рыбака.)

Я говорю,бери спининг универсальный,сделанный в корее за 3.т.рублей.Он смотрит на меня и говорит,не не надо.У меня АКВА ,я кончик сломал,починил и ловлю.Лучше спининга нет!А что за говно ты мне предлагаешь?))И так 90%.

А тут,хуяк и народ пощёл в гору,хуяк и начал покупать палки с жигули весом.Это нормально.Только  не надо думать.что мы что там понимаем.Мы тупо в жо...пе паровоза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блин. Вот как меня радуют наши, родные, Российские пользователи удочек...

 

Что такое, блять, бассовый спиннинг??? Артурио. Ты когда нибудь видел бассовый, крэнкбейтовый спиннинг??? Вот честно... Это, сука блять, шланг... Или все считают, что mag bass это единственное что возможно??? А ты знаешь вообще, для чего сделаны свимбейтовые, бассовые удочки???  Или, может быть знаешь, что такое cast bass или spin bass??? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Санчес,я знаю поверь.Ты это  мне то не не втирай)

Скоро прийдет каст бас)).Хули за слова то цеплятся?Бас это окунь,у нас малоротый в рашке.Нахуа нам бас,он в понимании большеротый?

А вот  кастами уже водят пластмассу,знаешь такую  контору МЕГАБАС?)Юки, чувак такой авторитетный.

Бас каст,это я спиздел,бейткаст скоро прибудет.Я фото выложу.Одно скажу.что все они регуляры и регуляр фасты,как и наши кальмарки,только короткие.А иначе и быть не может))

Так вот твоя  Бреден(ия)и есть бейткаст в первом приближении,хоть и написано кальмар.На моёй еджи гейм,но это практически братья)).Потому ты и водишь им кренки.

А так что знать то,у Япошек все расписано четко и басовые серии всегда особнячком,только потому что пришлая тема.Басовики в росте-экстрафасты,вот наши и накинулись на типаж кивковый.А судак,это не окунь далеко и даже не берш)

Тенрю "Бас Каст" имеет одну спец.удочку на СНТ графите и опять же дорогая ссука.

А вот у мегабаса их мать его аж 5 -6серий и чего?Корешок правда на мегабасе сидит плотно,но признается что избыточна мощность в классе.

Я же упомянул без всякого умысла,а ты сразу полез ..в...

Просил тебя свою кальмарку описать.так ты замялся)

Али ты про исполнение?Так это дураку понятно спининг или кастинг,но бланк то может быть один и тот же.

Немного.кто не спит, про тенрю:https://www.youtube.com/watch?v=bd52oXWzOY8

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скромное мнение, об удилище для судака. Позавчера слил хорошую, классическую судаковую поклевку. Сильный одиночный удар, с удержанием на долю секунды.

И вроде, вовремя сделал подсечку. И вроде, неслабо. А судака не взял. При осмотре, на грузе - глубокие дыры от клыков. Не поцарапки, а именно - красивые ровные дырки.

Это значит, что я, своим Терьером, даже не смог вырвать груз из его клыков - чтоб, идущие после груза, крючки двойника, могли воткнуться. На далёком выбросе, на русловом течении Оби. Проводка не навстречу течения, а "по диагонали"- на снос. Подсечку сделал старательно, бедолага спиннинг аж спараболил.

А было бы у меня, более жесткое удилище, скорее всего - вырвал бы у него из клыков груз и насадил рыбку на крюк ))).

Незадолго до этого, с того же места, снял судачка на треху.

В общем, я голосуют за то, что джиговое удилище для судака, должно быть - кол. Особенно, если судак приличного размера.

Часто люди думают, что не смогли пробить костистое нёбо судака. А он, просто, прокатился - держась за груз. И потом - просто отпустил его.

У судака сильные челюсти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот и твой пример прозвучал.У меня таких была уйма.И шнуры рвались на просечках.Это  уже не в удочке причина.Здесь все просто не в твою пользу.

Ты ловил офсетом?Если нет,то я понимаю твою досаду.

Я же ловлю офсетом и уже готов к такому развитию.Часто офсет даже не вскрыт в пасти.Судак заклинил челюсти на свинче и сам не понимает.что пока не с рыбкой в пасти.А она ссука ещё и вкусная,солененькая и рыбкой пахнет.Нахуа её отпускать.,тем более что он приложил столько усилий и поймал добычу!Пока он поймет,понятно что начнешь дергать его башку,есть время!Так вот многие не пользуются этим временем,уповая на свои чудо удилки и накаченные руки))

   Офсетом надо бить два раза на толстом и практика показывает что и два не всегда,а  одна просечка часто не бъют мордатого.

Зесь ещё момент,какая удочка.Как раз твой типаж и позволял делать контрольные,но ты  её не сделал.

Даже вторая прочсечка часто не вырывает свинец с клыков.Самое крутое.это две-три почти без пауз просечки.но это не все смогут исполнить,по этому 50 на 50 .

Более мелкий как правило садится более чисто и сорвать со свинца его легко на первой и сразу на ней же проколоть.С толстым не прокатит.Самое классное,когда он подбирает на сносе приманку,там часто голова не на передние попадает.а сбоку.

  С зависами на корчах.там часто атакует сзади и пи.....,рыбка в пасти не вскрыта,свинчатка на зубах)Ещё есть горе с червеобразными,но там он чисто в головку атакует.Бывало ставил тройник "брековский" и на ..попадался.

НИК с почином!Считай словил первую крупную рыбу!)Поздаровкался, так сказать.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не офсетом. Двойник стоял. А второй раз, подсекать нечего было. После первой подсечки он просто открыл пасть и выплюнул приманку. Иначе, были бы не дырки,а борозды.

Судака крупнее 6.5 я не ловил. Но, думаю - и трешечный мог так подержать.

А вторую подсечку - согласен - тоже, обычно делаю. Хоть иногда, второй подсечкой - вырываю, слабодержащийся крюк, из щуки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Санчес,я знаю поверь.Ты это  мне то не не втирай)

Скоро прийдет каст бас)).Хули за слова то цеплятся?Бас это окунь,у нас малоротый в рашке.Нахуа нам бас,он в понимании большеротый?

А вот  кастами уже водят пластмассу,знаешь такую  контору МЕГАБАС?)Юки, чувак такой авторитетный.

Бас каст,это я спиздел,бейткаст скоро прибудет

Артур, ты сравниваешь жопу с пальцем.

Басс каст это способ ловли и анимации приманки, один из типов удилища.

А бейткаст это тип удилища по применяемой катушке. И в бейткасте могут фасты, регуляры, слоу и прочая хрень. Зависит от назначения палки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ловите судака мультом через фигу и вам откроется совсем иной мир.

А чем это улучшит качество подсечки? Если проблем с чувствительностью поклёвки - никаких. 

Отличное, чувствительное удилище. Хороший, малопарусящий шнур. Проблема одна - иногда, не хватает жесткости удилища, чтоб подсечкой вырвать свинец из клыков и пробить небо судака - крючком. 

Фига нужна там, где сэкономили на удилище и оно - просто глухое. Или парусит китайский шнур, в руку толщиной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чем это улучшит качество подсечки? Если проблем с чувствительностью поклёвки - никаких. 

Отличное, чувствительное удилище. Хороший, малопарусящий шнур. Проблема одна - иногда, не хватает жесткости удилища, чтоб подсечкой вырвать свинец из клыков и пробить небо судака - крючком. 

Фига нужна там, где сэкономили на удилище и оно - просто глухое. Или парусит китайский шнур, в руку толщиной.

Ну все немножно не так:))), хотя и так бывает. А каким шнуром пользуешься?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... А каким шнуром пользуешься?

 

На разных удочках - разные шнуры. Сейчас уже, все и не помню. На этом Терьере, точнее, на его катушке - если не ошибаюсь YGK Veragass на 22 (опять же - если правильно помню) либра. Я, когда покупаю шнур - выбираю, читаю, спрашиваю... Подбираю шнур - под удочку, с которой он будет работать.

 А когда поставил - забываю, что там ))) Через пару лет, всё равно - менять его. Шнуры у меня, долго не живут - часто рыбачу в дровах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

блять...гребаный ветер...не пошел на рыбалку, до футбола долго...вот и читаю я эту шнягу...

Робяты- я с вас хуею...без вариантов.

 

Так. По кальмаркам. То шо я рассказал по ним- чисто классика.

Далее по евергринам. Юзают из всей схемы- две палки. причем юзают исключительно под лодку. С берега- шляпа, ибо считается- не просекает судачилу на выбросе. я х.з. 

Правильно тут товарищ сказал по поводу процентного соотношения в палках....Но в то же время- еси это подходит к некоторым кальмарникам, то к примеру ни к одной палке от Тенрю не подойдет...

в общем- всегда есть вариации...но для начала нужно понять классику, шоб понять вариации...

Шоб окончательно всех заебать я сажусь за написание хуетени по МДЖ...ну шоб миня здеся побольше было...

вот так- всем пися!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Миша, только начни с того, чтобы расшифровать МДЖ. И все остальные аббревиатуры тоже!!!

А то я вашу хуйню совсем не понимаю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чем это улучшит качество подсечки? Если проблем с чувствительностью поклёвки - никаких. 

Отличное, чувствительное удилище. Хороший, малопарусящий шнур. Проблема одна - иногда, не хватает жесткости удилища, чтоб подсечкой вырвать свинец из клыков и пробить небо судака - крючком. 

Фига нужна там, где сэкономили на удилище и оно - просто глухое. Или парусит китайский шнур, в руку толщиной.

думаю,что приличный процент поклевок на мясорубочную снасть просто не прослеживается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

думаю,что приличный процент поклевок на мясорубочную снасть просто не прослеживается.

И ты тоже в это веришь???)))

Ой пипееец...

Неужели блин на столько в уши реклама вливается.... "этот спиннинг на столько чувствительность, что вы почувствуете даже самую осторожную поклёвку судака"

Жесть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не соглашусь. 

зря.для того,чтобы понять надо пробовать.бывают такие легкие теребления,чтто  пальцами еле  чувствуешь.сечешь,а там под треху

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...