Спиннинги EDGE

[Лёнчик53]

Я жду отчёт Вагорского, что брал на тест на Кольский лососёвый ЭДЖ. Одно могу сказать, вспоминая слова Хомки, это реально шаг вперёд. И материалов и исполнения и маркетинга. Потом дополню Валеру. 

 Мне удочка реально понравилась в сравнении с моим ФорсЛайтом 1025. Одно не понравилось - цена ССУКООО !  )))))) 

[sanchez]

Я жду отчёт Вагорского, что брал на тест на Кольский лососёвый ЭДЖ. Одно могу сказать, вспоминая слова Хомки, это реально шаг вперёд. И материалов и исполнения и маркетинга. Потом дополню Валеру. 

 Мне удочка реально понравилась в сравнении с моим ФорсЛайтом 1025. Одно не понравилось - цена ССУКООО !  )))))) 

Сами ждём. Валера обещался на следующей неделе подробненько отписаться. Сейчас он, как я понял, стены под обоями прячет ...

А цена... Ну цена... Не от нас она зависит...

[Homka]

Лёнчик53 Я собрал удилку SSP720-2(IM)  (PR 720-2 (IM) Руки чешутся попробовать. Шикарная получилась палочка под легкий джиг до 1\2.  И не так уж чтобы ССУККО! Терпимая цена. Собиралась, как тестовая в низкой ценовой категории - кроили на фурнитуре. Но получилась 95.2 г, несмотря на ЕВУ. Себе собрал такую же, только в пробке и на титане.  :)

Еще одна палка 264 см джиговая до 2-х oz !!!!! Себе хочу, но мне длинная...

 И еще впервые собрал палку под колесо на бланке SM1064-2(IM). Рост 320 см и можно кинуть много граммов. Дед один заказал. Он кроме Гариков вообще ничего не признает. Собирали под железо и покаток. Сейчас попробую картинки прилепить.

[zork]

Тестовый отчет по кастинговой SPR 725-2 HM до 35 грамм: http://edge-rods.ru/blog/forums/topic/%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3-edge-spr-725-2-hm-cast/ Получилось немного с соплями, но я не виноват :wink: . Очень гармоничная мультовая палка, редкость. Она мне даже в ветер и волну рыбалку не спортила.

[Homka]

В новую поездку - новая удилка!

[вагоРский]

Тест/обзор/отзыв, кому как удобнее...

Спиннинг EDGE StR 865-2 (IM) BW (Черная вдова) Spin

Откровенно говоря, тестировать спиннинги, до этого, мне ещё не приходилось, но когда то надо начинать :wink: .

Не так давно появились на нашем рынке (России) спиннинги под торговой маркой "EDGE", конструктором которых (на сколько я знаю) является легендарный G.Loomis. В интернете куча противоречивой информации, о цене, о качестве, о.... Вообщем перечислять можно долго. Брэнд новый (и далеко не из бюджетных), наличия реальный отзывов не так много, отсюда и все интернет баталии, о которых судить кто прав, кто виноват, я не возьмусь.

Попробую просто описать те эмоции, и ощущения, которые я приобрёл половив данной палочкой всего то пять дней.

Сразу сделаю ещё одну оговорку, до этого спиннинга мне не приходилось ловить палками топ-сегмента (к которому она относится, по моему субъективному мнению), соответственно и сравнивать её, не с чем не буду.

Тестирование производилось на одной из рек Кольского полуострова, на лососе.

Дальнейшую свою писанину попробую изложить в следующей последовательности, укажу заявленные мощности и материалы, а дальше изложу свое видение, т.е. почему именно эта модель, тест, длина и т.д... 

Модель: StR 865-2 (IM) BW 

Длина (см):  259 см

Части/: 2 

Нагрузка по шнуру (кг):  3.6-7.7 кг

Материал: IM

Вес приманки (гр): 10.5-28 гр

Мощность:  Medium Heavy

Строй: Fast

Рукоятка:  Black Widow Spin

Кольца:  Fuji K Frame Titanium SIC или REC Black Pearl Recoils

Категория:  Steelhead 

 

Итак начнем:

Модель и длина: no comments :). Как можно выбрать на тест спиннинг, конечно посоветовавшись со старшими и более опытными товарищами, которые не первый год бороздят просторы Кольского... 

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_602/gallery_3745_602_43779.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_602/gallery_3745_602_131095.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_602/gallery_3745_602_95552.jpg

 

Нагрузка по шнуру: для меня этот параметр вообще загадка, мало обращаю на него внимания, и вообще, я ловил леской ;).

Материал: я бы конечно мог начитаться умных слов, и изложить их тут, но зачем. Производитель заявляет его, как очень эффективный и прочный материал, так тому и быть. В любом случае, насколько эффективен и прочен он будет, покажет только время. 

Вес приманки: я ловил на колеблющиеся блесна от 18 до 30 грамм, и воблерами 7-10 грамм. Максимальный вес был 35 грамм, спокойно, без малейшего намека на перегруз, запас ещё есть.

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_600/gallery_3745_600_56593.jpg

 

Мощность: средне-тяжёлый, по другому наверное и быть не может, учитываю какими весами и какую рыбу предполагается ловить данной удочкой.

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_602/gallery_3745_602_301059.jpg

 

Строй: быстрый, на "потрях" две трети бланка гнутся изумительно, но как только останавливаешь движение руки, удилище моментально возвращается в исходное положение.

К сожалению мне не удалось запечатлеть фото и видео в процессе вываживания лосося, но поверьте, уверенность, чувствительность и легкость на высоте.

За то вот такой монстр решил по позировать...

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_602/gallery_3745_602_32064.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_602/gallery_3745_602_167577.jpg

 

Вообще относился и отношусь к вещам очень бережно, особенно к не своим, но позволил себе немного...

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_602/gallery_3745_602_212173.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_602/gallery_3745_602_51103.jpg

 

Рукоятка: не знаю как дословно переводится, на сайте написано, что это плетёные карбоновые нити. По ощущениям так оно и есть. Первые мысли, после того как взял удилище в руки, холодное, будет скользить, ничего подобного, сравнивать с пробкой или "эвой" нельзя, разная текстура и материал, причем довольно приятный, как глазу, так и на ощупь.

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_602/gallery_3745_602_192888.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_602/gallery_3745_602_174218.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_602/gallery_3745_602_97891.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_602/gallery_3745_602_194795.jpg

 

Кольца: на этом бланке стояли "Fuji K Frame Titanium SIC", ни одного "захлёста", что ещё можно сказать. О долговечности как самих колец так и вставок можно будет судить в процессе эксплуатации.

Категория: Steelhead - ЛОСОСЬ!!!

В целом, отличный спиннинг, это пока лучшее чем я ловил.

В меру мощная, очень посылистая (кидучая), гасит рывки рыбы изумительно. Петелька для приманок, сначала думал что это несомненный минус, не прицепить было приманку, но буквально через пол часа-час, даже не думал об этом, всё получалось на автомате.

По сборке и дизайну, твёрдая пятерка, вопросов нет никаких, всё чётко и со вкусом...

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_602/gallery_3745_602_83198.jpg

 

Смело порекомендую эту палочку любому спиннингисту, не побоявшись услышать в ответ какой-то негатив. Другое дело, что не каждый себе сможет позволить (по разным причинам), всё таки далеко не бюджетный вариант.

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_602/gallery_3745_602_33275.jpg

 

Спасибо за предоставленную возможность протестировать спиннинг "EDGE" и "sanchez".

 

 

 

 

ЗЫ Не для отчёта, всё кто подумает (хотя нет, думать может кто угодно и что ему угодно :)), напишет, что этот текст про плачен или что-то в этом роде, идут в йух сразу, окончательно и бесповоротно.

 

ЗЫЫ Артуру, за то, что привез мне спиннинг из Питера, а Илюхе, за то что вернул его владельцу :nm147: .

Это сообщение было вынесено в статью

[Лёнчик53]

Валера, хороший и верный отчёт. Я бы сказал спартанский.  ))

 

От себя добавлю.

  У меня старый и верный G.Loomis FLPR 1025S  IMX 12-35 гр по тесту,  заводская сборка. Ловлю им лосося.  Считаю , что он идеален под мои условия ловли.  

Взял у Валеры ЭДЖА для сравнения. Покидался , половил. 

Что сказать. Очень интересная удилка. Материал, указанный  IM , я считал(не видя на воде), что это типа старого  IMX. Ни фига подобного! Геометрия спиннингов одинаковая. У меня даже уверенность, что собраны и откатаны они на одном дорне. Профиль одинаковый. Но ! Он жёстче, я бы сказал стройнее. Напоминает старый Дедов GLX, но по структуре плетения - не он. Спиннинг оооочень кидучий. Лёгкий замах- блесна улетает. 

Чуйка выше чем у моего Форса однозначно.

Современные кольца.

Рукоятка. Вот тут двоякое у меня мнение. Непревычно, по сравнению с пробкой - да. Но не напрягает и без дискомфорта. Какая-то лёгкость в спиннинге присутствует. Думаю, что в пробке он весил бы чуть больше.

 Тест явно с запасом. И вообще, свойственно Дедовым удилкам, запас мощи чувствуется. Его рыба - лосось до 10кг самое оно. А может и больше.  :)

Удочка мне , вот честно, понравилась. Если у вас финансы позволяют и из дома за сей девайс  не выгонят - берите и наслаждайтесь. 

[Arturio]

До 10?Здесь наверное немного другое можно,до семи!))Хотя какая в жо...разница,они все  ТИПА до 10 ....

  Не ,все так и есть,я даже кидать не стал,чтобы себя не искушать)Достаточно в руках подержать и  напряженным(изогнутым) леской кончиком стукнуть(коснуться) веточки и все становится понятно.Всё оно и есть,что написано нерусскими))

  На рыбе,конечно было бы неплохо его ещё понасиловать,но цена вопроса многих останавливала.

Хотя чего там насиловать,там уже проверяли полосатые со звёздами.Если бы у меня были бабки на сей девайс,взял бы и закрыл вопрос на долго по  средним рекам.

Если есть понимание и настрел,то можно и ГЛ,что у Лёнчика обойтись,а если совсем безбашенный(типа меня),то тогда и шиманоидом лосей валить можно)

  Для эстетов,самое оно!)Либо для повседневных(частых)рыбалок по данному виду-оправдано!

[Лёнчик53]

Артур, мой щас тоже стоит под 20ку, что сааавсем не дёшево. За 20ть я бы свой точно не купил бы. А вот ЭДЖА бы купил. За 20ть .  ))))

[Arturio]

даещь эджи за 20ку!)))Скоро за 15 никому не .....квартиры уже по 35 за метр торгуют..))))

[Poker]

даещь эджи за 20ку!)))Скоро за 15 никому не .....квартиры уже по 35 за метр торгуют..))))

Я знал что ЭДЖ один всего. Валера кому его отдал.

Это как с ММ,  кто последний - тот и лох. :pisya:

[Homka]

даещь эджи за 20ку!))).))))

Артурио, даю ЭДЖА спинджиоового за 20-ку. Вон смотри в купи-продай! Тебе нада? Или ты так...?

[zork]

Тестовый отчёт по EDGE SSPR 761-2 HM 8-15lb 1/4-5/8 oz (7-17.5g)

 

 

Палка, о возможных талантах которой, сложно рассуждать по ощущениям "на потрях и прогиб". Воблеры? Скорее всего. Джиг? Очень может быть. Во всяком случае, палка бралась на тест под обе эти задачи, в том числе была мысль покидать 4-5 дюймовую резину в озёрного судака.

 

В первые дни с погодой было совсем швах, ветер явно не джиговый. Сносил палку несколько раз на речки. Покидал обычного для этих мест размера небольшие воблеры. Проводка по течению, против, остановки, подтвичивания, пошевеливания... А ничего так получается! Такое ощущение, что чтобы ни делал Гари, у него всегда в голове быстрая река и лососи.

 

Раз уж добрался до речек, проверил нижнюю часть тестового диапазона. Воблеры начинают приемлемо лететь грамм с 6-7. Под приемлемо я здесь понимаю не дальность "на глазок", а ощущение от загрузки комля в руке. На тонком шнурочке можно кинуть и что-нибудь полегче. Из того что пробовал - колебалки 4 и 4,7 грамма, воблер-фэт с диповый лопастью весом 4 грамма. Причём работа этого воблера при проводке против течения ощущается даже на остановке намертво! Но самое интересное было с тощим воблерочком с зачаточной лопастью Matzuo Nano Minnow (6 см, 4 гр.). Колебания этого воблера на рывках ощущаются в руку! Верхняя граница комфорта при проводке против течения несильными рывками находится в районе X-Rap 8. Трофеев, а тем более лососей, не было. В реке на лето остались одни шнурки, которые задорно вешались на дипы. Уже в который удивляюсь, как мощные лумисовские палки отрабатывают мелкую рыбу.

 

 

Затем погода начала налаживаться, и удалось наконец-то выбраться на большое озеро. Пока ветер окончательно не успокоился, проверял палку на предмет работы с относительно крупными воблерами в стоячей воде. Верхнюю границу комфорта при проводке упористых минноу я бы определил в районе X-Rap 10. Для прогонистых минношек с  совсем маленькой лопаткой край комфорта будет в районе 130 мм (Max-Rap MXR13). Из поверхностных приманок пробовал ловить лягушками (13,5 и 21 грамм) и попперами. Вполне нормально. Если не кидать лягухера совсем далеко в хвощи, то жёсткости палки вполне достаточно и для дёргов, и для продирания через травищу. Попперы 60-80 мм. - очень хорошо.

 

 

Джиг. Озеро на перешейке, довольно типичное по структуре дна: заиленный песочек, обилие пляжей, стенки тросты + очень кочковатые бровки. Низ теста интересует, естественно, с точки зрения контроля проводки. Боковой ветер в прогнозе 3 м/с, на самом деле чуть тише, слабенькая волна. Все эксперименты проводились на оснастке чебурашка + твистеры 4-5 дюймов с участием мелких судаков.

 

 

 

 

Итак:
Чебурашка 12 грамм - неустойчиво по кончику.
14 - чётко по кончику, в руку почти ничего.
16 - на выбросе по кончику, далее чётко в руку.
18, 20 - чётко в руку, ощущения перенапряга в комле нет, самая комфортная зона.
22, 24, 26 - чётко в руку, если заброс по технике получается чутка корявым, идёт ощущение перенапряга в комле.
28, 32 - чётко в руку, плавный заброс, со всей дури кидать уже некомфортно. Но падения дальности визуально не видно...

 

По итогам этих экзерсисов я бы определил верхний край тестового диапазона по джигу в 25 грамм.

 

Каким образом можно определить специализацию этой палки? В чистом виде под джиг я бы её брать не стал. Есть более остро заточенные под это дело удилища, в том числе и у EDGE. А вот комбинация воблеры + джиг в различных пропорциях - самое оно. Ну и основной вариант (на мой вкус) - воблерная палка для малых и средних рек под приличную рыбу.
 

[MU]

Валера, хороший и верный отчёт. Я бы сказал спартанский.  ))

 

От себя добавлю.

  У меня старый и верный G.Loomis FLPR 1025S  IMX 12-35 гр по тесту,  заводская сборка. Ловлю им лосося.  Считаю , что он идеален под мои условия ловли.  

Взял у Валеры ЭДЖА для сравнения. Покидался , половил. 

Что сказать. Очень интересная удилка. Материал, указанный  IM , я считал(не видя на воде), что это типа старого  IMX. Ни фига подобного! Геометрия спиннингов одинаковая. У меня даже уверенность, что собраны и откатаны они на одном дорне. Профиль одинаковый. Но ! Он жёстче, я бы сказал стройнее. Напоминает старый Дедов GLX, но по структуре плетения - не он. Спиннинг оооочень кидучий. Лёгкий замах- блесна улетает. 

Чуйка выше чем у моего Форса однозначно.

Современные кольца.

Рукоятка. Вот тут двоякое у меня мнение. Непревычно, по сравнению с пробкой - да. Но не напрягает и без дискомфорта. Какая-то лёгкость в спиннинге присутствует. Думаю, что в пробке он весил бы чуть больше.

 Тест явно с запасом. И вообще, свойственно Дедовым удилкам, запас мощи чувствуется. Его рыба - лосось до 10кг самое оно. А может и больше.   :)

Удочка мне , вот честно, понравилась. Если у вас финансы позволяют и из дома за сей девайс  не выгонят - берите и наслаждайтесь. 

 

И еще раз о удилке. Вот судя по отчетам понятно: типичная мощная лососевая удилка. Но как брать, к примеру не пробовав на воде? Валера пишет что удилка фастовая, на бланке - Slow!!? Нет, понятно, что не всему написанному можно верить, но уже таки хочется чтоб на удилках $500+ писали не как на заборах :nm166:

[Лёнчик53]

Если эта слоу, то моя суперслоу, в сравнении. )))) Там фаст.

[Arturio]

Там на потрях они "все" кажутся слоу)Это только одна сторона медали,а их у эджей 2 как минимум.А то что на потрях лапшистый-это как раз и хорошо работает на мелкой рыбе,что и подтверждает отчёт.А далее все серьезней и уже другие слои работать начинают,а это уже не слоу,а в пиках изгиба ближе к экстафасту(то что мы называем динамикой-здесь можно легко узнать в статике...потому как очень отчётливо видно)Т.е чем сильнее удилку мы напрягаем,тем сильнее(кратно) она сопротивляется..

  Там фаст и к бабке не ходи(хоть и скрытый на потрях)Лёнчик же сравнивал,ему надо верить!)Либо в ручки и на воду.)

[Homka]

И еще раз о удилке. Вот судя по отчетам понятно: типичная мощная лососевая удилка. Но как брать, к примеру не пробовав на воде? Валера пишет что удилка фастовая, на бланке - Slow!!? Нет, понятно, что не всему написанному можно верить, но уже таки хочется чтоб на удилках $500+ писали не как на заборах :nm166:

может нужно с терминами определиться, наверное, конкретнее. Ведь нет эталона "фаст". Может тут собака зарыта... 842 глх - это фаст? На сегодняшний день уже не однозначно можно это утверждать. Я так думаю...

[Arturio]

....глх не может быть медленным на рыбе под которую разработан.Многие видят фаст очно..если кол.Но кол есть превращающийся в слоу,а есть слоу превращающеся в кол.Не все это осязают.Больше смотрят на потрях,а потянуть вес написанный на бланке ни кто не удосуживается(сцат))

Я тут прикольнулся,достал твич 7"спешл до 14гр.Поставил чебураху 25+4"и заеб..в даль.Приманка улетела и комель даже нагрузился!))Все в руку,аж неловко.Форма магнум тейпер только и вселяла уверенность.Короче поджиговал им с перегрузом(непрослеживаемым),но дикого комфорта(восторга) не получил.

Перещёл на детонаду до 32 и успокоился-делай что хошь-расслабуха!)

[sanchez]

И еще раз о удилке. Вот судя по отчетам понятно: типичная мощная лососевая удилка. Но как брать, к примеру не пробовав на воде? Валера пишет что удилка фастовая, на бланке - Slow!!? Нет, понятно, что не всему написанному можно верить, но уже таки хочется чтоб на удилках $500+ писали не как на заборах :nm166:

Вот мне просто интересно. что есть в Вашем понятии Slow , и что есть Fast???  Да и брать не попробовав, тоже не правильно.  Хотите опробовать, спрашивайте...

[GORE]

Зорк,

по воблерам совсем непонятно написал....как это может быть- Храп8ка верх на течке, при это на обычной воде махрап, который шоб продвинуть нормально нужно сильно постараться????

абсолютно не понятно. разница между 8кой храх и даже 10-кой, очень велика, ибо шоб завести 10ку нужно приложить серьезные усилия, а 8ка спокойно идет даж на лайтовой палочке....

 

з.ы. проясни четче этот момент.

[zork]

Зорк,

по воблерам совсем непонятно написал....как это может быть- Храп8ка верх на течке, при это на обычной воде махрап, который шоб продвинуть нормально нужно сильно постараться????

абсолютно не понятно. разница между 8кой храх и даже 10-кой, очень велика, ибо шоб завести 10ку нужно приложить серьезные усилия, а 8ка спокойно идет даж на лайтовой палочке....

 

з.ы. проясни четче этот момент.

Храп 8 на проводке против течения (достаточно сильного течения на трубе, питерская форелевая речка), анимация типа "шевелим-поддёргиваем-подматываем". Существенным образом нагружается вершинка, но вести ещё комфортно. Более упористую и длинную приманку ставить уже не хочется. Храп 10 (опять, как представитель достаточно упористых миннох) в стояке - уже другие типы проводки, вплоть до джеркинга. Более упористую минношку опять ставить не хочется. Максрап 13 (вот тебе ссылка на всякий случай, а то вдруг опять чего попутал :pisya:  http://voblery.com.ua/catalog/maxrap.html ) - какие такие усилия нужны, чтобы продернуть эту штуку?

[GORE]

С максраппом я действительно чуть тупанул....

но осоновное понял на жостком твиче максимум 8каХрап(хотя какой уж у 8ки жосткий твич:))

[zork]

С максраппом я действительно чуть тупанул....

но осоновное понял на жостком твиче максимум 8каХрап(хотя какой уж у 8ки жосткий твич :))

Ещё раз попробую. Я твичу всё что ни попадя. Даже некоторые ратлины. И разными стилями. Наши маленькие реки дают очень серьёзную добавку к сопротивлению воблера. Поэтому я даю раздельную картину для стояка и течения. Для ЭДЖИ это тем более правильно, так как Гари сам лососятник, со всеми вытекающими. Твичинговые минохи (т.е. те, которые имеет смысл дёргать) я делю на 2 группы по признаку наличия собственной игры. Те, что имеют маленькую лопатку, можно в зависимости от стиля дёрга пользовать с этой палкой до 130-й длины. Если говорить об упористых минохах с собственной игрой, то в стоячей воде Храп 10 - предел. А CrackJack 98SR будет уже полным перебором.

[MU]

может нужно с терминами определиться, наверное, конкретнее. Ведь нет эталона "фаст". Может тут собака зарыта... 842 глх - это фаст? На сегодняшний день уже не однозначно можно это утверждать. Я так думаю...

 

 

Вот мне просто интересно. что есть в Вашем понятии Slow , и что есть Fast???  Да и брать не попробовав, тоже не правильно.  Хотите опробовать, спрашивайте...

Вы читайте то, что написано, а не что додумано.

Тестер (Валера) пишет Fast, на бланке написано Slow. Он что по строю как 1141? Сомневаюсь. Так зачем писать х..ню на бланках и вводить в блудняк.

 

2Хомка.

С терминами Дед давно определился и на "его" старых удилках все более-менее понятно. Нравится заниматься перетиранием давно перетертого - на здоровье.

[вагоРский]

я ЧЕСТНО ГОВОРЯ И НЕ ОБРАТИЛ НА ЭТО ВНИМАНИЯ. а ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗАЯВЛЕННЫЕ, ВЗЯЛ С САЙТА))