Slava75 Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 Я в основном встречаю упоминание о таких. Поклевки чаще на верхний тройник. Почему это ломает гипотезу об отъеме пищи у конкурента? Скажу больше, смело говорить о том, что окунь пытается съесть блесну целиком можно при хотя бы 50% вытащенной рыбы, у которой блесна хотя бы наполовину во рту. http://fion.ru/images/handmade/1c160f81841f1574e6d4261d28eda962.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Slava75 Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 Но сама идея постучать по дну, как балдой, в общем заманчива. Я даже пробовал что-то вроде зимнего дропшота. Снизу тяжелая блесна Без крючка, сверху по леске бегает одинарник с мелкой резиной. Даже рыбу какую-то ловил ).Потом делал с отводным коротеньким поводком и мелким тройником с шерстинкой. Ловилось хорошо, но совсем мелкий окунь... Но эти ухищрения, как мне кажется, нужны на пассивной рыбе, ближе к середине зимы.Если окунь активен, эта снасть будет проигрывать традиционной блесне. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Хоромский Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 ЗБ не пользова, поэтому только предположения. Если удар по блесне, окунь жрать не хочет, а бодается (как судак часто делает), если хочет кушать то идет всос. Всасывается то что легче:) Теория клева - стаю собирает(ют) самый ебанутый (ые) на голову - Вожак, он и командует стартом. После его атаки начинается борьба стаи за хавчик и чем больше вожаков в стае тем дольше продолжается жор. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Slava75 Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 ЗБ не пользова, поэтому только предположения. Если удар по блесне, окунь жрать не хочет, а бодается (как судак часто делает), если хочет кушать то идет всос. Всасывается то что легче :) Теория клева - стаю собирает(ют) самый ебанутый (ые) на голову - Вожак, он и командует стартом. После его атаки начинается борьба стаи за хавчик и чем больше вожаков в стае тем дольше продолжается жор.Доминирование у рыб? Ну разве что размерами... Мне кажется правдоподобней теория о "критической массе". Один окунь в лунке может атаковать только с голодухи. Чаще клев начинается по достижении под лункой некоторой критической массы окуня, включается модель конкуренции и выживания. Первая атака, как сигнал остальным - пора жрать.Поэтому мне кажется логичным при затихании клева, снова "прокачивать" лунку, привлекая новых окуней.Почему окунь не распугивается при поимке своих собратьев? И даже наоборот - клев активизируется, может пойти раздача. Да потому что внешне подъем рыбы выглядит, как активная погоня конкурента за пищей куда-то под лед. Эта беготня привлекает соседнюю рыбу, как сигнал к обеду. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Хоромский Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 Ну я так понимаю не всегда лунка раскачивается, может как раз из за отсутствия вожаков... Не кому запустить долбаный конъвейер:) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Slava75 Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 Всасывается то что легче :)Саня, всасывает окунь разве что мормышку, блесну он атакует чаще всего именно в крючок, одновременно всасывая его. Блесна 5 см - окунь от 5 см. Не знаю бывает ли так, что на блесну вешается окунь меньше ее по размерам, у меня такого не было. Вот какого хуя 5 см окуню жрать 5 см малька? Да, очень редко окунь пытается заглотить блесну целиком, чаще всего с балансирами такое (как говорил ОлеК), но даже в балансирах 80-90% рыбы поднимается на нижний подвесной тройничок. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Хоромский Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 Начну блеснить, буду делать выводы, рано мне еще теории развозить:) С мормышкой сложно сравнивать, там мясо. А безмотылка вряд ли сравнима с блесной. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Курский Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 У меня их нет. Вот ссылка. На фото один крючек, на самом деле их 3-и.http://fion.ru/images/handmade/ce92132958fb5ac04d166fbc05d2ccd0.jpg 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Slava75 Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 Начну блеснить, буду делать выводы, рано мне еще теории развозить :) С мормышкой сложно сравнивать, там мясо. А безмотылка вряд ли сравнима с блесной. Вот именно, что сравнима ). Представь, что ты ловишь на безмотылку. Что нужно для этого? тонкие и деликатные снасти, как минимум.Теперь добавь к безмотыльной мормышке миниколебалку и получишь зимнюю блесну. Глянь финские блесны - почти все построены по такому принципу. По сути блеснильщики окуня - это безмотыльщики ), просто размеры и масса блесны диктуют свою игру, мало похожую на игру безмотылкой.В безмотылке ставка делается на имитацию беспозвоночных, в блесне - на большую заметность и эффект тандема. У меня их нет. Вот ссылка. На фото один крючек, на самом деле их 3-и.http://fion.ru/images/handmade/ce92132958fb5ac04d166fbc05d2ccd0.jpg Почему крючки с украшениями на этих блеснах не могут имитировать корм? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Старый Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 У меня их нет. Вот ссылка. На фото один крючек, на самом деле их 3-и.http://fion.ru/images/handmade/ce92132958fb5ac04d166fbc05d2ccd0.jpgЭто самые обыкновенные драчики. У нас на такие ловят или откровенные "лохи" или "пенсионеры" со стажем. Ловят часто неплохо, но тактика ловли мне лично неинтересна. Подбросил и ждешь пока упадет на дно, пауза, снова подброс. По сути никаких вариаций дроча. Суть игры блесны - только планер. Подброс и по дуге уход в сторону с ударом в дно водоема. Сам когда-то начинал с таких, потом как узнал про торпедки-маропедки-ромбы, раздал все драчики знакомым.У нас их и сейчас много продается. Вот фото. http://s020.radikal.ru/i707/1302/85/e3aac2971481.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Slava75 Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 Часто вижу такие, но игнорирую. Интересно, откуда такое название? ) Не из-за частого багрения? ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Старый Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 Именно так, Слава, это когда обычный драчик делают в 10 раз больше по размеру и просто багрят им рыбу на ямах или во время задухи, ищут по эхолоту скопления рыбы и дерут-багрят. Очень много рыбы погибает при этом. Способ варварский, но люди твари еще те... http://society.lb.ua/life/2010/03/15/31942_ribaki_na_kievskom_more_dobivayut.html Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Slava75 Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 Ну вот и донная блесна в действии )) http://i.lb.ua/058/04/c646aebe1f58.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Курский Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 Как ловят на донные обратки? Ловят только с кивком.Рыболов делает несколько раз ударов по дну, затем натяг лески, блесна в это время немного приподнимается (хвост блесны с крюками не отрывается от грунта),затем резко опускают блесну и делают взмах. И так целый день. Скучно, но... Окунь привлеченный мутью, окружает блесну и пялиться на нее. А затем что то в голове у окуня срабатывает (может конкуренция, может инстинкт...) и он падает плашмя на блесну, прижимает ее головой. По кивку видна поклевка. У нас один умелец снял подводный фильм, в фильме видны все нюансы нападения окуня на обратку. По этому, из за того что эта снасть уловистая, никто у нас не переходит на ловлю окуня с подвесными тройничками. Слава, половину рыболовов у нас ловят на обратки без кембриков и бусинок. Результат не меняется. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Slava75 Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 Хочу все-таки объяснить, на мой взгляд, есть окунь хищный, когда он атакует блесну, как малька, и есть окунь условно нехищный, питающийся мелкой беспозвоночной херней.Блесна как бы предлагает сразу 2 варианта - хочешь малька, ешь малька, который тупо гоняется за козявкой, потеряв бдительность, а хочешь козявку - отбирай ее у конкурента.Но, давайте прикинем по чесноку. Если мы уменьшаем размер блесны, то по противоположной точке зрения, размер рыбы не уменьшился бы. Размерный окунь начал бы с удовольствием есть компактного малька, разгоняя мелких сородичей. Но что происходит на самом деле? Статистически размер рыбы уменьшается пропорционально. Оно и понятно, отбить добычу у конкурента такого-же или большего размера нереально. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Старый Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 Как ловят на донные обратки? Ловят только с кивком.Рыболов делает несколько раз ударов по дну, затем натяг лески, блесна в это время немного приподнимается (хвост блесны с крюками не отрывается от грунта),затем резко опускают блесну и делают взмах. И так целый день. Скучно, но... Окунь привлеченный мутью, окружает блесну и пялиться на нее. А затем что то в голове у окуня срабатывает (может конкуренция, может инстинкт...) и он падает плашмя на блесну, прижимает ее головой. По кивку видна поклевка. У нас один умелец снял подводный фильм, в фильме видны все нюансы нападения окуня на обратку. По этому, из за того что эта снасть уловистая, никто у нас не переходит на ловлю окуня с подвесными тройничками. Слава, половину рыболовов у нас ловят на обратки без кембриков и бусинок. Результат не меняется.А нельзя ли ссылку на этот видос, интересно посмотреть. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Slava75 Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 Окунь привлеченный мутью, окружает блесну и пялиться на нее. А затем что то в голове у окуня срабатывает (может конкуренция, может инстинкт...) и он падает плашмя на блесну, прижимает ее головой ... и крючки цепляют его снаружи? Я не про мораль, а вообще... Не кажется ли окуню, что конкурент, роясь активно в грунте, поднимает корм, который можно отбить?Какого размера эти обратки? Почему-то уверен, что немелкого. Как все-таки чаще цепляется рыба? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Старый Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 ... и крючки цепляют его снаружи? Я не про мораль, а вообще... Не кажется ли окуню, что конкурент, роясь активно в грунте, поднимает корм, который можно отбить?Какого размера эти обратки? Почему-то уверен, что немелкого. Как все-таки чаще цепляется рыба? Из моей практики, давно это было...примерно чуть больше половины багрилось конечно...часть ловилась в рот. Но в любом случае если рыба садилась - то сходов практически не было. Самый ходовой размер у нас был 3-5 см. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Slava75 Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 Вот еще вспомнил, когда я был молодым и дикорастущим в ебенях спиннингистом, то ловил много некрупного (в районе кг) жереха на тандем "кастмастер 14 гр - вабик 3 см". Переловил много... Статистика была в пользу вабика примерно в соотношении 3 к 1. Хотя кастмастер 14 грамм - вполне пищевой размер для кг-го жереха. То есть рыба атаковала не самого "конкурента", а его мелкую добычу.В общем мысль простая. Зимняя блесна - это тандем. Тандемы рулят ) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Леший Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 Зимняя блесна - это тандем. Тандемы рулят ) Слава, а как под твою теорию подходят блесна впайки? В чем там тандем? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
MU Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 Именно так, Слава, это когда обычный драчик делают в 10 раз больше по размеру и просто багрят им рыбу на ямах или во время задухи, ищут по эхолоту скопления рыбы и дерут-багрят. Очень много рыбы погибает при этом. Способ варварский, но люди твари еще те... http://society.lb.ua/life/2010/03/15/31942_ribaki_na_kievskom_more_dobivayut.htmlПиздец, уроды :nm249: 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Slava75 Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 Слава, а как под твою теорию подходят блесна впайки? В чем там тандем?Паша, разницы нет. Крючок выделяется из габаритов блесны, это тандем с нулевым расстоянием между объектами. Если появляется расстояние, типа как на финках, то это классический тандем с погоней. Если расстояния нет, тогда имитация корма во рту конкурента. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Леший Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 Паша, разницы нет. Крючок выделяется из габаритов блесны, это тандем с нулевым расстоянием между объектами. Если появляется расстояние, типа как на финках, то это классический тандем с погоней. Если расстояния нет, тогда имитация корма во рту конкурента. Хорошо. Пойдем дальше. В блесну без крючков будут поклевки или нет? Где тандем в этом случае? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Slava75 Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 Хорошо. Пойдем дальше. В блесну без крючков будут поклевки или нет? Где тандем в этом случае?Дык. Можно сравнить. Снять с блесны тройничок и попробовать зарегистрировать поклевки. ИНБ говорит, что можно и окунь продолжает клевать и бить в блесну. Я, если честно, не пробовал ).Во! Надо Технолога спросить! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Slava75 Опубликовано 4 Ноября 2014 Поделиться Опубликовано 4 Ноября 2014 Если Технолог подтвердит, что отсутствие крючка на блесне никак не сказывается на клеве, тогда можно смело отправить мою теорию в помойку ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения