Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)

[Master Yoda]

Я хоть и не Саня, но отвечу (думаю Саня согласится:))

Мыкалка - это маленького размера блесна с выгибом.

Остальные блесны - они явно больше. А те, чтро сходны по размеру - они какие то "страшные", в том смысле что хитроформенные.

Верхний ряд, четвертая слева - уменьши ее до размеров Мыкалки и будет радость. Или средний ряд пятая слева

[Yura Mih]

Я хоть и не Саня, но отвечу (думаю Саня согласится :))

Мыкалка - это маленького размера блесна с выгибом.

Остальные блесны - они явно больше. А те, чтро сходны по размеру - они какие то "страшные", в том смысле что хитроформенные.

Верхний ряд, четвертая слева - уменьши ее до размеров Мыкалки и будет радость. Или средний ряд пятая слева

Благодарю за ответ

Кмк если сделать "а-ля торпедку" или "а-ля маропедку" настолько малой по длине, вес будет слишком мал для уверенного исользования. Увеличить припой, тоже не выход - беременная торпедка не будет иметь нужной игры......

[Удмурт]

Благодарю за ответ

Кмк если сделать "а-ля торпедку" или "а-ля маропедку" настолько малой по длине, вес будет слишком мал для уверенного исользования. Увеличить припой, тоже не выход - беременная торпедка не будет иметь нужной игры......

 

А какая длина у этого мегауловистого недоразумения??

[Sukkozero]

А какая длина у этого мегауловистого недоразумения??

Насколько я вижу там и длина и вес обозначен, прямо над блеснами.

[Удмурт]

Насколько я вижу там и длина и вес обозначен, прямо над блеснами.

Действительно!

А я сразу и не вкурил, чего это там за абревиатура  :pisya:

Благодарю за ответ

Кмк если сделать "а-ля торпедку" или "а-ля маропедку" настолько малой по длине, вес будет слишком мал для уверенного исользования. Увеличить припой, тоже не выход - беременная торпедка не будет иметь нужной игры......

 

Меньше 28 мм, на сколько я помню, уже блесной не считается. Мормышка! :pisya:

[ИНБ]

 

Меньше 28 мм, на сколько я помню, уже блесной не считается. Мормышка! :pisya:

Как спортсмен, спортсмену - 25 мм.:)

[Удмурт]

Как спортсмен, спортсмену - 25 мм. :)

 

Ошибся, однако! Спасибо! Я запомню!

Все равно какая-то страшная штуковина с крюком! Нипонимаю, как ее рыба кушает!??

[Blackgor]

Вопрос Александру.

Как "раздразнить" окуня? Я знаю,что он есть под лункой,но брать категорически отказывается, выдает себя небольшими тычками, либо 1-2 попадутся,дальше тихо... Походишь,покружишь по другим лункам,возвращаешься на "старт" - матрос опять тут... Как вытащить всех оттуда? 

Вот сеня на рыбалке так и было. Пробурил лунок 40,но клевало из 3х... Выловишь по 1-2 "дежурных" окуня из этих лунок, переходишь на другие,где вообще глухо,через некоторое время (пока все лунки не проверишь) возвращаюсь на "уловистые" лунки -опять снимаю сливки...

пс. 1й "черный окунь" сеня попался в сезоне... :nm421:

 

 

[Технолог]

Здравствуйте Александр

Нужно мнение специалиста

Эти блесны сделаны мною осенью 2014 г. (второй год делаю блесны)

По идее ими должен был перекрыть всю активность окуня!

В левом нижнем углу маленькая блесна, «мыкалка» которая у нас на разных водоемах облавливает все и всех, в т.ч. балансиры!

Рыбалка показала:

29.11.14 я пролетел со счетом 20-6

30.11.14 я пролетел со счетом 24-5

 

Обловлены только две нижние остальные ПРОИГНОРИРОВАНЫ!!!!!!!

 

В чем в чем может быть ПРОБЛЕМА не понимаю!!!!!!

 

Игру подбирал оба эти дня ОЧЕНЬ скрупулезно!!!!!!! (Угол хлыста к лунке, высота, скорость, ускорение и т.д.)

 

Менял блесны, пытаясь выявить предпочтения окуня!!!!!

 

И единственная отмазка, что нет на тройниках «точки атаки» не УБЕЖДАЕТ (мягко говоря)!!!!!!!!!!!!!!

 

ЧТО НЕ ТАК В БЛЕСНАХ ИЛИ В РУКАХ?

 

Прошу высказать свое мнение и советы по данной ПРОБЛЕМЕ!!!!!!!!

Заранее благодарен.

 

На самом деле для решения этой проблемы недостаточно исходных данных. И дистанционно разобраться почему так происходит очень тяжело.

Сами блесны больших нареканий не вызывают. Есть и побольше и поменьше, полегче и потяжелее, поуже и пошире. Ловить они должны. Может не все, но должны. Отсутствие точки атаки на тройниках действительно не аргумент, поэтому к блеснам я бы пока сильно не придирался.

Самое правильное - сравнить игру рабочей блесны с остальными. И постараться понять, в чем принципиальное отличие. По виду "мыкалка" блесна довольно компактная и тяжелая. К тому же со впайкой. Значит она будет двигаться быстрее остальных. Также надо обратить внимание на отклонение блесны. Здесь возникает еще один вопрос - на какой глубине происходит ловля. Эта блесна облавливает остальные на разных глубинах или в каком-то определенном диапазоне?

Теперь к игре. Формулировка "скурпулезно подбирал игру" звучит не логично на фоне десятка пойманных окуней. Когда рыба почти не ловится, то бесполезно подбирать какие-то нюансы. Надо стараться уловить суть, отталкиваясь от как играют "мыкалкой". Игра на этом этапе должна быть принципиально "разной", контрастной. Так будет проще нащупать необходимую на данный момент. Возможно все так и происходило, но это, конечно, желательно видеть, чтобы сделать какие-то выводы.

С перебором блесен тоже не все понятно. Я не могу по такому плохому клеву перебрать более тридцати блесен. Когда нормально клюет (ловиться более 100 окуней за день) можно осмысленно перебрать максимум десяток блесен. Иначе не получится уделить каждой блесне достаточное количество времени. В случае, когда есть рабочая блесна, надо постараться выделить несколько блесен с похожей игрой и соредоточиться на них. Тогда уже можно будет экспериментировать и с размером и с различными нюансами в игре. Возможно и блесны потребуется доработать.

Вообще проблема эта очень интересная. Решив ее заметно улучшится понимание игры блесен. Был у нас как-то похожий случай. У Сейнера была "корявенькая" блесенка, которая особо ничем не выделялась, но выносила все остальные, когда ловля велась на глубине до двух метров. Но мы эту загадку разгадать не успели. Серега быстрее блесну оторвал ))). Так что будьте в этом плане осторожнее.

[Yura Mih]

На самом деле для решения этой проблемы недостаточно исходных данных. И дистанционно разобраться почему так происходит очень тяжело.

Сами блесны больших нареканий не вызывают. Есть и побольше и поменьше, полегче и потяжелее, поуже и пошире. Ловить они должны. Может не все, но должны. Отсутствие точки атаки на тройниках действительно не аргумент, поэтому к блеснам я бы пока сильно не придирался.

Самое правильное - сравнить игру рабочей блесны с остальными. И постараться понять, в чем принципиальное отличие. По виду "мыкалка" блесна довольно компактная и тяжелая. К тому же со впайкой. Значит она будет двигаться быстрее остальных. Также надо обратить внимание на отклонение блесны. Здесь возникает еще один вопрос - на какой глубине происходит ловля. Эта блесна облавливает остальные на разных глубинах или в каком-то определенном диапазоне?

Теперь к игре. Формулировка "скурпулезно подбирал игру" звучит не логично на фоне десятка пойманных окуней. Когда рыба почти не ловится, то бесполезно подбирать какие-то нюансы. Надо стараться уловить суть, отталкиваясь от как играют "мыкалкой". Игра на этом этапе должна быть принципиально "разной", контрастной. Так будет проще нащупать необходимую на данный момент. Возможно все так и происходило, но это, конечно, желательно видеть, чтобы сделать какие-то выводы.

С перебором блесен тоже не все понятно. Я не могу по такому плохому клеву перебрать более тридцати блесен. Когда нормально клюет (ловиться более 100 окуней за день) можно осмысленно перебрать максимум десяток блесен. Иначе не получится уделить каждой блесне достаточное количество времени. В случае, когда есть рабочая блесна, надо постараться выделить несколько блесен с похожей игрой и соредоточиться на них. Тогда уже можно будет экспериментировать и с размером и с различными нюансами в игре. Возможно и блесны потребуется доработать.

Вообще проблема эта очень интересная. Решив ее заметно улучшится понимание игры блесен. Был у нас как-то похожий случай. У Сейнера была "корявенькая" блесенка, которая особо ничем не выделялась, но выносила все остальные, когда ловля велась на глубине до двух метров. Но мы эту загадку разгадать не успели. Серега быстрее блесну оторвал ))). Так что будьте в этом плане осторожнее.

Благодарю за ответ!

Ловля мыкалкой в основном до 2.5м.

И еще вопрос, нужно ли доводить вес моих блесен, до весов спортивных блесен?

[Технолог]

Я хоть и не Саня, но отвечу (думаю Саня согласится :))

Мыкалка - это маленького размера блесна с выгибом.

Остальные блесны - они явно больше. А те, чтро сходны по размеру - они какие то "страшные", в том смысле что хитроформенные.

Верхний ряд, четвертая слева - уменьши ее до размеров Мыкалки и будет радость. Или средний ряд пятая слева

 

Макс, ты выбираешь привычные блесны, на которые сам ловил. Но в действительности нет ничего страшного в "хитроформенности" других маленьких блесен. Это может и не так сильно влияет на игру. Мыкалка тоже нестандартна для нас. Привычная нам рожковская блесна такого размера весила бы в два раза меньше. Я бы все таки сначала отталкивался от игры "мыкалки", а потом уже смотрел на размер.

[Технолог]

Вопрос Александру.

Как "раздразнить" окуня? Я знаю,что он есть под лункой,но брать категорически отказывается, выдает себя небольшими тычками, либо 1-2 попадутся,дальше тихо... Походишь,покружишь по другим лункам,возвращаешься на "старт" - матрос опять тут... Как вытащить всех оттуда? 

Вот сеня на рыбалке так и было. Пробурил лунок 40,но клевало из 3х... Выловишь по 1-2 "дежурных" окуня из этих лунок, переходишь на другие,где вообще глухо,через некоторое время (пока все лунки не проверишь) возвращаюсь на "уловистые" лунки -опять снимаю сливки...

пс. 1й "черный окунь" сеня попался в сезоне... :nm421:

 

На этот вопрос часто ответа вообще не находится. В теории надо старться подобрать блесну и игру под нее. Каких-то конкретных рекомендаций тут не сделаешь, все должно определяться по ситуации. Но на практике это не всегда получается. Чаще даже не получается. Иногда проще принять такую ситуацию как должное, время от времени снимая сливки с рабочих лунок. Только вот те лунки, где не было поклевок обычно нет смысла облавливать повторно. Лучше поискать новые рабочие лунки.

[Технолог]

Благодарю за ответ!

Ловля мыкалкой в основном до 2.5м.

И еще вопрос, нужно ли доводить вес моих блесен, до весов спортивных блесен?

 

Блесны должны быть разные. У меня самая тяжелая блесна относительно размера это гирька (33 мм и 2,6 г). Но с другой стороны у вас лучше всего проявила себя еще более тяжелая блесна относительно размера. Поэтому тут только ваш опыт вам будет помогать находить рабочие блесны. Просто так стачивать блесны смысла нет. Если есть чувство, что легкие блесны покажут себя лучше, то тогда надо пробовать облегчать. Без экспериментов тут никак.

А на глубине больше 2,5 м "мыкалка" уже не имеет преимущества перед другими блеснами? Или вы на такой глубине уже не ловите?

[Yura Mih]

Блесны должны быть разные. У меня самая тяжелая блесна относительно размера это гирька (33 мм и 2,6 г). Но с другой стороны у вас лучше всего проявила себя еще более тяжелая блесна относительно размера. Поэтому тут только ваш опыт вам будет помогать находить рабочие блесны. Просто так стачивать блесны смысла нет. Если есть чувство, что легкие блесны покажут себя лучше, то тогда надо пробовать облегчать. Без экспериментов тут никак.

А на глубине больше 2,5 м "мыкалка" уже не имеет преимущества перед другими блеснами? Или вы на такой глубине уже не ловите?

Мыкалка глубже 2.5 ловит, мы чаще ловим до этой глубины.

Благодарю за ответы. В общем решение видится в использовании подводной камеры. Анализ разъяснит не только недостатки но и различные варианты решений.

[Odecolon]

Благодарю за ответ!

Ловля мыкалкой в основном до 2.5м.

И еще вопрос, нужно ли доводить вес моих блесен, до весов спортивных блесен?

Извиняюсь.

А на какой леске висит мыкалка?

Две разловленные на нее явно похожи.

И что за удочка в руках, модная?))    

Игру подбирать к кривым блеснам почти не надо. Как ни дерни , они что-то изобразят более-менее стабильное.

[Yura Mih]

Извиняюсь.

А на какой леске висит мыкалка?

Две разловленные на нее явно похожи.

И что за удочка в руках, модная?))    

Игру подбирать к кривым блеснам почти не надо. Как ни дерни , они что-то изобразят более-менее стабильное.

Леска 0.14, но мне кажется занижена, по факту, примерно 0.15

Вообще не похожи! Мыкалка маленькая изогнутая она по типу "Металлическая «верховка» - самодельная окуневая блесна" Ольшанников Василий , 30.01.2008 только одностволка.

[Технолог]

Мыкалка глубже 2.5 ловит, мы чаще ловим до этой глубины.

Благодарю за ответы. В общем решение видится в использовании подводной камеры. Анализ разъяснит не только недостатки но и различные варианты решений.

 

Подводная камера это правильно. Но в первом приближении сравнить игру блесен можно и дома в ванной, чтобы для тестов на водоеме было поменьше блесен.

[Tor]

Александр, как вы думаете, обязательно ли петля лески (которая над лункой образуется)после рывка блесной должна уходить в воду в плоскости рывка хлыстом блеснилки?

[lesovik]

Александр!Подскажите толщину пластины пенопласта из которой вы делаете свои удочки .

Может кому пригодится,шаблон для изготовления  ручки :

ручка удочки Технолога.pdf

 

[vargakur]

Александр собирается ли Ваша команда принять участие в первом международном турнире по ЗБ - репост с фишингпланет: Свершилось! Наконец, зимняя блесна выходит на международную арену. Эстонские коллеги приглашают всех желающих на первый международный турнир по зимней блесне, который пройдет на озере Вильянди 13-15 февраля 2015г.

[Odecolon]

Александр!Подскажите толщину пластины пенопласта из которой вы делаете свои удочки .

Может кому пригодится,шаблон для изготовления  ручки :

http://forum.maxfishing.net/public/style_images/master/attachicon.gifручка удочки Технолога.pdf

Подскажите пожалуйста длину ручки.

И вопрос про обертоны блесны. Сильно ли могут влиять на клев?

Дело в том, что опытные товарищи просят чуток изменить размеры популярной модели блесны. Утверждая, что крупный окунь будет реагировать лучше. Можно такое предположить?

[Монолит]

Вчера , после того , как Технолог с пугающим счётом вынес меня на Ладоге , лениво (по опыту знаю , что бесполезно , сработать может только гоп-стоп ...) поклянчил у него рабочую блёсенку и естественно был послан ... На самом деле , блесна мне не очень нужна , а вот половить с ним одинаковыми (насколько это возможно с самоделками) блёснами в одном месте было бы очень интересно , ведь тогда разница в уловах и была бы чистой разницей в нашей силе  ( если о моей силе здесь вообще уместно говорить )...

[Stan]

Блин снимите уже кто-нибудь на видео как он ловит :wink:

неколько циклов полных поиска рыбы и подбора проводки:

подошел, пробурил, подергал смотал, взял бур и дальше пошел, подошел, пробурил, подергал смотал, взял бур и дальше пошел и т.д.

3-4 цикла хватит, можно даже без комментариев. Хочется технику спортивную посмотреть, нет возможности в Питер выехать на рыбалку.

А у нас тут учиться не у кого, только интернет :(

[Удмурт]

Вот! И пятиь минут не искал!

Все есть на просторах интернета!

Лови, Друг! Учись на здоровье!

 

 

И Ютуб тебе в помощь! :pisya:

Ключевые слова: Технолог, Сейнер, спортивная блесна.... можно не все сразу! 

Вот еще!

 

Ибо не Технологом единым!

Игорь целую серию семинаров отснял!

 

Саша, прости, что в твоей ветке! :pisya:

[Stan]

Спасибо большое, этого ролика не видел. А с Башуевым уже 2 раза этот пересмотрел, там техники ловли не видно, только лицо снимают. Но зато с комментариями :)

И других фильмов из серии тоже не встречал. Дома поищу в ютубе.