Перейти к контенту

Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)


Stern

Рекомендуемые сообщения

под "работает" я понимаю "ловит" у меня как то не получается половить не на матвейчика 40 ни на торпедку 40, глубже 4-х метров. хотя рапала тройка плохенько но полавливает ещё. вполне допускаю что дело в руках, поэтому и интрересовался. и ещё вопрос: насколько торпедка применима на течении? и раз уж допускаються размеры её и более 70мм. то повидимому она неплохо должна показать себя по судаку? имеется ли какой опыт? кстати балансиры у меня регулярно атакуются жабьём, а вот на вертикалки всего один случай- это действительно большая редкость или просто совпало(речь о торпедках)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,4k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

под "работает" я понимаю "ловит" у меня как то не получается половить не на матвейчика 40 ни на торпедку 40, глубже 4-х метров. 

 

Как-то с Хави, неплохо половили на сороковые торпедки на глубине 8-9метров, причем все в огруге сосали с более большими блеснами. И этот случай не единичный. Единственное, опускать долго, даже на тонкой леске.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как-то с Хави, неплохо половили на сороковые торпедки на глубине 8-9метров, причем все в огруге сосали с более большими блеснами. И этот случай не единичный. Единственное, опускать долго, даже на тонкой леске.

и какая леска была в тот раз?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Воот... :) Значит ты просто не подобрал блесну?

Если размышлять такими категориями, то все пролеты объясняются очень просто. Или блесну не подобрал, или рыбу не нашел )))

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если размышлять такими категориями, то все пролеты объясняются очень просто. Или блесну не подобрал, или рыбу не нашел )))

 

Не понял высказывания? Это так или не так?

и какая леска была в тот раз?

 

0.12. Крупного окушка было стремно вытаскивать.:) Но делать было нечего, на другое вообще не ловилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

под "работает" я понимаю "ловит" у меня как то не получается половить не на матвейчика 40 ни на торпедку 40, глубже 4-х метров. хотя рапала тройка плохенько но полавливает ещё. вполне допускаю что дело в руках, поэтому и интрересовался. и ещё вопрос: насколько торпедка применима на течении? и раз уж допускаються размеры её и более 70мм. то повидимому она неплохо должна показать себя по судаку? имеется ли какой опыт? кстати балансиры у меня регулярно атакуются жабьём, а вот на вертикалки всего один случай- это действительно большая редкость или просто совпало(речь о торпедках)

Это абсолютно нормальная ситуация. Если же есть упорное желание половить на глубине именно на торпедку, то можно сделать ее потяжелее (потолще). Веса в 3,5-4 грамма уже должно хватать при ловле на леске 0,12 на глубине 5-6 метров. Если при этом длина блесны будет около 40 мм, то это получится уже классическая "козырная" блесна.

Мне еще ни разу не приходилось ловить на заметном течении, но никаких препятстяий здесь быть не должно. Должна работать.

Опыта ловли судака у меня к сожалению нет, тут ничем помочь не могу.

По поводу щучьих поклевок у меня статистики еще мало. Возможно, что балансиры щука атакует чаще, чем вертикальные блесны. Но я думаю, что на вероятность поклевки щуки больше влияния оказывает манера игры ловящего, чем тип приманки. У меня есть знакомые, у которых щучки попадаются или откусывают блесны довольно регулярно. А вот у меня лично очень редко происходит более одной щучьей поклевки за год.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не понял высказывания? Это так или не так?

Да все правильно, бывает, что не подобираю блесну. Просто меня лично больше волнует, почему я не смог этого сделать, а не сам факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

приходя на очередную лунку, я делаю: 10 ударчиков о дно, затем 10 широких махов без пауз, затем выдерживаю паузу в 10 секунд.(здесь бывают 1-е поклёвки) потом делаю подбросы сантиметров по 20 с паузой по 3 секунды если на 3-х десятках подбросов нет поклёвок то делаю проход ото дна - вообщем подбрасывая каждый раз поднимая на немного. если после 3-х проходов ни чего так и не обозначилось, ухожу на другую дырку. возможно я делаю какие то лишнии движения. что бы Вы посоветовали и есть ли какой то изначально-основной алгоритм обработки лунки у Вас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

приходя на очередную лунку, я делаю: 10 ударчиков о дно, затем 10 широких махов без пауз, затем выдерживаю паузу в 10 секунд.(здесь бывают 1-е поклёвки) потом делаю подбросы сантиметров по 20 с паузой по 3 секунды если на 3-х десятках подбросов нет поклёвок то делаю проход ото дна - вообщем подбрасывая каждый раз поднимая на немного. если после 3-х проходов ни чего так и не обозначилось, ухожу на другую дырку. возможно я делаю какие то лишнии движения. что бы Вы посоветовали и есть ли какой то изначально-основной алгоритм обработки лунки у Вас.

У меня есть основа игры. Это те движения, из которых складывается игра блесной на 80%. Так вот начинаю ловлю я всегда с этих движений. Как правило это плавный мах на 20-30 см и последующий резкий сброс на такое же расстояние. Пауза, наверное, около двух секунд. Дальше новый цикл. Изменения в основу игры вносятся только после появления первых поклевок или при очень долгом их отсутствии. Если глубина до двух метров, то часто начинаю новую лунку со сбросов от кромки льда (3-5 сбросов подряд). Удары по дну и широкие взмахи без пауз на мой взгляд лишние движения. Они могут помочь только если блесна неправильно подобрана. Проходы по всем горизонтам иногда помогают, но я применяю их редко и не в каждой лунке. Если есть чувство, что окунь в данный момент находится не у дна.

Я не ставлю перед собой цель выловить из лунки всех окуней до последнего. У меня задача найти их большие скопления, а потом уже подбирать блесны. Для поиска активной рыбы нет смысла в каких-то сложных комбинациях игры. И нет смысла задерживаться на лунке дольше одной минуты.

  • Like 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну Вы сбрасываете от лунки, у меня эту же функцию выполняют широкие махи (на вытянутую руку) цель привлечение окуня с перефирии. или есть какая то непонятая мне разница. "сброс от лунки" это то же что происходит на каждой лунке когда мы придя просто бросаем в неё блесну и ждём когда она натянет леску? дальше есть пауза что бы блесна заняла положение покоя? Ваш " это плавный мах на 20-30 см и последующий резкий сброс на такое же расстояни" на каком растоянии ото дна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, как начинаете поиск, подбор приманок? Водоем не известный. Какую блесну поставите? Проверенную или наоборот "расходную"? Пошли поклевки удары, тогда и начинаете экспериментировать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну Вы сбрасываете от лунки, у меня эту же функцию выполняют широкие махи (на вытянутую руку) цель привлечение окуня с перефирии. или есть какая то непонятая мне разница. "сброс от лунки" это то же что происходит на каждой лунке когда мы придя просто бросаем в неё блесну и ждём когда она натянет леску? дальше есть пауза что бы блесна заняла положение покоя? Ваш " это плавный мах на 20-30 см и последующий резкий сброс на такое же расстояни" на каком растоянии ото дна?

Все верно, в моем случае сброс это тоже, что происходит на каждой лунке с самого начала. После сброса блесны от лунки я выжидаю паузу, пока леска не примет вертикальное положение и блесна не остановится. Пауза получается большая. Иногда я ловлю только сбросами от лунки. Разница между вашими махами и моими сбросами заключается в том, что вы сначала пытаетесь привлечь окуня, а я сразу пытаюсь его ловить. Я не считаю, что есть необходимость в его привлечении. Если объект (блесна) его заинтересует, то он все равно подойдет. Резкие движения, конечно, быстрее бросаются в глаза, но вот будут ли они привлекать или наоборот напрягать еще неизвестно.

Обычно я стараюсь ловить примерно в 15-20 см от дна.

  • Like 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, как начинаете поиск, подбор приманок? Водоем не известный. Какую блесну поставите? Проверенную или наоборот "расходную"? Пошли поклевки удары, тогда и начинаете экспериментировать?

Многое зависит от компании. Если поиск ведут несколько человек, то я могу поставить и экспериментальную приманку. А если искать приходится в одиночку, то начну с какой-нибудь проверенной блесны. После первых поклевок начинаю подбирать игру. А потом и менять блесны.

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сброс как технически (по выполнению) выглядит? просто выбираете леску до момента как покажется блесна и отпускаете её? или есть какието нюансы? Вы вроде говорили что с ящика ловите?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сброс как технически (по выполнению) выглядит? просто выбираете леску до момента как покажется блесна и отпускаете её? или есть какието нюансы? Вы вроде говорили что с ящика ловите?  

Сидя на ящике поднимаю руку максимально вверх. Если блесны еще не видно, то перехватыю леску второй рукой и поднимаю до тех пор, пока блесна не окажется под самым льдом. После этого резко отпускаю леску и слежу, чтобы она ни за что не цеплялась и свободно уходила в лунку. Блесна при этом должна максимально уходить в сторону от лунки. Чаще всего использую этот прием, когда глубина не более двух метров.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо! Наконец-то увидел настоящую торпедку с двух сторон! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

торпедки Вы отливаете? в гипс?

Сейчас в основном отливаю. Сначала пробовал отливать в гипс, но мне не понравилось. Теперь делаю форму из эпоксилина.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр,

Будьте добры - выпишите табуретки по этому ролику )

Что на ваш взгляд отвратительно, терпимо и неплохо.

Приму критику с благодарностью в любом объеме и в любой форме )

  • Like 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слава! А названия проводок сам придумал,или это уже устоявшийся сленг?  Это я в смысле - дальнейшего использования... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слава! А названия проводок сам придумал,или это уже устоявшийся сленг?  Это я в смысле - дальнейшего использования... :)

Не. Слышал вроде от кого-то ). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слава! А названия проводок сам придумал,или это уже устоявшийся сленг?  Это я в смысле - дальнейшего использования... :)

названия применяются произвольно

например "дискотека" - это группа раздроченного окуня под лункой

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...