Перейти к контенту

Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)


Stern

Рекомендуемые сообщения

Форму я обрабатывал, когда был не доволен качеством. Какие-то небольшие неровности и перекосы можно подшлифовать.

А чтобы форма была чуть больше, я перед тем, как заливать вторуб половину, под блесну подкладываю кусочек бумажки. Т.е. между готовой половиной формы и блесной. Тогда отлитые по этой форме блесны будут больше оригинала на толщину подложенного кусочка бумаги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,4k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Чтобы увеличить размер модели не надо подкладывать бумажки. ЭТО НЕ комильфо. Нужно привязать клптруемую блесну на леску и несколько раз махнуть в расплавленный воск или парафин, соответственно давая остыть каждому слою. Затем гипсовать. Кстати, обрабатывая застывший воск можно менять форму блесны или корректировать дефекты.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут возник вопросик по дежурному окуню, который ловится практически сразу после первого опускания блесны, а потом все замолкает. Последнее время такое стало встречаться довольно часто. Это все-таки единичный окунь, оказавшийся в нужном месте, или же просто единственный активный из стаи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут возник вопросик по дежурному окуню, который ловится практически сразу после первого опускания блесны, а потом все замолкает. Последнее время такое стало встречаться довольно часто. Это все-таки единичный окунь, оказавшийся в нужном месте, или же просто единственный активный из стаи?

Тоже интересует, по маленькому опыту, думаю что не правильно подобрана приманка, но так ли это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Форму я обрабатывал, когда был не доволен качеством. Какие-то небольшие неровности и перекосы можно подшлифовать.

А чтобы форма была чуть больше, я перед тем, как заливать вторуб половину, под блесну подкладываю кусочек бумажки. Т.е. между готовой половиной формы и блесной. Тогда отлитые по этой форме блесны будут больше оригинала на толщину подложенного кусочка бумаги.

 

Чтобы увеличить размер модели не надо подкладывать бумажки. ЭТО НЕ комильфо. Нужно привязать клптруемую блесну на леску и несколько раз махнуть в расплавленный воск или парафин, соответственно давая остыть каждому слою. Затем гипсовать. Кстати, обрабатывая застывший воск можно менять форму блесны или корректировать дефекты.

Спасибо за ответы. Буду пробовать.

 

В этом году уже три раза подряд попадаю в ситуации на рыбалках, когда ловится один окунь и ни замена блесны на баланисир, ни на донную блесну с подвесками результата не дают. Раньше что-то всегда срабатывало. Больше связываю это с "комотозным" состоянием окуня из-за постоянных изменений в погоде и возможностью ловить только в выходные.

 

Александр, большое спасибо за Ваше желание передавать свой опыт - это ведь еще и времени нужно сколько затратить!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чтобы увеличить размер модели не надо подкладывать бумажки. ЭТО НЕ комильфо. Нужно привязать клптруемую блесну на леску и несколько раз махнуть в расплавленный воск или парафин, соответственно давая остыть каждому слою. Затем гипсовать. Кстати, обрабатывая застывший воск можно менять форму блесны или корректировать дефекты.

 

Так делать, конечно, правильней. Но мне проще подложить бумажку )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут возник вопросик по дежурному окуню, который ловится практически сразу после первого опускания блесны, а потом все замолкает. Последнее время такое стало встречаться довольно часто. Это все-таки единичный окунь, оказавшийся в нужном месте, или же просто единственный активный из стаи?

 

Тоже интересует, по маленькому опыту, думаю что не правильно подобрана приманка, но так ли это?

 

Не посмотрев под лед невозможно ответитьна этот вопрос однозначно. Тут может помочь только подводная камера или эхолот. Вот в Угличе на тренировке почти весь окунь у нас был единичным. Я пробовал ловить с эхолотом. Эхолот показывает единичную рыбу. Как правило поклевка следует почти сразу после появления рыбы на экране. Бывало, что рыба подходила, смотрела несколько секунд и уплывала. Видимо блесна не устраивала.

Если бы блесна была подобрана неправильно, а окунь был стайным, то все равно в некоторых лунках были бы небольшие серии или намеки на них. Вообще на неправильно подобранную блесну клев получается более рваным. Где-то совсем пусто, где-то ловится. На правильные блесны клев более равномерный. Меньше пустых лунок при ловде единичного окуня. Это хорошо видно, кода ловишь в коллективе.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, вот недавно попал в такую ситуацию. Нашли окуня на Рыбинке, весь в пиявках, на площади примерно 200х200 метров попадаются единичные экземпляры, бывают и серии штук по 5. В целом на 10 лунок 2 с рыбой, причём сверлить можно и через 5 метров лунка от лунки. Такое ощущение, что окунь есть, но полумёртвый, опустишь на голову - клюнет, а к блесне не идёт. Как в такой ситуации лучше поступать, стоит ли подбирать (в моём случае тупо перебирать) блёсны, может дёргать бодрее надо, чтобы рыбу расшевелить. Или дырявить лёд через каждые 3 метра и не париться? А вдруг "раздачные" лунки - это просто всплески активности окуня в целом? Хотелось бы услышать Ваше мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, вот недавно попал в такую ситуацию. Нашли окуня на Рыбинке, весь в пиявках, на площади примерно 200х200 метров попадаются единичные экземпляры, бывают и серии штук по 5. В целом на 10 лунок 2 с рыбой, причём сверлить можно и через 5 метров лунка от лунки. Такое ощущение, что окунь есть, но полумёртвый, опустишь на голову - клюнет, а к блесне не идёт. Как в такой ситуации лучше поступать, стоит ли подбирать (в моём случае тупо перебирать) блёсны, может дёргать бодрее надо, чтобы рыбу расшевелить. Или дырявить лёд через каждые 3 метра и не париться? А вдруг "раздачные" лунки - это просто всплески активности окуня в целом? Хотелось бы услышать Ваше мнение.

 

А конечно не МСМК и не Александр, есть что сказать.

1) В вашем регионе в такие моменты спасает безмотылка! :pisya:

2) Будешь дергать бодрее, рыба тебе "Ехай" скажет! Блесну подбирать надо! Либо быстрее либо медленнее (блесну), и паузу! Секунд до 10... Хорошая пауза по коматозу работает на Ура!

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вот на последней рыбалке, попробовал сбой блесны. Т.е. после серии одинаковых махов чертил кончиком горизонтально в габаритах лунки буковки с вертикальной амплитудой около см. Помогло пару раз. Заметил такую фигню, когда лезешь в ящик зачем-то, а руку с удильником держишь над лункой.

Александр, делаешь что-то подобное?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр!

По работе маропедки на Ладоге.

Блесна работает с зависанием? То-есть, есть небольшая пауза после взмаха. Нужен КД или необязательно.)

Леска вообще не отклоняется по лунке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А конечно не МСМК и не Александр, есть что сказать.

1) В вашем регионе в такие моменты спасает безмотылка! :pisya:

2) Будешь дергать бодрее, рыба тебе "Ехай" скажет! Блесну подбирать надо! Либо быстрее либо медленнее (блесну), и паузу! Секунд до 10... Хорошая пауза по коматозу работает на Ура!

+100, буквально позавчера бегаю по озеру с лунки по 1 окуню и тишина.... опускаю туда безмотылку и сразу штуки 4-5 вынимаю. блесны перебирал, не помогло. так и бегал, блесной искал(может даже собирал), безмотылкой добирал. Напарники, трое с мормышкой, раза в 4 меньше наловили.

 

Александр, у меня вопрос:

вот нашел блесну и игру подобрал, с каждой лунки небольшие серии ловятся, а буквально отошел с этого пятака 50 метров, а там на эту игру уже не клюет, надо другую подбирать. бывает такое?

Озеро, окуня некрупного много, распределен равномерно примерно. Вчера в одном месте ловлю, отбежал чуть подальше и мои небольшие резкие сбросы перестали работать, даже тычка нет, зато на резких подбросиках 15 см поклевки идут уверенные.

Вернулся обратно и опять все нормально ловится на сбросах. Первый раз такое встретил. Обычно бывало что у окуня по всему озеру настроение меняется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, Александр. Не могли бы вы простым языком описать конструкцию блесны "копытце" или это секрет?)) По фото это не очень понятно. Это плоская коронка (форма видна на ваших фото) с напайкой с одной стороны в виде "капли" и центром тяжести примерно в 1/4 длины?. И какая должна быть игра? Это планер, работающий на мягком рывке?

С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По статье: ...Нужна была блесна, которая после взмаха будет «бить» в исходную точку. Это сейчас я так уверенно пишу, потому что знаю ответ, но к нему я пришел далеко не сразу. Потребовалось пару рыбалок на капризной рыбе. А ответ оказался простым и, казалось бы, очевидным – «маропедка»...

Александр, прокомментируйте пожалуйста, что значит бить в одну точку? Почему маропедка, а не гвоздь? Гвоздь тоже бьет в одну точку, или Вы имели ввиду, что блесна отклоняется от вертикали каждый раз в одну точку? Ведь маропедка такой и является, если я не ошибаюсь...

И если нетрудно, не могли бы Вы озвучить тех.характеристики маропедки из статьи: вес, размер, угол раскрытия коронки?

Заранее благодарю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Александр, прокомментируйте пожалуйста, что значит бить в одну точку? Почему маропедка, а не гвоздь? Гвоздь тоже бьет в одну точку, или Вы имели ввиду, что блесна отклоняется от вертикали каждый раз в одну точку? Ведь маропедка такой и является, если я не ошибаюсь...

Извиняюсь.

Может что-то прояснит статейка, если пропустил.

. Ты, делаешь маропедки уходящие в сторону. А они , насколько я понимаю, могут бить в точку из которой стартовали.)

http://www.moscanella.ru/blog/person-115/215-torpiedki-i-maropiedki-v-chiem-raznitsa.aspx

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь.

Может что-то прояснит статейка, если пропустил.

. Ты, делаешь маропедки уходящие в сторону. А они , насколько я понимаю, могут бить в точку из которой стартовали.)

http://www.moscanella.ru/blog/person-115/215-torpiedki-i-maropiedki-v-chiem-raznitsa.aspx

Так в том и вопрос к Александру. У меня есть такие блёсны, которые вверху уходят в сторону, от центра лунки, а в нижней точке, практически возвращаются на то же, первоначальное положение, т.е. обратно. Можно сказать - начало моей ловли на блёсны. Такие модели блёсен по сути игры, являются анти торпедками...

 

 

Игра блесны в емкости. Не обращайте внимание, иногда идёт сбой в проводках...

 

 

Если придерживаться именно такой игры блесны, тогда можно просто взять блесну обыкновенный гвоздь и  не нужно ничего мудрить. Однако в статье Александр говорит именно, про маропедку, почему и возникли сомнения по этому поводу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, вот недавно попал в такую ситуацию. Нашли окуня на Рыбинке, весь в пиявках, на площади примерно 200х200 метров попадаются единичные экземпляры, бывают и серии штук по 5. В целом на 10 лунок 2 с рыбой, причём сверлить можно и через 5 метров лунка от лунки. Такое ощущение, что окунь есть, но полумёртвый, опустишь на голову - клюнет, а к блесне не идёт. Как в такой ситуации лучше поступать, стоит ли подбирать (в моём случае тупо перебирать) блёсны, может дёргать бодрее надо, чтобы рыбу расшевелить. Или дырявить лёд через каждые 3 метра и не париться? А вдруг "раздачные" лунки - это просто всплески активности окуня в целом? Хотелось бы услышать Ваше мнение.

 

Я как-то попал в похожую ситуацию на Рыбинке. Почти также было, и на такой же площади. Мне тогда удалось подобрать блесну. Это была матвейчиковская. Размер около 35-38 мм (не помню точно уже), вес в районе двух грамм. Если на другие блесны ловился только единичный окунь, то на нее бывали серии до 5-6 штук. В игре тогда я часто использовал широкие резкие махи. Это заметно активизировало рыбу. Кстати один из соседних рыболовов неплохо ловил на маленький балансир (вроде рапала двойка или типа того). В тот раз у меня сложилось впечатление, что подбор блесны был важен. Нас тогда ловило человек пять, так что было с кем сравнивать. На всплески активности это не было похоже.

Я вот на последней рыбалке, попробовал сбой блесны. Т.е. после серии одинаковых махов чертил кончиком горизонтально в габаритах лунки буковки с вертикальной амплитудой около см. Помогло пару раз. Заметил такую фигню, когда лезешь в ящик зачем-то, а руку с удильником держишь над лункой.

Александр, делаешь что-то подобное?

 

Тоже неоднократно замечал, что сбои бывают полезны. Но целенаправленно их применяю редко. Несколько рыбок такой прием может принести, но не решает проблему в целом.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр!

По работе маропедки на Ладоге.

Блесна работает с зависанием? То-есть, есть небольшая пауза после взмаха. Нужен КД или необязательно.)

Леска вообще не отклоняется по лунке?

 

Так диапазон работы маропедки довольно большой. Иногда нужна игра с зависанием, тогда и блесна в сторону далеко на взмахе идет и леска естественно отклоняется сильно. Иногда лучше гвоздить почти без отклонения. КД часто срабатывает.

На последних рыбалках нужен был взмах на грани зависания. Чтобы пауза была чуть больше, чем при гвоздении. Я предполагаю, что блесна после взмаха занимала положение близкое 45 градусам.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Александр, у меня вопрос:

вот нашел блесну и игру подобрал, с каждой лунки небольшие серии ловятся, а буквально отошел с этого пятака 50 метров, а там на эту игру уже не клюет, надо другую подбирать. бывает такое?

Озеро, окуня некрупного много, распределен равномерно примерно. Вчера в одном месте ловлю, отбежал чуть подальше и мои небольшие резкие сбросы перестали работать, даже тычка нет, зато на резких подбросиках 15 см поклевки идут уверенные.

Вернулся обратно и опять все нормально ловится на сбросах. Первый раз такое встретил. Обычно бывало что у окуня по всему озеру настроение меняется.

 

Таких явных ситуаций, чтобы можно было отследить статистику я не помню. Бывало, требовалась другая игра, но это было связано с разной глубиной в разных местах. В вашем случае можно предположить, что настроение окуня меняется из-за разной концентрации рыбы. А вообще интересно накопить побольше статистики по этому водоему. Будет ли такая особенность повторяться в дальнейшем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, Александр. Не могли бы вы простым языком описать конструкцию блесны "копытце" или это секрет?)) По фото это не очень понятно. Это плоская коронка (форма видна на ваших фото) с напайкой с одной стороны в виде "капли" и центром тяжести примерно в 1/4 длины?. И какая должна быть игра? Это планер, работающий на мягком рывке?

С уважением.

 

Если простым языком, то это рожковская блесна с изгибом коронки в другую сторону. Коронка плоская с изгибом в обратную от припоя сторону. Точное положение центра тяжести я еще сам не могу определить. Пробую разные варианты. 1/3-1/4 длины - вполне рабочие выходят. Игра - плавный уход в сторону. Отыгрыш очень мягкий, особенно на меляке. Рывки можно делать разные. Блесна должна после рывка переворачиваться пластиной вверх и скользить в сторону. На очень коротких рывках возможна работа как гвоздем, когда блесна возвращается в исходную точку без переворота.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По статье: ...Нужна была блесна, которая после взмаха будет «бить» в исходную точку. Это сейчас я так уверенно пишу, потому что знаю ответ, но к нему я пришел далеко не сразу. Потребовалось пару рыбалок на капризной рыбе. А ответ оказался простым и, казалось бы, очевидным – «маропедка»...

Александр, прокомментируйте пожалуйста, что значит бить в одну точку? Почему маропедка, а не гвоздь? Гвоздь тоже бьет в одну точку, или Вы имели ввиду, что блесна отклоняется от вертикали каждый раз в одну точку? Ведь маропедка такой и является, если я не ошибаюсь...

И если нетрудно, не могли бы Вы озвучить тех.характеристики маропедки из статьи: вес, размер, угол раскрытия коронки?

Заранее благодарю.

 

Бить в одну точку - после взмаха блесна отклоняется от вертикали и возвращается в исходную позицию по той же траектории с четким отыгрышем в руку.

По большому счету можно было и гвоздь попробовать. Идея та же. Но у маропедки отклонение на взмахе будет больше, чем у гвоздя, думаю, что это было важно. Отклонение от вертикали, конечно, каждый раз происходит в разные стороны, если нет заметного течения.

Характеристики блесны именно с того фото помню уже примерно. Успел собственноручно выбросить ее в лунку, когда перевязывал блесны))) Вес около 4,5 грамм, длина 50-55 мм, угол раскрытия коронки 90 градусов (это точно).

Но в ней нет ничего выдающегося, просто фотки с ней красивые получились. Другие маропедки работали не хуже.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так в том и вопрос к Александру. У меня есть такие блёсны, которые вверху уходят в сторону, от центра лунки, а в нижней точке, практически возвращаются на то же, первоначальное положение, т.е. обратно. Можно сказать - начало моей ловли на блёсны. Такие модели блёсен по сути игры, являются анти торпедками...

 

 

Игра блесны в емкости. Не обращайте внимание, иногда идёт сбой в проводках...

 

 

Если придерживаться именно такой игры блесны, тогда можно просто взять блесну обыкновенный гвоздь и  не нужно ничего мудрить. Однако в статье Александр говорит именно, про маропедку, почему и возникли сомнения по этому поводу.

Не,такой дерг не показателен!Блесна ещё не уравновесилась и снова дерг.Так стабильность видится только условная ибо рука работает с глазом(блесна стартует всегда под разными углами) и мозг подстраивает руку.Это надо исключить и дергать только как в реальн.условиях.Коль выкладываете игру,то подавайте реально с паузой и разными положениями удилки,будет тогда интересно и что то можно сказать.Извиняюсь, если что....

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бить в одну точку - после взмаха блесна отклоняется от вертикали и возвращается в исходную позицию по той же траектории с четким отыгрышем в руку.

По большому счету можно было и гвоздь попробовать. Идея та же. Но у маропедки отклонение на взмахе будет больше, чем у гвоздя, думаю, что это было важно...

Спасибо, всё понял. Странно, но у меня как раз такие блёсны сейчас не работают...Блёсны, которые в нижней точке чуток отходят в сторону, при чем плавно, вот на них полосатый хорошо отзывается.

 

Arturio

Здесь банально до простоты. Причина - медленный интернет на отдачу, слабый ноут обрабатывать видео и т.п. Вот и приходится сокращать ролик подачи блесны. Хотя, не знаю может у кого то и есть интерес смотреть паузы по 3-8 сек, но таких наверно не много найдется :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...