Перейти к контенту

Master Yoda

Хозяин
  • Число публикаций

    52 129
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    131

Весь контент пользователя Master Yoda

  1. Master Yoda

    Зимняя блесна 22

    Ну как много... Вот вчера. Да, мы с Иванычем были в другом месте. А наших человек 15 были в Кобоне. И уловы ну пиздец на сколько разные. От 2 до 10 шт у десятка челровек до 15кг у тех, кто смог. Но СМОГ совсем не из за блесны. Потому что с такими же блеснами были и наловившие и отсосавшие.
  2. Master Yoda

    Зимняя блесна 22

    Тестирование рыбой - не правильный вариант. /Если окунь активен и его приличное количество и он поднялся вверх - хоть джиг головку с резинкой опусти и будет жрать на падении. Блесну надо тестировать по комфортности ловли. Вот вчера я ловил на 5 моделей блесен. Две своих, Малек, Лыжа, Ведьма. Глубина 1-1.5м. Самая комфортная блесна - Малек. Казалось бы - хуйня а не блесна. Но она работала ЧЕТКО. А вот Лыжа - как попало. Я ее не чувствую. Ветер, руки замерзли, рыбы много очень. В итоге удары какие то, зависы, блесна уходит куда то в сторону... Неудобно. Моя Ведьма2 (самопаянная) - она тоже не очень комфортна в ловле для меня. Зависы долгие, отбой не четкий. Но она тяжелая (большая) для этой глубины и поэтому ловить было нормально. А за счет размера она прекрасно собирала рыбу. Мальком качнуть лунку очень сложно. Поэтому начинал ловить на свою, ловил первый десяток, а потом Малек шел в ход. А обычная ведьма заебала перехлестываться на этой глубине при этой леске. В общем блесна сама по себе не ловит. Нет блесны, которая вот правильная по форме и поэтому ловит. Есть комплекс условий и есть руки рыболова. И вот вместе они уже согласуются с выбором блесны. По своей спаянной блесне могу сказать, что она... скажем так, для указанных условий в моих руках НЕ ПОДХОДИТ. Скорее ей подойдут условия 3-5 метров и техника Монолита) Для меня она медлительная. Хотя на 3-5 метрах она скорее всего станет быстрее, то есть менее зависающая и более гвоздящая, с четким туком в конце.
  3. Master Yoda

    Зимняя блесна 22

    Обловил вчерашнюю впайку)
  4. Master Yoda

    Зимняя блесна 22

    Ну наверное я криво объясняю... Эти пятна с нагаром говна НЕ ПРОПАИВАЮТСЯ. Да, их можно удалить. Пропаять. Но рядом образуется новое такое пятно. То есть вместо ровной поверхности припоя получается какая то лунная поверхность с черными кратерами. Нахуя нужен гиморой с постоянным их удалением, если с кислотой этого и в помине нет? А вытяжка в виде компутерного кулера, направленного в окно - проблему испарений решает. Я же не собираюсь паять по 8 часов каждый день... Чисто так, 1 блесна в неделю Больше мне не проверить на воде. А если говорить о технологичности, то там всё проще - хорошая вытяжка и нет проблем. Вытяжка все равно нужна, например для шлифовки.
  5. Master Yoda

    Зимняя блесна 22

    Как я понимаю, флюс и прочие канифоли - они прекрасно паяют. Но блять... От них столько говна на припое... Я пробовал двумя видами флюса и канифолью. А сегодня попробовал кислоту. Наверное, когда рука набита, то и от флюса говна нет. А пары кислоты и прочего легко удаляются вентилятором и открытым окном. Мне кажется
  6. Master Yoda

    Зимняя блесна 22

    А главное, что понравилось - пайка с кислотой. Никакого черного налета, припой растекается ахуенно. Маропедка, которую я делал за 30 минут криво, теперь за 10 минут прямо. В общем понравилось. Спасибо Артёму за инструктаж и всем остальным за советы.
  7. Master Yoda

    Зимняя блесна 22

    На самом деле всё оказалось и проще и сложнее, чем я предполагал. Но теперь я стал понимать, как эту хрень автоматизировать. Надо ещё десяток сделать и можно уже технологию правильную придумывать, с минимумом напилинга. Напилинг "на глаз" конечно прикольно, но для экспериментальных блесен. А для серийных... Нихуа не понимаю, почему его не убирают те, кто делает блёсны"не себе". Конечно, с напилингом выходит дешевле. Но время убивается пиздец. 1 блесна за 2 часа с нуля - это сильно дохуя. Имея десяток приспособ (думаю копеечных) можно избежать всего этого. Пока такие мысли. Где то скорее всего гора камней подводных, мне пока не видимых. Но будем думать...
  8. Master Yoda

    Зимняя блесна 22

    Ну вроде получилось... 3 блесенки. Первую (Маропедка типа) паял сам, а с другой стороны Оксанка разукрасила. Вторую (ромб) сам паял под управлением Артема. Третью (листик) частично я частично Артем.
  9. Master Yoda

    Зимняя блесна 22

    Первая моя 2к под управлением Урвальда) Говорит, что на 80% готово
  10. Вот эти два параметра мы и будем измерять. Диаметр обычным микрометром. Контролировать правильность буду электронным микроскопом, то есть оптически. Дальше, летом, будут тесты шнуров и там то как раз наоборот - именно оптический диаметр будет более интересен. Тест на разрывную нагрузку буду делать динамометром с функцией фиксации максимальной нагрузки. По сути - это обычный электронный безмен, просто более точный, калибрующийся и не выходящий из строя во время резких нагрузок (обрыв). А что бы измерение производить без узла и прочей деформации волокна, сделал приспособу из подручных материалов. Такое приспособление простенькое. Леска просто наматывается на мягкую пробку и пропускается через силиконовый кембрик. Ноль деформации. Нет контакта волокна с более твердыми материалами. Даже струбцинка, которую используют для тестирования волокон на производствах - у нее и то больше влияния на леску. В дальнейшем добавлю еще тест на растяжимость и истирание. Пока просто не все приборчики приехали) Все параметры лесок будут сводиться в одну таблицу, которая будет дополняться и публиковаться в конце каждой статьи. Ну и начнем... Сегодня 4 лески (ниже в галерее). Это то, что было дома. Потом буду покупать лески специально для тестирования. 1. Леска UTSURI Флюорокарбон. Написано "мэйд ин жапан". Я лично не верю. Хотя допускаю, что волокно оттуда. Размотка, думаю, китайская. Леске 1 год с момента покупки в магазине. Заявлен диаметр №1, то есть 0,165мм. Разрывная нагрузка указана 6lb, то есть по нашему это будет 6*0,450=2,7кг. По надписям могу делать вывод, что леска должна быть честная. Это характерно для японцев. 2. Леска MD Expert. Китайская контора, волокно японское. Размотка китайская. Леске 1 год с момента покупки, 2 года с момента производства. Заявлен диаметр №1, то есть 0,165мм. Разрывная нагрузка не указана, что тоже характерно для внутреннего японского рынка, да и вообще для Азии. 3. Леска HANDING поводочная для херабуны. Леска китайская, размотка тоже. Леске 2 года с момента покупки и 3 года с момента производства. Заявлен диаметр №1, то есть 0,165мм. Разрывной тоже не указано. Это нормально. 4. Леска DRAGON Street Fishing Perch Leader. польская компания, китайское волокно. Где размотано - не знаю. Леске с момента приобретения - 1 год. Заявлен диаметр 0.14мм. Я включил ее в тест, так как знал о том, что европейские бренды занижают диаметр и скорее всего она будет как раз 0.16мм. Ну и разрывная нагрузка заявлена 2,5кг. Ну и поехали измерять. Сначала диаметр: UTSURI Да, первая леска не порадовала. 2 сотки лишних нарисовалось. Не ожидал, если честно. Но может нагрузка будет побольше? MD MD порадовала. Точно совпадение с диаметром заявленным. Всё здорово. Значит так оно и есть - волокно и правда японистое и для внутреннего рынка. Посмотрим что с нагрузкой. HANDING И этот честный китаец по диаметру приятен. Даже поменьше, чем написано DRAGON Ха! Я так и знал, что у евробрендов будет такое. По заявке 0.14мм, а по факту больше 0.16. И чего стоят те цифры разрывной, даже будь они верны? Оптикой проверил микрометр. Да, все четко откалибровано. На фото ниже просто показано место разрыва лески. У всех оно примерно такое. А на картинке как раз леска Дракон. Фото разрыва под микроскопом Первой пошла UTSURI. Ух ты! А держит то она побольше заявки. Вместо 2.72кг получилось 2.9кг. И тест подтвердился в трех испытаниях со сходными результатами. Второй идет MD Тут все нормально. И хоть на леске прочность не указана, но обычно лески №1 должна держать 6 фунтов, то есть как раз 2.7кг HANDING рвем Ну а чего ждать от дешевой лески? Да еще и трехлетней... по сути для китайской лески не самые плохие данные. Но на поводки в очень тонких диаметрах ее ставить не стоит. Пошел DRAGON Ну тут как и ожидалось. Чуда не случилось и 2.5кг превратились в 2.15кг. Не далеко ушла от обычного китайца. Теперь немного о цене этих лесок: Utsuri - 900р за 100м. Для флюорокарбона цена нормальная. MD - 500р за 50м. Дорого, но для японской лески тоже приемлемо HANDING - 210р за 50м. Дороговато для китайцев DRAGON - 165р за 50м. Нормально для китайца, да еще и с евробрендом А теперь и сама финальная табличка. И немного выводов. Однозначный аутсайдер - китайский Хандинг. Да, он оказался честным, но ценник у него явно выше. Поляк подкачал со своим кривым диаметром. Типа хотел леску 0.14, а взял сильно больше. Но если это знать заранее, то пользоваться можно. Дешево. Самая дорогая леска в пересчете на метры - MD Expert. Да, дорого, но полностью честно и предсказуемо. UTSURI дешевле, не смотря на то, что это флюр. Но тоже косячина с диаметром. Но за то и разрывная выше заявленной. В общем то... Все 4 лески оказались относительно нормальными и без явных косяков. У Хандинга небольшой косяк в цене, у Дракона и Утсури - в диаметре. Будем продолжать тесты... Если вдруг у кого из продажников появится желание увидеть свою леску в таком тесте - милости прошу в личку. Высылайте образцы и бесплатно всё оттестируем и напишем. Думаю что многим будет интересно. А я пока в магазин за "чудными лесками", которые толщиной с волос и держат 3 тонны)))
  11. Я до сих пор считаю, что это просто чуть более злой грипп. И не более. Но общая истерия привела к тому, что каждая смерть от него и не от него - максимально подаётся огласке. Вот люди же 5 лет назад умирали от гриппа? Но кто об этом знал? Но не суть. Это моё мнение.
  12. Прививаются старые, больные и боящиеся. Не прививаются здоровые похуисты. Понятно, что смертность от любой болячки у вторых меньше.
  13. У меня да. А у тебя зп большая?)))
  14. Master Yoda

    Зимняя блесна 22

    А между прочим... Со всех блесноделов сайта - призики на Тусу в виде своих именных блесен, желательно с гравировкой МФ
  15. Master Yoda

    Зимняя блесна 22

    Сегодня спаяли с женой блесну. С меня напилинг, коронка и шлифовка, с нее пайка и финальная раскраска. Чутка позже покажу что получилось, а в выхи уже окунь скажет что к чему. А завтра буду кино снимать "Две коронки кривыми руками" с участием меня и Урвальда)))
  16. Скажу больше. Какое место я НЕ займу, займу или вообще - КАЛЕНДАРИК МОЙ И НИИБЕТ!!!))) А кто будет пиздеть, придет главный судья (я) и дисквалифицирует. 2 раза. )))
  17. Master Yoda

    Отчеты о рыбалках 2022

    Удобнее для МЕНЯ. То есть загрузить мне удобнее. И показывают моё видео не кому попало. А деньги платит примерно в 3 раза больше, чем Ютуб.
  18. Master Yoda

    Отчеты о рыбалках 2022

    Удобнее для МЕНЯ. То есть загрузить мне удобнее. И показывают моё видео не кому попало. А деньги платит примерно в 3 раза больше, чем Ютуб.
  19. Ну и вот сделал тут на досуге пару приманок. Одна из них - вполне обычная впайка однокрючковая. Можно сказать, что это перевернутая Маропедка с долами. То есть широкое место у нее около лески. Широкое и плоское. А вот носик (у крючка) - узкий и тяжеленький. Перемаропедка Вторая блесна - попытка совместить в одной приманке и виб и раттлин и цикаду. Суть, заложенная в нее, довольно банальна - сделать приманку, которой можно калибровать рыбу. По большому счету, мелкая рыба не очень любит пододные приманки, которые вибрируют на протяге. А вот рыба взрослая их слышит хорошо и атакует активно. Но мне хотелось сделать такую приманку в маленьком размере, что бы не только крупный ее кушал, но и средний окунь. А отсечь хотелось совсем мелкоту. Долька Колечки поставил так, что бы можно было подгибать их вперед-назад. Тем самым регулировать баланс и вибрации. В первой лунке погнул, отрегулировал. Вибрирует не сразу, а примерно на 15-20см протяга. То есть, если делать мах около 30см, то верхнюю половину маха приманка начинает активно вибрировать, что передается на хлыст и мы это чувствуем рукой. Вот с такими двумя новинками я на льду оказался. Времени им уделил не сказать что много. Рыбалка была сложная, рыба трудовая. Но на каждую из них примерно по 20-25% времени уделил. Что сказать... Впайка получилась так себе. Имеет право на жизнь, но не что то фантастическое. Верхняя стадия маха не понравилась - появляется какая то вибрация и непонятный срыв в работе. Надо будет ее изменять. Как - пока не понял. Но рыбок на нее поймал маленько. Перемаропедка и три окунька Поклевки хорошие, злые. Рыбу собирает. Вероятно надо верх (широкую часть) выпрямлять, делать ее без изгиба. А вот вторая приманка (Долька) - получилась интересной. Окунь от нее разбегался, как от чумы))) Вот на эхолоте пяток окуней плавает. Опускаешь Дольку - пара взмахов и на эхолоте никого. Бежит от нее окунь. Бежит без оглядки. И после пары таких лунок я как то опечалился... и убрал удилку обратно из санок в ящик. Но ведь скучно ловить на то, на что и так ловится. Поэтому в скором времени достал. Достал, опустил в свежую лунку - бах! Рипус! Маленький, но первый в сезоне) Но рипус - не показатель. Следующая лунка. Качаю. Окунь, подплывший посмотреть на это чудо, быстро потерял интерес и расплылся. Удивительно, но перехлестов практически нет. Я думал, что это будет основной проблемой этой приманки. Но нет. На глубине 3м перехлесты почти отсутствуют. Опа... Сбоку полоска и жесткий удар! 250г окунек. Для сегодняшнего дня - достойная рыба. Она! Еще один и тоже с жестким ударом. Потом были еще лунки с таким же эффектом. То есть рыба собирается посмотреть, потом разбегается (думаю, что разбегается мелкота). А потом подходят взрослые, которым нечего бояться и с разгону жрут Дольку. Долька и Рипус Конечно, по одной рыбалке и небольшому числу лунок нельзя говорить об эффективности той или иной приманки. А тем более такой... необычной для зимы. Но какая то фишка в ней явно есть. Поведение у нее получилось не как у балансира, а именно как у виба или цикады. По сути всё, как и задумывалось. А эффект... Какой то эффект точно есть. Мелочь ее явно боится. Крупняк кушает, но как то странно, с разгона. Думаю, что эта приманка больше все же "для кайфа" или "для хайпа", нежели для корыта окуней. Но попробую ее тоже доработать маленько и еще раз искупать.
  20. Master Yoda

    Зимняя блесна 22

    Суко, опоздал... Четвёртый! Любимое место моё)
  21. Master Yoda

    Отчеты о рыбалках 2022

    Так делай на Ютубе, кто ж тебе мешает то? А что бы видео на дзене показывало, нужен интернет. Ну и для справки: Дзен в разы удобнее Дзен в разы больше платит
  22. Это разное очень. По твоей ссылке просто балансир. А у меня Виб. Принцип работы совершенно иной.
  23. Но почему всё таки рыбалка? Ведь можно, например, искать, фоткать и кормить ёжиков. С друзьями. С водкой. Можно поспать в корыте. Можно думать о ежиках и не думать о работе. Высчитывать в голове пути их миграции... Но нет же! Именно рыбалка. Именно окунь. И именно "поймал крупного" или "поймал много".
  24. Master Yoda

    Шнуры. Просто шнуры...

    Уже. Намочил, намотал с усилием, заморозил, оттаял, высушил, размотал... Завтра первая часть статьи, потом вторая и потом третья (как раз с заморозкой)
×
×
  • Создать...