Master Yoda

Этот фестиваль мы решили посвятить памяти Жени Константинова, которого я могу назвать своим учителем что по зимней блесне, что и по спиннингу. Человеком он был сложным, но гениальным и веселым! Народу в этот раз не сильно много - всего около 40 человек. 13 команд + я вне зачета) Финский Залив, окунь на блесну, плотва на мормышку. И если в прошлом году мы тут ловили очень хорошего окуня, то этот год рыбой не порадовал. Размером не порадовал, за то количество просто дикое. На прошлой неделе я был в тех же местах и по сути знал, что крупного тут почти что и нет. Но его много и не надо, так как по правилам на 1 команду (3 человека) к зачету принимались только 10 окуней и 10 любых других рыб (кроме щук и судаков, которые под запретом). Почему щуки и судаки под запретом, я, честно говоря, не понял - в этот раз не участвовал в составлении правил. Твак что моя мегащука в зачет не пошла) Поэтому все команды отряжали 1 человека на ловлю плотвы, густеры, ершей и лещей, а двое бились по окуню. Результаты соревнований можно посмотреть в таблице. В принципе окуни по 100г - это были минимальные рыбы среди 10 крупных. Ну и по плотве примерно картина та же самая. Ну и вот они - чемпионы! У них получилось и окуней наловить и плотвы. И по сумме мест за окуня и за мирную рыбу они первые. Призов, как обычно, было даже слишком много. По традиции призы получили абсолютно все участники. Удочки, лески, блесны, шапки, книги, кубки,... Администрация форума благодарит за призы компании: Max Fishing, Vоlgа Ваіts, МИДА, Петроканат, а так же Олега Корнева, Владимира Матвейчикова, Андрея Бровко, Андрея Ли, Антона Тулоса, Славу Малдера, Николая Фишскаута. Ну а про саму рыбалку - все просто. Поскольку я выступал вне зачета, то "биться" не было необходимости. А потому 100м от базы отошел и ловил. Но, разумеется, спортивное прошлое не дает покоя и уже через пол часа я вошел в раж и начал активно ловить). Погодка утром прекрасная, но со второй половины дня снег и ветер. Рыба в каждой лунке. И иногда чуточку более крупненькая, чем основная масса в 20-60г. Влетают рыбки по 100г. А иногда и побольше. Рядом Алексей Штерн ловит - частый мой напарник по команде. Рыбку я сразу в лунку обратно отпускал. А потому раздачи с лунки максимум штук 20 и на этом лунка замолкала. Те, кто рыбу не выпускал сразу - там и по 40 и по 50 штук лифтом с лунки. Если бы правила были на общую массу улова, то водоем пострадал бы сильно... По моему мнению поймать килограммов 15 этих микриков можно было. Но у нас в зачете только 10 самых длинных окуней. Ну и примерно через часик я беру и своего рекордного на 32см. Такого же размера окуня поймала и та команда, которая заняла 1 место. То есть 2 окуня по 32см на всех. Остальная рыба мельче. Каждая лунка давала примерно 10 окуньков. Каждая вторая давала одного граммов на 100. И каждая третья давала бонусного, 120-300г. Вот так и брал числом лунок на одном пятачке около базы. С блеснами не парился. Начал на Липку 35мм, но, как мне показалось, слишком плавная она. Мелкий окунек не очень такое любит. И она менее вариативна. Поэтому вторая блесна - Лаврушка 2 36мм. Ей уже можно и "тыкать" в одной точке, можно и осыпать и спланировать для привлечения. Вот как ее поставил, так ей и ловил не меняя. Ну и вот таким не хитрым способом (маленькая блесна, много лунок) - удалось поймать 10 окуней на общую длину 251см. Как обычно после финиша, пока судьи подсчитывают результаты, остальные участники отдыхают. Награждение, праздничный ужин, дружеская атмосфера. Здорово! Ну и теперь до осени, когда пройдет следующая Туса Максфишинга!

Ну а сегодня разберем десять удочек с самой популярной длиной - 4.5 метра. Эта длина является самой покупаемой и у меня лично именно эта длина самая часто используемая. В конце будет табличка с измеренными параметрами, а пока разберем по очереди каждую модель. 1. Удилище BLACK WIND Uni 4,5м 3Н gen.21. Это первая моя личная разработка среди удочек для азиатского стиля. По сути это всем известный Хайзан II, только с маленьким изменением во втором колене. Ловил я этой удочкой очень много. И карасиков по 50г и карпиков по 1.5-2кг было дело поднимал. Удочка медленная, строй я бы оценил между 3/7 и 4/6. Чуть больше нагрузки и в кольцо. Для ловли рыбы 100-400 просто сказка! Рукоятка из ЭВА, тонюсенькая - самая тонкая из телескопов. И самая дешевая в линейке. 2, 3. Удилище WAY ExMaster 4H 2/8 4.5м и KURODA Light 4H 2/8 4,5м - как по мне - удочки абсолютно одинаковые. Даже я, через чьи руки прошло под 1000 удочек, с трудом смог найти отличия. Ну кроме дизайна. Да и тот не сильно отличается. Курода у меня была в росте 5.4м, а ЭксМастер есть в росте 8.1м. И вот в 5.4м не понравилась мне удочка, а в 8.1м вполне нормально для своей небольшой цены. Строй тут 2/8, но... он какой то не правильный что ли. Вроде на потряхе работают только пара колен, но работают не сильно. Чуть даешь больше амплитуды и она вся как шланг. В общем, как то непонятно. Не в восторге я от них. Просто качественная китайская удилка за вменяемые деньги и не более. 4. Удилище WAY Crucian 2/8 4,5m 4H - про эту удочку я рассказывал много раз. И вроде по характеристикам не сильно отличается от двух предыдущих, но... Она чуть тоньше, чуть лучше сбалансирована и вот у нее прекрасно проявляется строй 2/8 - при раскачке изгиб увеличивается плавно от кончика к комлю, а не скачками. И вот по моему мнению она прям таки идеальна для новичков. Да и для опытных тоже прекрасно подойдет. Удобная, с утолщением на рукоятке, понятного строя. 5. Удилище WAY Победитель Карася 4H 3/7 4.5м - опять же, открытие для меня. Самый маленький вес при очень невысокой стоимости. Да и баланс лучший из всех. Да, она медленная. Строй у нее честный 3/7. Мощность пониже, чем у предыдущих. Но вот кайфовать по карасику 100-500г будет просто шикарно. Понравилась! 6. Удилище SENS&TECH XENUS NANO (4,35м 80г #24) - кореец у меня впервые в тесте. Ну и покороче он на 15см - самая ближайшая ростовка к 4,5м. Давно мне хотелось сравнить корейцев с китайцами в одной ценовой группе. Но даже тут кореец маленько ушел на пределы по цене. Несомненный плюс удочки в том, что она компактного сложения. Ну и среди тестируемых удочек она самая маломощная. Врощенный монолитный кончик - прекрасно для тонких поводков. Тоже медленная, но вот определить ее строй дробью я бы не решился. Возможно из за врощенного кончика монолитного. На малой амплитуде кончик как "сопля" болтается и хочется дать ей строй 1/9, как у европейских махалок. Но чуть сильнее даешь амплитуду и она на половину гнуться начинает. Половил я ей только один раз и не в очень подходящих условиях. Но для себя определил ее применение - ловля на очень тонкие снасти мелкого и средненького карася. Касательно легкости - не самая легкая она, если учитывать то, что она самая маломощная в тесте и короче на 15см. Но, безусловно, внимания достойна! 7. Удилище HAIBIN "Путь к просветлению" штекерное 4,5м 3/7 - многие после прошлой статьи просили включить в тест штекера. Ну и вот. Хайбин. Топовая штука из Китая. У меня тоже есть такой. Ну почти такой. И в этом росте - самая любимая удочка. Моя немного другого дизайна и на пол ступеньки менее мощная. И тут есть всё - и мощность достаточная и изящество и очень медленный строй между 3/7 и 4/6. Из минусов я бы назвал баланс и вес. Да, в росте 4.5м это еще не так критично, но вот начиная с более длинных удочек я бы себе уже подобное не брал бы. Главный кайф - вываживание. Оно другое. А если попадется что то кило+, то будет полный кайф. В работу включатся все более толстые колена и ощущения вообще не такие, как при ловле телескопами. 8. Удилище Handing EXCELL 2/8 4,5m 2400g - удочка довольно мощная, с малой конусностью. У меня такой не было, да и вообще, впервые увидел я ее буквально неделю назад. И, видимо, давно не держав в руках удилки летние (зима на дворе), ну прям очень она впечатлила. Сейчас, когда перед глазами десяток удочек - ну не сказать, что я в восторге. Не сильно быстрая, не сильно легкая, не сказать что тонкая. Баланс только у штекера хуже. Но тут надо понимать, что мощность я проверял самым элементарным способом (ниже опишу) и эта удочка может проявить себя на крупной рыбе. В руке когда держишь, в ней чувствуется мощь и именно в нижних коленах. В общем модель интересная, полностью проигрышная по циферкам, но нужно проверить на воде на взрослой рыбе. По моим ощущениям ей можно ловить и карпиков до 3кг вполне нормально. 9. От той же компании модель Handing Crucian 4,5m 1100g - тоже у меня не было этой удочки. И сейчас довольно не просто встретить у топовых компании удилку с грушевидной ручкой. По заявке удочка не более 3Н по мощности и 3/7 по строю. По сути так оно и есть. Порадовал баланс - самый лучший из всех. Но это нормально для удочек с такой ручкой - много веса заложено в "грушу". А оттого и общий вес удочки самый большой. Сказать, что разницу в балансе я ощутил в руке - не могу. Да еще и "груша" эта - в ростовках 3.6м и ниже она отлично себя проявляет. А вот в 4.5 держаться за нее не очень удобно, тяжеловато. Держишься чуть перед ней. В общем, модель не однозначная, не смотря на лучший параметр баланса. 10. Ну и удилище GUIDE "Божественный Огонь V" 4,5m 4H. Самая мощная из тестируемых, с балансом в лидерах и с небольшим весом. Быстрая, честные 2/8. Из недостатков - не самая изящная, комель толстоват. Эта модель у меня есть в нескольких ростовках, но в 4.5м я ей не ловил. За то в 7.2 ей выловлено море рыбы. По ней могу сказать, что и в руке приятно и по параметрам в лидерах с учетом ее мощности. Ну а теперь про измеренные циферки. С весом и балансом тут все понятно. А вот мощность я измерял не на правильном стенде, а в домашних условиях. Просто задал угол около 40 градусов (единый для всех удочек) и на кончик повесил груз 100г. А далее измерял величину прогиба (расстояние от кончика удочки до пола, то есть до уровня комля). Чем меньше циферка в таблице - тем больше удочка согнулась. И вот результаты: Выводы (мои личные): 1. Как универсал на все случаи жизни, как первая приличная удилка, как ловля карасиков по 100г и по кило тоже. Как понятная и простая. Берем удочку WAY Crucian 2/8 4,5m 4H 2. Ловим мертвого карася на сверхтонкие снасти. Когда прям уговаривать надо. И если место чистенькое. Тогда смотрим в сторону корейца SENS&TECH XENUS NANO (4,35м 80г #24) 3. Хотим самое легкое, самое тоненькое и за небольшие деньги - смотрим в сторону WAY Победитель Карася 4H 3/7 4.5м , а если еще дешевле, то смотрим на BLACK WIND Uni 4,5м 3Н gen.21 4. Хотим кайфушки на вываживании и иные ощущения от ловли - смотрим штекер Хайбин. Не обязательно эту конкретную модель - все они дают похожие ощущения. 5. Много шансов на карпика, который среди карасиков разнокалиберных - можно рассматривать Handing EXCELL 2/8 4,5m 2400g 6. Ну и лидер сегодняшнего обзора GUIDE "Божественный Огонь V" 4,5m 4H. Он так же прост и понятен как Вэй Круциан. И по весу такой же. Но просто мощнее, то есть рыба более управляемая. В травке или коряжках ей ловить будет удобнее. Да и по цене он не самый дорогой. Теперь на очереди длинные удилки, но это ближе к весне, когда улетят белые мухи

В этом методе применяются удилища "глухие", то есть без колец и катушек и заброс всегда производится на полную вытяжку. Ловить ближе этой дистанции, подтягивая оснастку или сидя дальше от берега не эффективно. А потому, для каждой дистанции ловли свое удилище. Выбор удочек в этом росте очень большой. Чем маховые удочки для европейского поплавка отличаются от удилок для азиатского стиля, так это больший диапазон мощности у азиатов. То есть градации тут от удилок для рыбы в 50г, до мощных "оглоблей" для рыбы в 50кг. Но мы сегодня рассмотрим одну из самых распространенных мощностей удочек, а именно от 3Н до 4Н. По сути это удочки с предельными нагрузками от 1.5кг до 2кг плюс-минус. На практике можно сказать, что такая мощность позволяет и на 200г карасика не выдергивать, а именно вываживать. Но и с рыбой до 1.5кг эти удочки умеют "общаться". И карпика 2+ ими можно уговаривать при должном опыте, а карась до кило вообще не вызывает проблем даже в заросших водоемах. Ну и вот 8 удочек в этом классе из моего ассортимента. Некоторыми из них я ловлю уже давно, некоторыми буквально 10-20 рыбалок, а некоторые только сейчас взял в руки. 1. Первая - это WAY Crucian. Уже легендарная удилка. В росте 4.5м она вообще идеальна по соотношению цена/качество. В росте же 5.4м сначала она мне не сильно "зашла", но потом... Втянулся и она стала одной из любимых. Простая, понятная, с хорошим забросом, относительно быстрого строя (строй 2/8). Ну и рыбку до кило вполне себе уговаривает, а больше как то не получалось ловить на нее. 2. Второе удилище от того же производителя - WAY ExMaster. Этой удочки в росте 5.4м у меня не было. Но я ей пользуюсь в большой длине, а именно в 8.1м. Она чуть медленнее предыдущей, то есть строй скорее 3/7. И это по сути не плохо для более плавного вываживания. Да и чем медленнее строй, тем более тонкие лески можно использовать. 3. Ну и третья удочка от этого производителя - WAY Победитель карася. Вот ее я себе не брал. Почему? Просто она очень медленная и мощность у нее пониже, честные 3Н. Строй у нее четкий 3/7, еще более медленный, чем у прошлой удочки. Да, это не плохо, но у меня с таким строем и с такой мощностью уже есть более дорогие модели. А так удочка вполне приличная, тем более при такой цене. 4. Четвертая удочка - это KURODA. Удилка интересная и кто то от нее просто в восторге, а кому то (мне, например) она вообще не понравилась. И это при том, что вес у нее меньше, чем у всех перечисленных выше, а запаса мощности много. И хотя у нее по заявке те же 4Н мощности, но она... как бы это сказать... В руке на рыбе как березовое палено) То есть вроде легкая, а не гнется. Для меня это по сути минус. Но лишь потому, что в этот год я провел с ней около 30 рыбалок, но ни разу не попадал на крупного карася в сложных условиях, когда вываживание должно быть форсированным и быстрым, пока рыба в траву не убежала. 5. Следующее удилище - MF Bamboo. Это, пожалуй, одна из самых старых моих удочек. Сколько я с ней провел рыбалок - и не сосчитать. Это уже моя личная разработка и именно для тех условий и той рыбы, которую я ловлю. Да, по сути, если прошлое удилище - березовое полено, то эта удочка - шланг резиновый. Строй у нее честный 3/7, даже может и еще более медленный. Мощность 3Н, но при этом на фото выше карасик за кило и за счет гибкости его уговорить удалось еще и ночью и без фонаря и в траве, да еще и на поводке 0.1мм. В этом как раз и прелесть данной удочки - гнется и не ломается и каждый рывочек отрабатывает на 100%. По современным меркам вес у нее большой. За то это не "солома". Ну и не такая она "цыганская" по дизайну - просто бамбук и ничего лишнего. 6. Ну и теперь новинка - удочка HANDING EXCELL. Только вчера впервые взял ее в руки. Достал сначала 4.5м и ну прям вот идеал! Потряс... но это все в закрытом помещении и мнение составил просто в статике. Тоненькая в сравнении с аналогами. Очень приятная и изящная. А вот сейчас взял уже 5.4м. По заявке вес не самый маленький, но проверим, что покажут реальные измерения (табличка внизу статьи будет). Но вообще удочка очень зачетная. Внешне и в руке. Точно возьму такую себе на этот сезон. Но вот не решил пока в какой длине. 7. Седьмая удилка в обзоре - GUIDE "Божественный огонь V". Это предтоповая серия у данной компании. Да можно сказать, что топовая, если не брать в расчет модель "Летающий Дракон", которая чуть менее мощная. Но тут и строй быстрый 2/8 и мощность честная 4Н. Ловил я ей много и она у меня была и в четвертой реинкарнации (сейчас в продаже пятая) и сейчас она у меня в нескольких длинах. Да, удилка не из дешевых, но это реально очень легонькая и приятная удочка. 8. И теперь самая дорогая в серии - GUIDE "Летающий Дракон". Самое легкое, чем мне доводилось ловить. У меня эта удочка в использовании сезона три или четыре, но в росте 6.3м. И переловлено рыбы ей масса. От мелкоты всякой: До вполне взрослой рыбки. Максимальные карасики чуть за кило. Да и карпики были тоже. Но главное - ей одинаково по кайфу и мелкоту тащить и с нормальной рыбой она справляется. По сути удочка чуточку менее мощная, реальные 3 или 3.5Н. У нее самый тонкий кончик из всех представленных - всего 1.05мм. Ну и самая легкая и самая дорогая. В руке максимально легко лежит за счет самого лучшего баланса. Ну а топовый графит делает заброс максимально легким за счет жесткости (скорость распрямления после изгиба). Ну и теперь о реальных параметрах. Ведь многие по незнанию гонятся за минимальными циферками в табличках на сайтах. Типа "вот эта весит 92г, а эта уже 105г - надо брать более легкую". Но! Во первых это чаще всего как с лесками - циферки для продажи. Мощность - она тоже такой себе показатель. А строй и вовсе - дело сугубо субъективное. И вот пока удилку в руки не возьмешь - ничегошеньки не скажешь. Ведь важен не только собственный вес бланка (в основном это и пишут на удочках, без учета пробок), но и распределение этого веса по длине - по сути это называется "баланс". Точка равновесия. Чем она ближе к руке - тем проще (легче) держать удочку. Но и тут сложности... Удочка то у нас на стойке и баланс нам нужен только в короткий момент заброса. Строй - мне нравятся медленные удочки, а кому то быстрые. Это в основном влияет именно на ощущения от вываживания. Медленными сложнее забрасывать, особенно на первом этапе освоения этой ловли. Ну и реальная мощность. Кому то нужен дрын и килошный карась, вылетающий из воды. А кому то кайфануть от вываживания карасика на 200г. В общем, смотрите табличку, сравнивайте. И если появятся вопросы, то милости просим в группу "Азиатская поплавочная удочка. Ловля КАРАСЯ". Там на все вопросы смогу ответить подробно и не только я, но и другие пользователи подобных удочек. Ну и как итог статьи, то есть что бы я выбрал для себя и для каких условий: WAY Crucian 2/8 5.4m 4H и HANDING EXCELL 2/8 5,4m 3,5H - не смотря в разницу в цене, в этом росте удочки ну очень близкие и по мощности и по балансу и по строю. И вот на сколько мне понравился Хандинг в росте 4.5м, на столько же он мне не понравился в росте 5.4м в сравнении с уже привычным мне Круцианом. В общем, из этих двух я бы взял Круциана, просто потому, что он дешевле. MF BAMBOO 3/7 5,4m 3H - самая тяжелая по балансу удилка. Но и самая дешевая. И самая "правильная" что ли... Медленная, тонкая и с покраской по всей длине, а не только комлевое колено. Самая "резиновая" и плавная. Максимально приближенная к классике. WAY ExMaster 2/8 5,4м 4H - середнячок это. Цена не высокая, вполне себе удочка. Медленнее первых двух. И вроде по характеристикам близко, но в руке хуже их. KURODA Light 2/8 5,4м 4H - про нее говорил уже. Она то ли мощнее, то ли более сухая. Да, легкая. Но толстая. Не зашла она мне вовсе в этом росте. Но вот если хочется именно "300г по воздуху таскать" - самое то будет. И не дорого. А вот оба представителя GUIDE - "Божественный Огонь" и "Летающий Дракон" и правда топовые. И если Дракон с высокой ценой - очень здорово, но дорого, то вот Огонь уже не так что бы из общей ценовой группы вываливается. Но он самый, после Дракона, по всем ощущениям. Да, для меня он "быстроват". Не так изящен (комлевое колено толстое). Но вот в руке (да и на рыбе) - максимально приятен. И вот реальная находка для меня - WAY Победитель Карася 3/7 5.4м 4H. Как то раньше я эту удочку сторонился что ли... Помню достал ее в магазине в росте 7,2м - а она сопля соплей показалась. Ну и забыл про эту серию. А вот сейчас положил все рядышком - а она тоненькая. Думал сопля будет. Разобрал - нет, не сопля ни разу. Не такая быстрая, как Огонь тот же, но и не медленная как Бамбу. В общем за сравнительно не дорого удочка тоненькая, приятная, под тонкие лески пойдет и на карасиках 300-400г прям вкайф будет.

Но морозы накладывают отпечаток на применение блесен. За -20 уже подвесами особо не половишь. Понятно, что если поклевка в пол часа, то можно. А вот если ловится хорошо, но очень холодно - только впайки. Снимать рыбу можно, вовсе не беря ее в руки. Да и поклевочки на впай жестче и можно спокойно ловить в перчатках. Да, эффективность ловли на впайку сильно ниже по мелкой рыбке, чем на подвесной тройник. Значительно ниже. Даже при большом количестве мелкого окуня. И чем окунь мельче, тем с меньшей охотой он жрет впайку. Но подвес в замерзших пальцах - это еще хуже. А потому сегодня только впай. И да, соблазнять окуня по 50г на впайку гораздо сложнее, чем окуня по 200-400г. В стайке мелких окуньков обычно несколько штучек сильно активных и они бросаются на все подряд. А вот дальше... Тех, кто смотрит на блесну и ржет почти в голос - из заставить взять не просто. И тут важна как сама приманка, так и техника ее подачи. Начал ловлю я с подвеса, но в первой же лунке понял, что я могу и час не вставать с этой лунки... Оно все ловится и ловится и ловится. Минус 22, хорошо что ветра хоть нет. Окунек меленький, буквально от 20г и до 100г. И следующая лунка уже впай. Начал я с Лаврушки 2 36мм. У нее двойничок впаянный. Снимать тоже конечно не просто, но куда как легче, чем с подвеса. Блесна узенькая, средняя по весу. И вот она универсальна - можно и широкие махи делать и КД. Можно протягивать вверх после паузы и потом остановка и маленькое шевеление. По итогу дня это оказалась блесна самая ловчая. С нее начал и ей и заканчивал. Рыбы много, а потому попробуем на 1 крючок ловить и в воду отправляется Гвоздь Нано. Блесна не однозначная. Узкая специализация. Она маленькая, но тяжелая. На длинном махе начинает вибрировать (как вибы) и привлекает окуня. Не нравится она окуню, потому что бьет он ее с остервенением))) Поклевки жесткие очень. Из за одного крючка много ударов мимо, но если окунь не одиночный, то это стаю только раззадоривает. После нескольких махов высоких для привлечения, далее проводка должна быть плавная. Среднескоростной подъем на 20см и сброс. Никаких резких дергов. Надо попробовать то же самое, но узкое, более на малька похожее. Пару лет назад тут просто изумительно сработал Тощий Гвоздь - его и поставим. Вроде блесна тоже Гвоздь, но по игре разница большая с Гвоздем Нано. Тут можно уже и КД применять. Но все равно основная проводка - плавный подъем и сброс. Можно ускориться в верхней точке. Но вот резкий срыв с паузы все равно не желательно делать. Если рыбы под лункой много, то прекрасно работает - очень высокая скорость ловли. Крючок тут не сильно длинный и торчит из загиба блесны чуток, а потом снимать рыбу крайне легко, просто взявшись за блесну. Потом нашел в коробочке блесенку... Типа Парамонки, но помню, что это кто то мне подарил. Как мне показалось - блесна должна быть идеальной под сегодняшнюю ловлю. И да, ловилось на нее нормально. Вот по ощущениям от проводки мне она очень понравилась, но вот клев... я ожидал лучшего. Она легкая, крючок небольшой, но ловилось так же, как на тяжелую и с большим крючком. Надо эту блесенку еще помучить на льду - не успел я ее понять и руку поставить. Должна она лучше ловить. Ну а теперь... Моя любимая. Блесна Матвейчиков REAL. Это блесна, в которую я ВЕРЮ! И вот если не ловится рыба никак, то она всегда меня выручает. На картинке выше - это ее копия, которую мы делаем в своей мастерской. Но ловил я на родную блесну, подаренную Володей Матвейчиковым. Тут два крючка. Блесна по массе не сильно и легкая, но игра плавная. И при этом с четким отбоем. Как по мне - идеальный вариант. И она позволяет работать "не глядя". То есть у нее основной проводкой является среднеамплитудный среднескоростной мах. Это то, как мы машем, смотря на горизонт и думая о своем. Не концентрируясь на проводке. Просто стандартный мах не задумываясь. И вот на этой проводке она идеально работает. Но при этом позволяет делать и всё остальное, начиная от КД и заканчивая протяжками и сбросами. В общем, эта блесенка сегодня ловила изумительно и соблазняла тех пассивных окуней, которые по эхолоту плавают у дна и очень не хотят за блесной бежать. А может попробовать что нибудь для взрослых рыб? Был один пятачок сегодня, где 100г окуньки чуть чаще попадались. Напарник Дима там поймал несколько штучек. Подошел. Попробовал. Дима вот очередного монстра завалил - кончились уже по 100г) Ну и поставил я Трехгранку Мартынова. Эх... сколько окуня на нее переловлено в нашей Ладоге! Понятно, что поставил самую мелкую из серии его Трехгранок. И даже вот одного почти на 100г поймал. Но за ним сразу младшие братья его подтянулись и больше относительно крупненьких поймать не удалось. Ну и вот с Трехгранками надо быть аккуратным, особенно на не сильно крупном окуне. Не нужны тут резкие движения. Блесна тяжелая и резкость возможна только выше горизонта ловли для привлечения. А в горизонте - все делать с очень малой амплитудой и скоростью. Рыбу я всю сразу же отпускал. На лед кидать смысла не имело - окочуривалась в момент в такой мороз. Поэтому сразу снял и в лунку. А вот еще один напарник Сергей - взял себе 15 штучек на уху. В общем то рыбалка понравилась. Посравнивал работоспособность мелких впаек на мелком окуньке. Да и поклевкам порадовался. Ну и погода не сказать, что прям жестокая - минус 20 с солнышком и без ветра вполне нормально. Сколько поймал, не считал, но думаю штучек 200-250. На такой рыбалке как раз и можно и руку под блесну поставить и работу приманки понять. Полезно иногда и таких микрух половить) Ну... пора и к дому. А по блеснам сегодня в однозначных лидерах Лаврушка2 36мм и Матвейчиков REAL 40мм. На первой фотке этой статьи они рядышком на фоне Серегиной рыбы. Ими и работать наиболее просто и рыба на них отзывалась лучше всего.

Начало рыбалки было классическим. Приехали, вышли на довольно безлюдной площадке. Основная концентрация рыболовов в 500 метрах слева и в 500 метрах справа. А мы посередке. Тут людей минимум. Ну и в первой лунке вижу "шевеление дна" в эхолоте. Во второй - проход пары рыб в метре от дна, но без реакции. Ну... рыба есть. Третья лунка. Блесна ЛЛЛ 45мм (Липка Люкс Линза). Ну и небольшая раздачка на штук 15 окуней. Окуней сразу топлю обратно в лунку. Размер вполне пищевой - 150-300 граммов рыбки. Следующая лунка. Блесенку помельче ставлю. В этот раз "Лаврушка 2" в размере 35мм. Ну и тоже прекрасно работает и рыба собирается быстро и поклевки довольно бодрые. Тоже штучек 15, часть сразу выпустил. Дальше пошло затухание клева. 7 штучек с лунки, 5 штучек, 3, 2,... Блесенки перебирал. Ставил и крупный Ромбодротик 58мм и, наоборот, сверхмелкую серебряную "Кису 30мм" - которая обычно выкашивает всё, что движется. Но с каждой лункой вынимать окуней получалось все меньше и меньше. Но в итоге за первые часа полтора ловли на разные блесны удалось вымучить около 50 окуней, половина из которых сразу же поплыли домой. Клев стих. Люди начали активно так ездить из правой кучи в левую и наоборот. Кто то отскакивал помельче, кто то поглубже. Я пошел "в море" в направлении наиболее чистом от рыболовов. Иду, сверлю, подходов даже нет. А тем временем, то тут то там, в 100 метрах, в 50 метрах, в 150м от моего пути сидят мормышечники. И редко, но вынимают окуньков. А у меня в этот раз была задача новую удилку проверить... Это новая мормышечная удилка безкивковая из серии "Мормыш Люкс", причем инлайновая, то есть леска проходит внутри хлыста. Хлыст жесткий и принцип регистрации поклевки не по кивку и не по сгибу хлыстика, а именно в руку. То есть максимально приближенная к блесне мормышечная снасть. "Нановпай" так сказать) Долго эту удилку пытались довести до ума. Когда леска выходит из угольного хлыста - она так или иначе травмируется и хотелось поставить какую то втулочку гладкую. В итоге нашли вариант и надо было его проверить. Повесил мормыху безнасадочную "Блоха" и вперед... Но вот рыбы то нет... Мормыхой собирать рыбу не вариант (как я думал). Пытаюсь блесной хотя бы что то качнуть, хоть одного окунька увидеть в эхолот. Даже сдвинулся в зону утреннего клева. Но нету рыбы под блесной. И вот все же появился бугорок. Поднялся к блесне, посмотрел, уплыл. Быстро туда мормулет... И пол экрана рыбы через 2 проводки! Вынул десяток. В следующую лунку опять блесну. 5 минут никого, 10 минут никого. Дай, думаю, мормыху опущу, пока чай пью. Блин... с первой проводки рыба появляется. И так было всю вторую половину дня. На блесну рыбу собирать долго и собирается единичная. Ну 1-2 поймаешь, может 3 штучки и всё. И это при "танцах с бубнами", подбором проводки и прочие фокусы. Но это нормально. Вторая половина зимы или выбитая рыба - там часто ловля на блесну менее эффективна. Но!!! Я никогда не сталкивался с ситуацией, когда рыба на мормышку собирается в разы быстрее, чем на блесну! То есть блесной просто привлечь окуня под лунку очень сложно и очень долго. А мормышка ее собирает. И даже в очень приличных количествах. В общем удочку проверил, кил 10 рыбы на нее поднял, леска не травмируется, под шпулю ни разу не попала леска, регистрация поклевки в руку нормуль. Так что скоро будет в серии под именем Мормыш Люкс BK. При этом, собранная на мормулет рыба, почти что шарахается от блесны. Несколько раз пробовал собрать на мормышку и в момент максимальной концентрации быстро опустить блесну... 1-2 штуки и стая исчезает. Рыбу старался выпускать по возможности. Но все равно удалось только половину выпустить, а остальных забрал - 53 штучки вышло. Ну и столько же домой сразу. В итоге половина на блесну поймана, половина на мормыху на новой удочке. Но вообще картина сверхстранная. Да, окунек тут уже подвыбитый. Но его по сути тут еще много. И размер не милипиздрики ни разу - средний под 200г. И то, что он хуже ловится на блесну, чем на мормышку - это норма. Бывают такие дни и такие ситуации. Это нормально. А НЕ нормально то, что его блесной нормально не собрать. Ведь даже весной при мормышечной ловле в плотной толпе на выбитых полях - там на блесну окуня соблазнить тяжело, но собираться то он собирается. Не клюет на блесну или клюет отвратно, но собирается!!! А тут он просто не собирался. Но при этом утром блесна работала стандартно и эффективно. На этом ловлю и закончил. У напарников картина схожая. На блесну плохенько и грустно, а на мормулет нормально. Правда наши все ловили не на безмотылку, а на обычную мормыху с опарышем. Я же "червяков" применительно к окуню не перевариваю)

Конечно, вспомнить все рыбалки 30-40 лет назад не реально, поэтому циферки весьма условны и приблизительны. Но общее представление могут дать. Ну и сюда не входят, разумеется, рыбалки в несознательном возрасте. Только лишь начиная с 13 лет, когда стал участвовать в первых соревнованиях. Хотя пацаном минимум 90 дней в году проводил с удочкой на берегу Волги. Цветом выделены методы, которые я осваивал через спорт, то есть в этих методах я активно выступал на соревнованиях разного уровня, вплоть до Чемпионатов России и Мира. И тут получение опыта можно смело на 2 умножать, потому как на соревнованиях получаешь знаний и умений сильно больше, чем если ловишь в компании таких же новичков или вовсе один. Тут надо еще понимать, что та же "мормышка" в ее классическом виде - это по сути один вид ловли с небольшими вариациями. А вот в "спиннинг" входит море подвидов, кардинально отличающихся друг от друга - вертушка, джиг, воблер, поводковая, свимы и попперы и даже пилькинг. С поплавочкой не легче - тут и болонка и махалка, штекер и матч. С зимней блесной сильно проще - классика или баланс, ну еще вибы в последние годы. А потому на изучение узкоспециализированных видов ловли времени уходит гораздо меньше, чем на широкие методики, типа спиннинга. На скорость (и качество) изучения метода влияет еще и география. То есть число типажей водоемов. "Я умею ловить на зимнюю блесну" - сказал человек, который 20 лет ловит окуня на Ладоги и исключительно на ней. Не очень верное утверждение. Потому как привези его на Озерну или на Иртыш и все его умения уйдут моментально. Поэтому, чем более широк ваш опыт по разным типам водоемов, тем лучше вы знаете методику в целом. Важна и цель изучения. Ведь одно дело - приехать на рыбалку и просто наслаждаться природой, отдыхать душой. А рыба тут второстепенна. И научиться ловить ее эффективно нет цели. Есть цель - отдохнуть. Для очень многих это нормально, но вот для меня не так интересно. И совсем иное дело - спорт. Там ты вынужден работать на результат. Или, как я, несколько лет своей жизни ловил рыбу на продажу. Поймал - поел и купил джинсы. Не поймал - сиди голодный. И тут волей неволей научишься быстро. Сейчас, конечно, изучение любого метода сильно упростилось. Когда я в далекой молодости изучал поплавочную удочку - интернета не было, в журналах дельных статей по пальцам фрезеровщика пересчитать. В "Старой Книге" покупали какие то книжки зарубежные, отдавали в перевод... Сложно было. Сейчас гораздо проще. Есть интернет и миллионы публикаций по любому методу. И задача одна - отделить произведения диванных экспертов с опытом в три рыбалки и искусственного интеллекта от статей практикующих рыболовов. Это тоже не просто. Сейчас мне стало проще изучать новое - времени свободного даже слишком много и при желании могу ездить на рыбалку хоть 7 дней в неделю. А потому последний изучаемый мной метод (херабуна, то есть азиатская поплавочная удочка, если в более широком смысле) за 8 лет набрал 500 выездов. И из них более 120 за последний сезон. Изучать новые методики ловли, новые снасти и новые подходы мне нравится. Гораздо больше, чем просто "набить мешок рыбы абы какой и абы как". Интересно изучить что то новое для себя, найти подход к новой рыбе или к новому типу водоемов.

Вот если берем ловлю окуня на блесну со льда - буквально на первых махах сезона ты сразу все вспоминаешь. Как надо делать, как делать не надо и как рыбы поймать. Потому что окуневых рыбалок к меня море и много лет. Ровно та же тема со спиннингом. 5 лет вроде в руки не брал, но за 15 минут всё вспомнил даже на совсем не профильной для меня рыбалке. Это уже в подсознании сидит, на подкорке. Половина действий на автомате делается. А вот есть виды ловли, которые для меня идут как дополнительные, когда основные виды надоедают маленько. К ним относится ловля корюшки. Рыбалка тоже по своему интересная, но более 5 выездов в сезон и от нее уже воротить начинает. Но вот первые 3-4 рыбалки - очень интересно. И мне интересен не столько фактический результат по массе/штукам, а понимание. В любом виде ловли. Важно не "напороть", а научиться "напороть". И вот когда в сезоне 4-5 рыбалок, то действия на подсознание не откладываются. Ну у меня, во всяком случае. А еще и прошлый год ноль выездов с этим методом. И в итоге на водоеме как первый раз. Как распоследний чайник. Непривычно) И сразу виден результат. Напарник мой, с многолетним опытом этой ловли и с более частыми рыбалками по корюшке в итоге обловил меня в 2 раза!!! Хотя к концу сезона обычно я с ним ровненько ловлю, а иногда даже обыгрываю. И только к окончанию ловли я понял часть своих ошибок. И распределение мормых по высоте и кивки и разброс удочек и размер насадки и сами мормышки. Это все вроде мелочи. Но в итоге один ловит 10, другой ловит 50. Один ловит 100, второй ловит 200. И тот, кто ловит 200 - он не просто "попал на тропу". Он ловит больше постоянно и часто с первой же постановки. Корюшиная рыбалка сильно разная бывает. И когда средние результаты уходят за 300 - там важны одни параметры снасти и техники, а когда результаты вокруг 50шт - там совершенно иные вещи важны. Можно, конечно, "забить" на плохие результаты и ждать раздачу. Но мне интересно научиться ловить 50 шт вместо 20 штук. Это, пожалуй, даже важнее, чем научиться ловить 500 вместо 300. Так что будем, по мере сил, дальше изучать эту ловлю. а то полосатики уже в печенках сидят и там практически не осталось неизведанного.

Но мы в этот раз не по окуню. Снова по зубастой. Кстати, заметил в этом году, что долбоящериц с сотней поставушек стало значительно меньше. В основном у народа по 15 жерличек. В среднем. Правда в массе своей гребут всё, что вынут. В этот раз решил приколоться и проверить одежду наших отцов и дедов. Хоть мой отец и дед рыбу и не ловили. И в кого я такой уродился?))) Но все, кто начал ловить рыбу 20-40 лет назад прошли через подобные одежды. Химзащита (ОЗК и прочее) на ногах. Плащ от той же Химзащиты. Ватные штаны и ватники. К то с армии привез, кто у "прапорщика Гаврилова" купил. Альтернативы тогда не было. И вот в этот раз оделся я в армейскую "униформу". Правда обувка современная. Нужно конечно валеночки, но этой роскоши дома нет уже. Тинсулейты, гортексы, прималофты, мембраны - всё это фигня! В этом одеянии я лег на лед в середине дня и уснул. Воротником накрылся и чувствовал себя как дома под теплым одеялом) Конечно в таком обличьи за окуньком не побегаешь - весу в этой тужурке килограммов 10 наверное. Но как же в ней комфортно!!! Мороз, ветер - пофигу вообще. Ну а рыба... Приехали на точку, где прошлый раз ловили, а там уже бригада с фонариками выставляется. Ну и ладно. Уехали на новую точку, где в прошлом году ловили. Стали выставляться, а там 10см подо льдом. А в лучших местах и вовсе лед на дне лежит. Пока искали, пока технику ждали, пока сматывались - пол дня прошло. В итоге переехали на еще одно вовое место. Тут с глубиной нормально все. Ну и рыбка есть. И не мелкая (лунка 150мм). Но уже день на дворе и на утренний клев не успели. Да и не надо особо - и так рыбы хватает. Тем более, что размер радует. В этот раз убилось 4 рыбки, а остальные пошли домой, продолжать радовать рыболовов своими поклевками. Самая жирненькая вышла на 6 килограммов примерно. А мелкой и вовсе не было в этот раз у меня. Хотя у напарника в сотне метров от меня, были и килошки и нанощурята. Окунька пробовали посмотреть вокруг. Иногда он тут проявляется. Но... Совсем без результата. Да и те единичные рыболовы, которые проездом тут останавливались - тоже без всяких намеков на клев. Щуки в этом сезоне наловился. Теперь на очереди корюшка. Ну и окунек на дальних рубежах)

Не, он есть конечно и даже сейчас бывают еще уловы и по 30-40кг. Но с каждым годом средний размер улова уменьшается и рыба в улове мельчает. Да и глубины, на которых ведется ловля, с каждым годом всё меньше. Я не скажу про другие водоемы и про другую рыбу, но вот зимнего окуня на Ладоге я отслеживаю довольно плотно. Десяток последних лет с фотофиксацией и десяток лет до этого еще помню. И десяток до того - воспоминания имеются. А всего лет 35 я ловлю на этом водоеме. И общая картина всё менее радостная. Уловы в 15-20кг, которые еще 10-15 лет назад был вообще нормой, сейчас уже просто отличный улов. Средний вес окуня в улове в 200-300г сейчас превратился в 120-180г. Дикое количество микроокуня, которого раньше не было как класса. И даже этот микроокунь еще 5 лет назад был 50-100г, а сегодня он начинается от 5г. Стаи окуня все менее обширные. Раньше пятак мог быть 500 на 500 метров. Сейчас же это отдельные небольшие стайки, которые выбиваются за 1-2 дня почти под ноль. Да, есть исключения. И найдя свежее нетронутое пятно еще можно поймать "много" или "очень много". Но всё это реже, с каждым годом реже и реже. Кто то говорит о цикличности процесса. Типа было много, стало мало, скоро снова станет много. Но... Не вижу я тут цикла. Либо цикл этот слишком уж длинный. Как по мне, переломный момент случился около 10 лет назад и с тех пор с каждым годом становится только хуже. Причина, с моей точки зрения, банальна. И это не экология, это не нерестилища, это не сети. Всё это остается неизменным для нашей Ладоги уже много много лет. Ничего в нее особо не сбрасывают, уровень не прыгает на 3 метра, сетей больше не стало. Всё по прежнему. Кроме... Кроме НАС. Только мы и никто иной в данном случае виноваты в том, что улов в 5кг окуня на Ладоге стал нормальным, а то и хорошим. Мы - это единственное, что изменилось на Ладоге за последние 30 лет. 1. Число рыболовов. Мне сложно сказать, на сколько больше людей стало заниматься рыбалкой. Но то, что их стало больше - это факт. Это видно на водоемах. Прям очень заметно. Но, как по мне, это не самое главное. 2. Информация Это уже более существенный бич для окуня. Интернет и мобильная связь. стоит кому то найти стайку свежую и... Раньше на следующий день там было 2 человека, через день 10 человек и только через неделю там была толпишка. Сейчас к концу дня на этой стайке будут все друзья нашедшего, а утром там будет 100 человек. И если эта сотня там что то еще поймает, то на третий день уже 500. То есть стая окуня, которая раньше уничтожалась за 10 дней, сегодня уничтожается за 3 дня. 3. Умения ловить Раньше видим толпишку из 50 человек. 2-3 человека в этой группе имеют условно 100% улов, еще десяток имеют улов 60%, остальные с уловом 20%. Сейчас распределение иное. В такой же толпишке будут те же 2-3 человека со 100% уловом. А вот улов в 60% будут иметь уже человек 30-40 и только десяток новичков или пьяных останутся с уловом в 20%. Уже тяжело встретить на льду блеснильщиков с корюшиным кивком - у всех практические легкие нормальные удилки с угольными хлыстами. Никто не дергает сейчас страшные кривули по 50г весом с кованными впаянными крючками, от дедушки оставшимися. Мало кто сверлит ручным тупым кривым и ржавым ледобуром. У большинства и снасть хорошая и экипировка. И главное - очень у многих уже есть понимание поведения окуня. Уже мало людей ходят за толпой, пытаясь поймать окуня в старых лунках. Все понимают, куда двигаться и как себя вести, что бы поймать больше. Правда тут палка о двух концах и находятся индивидуумы, которые позволяют окуню выжить, проезжая на своей технике через толпу, с горящими глазами и буром наперевес))) 4. Техника Это, пожалуй, основной бич сегодня. И именно десяток лет назад она стала развиваться активно. Давным давно мы ездили на Ладогу на электричках и автобусах и ходили по льду пешком. А потому прессинг испытывали очень ограниченные акватории. Один подъезд с востока и пара с юга. И все. А дальше пешочком. Потом все купили себе Жигули и мест подъезда прибавилось. Потом Жигули стало не жалко и поехали на них на лед. Но тоже... Не везде и не всегда проедешь. Настоящих ледовых Нив не так то много. Помню как с напарником ловили мы на одной грядке 2.5м близко от берега. Ловили почти месяц. На одной точке. А дорога была в паре километров мористее и к нам никто особо не мог подъехать. Бураны тогда тоже были. но были они у сетевиков, да у некоторых местных жителей, которые берегли технику и никому не давали. А вот десяток лет назад началось. Чуть раньше даже. Фирменные снегоходы, потом дешевейшие собаки, теперь недорогие аэролодки, плюс развозки до мест ловли на разной технике. И всё. Теперь весь южный берег Ладоги, начиная от Назии и заканчивая Свирицей - он в любое время доступен для очень большого числа рыболовов. Раньше ловили мы на "болоте" в Черном. Нашли стаю, за 10 дней разбили ее потихоньку и начинаем искать следующую, которая из Кивгоды пришла (там то ее никто не ловит - не доехать туда). А теперь она из Кивгоды не придет - ее там уже поймали. То есть все места доступны. И если появилась информация, что где то "слева от Сумской на 1.5м ловится хорошо", то в любое время туда приедет толпа на разной технике. И именно "в любое время". Это раньше в Сумское можно было попасть, когда лед в канале будет сантиметров 30. А сейчас есть лодки. И сезон "травли" окуня расширился как в сторону первого льда, так и в сторону последнего. Сейчас уже не редка ловля с плавающих льдин и проезд по воде до мест ловли. В итоге если раньше окуня ловили в конкретных доступных местах и в определенное время (когда лед позволял, а снег позволял добраться), то сейчас ловят постоянно и в любых местах, где он только появляется. 5. Пятидневки больше нет Это тоже тема веселая. Плохо мы живем, мало нам платят))) И во всем ОНИ виноваты. А то, что на люду 30 лет назад в будний день были только пенсы и школьники-прогульщики (типа меня), а сейчас там тыща здоровых лбов во вторник - это как бы не влияет))) И на самом деле, сейчас не важно какой день недели, но если пришла инфа "окунь жрет", то все равно утром мчим по трасе с кровавыми окунями в глазах. То есть раньше окунек за будние дни приходил в себя, перегруппировывался, в стайки сбивался и к выходным бодрый и веселый был готов наши блесны кушать... То теперь у него 7 дней в неделю каторги. 6. Лето добавило Да, лето тоже. И, опять же, из за техники. Ну чего там поймаешь с лодочки "Уфимки" на Ладоге. Щуки только тростниковой. Железки были не у многих, да и двигатели такие, что страшновато в них на большой воде. Сейчас надувнушки, пластик, железо, всё с нормальными моторами. Джиг, твич, вертушки. Сумки и баки полные. Раньше окунь отдыхал летом. Редко кто его на Ладоге ловил. Единицы. Вот те 6 причин, которые вижу я. Почему окуня стало дико мало и он стал мелким. Виноваты в этом не ОНИ, а МЫ. Я в том числе. К сожалению. Но это как бухло или наркотик - остановиться самому почти что не реально. Голодные что ли? Самый частый вопрос. Тут все просто, мне лично рыба не нужна вообще. Если я рыбу взял, то основная проблема у меня - кому ее отдать. Друзья, знакомые, соседи, родственники - заберите ради Бога. Я пресноводную рыбу ни чистить ни есть не люблю. И мне рыба в качестве еды не нужна абсолютно. А нафига столько ловить? Этот вопрос часто очень слышу. Но как иначе? Прекратить ловлю, поймав условные "разрешенные 5кг" и... И ехать домой 20км на технике и потом 150 на машине. Половив пол часика. Ну, по меньшей мере странная рыбалка. Ну и как, одному ехать? Или ждать напарников, пока те наловятся. Сидеть на льду с рюмашкой водочки и любоваться пустынным пейзажем? Многие предлагают перейти на избирательную ловлю крупного, но для окуня это не реально. Ни размером, ни типом приманок, ни точками. И если ты стайку активного нашел - остановится практически не реально. За всю свою практику ловли на Ладоге (порядка 35 лет), в толпах и не в толпах, никогда я не встречал ни одного человека, который бы поймал 5кг, свернул бы снасти и поехал бы домой. Многие пишут - "я вот на еду поймал десяток окуней и закончил". Наверное где то живут эти мифические люди, но я их не видел никогда. Были моменты у меня, когда я переставал ловить после 20кг, хотя мог поймать тогда и 40 и 50кг. Но после 20кг становится уже не интересно. Банально и одинаково. И, как правило, когда уловы 20-30кг, то ловится уже у всех. А мне интересно, когда рыбки поменьше и не все могут ее поймать. Был сезоне в районе Воронова. Много окуня. Ездил через день, а то и подряд. Окунь без бонусов, ровный такой, 200-400г, уловы мои 15-30кг были. И вот рыбалке на шестой, в очередной раз выйдя на лед, мне как то сразу стало не интересно. Место понятное, рыба понятная, техника и тактика понятны... И вот тогда я ушел к берегу с первой лунки, поймав с нее кил 10 лифтом. А вот когда ты пол дня ходишь с парой окуней в корыте и попадаешь на лунку с полноразмерным окунем, то поймать 5кг и свернуть удочку - для меня это не реально. Никак. И единственное, что может заставить меня это сделать - инспекция на берегу, проверяющая улов и нагнувшая меня тыщ на 50 минимум, а лучше на 100. И я очень жду этого момента. Но... За те же 35 лет на Ладоге я не видел рыбинспекцию ни разу. Вообще. Миф... А почему не отпускать? Тоже вопрос частый. В основном от тех, кто не ловит стайного полноразмерного окуня. Я частенько пытался это делать. Когда температура плюсовая или легонький минус - проблем никаких и я стараюсь его всего отпускать. Обловил лунку, рыбку собрал и домой отправил. И пошел на следующую лунку. Но вот если на улице -5 или холоднее, то уже проблема. Дело в том, что отпущенный окунь - он либо напрочь распугивает стаю, либо встает на дно, опускает плавник, приходит в себя и вводит возбужденную стаю в то же состояние пассива. Это много раз проверено и эхолотом и даже камерой. Да, не всегда. Да, в основном по окуню 150+. Но на Ладоге чаще всего именно так. Хотя есть и исключения (большая глубина, пелагический окунь, большая активная стая). А потому, если на улице -12 с ветерком и ты сел на лунку и в ней ловится отлично, то отпускать обратно сразу - не вариант. Кто то пробовал носить с собой ведерко с водой или канистру обрезанную. Но это так... из области странного. Таскать за собой ведро с водой не очень интересное занятие. А потому... Отпускаю всё, что реально отпустить. То есть то, что точно выживет и то, что на клев не повлияет. Ну и что делать? Ну только грустить и смириться. И ждать того момента, когда у нас введут лицензии на рыбалку и жесткий контроль вывоза рыбы по норме. А когда это произойдет - Ладога начнет восстанавливаться. Водоем огромный и потенциал к восстановлению у нее большой. И как только на берег нельзя будет вывезти более 5кг рыбы на человека - лет через 10 мы снова сможем ловить 5кг за пол часа. Правда, что делать после этих пол часа - для меня непонятно) Да и дожить бы еще до тех времен. Есть еще надежда на "эффект карасевого пруда". Когда понаедут, выловят всё, а больше нету... И пару лет никто не ездит, пока рыба снова не подрастет. И потом по новой. Хотя с Ладогой сложнее - как период уничтожения рыбы, так и период восстановления, более длительные.

Если вы никогда не ловили окуня со льда на блесну или ловили, но ничего не получалось, то эта статья именно для вас. 1. Запомните несколько правил, которые относятся ко всем водоемам, всем регионам и всем рыболовам. Если вы хотите нормально ловить окуня на блесну, то эти правила в первые несколько лет вам 100% надо выполнять. Берем с собой только блесны. Не берем мормышки, червяков. Всё это нам не нужно. Мы ловим только на блесну. Соответственно, на крючки блесен мы ничего не насаживаем. Ни живых опарышей, не искусственных мотылей. Забываем о кивках. Забываем о китайских (типа финских) удочках с катушками. Берем максимально легкий по массе удильник с жестким хлыстиком и без всяких кивков. Забываем о всяческих мушках, подвесках и мормышках выше блесны. На леске должна быть только застежка (максимально маленькая) и в ней пристегнута только блесна. 2. Блесны. Тут уже есть региональная зависимость. Вернее зависимость от той рыбы, которая есть в вашем водоеме. Не просто есть, по мифам и рассказам местных дедушек, видавших Куликовскую битву. Блесна (как и леска) рассчитывается не под максимальный трофей, а под основной размер окуня. И под глубину ловли. И от глубин ловли засит выбор. А вот от того, ловите вы в Сибири или у Москве или в Калининграде - не зависит. Для начала забываем о впайках (блеснах, с жестко впаянным крючком). Вам нужны блесны с подвесным тройником с цветной каплей. Лучше именно с пластиковой каплей цветной, а не с силиконовым кембриком. Хотя можно и с ним. Глубина до 1 метра - блесны 25-40мм, 1-3 метра - блесны 30-45мм, 3-6 метров - 40-60мм, 6-10 метров - 50-70мм. Рыба до 50г - блесны до 35мм, рыба 50-150г - блесны до 45мм, рыба 150 и больше - любой размер. Про цвет блесен забываем как страшный сон. Вообще наплевать полностью. Берем желто-белую (латунь-мальхиор), если блесна их двух коронок. Если блесна дешевенькая с одной коронкой, то коронка белая. Всё! Больше ничего о цвете знать не нужно. Никаких наборов по 154 блесны. Берем с собой 5 блесен. Если дома их много, то пусть дома и лежат. А с собой 5 штук. Можно и три. Иначе на водоеме вы будете не учиться ловить рыбу, а заниматься перебором блесен Не ведемся на рекламу типа "вот на эту блесну "Глаз Дракона 50мм" я поймал за сезон тонну отборных окуней". Покупаем простые блесны. Не "дешевые", а именно "простые". Не надо по первости смотреть на что то очень дорогое и на сильно дешевое. Ниже перечислю несколько типов блесен, с которых наиболее просто начинать осваивать ловлю окуня. Перечислю их на примере своих блесен, но смотрите не на названия, а на формы: Маралистик. Маралистики между собой отличаются углом раскрытия коронки. Маралистик с углом раскрытия коронок 90-110 градусов называется Маропедкой, а всё, что больше - чистый Маралистик. Про все подвиды этих блесен можно забыть и выбрать любой - это ни на что не повлияет в первые пару лет освоения ловли. Блесна Матвейчикова. По сути то же самое, что и Маралистик, только более узкая и имеет продольный изгиб небольшой. Главное - не покупать эту блесну в исполнении криворуких людей. Слишком много подделок, ни на что не годных. Листики. Их огромное количество с кучей модификаций. Купите одну. Но в воду ее окунать пока не надо. Пусть лежит и греет душу, что она у вас есть. К концу сезона искупаете. Вот что то ТАКОЕ возьмите. Это уже посложнее блесна и ее чуть позже искупаете. 3. Снасть. Выше я уже сказал про удильник. Да, по сути любой. Можно с вмонтированной катушкой, лучше с мотовилом без катушки. Вес удочки максимум 30г. Всё, что больше весит - это в помойку или для другой ловли, но не для обучения ловли окуня Никогда никаких удочек вот такого типа, как на фото ниже: Никогда никаких удочек вот такого типа, как на фото ниже: Используем мотовильные удочки вот такого типа, простые и легкие. Ручка может быть из пенопласта, пробки, пластика. Не так важно. Но суть одна - просто мотовило и ничего лишнего. Можно использовать удочки с катушкой, но максимально легкой, а не как на верхних фото. Что то такое, как на фото ниже: Леска может быть любой. Не шнур (плетенка), а именно леска. Не флюорокарбон, а самая банальная обычная леска. С маркой вообще не заморачивайтесь. Любая. Забываем о лесках тоньше 0,14мм и толще 0,22мм. Мельче блесна - тоньше леска. Этого правила достаточно. Даже если окунь по кило, но блесна 30мм, то ставим 0.14мм. Если окунь 100г, а блесна 60мм - ставим 0.22мм. То есть зависимость лески не от размера рыбы, а от размера блесны Застежка. Нужна! Не надо привязывать блесну к леске. Привяжите малюсенькую застежку. Только не с плоской металлической частью. Обычная проволочная маленькая застежка. 4. Техника. Это вот про то, что делать, когда блесну вы в лунку опустили. Всегда, на любом водоеме, в любых условиях, мы ловим у дна. Забудьте про ловлю в пол воды. Это всё исключительные случаи. Ваша блесна всегда должна находиться не выше 1 метра от дна, какая бы глубина не была. Окунь на дне. Основное время блесна в 20-40см от дна. Никаких резких взмахов "от плеча". Работаем только и исключительно кистью. 10 движений кистью - 1 движение плечом (плавное) Пока поклевок нет - амплитуда взмаха 20-30см. После первой поклевки амплитуду уменьшаем до 10-20см. Каждые 10 махов делаем один высокий сброс. То есть быстро (но плавно, без рывка) поднимаем на метр и сбрасываем обратно в нужный горизонт. Пауза. Это важно очень. Пауза может быть от 2-3 до 8-10 секунд. В среднем после дерга считайте до 4 и делайте следующий дерг. Поклевка - она всегда следует на паузе. Это не "отдай удочку". Окуневая поклевка ощущается так же, как если просто пальцем чуть по кончику хлыстика ударить. Не надо подсекать плечом. Подсечка коротенькая, не резкая, кистью. И сразу же переходящая в вываживание. Вынули окуня и не надо его убирать в пакетик, пакетик в сумку, сумку в ящик. Все делаем быстро максимально. Окунь - стайная рыба. Клюнул один - там 90% есть и второй и десятый. Быстро вынули, бросили рядом или в санки и сразу же блесну обратно. Чем быстрее вернули блесну в точку - тем больше шансов продолжить ловлю успешно. Если поклевка холостая и после подсечки вы ничего не почувствовали - то остановите блесну на 10см выше того горизонта, где была поклевка. И дайте паузу чуть длиннее, секунд 5-6, а потом чуть встряхните блесну, буквально 5-10см рывочек. 5. Тактика. Это уже сильно зависит от водоема и на разных по размеру и типу водоемов она различна. Но есть общие правила, которые работают практически везде. Никогда не сидим на лунке дольше 15 минут без поклевки. Не ленимся, сверлим новую лунку и переходим. Никогда не сидим на лунке после последней поимки дольше 15 минут Никогда не суем туда, куда уже кто то сувал или куда вы уже сували Ледобур всегда с вами. Не сверлим сразу 2, 3 или 5 лунок. Просверлили, половили, встали, перешли, просверлили новую и ловим. Смотрим за окружающими рыболовами, если они есть. Всегда смотрим. Не таращимся на кончик хлыстика, пытаясь увидеть там поклевку. Смотрим за окружением. И по этому окружению мы в голове рисуем карту распределения рыбы. На каждом переходе мы запоминаем перепады глубины и по этим перепадам в голове рисуем карту глубин. Совмещаем в голове карту глубин и карту распределения рыбы и делаем выводы. Не бежим в скопление рыболовов, а пытаемся найти рыбу сами на том рубеже и той глубине. При поиске рыбы имеем ввиду, что чем больше перепады глубины, тем меньше расстояние до следующей лунки. На плоских водоемах между лунками может быть 100 метров. На водоемах с перепадом глубины может быть и 5 метров. После успешного облова лунки, следующая лунка на плоском водоеме обычно 10-20 метров, на водоеме рельефном 3-5 метров Тактические шаги и правила оказывают, чаще всего, решающее влияние на улов. Техника на втором месте. Снасти на третьем. Но все остальные тактические приемы - они привязаны к конкретным типам водоемов. В коряжнике можно пересверливаться через метр. На маленьких озерках надо искать ручейки впадающие. На средних озерах ищем банки. Иногда верхушки, иногда свалы. На кормных больших озерах со снетком ищем... Ну и так далее. Описать все специфические вещи невозможно. Они придут с опытом. Но вот всё, что написал выше - оно работает практически везде. 6. Эхолот. Я бы советовал приобрести Эхолот у нас на рынке только один - Практик. Начиная от модели "6" и выше - все хорошее. Остальные эхолоты, копии Практиков и прочее - это баловство. Либо слишком громоздкое, либо очень сильно ниже уровнем. Сразу тут же скажу о камерах подводных. Для ловли окуня они не просто не нужны, а дико вредны из за потери времени и бестолковости. Эхолот же не поможет вам поймать больше. Что на этапе обучения, что потом. Он не поможет найти рыбу. Но! Он поможет обучиться быстрее. В эхолоте вы видите свою блесну и видите рыбу (если она есть). И вы понимаете реакцию рыбы на вашу блесну и, главное, на ваши действия с этой блесной. Например, рыба подошла к блесне, вы дернули резко и рыба отскочила - значит сейчас не надо дергать сильно. А без эхолота вы би и не знали, что рыба тут была. Но для новичков эхолот может оказаться вредным. Когда вы видите рыбу, она есть, плавает. Но на блесну почти не реагирует. И вы сидите на лунке, смотрите мультики и пытаетесь соблазнить рыбу. И сидите и сидите. А все вокруг уже поймали и ушли и снова поймали. А вы насмотрелись мультиков. А потому при использовании эхолота не забывайте о правиле 15 минут без поклевки. Друзья! Если вы сделаете все так, как написано выше, то избавите себя как минимум от десятка первых пустых рыбалок. И пусть вы будете с уловом меньше, чем у окружающих опытных товарищей, но уловы будут. И если кто то рядом с вами будет нормально ловить, то вы однозначно тоже поймаете. И еще одно правило. Оно одно из основных - никогда и ни при каких обстоятельствах не лезьте внутрь кучи ловящих рыболовов. Даже если вы там и поймаете что то, то кроме "немного мяса" это ничего не даст. Ни эмоций, ни знаний. Всегда ищите свою рыбу за пределами толпы. С краю. Найти рыбу самому при малом опыте - трудно. Пользуйтесь опытом других пока, но им ловить не мешайте и ищите свое счастье по периметру, а не в центре.