Master Yoda

Лесочки тестовые И напоминаю, что табличка сводная будет в самом конце статьи и будет включать как этот тест, так и прошлый. Так же напомню, что диаметр измеряется как механическим микрометром, так и оптикой. Разрывная нагрузка измеряется без узла и максимально щадящим для лески способом. В тесте участвуют: 1. Леска Овнер. Уж не знаю, имеет ли она отношение к Овнеру... Хотя, скорее всего, просто отдана "на аутсорсинг"))) 2. Три модели лески Флагман - обычная поводковая, тонущая фидерная и цветная 3. Леска Волжанка. Самая простая. 4. Две модели лески MD (одна из них в меньшем диаметре участвовала в прошлом тесте) 5. Леска GURU. Именно её мне дали как "самая суперская" Ниже в галерее показаны реальные диаметры всех этих лесок: А в этой галерее можно увидеть реальные разрывные нагрузки. Напомню, что тест проводился не с использованием струбцин или безузловых застежек. Леска фиксировалась в динамометре и с другой стороны с помощью многовитковой намотки на пробку, а так же фиксировалась силиконовым кембриком. То есть воздействие на волокно минимально и все материалы сильно мягче, чем материал лески. Ну и теперь табличка, а после нее выводы... Как видно из таблицы... Есть моменты очень жесткого обмана. И даже одна из моих лесок попала в ряды "так нельзя!". В этой таблице я сделал два отдельных столбца с процентом обмана. Красные циферки - большой обман либо с диаметром, либо с разрывной. Зеленые циферки - наоборот. Написали, что держит кило, а она полтора держит. В прошлом тесте леска DRAGON сильно выбилась по показателям в худшую сторону, но мы ей простили это из за низкой цены. А в этот раз три лески дали дикие результаты. Типа японский Овнер занизил диаметр на 14%. Это очень много, как мне кажется. Моя леска MD из дешевой линейки как то нежданно написала дикие цифры разрывной - чуть ли не вдвое от реального. Хотя подозреваю, что китайцы просто штампики перепутали, потому как на сайте в таблице нагрузок стоит реальная циферка. Ну и дешевая серия Флагмана огорчила - там диаметр больше на 23% и разрывная меньше на 35%. Леска Гуру тоже не порадовала. Диаметр занижен на 11%, а разрывная чуть меньше заявки. Удивила Волжанка. Для её низкой цены вполне нормальные характеристики. Порадовали моя MD Expert (японская) и Флагман Шерман, что поводочная, что фидерная. Но имейте в виду, это это Таблица Обмана. То есть в ней показывается, на сколько вас вводят в заблуждение циферки на этикетке. Само же качество лески лучше смотреть по другой таблице: Таблица реальных диаметров и нагрузок Тут уже отсортированы лески по возрастанию диаметров. Понятно, что две последние модельки даже не будем рассматривать - сильно у них с диаметрами беда. Но вот если брать лески вокруг 0.2мм (чутка повыше), то явными лидерами будут: 1. MD Expert - 0.205мм - 3,42кг 2. FLAGMAN Feeder - 0.209мм - 3,56кг 3. Волжанка МетеорПоплавок - 0.207мм - 3,3кг Но тут надо немного сказать и о цене. Да, MD Expert - леска хорошая, но 500р за 50м - это дорого. А тот же Флагман Фидер стоит всего 395р за 150 метров! А Волжанка вообще копейки - 155р за 100м. И поэтому я приведу еще одну табличку... с ценами Цены на леску Желтым - самые дорогие лески. Зеленым - супер дешевые. Следует понимать, что малые размотки всегда стоят подороже за погонный метр. За счет стоимости упаковки. А упаковка разная бывает. Например, есть леска не просто на бобинке (как Овнер), а на бобинке, в пластиковой коробочке, да еще и в картонной коробке. А еще всякие скобочки, которые не дают леске разматываться. Это всё тоже удобство, если леску с собой на рыбалку таскаешь и на месте что то вяжешь. Это презентабельный вид и удобство, за которое мы должны платить. И еще один важный момент хочу отметить. Леска - это не только диаметр и прочность. Это еще масса параметров. Это и жесткость и растяжимость, это прочность на узле и абразивная стойкость, это и скорость старения и защита от УФ. И все эти параметры важны в различных видах рыбалки. Где то леска нужна мягкая, где то наоборот. Когда то важна минимальная растяжимость. Иногда нужна и абразивная устойчивость. Некоторые из этих параметров я постараюсь протестировать на этих же лесках в следующих статьях. Так что ждите. Во всяком случае абразивную стойкость, растяжимость и "память" оценю обязательно.

Вот эти два параметра мы и будем измерять. Диаметр обычным микрометром. Контролировать правильность буду электронным микроскопом, то есть оптически. Дальше, летом, будут тесты шнуров и там то как раз наоборот - именно оптический диаметр будет более интересен. Тест на разрывную нагрузку буду делать динамометром с функцией фиксации максимальной нагрузки. По сути - это обычный электронный безмен, просто более точный, калибрующийся и не выходящий из строя во время резких нагрузок (обрыв). А что бы измерение производить без узла и прочей деформации волокна, сделал приспособу из подручных материалов. Такое приспособление простенькое. Леска просто наматывается на мягкую пробку и пропускается через силиконовый кембрик. Ноль деформации. Нет контакта волокна с более твердыми материалами. Даже струбцинка, которую используют для тестирования волокон на производствах - у нее и то больше влияния на леску. В дальнейшем добавлю еще тест на растяжимость и истирание. Пока просто не все приборчики приехали) Все параметры лесок будут сводиться в одну таблицу, которая будет дополняться и публиковаться в конце каждой статьи. Ну и начнем... Сегодня 4 лески (ниже в галерее). Это то, что было дома. Потом буду покупать лески специально для тестирования. 1. Леска UTSURI Флюорокарбон. Написано "мэйд ин жапан". Я лично не верю. Хотя допускаю, что волокно оттуда. Размотка, думаю, китайская. Леске 1 год с момента покупки в магазине. Заявлен диаметр №1, то есть 0,165мм. Разрывная нагрузка указана 6lb, то есть по нашему это будет 6*0,450=2,7кг. По надписям могу делать вывод, что леска должна быть честная. Это характерно для японцев. 2. Леска MD Expert. Китайская контора, волокно японское. Размотка китайская. Леске 1 год с момента покупки, 2 года с момента производства. Заявлен диаметр №1, то есть 0,165мм. Разрывная нагрузка не указана, что тоже характерно для внутреннего японского рынка, да и вообще для Азии. 3. Леска HANDING поводочная для херабуны. Леска китайская, размотка тоже. Леске 2 года с момента покупки и 3 года с момента производства. Заявлен диаметр №1, то есть 0,165мм. Разрывной тоже не указано. Это нормально. 4. Леска DRAGON Street Fishing Perch Leader. польская компания, китайское волокно. Где размотано - не знаю. Леске с момента приобретения - 1 год. Заявлен диаметр 0.14мм. Я включил ее в тест, так как знал о том, что европейские бренды занижают диаметр и скорее всего она будет как раз 0.16мм. Ну и разрывная нагрузка заявлена 2,5кг. Ну и поехали измерять. Сначала диаметр: UTSURI Да, первая леска не порадовала. 2 сотки лишних нарисовалось. Не ожидал, если честно. Но может нагрузка будет побольше? MD MD порадовала. Точно совпадение с диаметром заявленным. Всё здорово. Значит так оно и есть - волокно и правда японистое и для внутреннего рынка. Посмотрим что с нагрузкой. HANDING И этот честный китаец по диаметру приятен. Даже поменьше, чем написано DRAGON Ха! Я так и знал, что у евробрендов будет такое. По заявке 0.14мм, а по факту больше 0.16. И чего стоят те цифры разрывной, даже будь они верны? Оптикой проверил микрометр. Да, все четко откалибровано. На фото ниже просто показано место разрыва лески. У всех оно примерно такое. А на картинке как раз леска Дракон. Фото разрыва под микроскопом Первой пошла UTSURI. Ух ты! А держит то она побольше заявки. Вместо 2.72кг получилось 2.9кг. И тест подтвердился в трех испытаниях со сходными результатами. Второй идет MD Тут все нормально. И хоть на леске прочность не указана, но обычно лески №1 должна держать 6 фунтов, то есть как раз 2.7кг HANDING рвем Ну а чего ждать от дешевой лески? Да еще и трехлетней... по сути для китайской лески не самые плохие данные. Но на поводки в очень тонких диаметрах ее ставить не стоит. Пошел DRAGON Ну тут как и ожидалось. Чуда не случилось и 2.5кг превратились в 2.15кг. Не далеко ушла от обычного китайца. Теперь немного о цене этих лесок: Utsuri - 900р за 100м. Для флюорокарбона цена нормальная. MD - 500р за 50м. Дорого, но для японской лески тоже приемлемо HANDING - 210р за 50м. Дороговато для китайцев DRAGON - 165р за 50м. Нормально для китайца, да еще и с евробрендом А теперь и сама финальная табличка. И немного выводов. Однозначный аутсайдер - китайский Хандинг. Да, он оказался честным, но ценник у него явно выше. Поляк подкачал со своим кривым диаметром. Типа хотел леску 0.14, а взял сильно больше. Но если это знать заранее, то пользоваться можно. Дешево. Самая дорогая леска в пересчете на метры - MD Expert. Да, дорого, но полностью честно и предсказуемо. UTSURI дешевле, не смотря на то, что это флюр. Но тоже косячина с диаметром. Но за то и разрывная выше заявленной. В общем то... Все 4 лески оказались относительно нормальными и без явных косяков. У Хандинга небольшой косяк в цене, у Дракона и Утсури - в диаметре. Будем продолжать тесты... Если вдруг у кого из продажников появится желание увидеть свою леску в таком тесте - милости прошу в личку. Высылайте образцы и бесплатно всё оттестируем и напишем. Думаю что многим будет интересно. А я пока в магазин за "чудными лесками", которые толщиной с волос и держат 3 тонны)))