Master Yoda

Нахуя ты ловишь окуня? Для еды? Нет. Вот и я тоже. Мне надо понять, научиться и забыть.

Хотя... Я вот подумал. А нахрена мне всё это? Можно же просто выбирать для рыбалки хорошую погоду)))

Неее, они в конец ебнутые на всю голову люди))) Хуже нас в 2 раза. Они могут с мокрыми яйцами трое суток плавать на лодке и ночевать в палатке, размером меньше моего спального мешка. У них там задачи другие. Они ебашат! В таком стиле ходит Лёха Штерн. Я так не могу. Нужно что то переходное. Тулуп современного кроя из хороших материалов)))

Ну хоть один по делу ответил) То есть листик спаять проще, чем маропедку? Окей. Но вот есть у меня две коронки. Одна Маропедка, а вторая - плоская, слегка изогнутая пластинка, в точности повторяющая маропедковую коронку. Её припаять сложно?

Ну у тебя задача другая. Со штампиком вообще проблем ноль. Только деньги.

Не, мой Энвижон - это та же батва, что и все рыбные костюмы типа норфинов. Там косяков вагон. Вагон ненужного. Отсутствие нужного. Тут же тема сложная с этой одеждой. Для каждого стиля ловли свои приоритеты. Плюс кому то не похуй, как ты в костюме выглядишь. Плюс вариативность по погоде. Например мне: 1. Не похуй как он выглядит и он не должен быть серо-грязно-черным 2. Пешком не хожу, езжу в санях и на снежике. 3. В дождь и в -30 не ловлю 4. Много снимаю 5. Ловлю голой рукой Отсюда требования современного кроя не ватникового типа. Отсюда необходимость внешнего телефонного кармана. Отсюда низкие требования к мембране. Отсюда необходимость утепленного бокового кармана (а не спецовочные карманы для квадратных коробок, нахуй не нужные ни для чего вообще и ставящиеся на все блять рыбные комстюмы). Но при этом тулуп, которым по весу можно убить - в нем мне и 100м не пройти. И, например, пройдя 100м в своем костюме я реально потом еле живой. Поэтому костюм хочу легкий по весу. А это только топовые мембраны тонкие и утеплители самые лучшие. Вот и хуй его знает по итогу.

Вот мне примерно такое и нужно. То есть вот сделал я блесну руками и она мне просто пипец понравилась. Но как ее повторить? Да хуй повторишь. Взял и заказал штампик, напиздячил коронок и спаял по простому и качественно. Да, для этого нужно много приспособ. Но приспособы - это дело технолога (профессия). Но для этого требуется понимание процесса)

Это у меня Оксанка мастер. Я пару блесен паял паял, вроде красивенькие такие получились... А она их хуяк... Решила украсить и своим мегалаком для ногтей с блестками... Прикольно получилось, но слой толстый) А ты думаешь эпоксидка будет нормально держать? И в сырости не пойдет по пизде?

Разве финны, паяющие сауку (финские тётки) - делают её на коленке? Вот мне и хочется делать её не на коленке) А термин "ручная работа" - это шляпа полная. Металл ты покупаешь, используешь тиски и ножницы, паяльник. То есть имеются инструменты. И приспособы разные- зажимы, тисочки, правилки. И если к этому добавить прессик, матрицу и пуансон - разве это не будет ручная работа?) Я хочу исключить из процесса монотонную тупую работу и ту работу, которая делает косяки (криво впаянное колечко).

Я конечно зашёл... Так это просто торгаши. Представители финнов (одежка для рабочих, не для рыбалки) и одежка Норфин (для рыбалки, но дешёвая).

Изготовление коронки меня пока не волнует. Вся эта хуйня считаем что есть. Я согнул моропедку и вырезал ответную часть. Они идеально подходят по размеру. Задача - спаять две эти коронки максимально просто и качественно. Оборудование любое. Просто я хочу сделать это сам, подручными средствами. Для понимания. Снять кино о том, что эти шедевры может сделать каждый. Ну или НЕ может)

Не надо ролик. Не надо впервые. Надо чтобы показали несколько раз и десятая блесна получилась нормальной, а сотая ахуенной. Любой труд можно автоматизировать. Просто не умея сделать гиморно руками я не понимаю как автоматизировать. Если грубо: можно впаивать колечко, держа его руками в корцанге. Но нахуй это, когда можно зажать его в керамических губках. И в них же зажать блесну. Тогда будет точное совпадение. Но пока у меня задача - тупо совместить две коронки.

Тёплый карман для телефона, только куртку надо расстегнуть))) Это шедевр) Под курткой все карманы тёплые) Суть тёплого кармана - это расстегиваешь снаружи молнию под закрывашкой и попадаешь в карман. Между улицей и телефоном - утеплитель. Между телом и телефоном - нет утеплителя. По фото. Капюшон. Ворот низкий, закрывашки короткие и низкие. У меня на хантсмане та же беда. У Туриста смотрел Аляскан вчера - вот там ворот и капюшон правильные.

Технологично можно собрать автомобиль! Но можно конечно выпилить его напильником из цельного куска металла) Я именно об этом. Просто я не люблю мыртышкин труд. Если что-то можно сделать просто, то я не буду делать это сложно.

Почему проехали? Написал пока статью про испытания. Послезавтра выйдет

Мне не надо легче) Литых и так полно. Страйкер лил для меня бронзовые. Ахуенные. Но это литая. Мне интересен максимально простой и технологичный способ изготовления 2к блесны. Важно - простой и технологичный при максимальном качестве. Дрочево напильником пол часа по коронке - это не технологично. Хотя изначально я хотел просто 2 коронки спаять ровным швом.

Ладно, я понял))) Проехали)

Ну в аляскане наценки процент приличный. Суть одна - ткани и утеплитель нижнего уровня. Мне так кажется. Могу и ошибаться конечно. Но те костюмы, которые я видел (аляскан, норфин, хантсман, и остальные русские бренды) - они все одинаковые по сути.

Напилинг одновременно двух половинок коронки - да. Снятие заусенцев всяких - да. Но напилинг для симметрии - нет.

Вот такое мне и нужно. Не важно какая блесна. Главное - наличие второй коронки. Друзья, мне не подходит технология, где нужно симметрию коронки делать "на глаз" или"по наитию". Технология должна быть такая, что бы ее можно было записать пошагово. И чтобы прочитав её, ЛЮБОЙ человек мог повторить. То есть моменты типа "если получилось не ровно, подпилите лишнее справа. Или слева". Должно быть всё чётко, без творчества. Сложно это описать... Если грубо. Когда я согнул металл пополам, зажал в тиски и потом отпилил лишнее, то у меня получается абсолютно симметричная хрень. И далее косяк может быть только при разгибании. А когда я сначала начертил блесну, потом её вырезал и потом согнул - получается не симметрик. Который потом придётся подтачивать до симметрии. Это не годится.

Вот поэтому я и говорю - обычная Маропедка, но со второй коронкой. Чтобы обойтись без штампа.

Согнуть кусок металла по прочерченной линии - это я пытался в прошлом году. Пройденный этап. Куча гимороя выходит. То так согнулось, то иначе. Поэтому мне проще согнуть, обрезать и разогнуть. Тогда 100% симметрично выходит. А так у меня коронок штук 50 дома, согнутых не симметрично. Ну либо надо как Урвальд - ножами от рубанка. А через тиски с ровными губками (резцы наклеены) - не выходит у меня согнуть по линии.

Не, фписту такой прогресс. Мне нужен прогресс другого плана))) Любое дело, кроме секса, должно быть отлажено до максимальной технологичности.

Саука - обычный двухкорончатый листик. Просто листик и не более. Если расплющить - получится заготовка для коронки от маропедки) Для пайки есть паяльник и чистое олово. Есть тиски мошные. Есть напильник и пяток надфилей, наждачная бумага, говеный пинцет и пара узкогубцев. Есть пара видов флюса. Молоток есть железный. Лампа есть. Ну говна то всякого инструментального много... Кусачки, отвертки))) Если завтра на рыбу не поеду (к вечеру видно будет), то милости прошу в гости)

Руками 3 прямо, 4 криво. Это я уже пытался)))