-
Число публикаций
52 129 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
131
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя Master Yoda
-
Ну как много... Вот вчера. Да, мы с Иванычем были в другом месте. А наших человек 15 были в Кобоне. И уловы ну пиздец на сколько разные. От 2 до 10 шт у десятка челровек до 15кг у тех, кто смог. Но СМОГ совсем не из за блесны. Потому что с такими же блеснами были и наловившие и отсосавшие.
- 2 524 ответа
-
- рыбалка
- зимняя блесна
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
Тестирование рыбой - не правильный вариант. /Если окунь активен и его приличное количество и он поднялся вверх - хоть джиг головку с резинкой опусти и будет жрать на падении. Блесну надо тестировать по комфортности ловли. Вот вчера я ловил на 5 моделей блесен. Две своих, Малек, Лыжа, Ведьма. Глубина 1-1.5м. Самая комфортная блесна - Малек. Казалось бы - хуйня а не блесна. Но она работала ЧЕТКО. А вот Лыжа - как попало. Я ее не чувствую. Ветер, руки замерзли, рыбы много очень. В итоге удары какие то, зависы, блесна уходит куда то в сторону... Неудобно. Моя Ведьма2 (самопаянная) - она тоже не очень комфортна в ловле для меня. Зависы долгие, отбой не четкий. Но она тяжелая (большая) для этой глубины и поэтому ловить было нормально. А за счет размера она прекрасно собирала рыбу. Мальком качнуть лунку очень сложно. Поэтому начинал ловить на свою, ловил первый десяток, а потом Малек шел в ход. А обычная ведьма заебала перехлестываться на этой глубине при этой леске. В общем блесна сама по себе не ловит. Нет блесны, которая вот правильная по форме и поэтому ловит. Есть комплекс условий и есть руки рыболова. И вот вместе они уже согласуются с выбором блесны. По своей спаянной блесне могу сказать, что она... скажем так, для указанных условий в моих руках НЕ ПОДХОДИТ. Скорее ей подойдут условия 3-5 метров и техника Монолита) Для меня она медлительная. Хотя на 3-5 метрах она скорее всего станет быстрее, то есть менее зависающая и более гвоздящая, с четким туком в конце.
- 2 524 ответа
-
- рыбалка
- зимняя блесна
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
Обловил вчерашнюю впайку)
- 2 524 ответа
-
- рыбалка
- зимняя блесна
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
Ну наверное я криво объясняю... Эти пятна с нагаром говна НЕ ПРОПАИВАЮТСЯ. Да, их можно удалить. Пропаять. Но рядом образуется новое такое пятно. То есть вместо ровной поверхности припоя получается какая то лунная поверхность с черными кратерами. Нахуя нужен гиморой с постоянным их удалением, если с кислотой этого и в помине нет? А вытяжка в виде компутерного кулера, направленного в окно - проблему испарений решает. Я же не собираюсь паять по 8 часов каждый день... Чисто так, 1 блесна в неделю Больше мне не проверить на воде. А если говорить о технологичности, то там всё проще - хорошая вытяжка и нет проблем. Вытяжка все равно нужна, например для шлифовки.
- 2 524 ответа
-
- рыбалка
- зимняя блесна
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
Едет.
- 2 524 ответа
-
- рыбалка
- зимняя блесна
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
Как я понимаю, флюс и прочие канифоли - они прекрасно паяют. Но блять... От них столько говна на припое... Я пробовал двумя видами флюса и канифолью. А сегодня попробовал кислоту. Наверное, когда рука набита, то и от флюса говна нет. А пары кислоты и прочего легко удаляются вентилятором и открытым окном. Мне кажется
- 2 524 ответа
-
- рыбалка
- зимняя блесна
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
А главное, что понравилось - пайка с кислотой. Никакого черного налета, припой растекается ахуенно. Маропедка, которую я делал за 30 минут криво, теперь за 10 минут прямо. В общем понравилось. Спасибо Артёму за инструктаж и всем остальным за советы.
- 2 524 ответа
-
- рыбалка
- зимняя блесна
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
На самом деле всё оказалось и проще и сложнее, чем я предполагал. Но теперь я стал понимать, как эту хрень автоматизировать. Надо ещё десяток сделать и можно уже технологию правильную придумывать, с минимумом напилинга. Напилинг "на глаз" конечно прикольно, но для экспериментальных блесен. А для серийных... Нихуа не понимаю, почему его не убирают те, кто делает блёсны"не себе". Конечно, с напилингом выходит дешевле. Но время убивается пиздец. 1 блесна за 2 часа с нуля - это сильно дохуя. Имея десяток приспособ (думаю копеечных) можно избежать всего этого. Пока такие мысли. Где то скорее всего гора камней подводных, мне пока не видимых. Но будем думать...
- 2 524 ответа
-
- рыбалка
- зимняя блесна
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
Ну вроде получилось... 3 блесенки. Первую (Маропедка типа) паял сам, а с другой стороны Оксанка разукрасила. Вторую (ромб) сам паял под управлением Артема. Третью (листик) частично я частично Артем.
- 2 524 ответа
-
- рыбалка
- зимняя блесна
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
Первая моя 2к под управлением Урвальда) Говорит, что на 80% готово
- 2 524 ответа
-
- рыбалка
- зимняя блесна
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
Вот эти два параметра мы и будем измерять. Диаметр обычным микрометром. Контролировать правильность буду электронным микроскопом, то есть оптически. Дальше, летом, будут тесты шнуров и там то как раз наоборот - именно оптический диаметр будет более интересен. Тест на разрывную нагрузку буду делать динамометром с функцией фиксации максимальной нагрузки. По сути - это обычный электронный безмен, просто более точный, калибрующийся и не выходящий из строя во время резких нагрузок (обрыв). А что бы измерение производить без узла и прочей деформации волокна, сделал приспособу из подручных материалов. Такое приспособление простенькое. Леска просто наматывается на мягкую пробку и пропускается через силиконовый кембрик. Ноль деформации. Нет контакта волокна с более твердыми материалами. Даже струбцинка, которую используют для тестирования волокон на производствах - у нее и то больше влияния на леску. В дальнейшем добавлю еще тест на растяжимость и истирание. Пока просто не все приборчики приехали) Все параметры лесок будут сводиться в одну таблицу, которая будет дополняться и публиковаться в конце каждой статьи. Ну и начнем... Сегодня 4 лески (ниже в галерее). Это то, что было дома. Потом буду покупать лески специально для тестирования. 1. Леска UTSURI Флюорокарбон. Написано "мэйд ин жапан". Я лично не верю. Хотя допускаю, что волокно оттуда. Размотка, думаю, китайская. Леске 1 год с момента покупки в магазине. Заявлен диаметр №1, то есть 0,165мм. Разрывная нагрузка указана 6lb, то есть по нашему это будет 6*0,450=2,7кг. По надписям могу делать вывод, что леска должна быть честная. Это характерно для японцев. 2. Леска MD Expert. Китайская контора, волокно японское. Размотка китайская. Леске 1 год с момента покупки, 2 года с момента производства. Заявлен диаметр №1, то есть 0,165мм. Разрывная нагрузка не указана, что тоже характерно для внутреннего японского рынка, да и вообще для Азии. 3. Леска HANDING поводочная для херабуны. Леска китайская, размотка тоже. Леске 2 года с момента покупки и 3 года с момента производства. Заявлен диаметр №1, то есть 0,165мм. Разрывной тоже не указано. Это нормально. 4. Леска DRAGON Street Fishing Perch Leader. польская компания, китайское волокно. Где размотано - не знаю. Леске с момента приобретения - 1 год. Заявлен диаметр 0.14мм. Я включил ее в тест, так как знал о том, что европейские бренды занижают диаметр и скорее всего она будет как раз 0.16мм. Ну и разрывная нагрузка заявлена 2,5кг. Ну и поехали измерять. Сначала диаметр: UTSURI Да, первая леска не порадовала. 2 сотки лишних нарисовалось. Не ожидал, если честно. Но может нагрузка будет побольше? MD MD порадовала. Точно совпадение с диаметром заявленным. Всё здорово. Значит так оно и есть - волокно и правда японистое и для внутреннего рынка. Посмотрим что с нагрузкой. HANDING И этот честный китаец по диаметру приятен. Даже поменьше, чем написано DRAGON Ха! Я так и знал, что у евробрендов будет такое. По заявке 0.14мм, а по факту больше 0.16. И чего стоят те цифры разрывной, даже будь они верны? Оптикой проверил микрометр. Да, все четко откалибровано. На фото ниже просто показано место разрыва лески. У всех оно примерно такое. А на картинке как раз леска Дракон. Фото разрыва под микроскопом Первой пошла UTSURI. Ух ты! А держит то она побольше заявки. Вместо 2.72кг получилось 2.9кг. И тест подтвердился в трех испытаниях со сходными результатами. Второй идет MD Тут все нормально. И хоть на леске прочность не указана, но обычно лески №1 должна держать 6 фунтов, то есть как раз 2.7кг HANDING рвем Ну а чего ждать от дешевой лески? Да еще и трехлетней... по сути для китайской лески не самые плохие данные. Но на поводки в очень тонких диаметрах ее ставить не стоит. Пошел DRAGON Ну тут как и ожидалось. Чуда не случилось и 2.5кг превратились в 2.15кг. Не далеко ушла от обычного китайца. Теперь немного о цене этих лесок: Utsuri - 900р за 100м. Для флюорокарбона цена нормальная. MD - 500р за 50м. Дорого, но для японской лески тоже приемлемо HANDING - 210р за 50м. Дороговато для китайцев DRAGON - 165р за 50м. Нормально для китайца, да еще и с евробрендом А теперь и сама финальная табличка. И немного выводов. Однозначный аутсайдер - китайский Хандинг. Да, он оказался честным, но ценник у него явно выше. Поляк подкачал со своим кривым диаметром. Типа хотел леску 0.14, а взял сильно больше. Но если это знать заранее, то пользоваться можно. Дешево. Самая дорогая леска в пересчете на метры - MD Expert. Да, дорого, но полностью честно и предсказуемо. UTSURI дешевле, не смотря на то, что это флюр. Но тоже косячина с диаметром. Но за то и разрывная выше заявленной. В общем то... Все 4 лески оказались относительно нормальными и без явных косяков. У Хандинга небольшой косяк в цене, у Дракона и Утсури - в диаметре. Будем продолжать тесты... Если вдруг у кого из продажников появится желание увидеть свою леску в таком тесте - милости прошу в личку. Высылайте образцы и бесплатно всё оттестируем и напишем. Думаю что многим будет интересно. А я пока в магазин за "чудными лесками", которые толщиной с волос и держат 3 тонны)))
-
мы фсе умрем ! (сопли, диарея, энурез и каг с ними бороцца) (часть два, осенне обострение)
Master Yoda ответил на тему форума автора Stern в Обо всем на свете
Я до сих пор считаю, что это просто чуть более злой грипп. И не более. Но общая истерия привела к тому, что каждая смерть от него и не от него - максимально подаётся огласке. Вот люди же 5 лет назад умирали от гриппа? Но кто об этом знал? Но не суть. Это моё мнение. -
мы фсе умрем ! (сопли, диарея, энурез и каг с ними бороцца) (часть два, осенне обострение)
Master Yoda ответил на тему форума автора Stern в Обо всем на свете
Прививаются старые, больные и боящиеся. Не прививаются здоровые похуисты. Понятно, что смертность от любой болячки у вторых меньше. -
Туса бодрых, здоровых и красивых 2022
Master Yoda ответил на тему форума автора Барабуля в Тусы и встречи
У меня да. А у тебя зп большая?))) -
А между прочим... Со всех блесноделов сайта - призики на Тусу в виде своих именных блесен, желательно с гравировкой МФ
- 2 524 ответа
-
- рыбалка
- зимняя блесна
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
Сегодня спаяли с женой блесну. С меня напилинг, коронка и шлифовка, с нее пайка и финальная раскраска. Чутка позже покажу что получилось, а в выхи уже окунь скажет что к чему. А завтра буду кино снимать "Две коронки кривыми руками" с участием меня и Урвальда)))
- 2 524 ответа
-
- рыбалка
- зимняя блесна
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
Туса бодрых, здоровых и красивых 2022
Master Yoda ответил на тему форума автора Барабуля в Тусы и встречи
Скажу больше. Какое место я НЕ займу, займу или вообще - КАЛЕНДАРИК МОЙ И НИИБЕТ!!!))) А кто будет пиздеть, придет главный судья (я) и дисквалифицирует. 2 раза. ))) -
Удобнее для МЕНЯ. То есть загрузить мне удобнее. И показывают моё видео не кому попало. А деньги платит примерно в 3 раза больше, чем Ютуб.
-
Удобнее для МЕНЯ. То есть загрузить мне удобнее. И показывают моё видео не кому попало. А деньги платит примерно в 3 раза больше, чем Ютуб.
-
Ну и вот сделал тут на досуге пару приманок. Одна из них - вполне обычная впайка однокрючковая. Можно сказать, что это перевернутая Маропедка с долами. То есть широкое место у нее около лески. Широкое и плоское. А вот носик (у крючка) - узкий и тяжеленький. Перемаропедка Вторая блесна - попытка совместить в одной приманке и виб и раттлин и цикаду. Суть, заложенная в нее, довольно банальна - сделать приманку, которой можно калибровать рыбу. По большому счету, мелкая рыба не очень любит пододные приманки, которые вибрируют на протяге. А вот рыба взрослая их слышит хорошо и атакует активно. Но мне хотелось сделать такую приманку в маленьком размере, что бы не только крупный ее кушал, но и средний окунь. А отсечь хотелось совсем мелкоту. Долька Колечки поставил так, что бы можно было подгибать их вперед-назад. Тем самым регулировать баланс и вибрации. В первой лунке погнул, отрегулировал. Вибрирует не сразу, а примерно на 15-20см протяга. То есть, если делать мах около 30см, то верхнюю половину маха приманка начинает активно вибрировать, что передается на хлыст и мы это чувствуем рукой. Вот с такими двумя новинками я на льду оказался. Времени им уделил не сказать что много. Рыбалка была сложная, рыба трудовая. Но на каждую из них примерно по 20-25% времени уделил. Что сказать... Впайка получилась так себе. Имеет право на жизнь, но не что то фантастическое. Верхняя стадия маха не понравилась - появляется какая то вибрация и непонятный срыв в работе. Надо будет ее изменять. Как - пока не понял. Но рыбок на нее поймал маленько. Перемаропедка и три окунька Поклевки хорошие, злые. Рыбу собирает. Вероятно надо верх (широкую часть) выпрямлять, делать ее без изгиба. А вот вторая приманка (Долька) - получилась интересной. Окунь от нее разбегался, как от чумы))) Вот на эхолоте пяток окуней плавает. Опускаешь Дольку - пара взмахов и на эхолоте никого. Бежит от нее окунь. Бежит без оглядки. И после пары таких лунок я как то опечалился... и убрал удилку обратно из санок в ящик. Но ведь скучно ловить на то, на что и так ловится. Поэтому в скором времени достал. Достал, опустил в свежую лунку - бах! Рипус! Маленький, но первый в сезоне) Но рипус - не показатель. Следующая лунка. Качаю. Окунь, подплывший посмотреть на это чудо, быстро потерял интерес и расплылся. Удивительно, но перехлестов практически нет. Я думал, что это будет основной проблемой этой приманки. Но нет. На глубине 3м перехлесты почти отсутствуют. Опа... Сбоку полоска и жесткий удар! 250г окунек. Для сегодняшнего дня - достойная рыба. Она! Еще один и тоже с жестким ударом. Потом были еще лунки с таким же эффектом. То есть рыба собирается посмотреть, потом разбегается (думаю, что разбегается мелкота). А потом подходят взрослые, которым нечего бояться и с разгону жрут Дольку. Долька и Рипус Конечно, по одной рыбалке и небольшому числу лунок нельзя говорить об эффективности той или иной приманки. А тем более такой... необычной для зимы. Но какая то фишка в ней явно есть. Поведение у нее получилось не как у балансира, а именно как у виба или цикады. По сути всё, как и задумывалось. А эффект... Какой то эффект точно есть. Мелочь ее явно боится. Крупняк кушает, но как то странно, с разгона. Думаю, что эта приманка больше все же "для кайфа" или "для хайпа", нежели для корыта окуней. Но попробую ее тоже доработать маленько и еще раз искупать.
-
Суко, опоздал... Четвёртый! Любимое место моё)
- 2 524 ответа
-
- рыбалка
- зимняя блесна
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
Так делай на Ютубе, кто ж тебе мешает то? А что бы видео на дзене показывало, нужен интернет. Ну и для справки: Дзен в разы удобнее Дзен в разы больше платит
-
Зимняя блесна 21 - 20 пропускаем, ну его нахрен
Master Yoda ответил на тему форума автора Stern в Методы
Это разное очень. По твоей ссылке просто балансир. А у меня Виб. Принцип работы совершенно иной. -
Зимняя блесна 21 - 20 пропускаем, ну его нахрен
Master Yoda ответил на тему форума автора Stern в Методы
Но почему всё таки рыбалка? Ведь можно, например, искать, фоткать и кормить ёжиков. С друзьями. С водкой. Можно поспать в корыте. Можно думать о ежиках и не думать о работе. Высчитывать в голове пути их миграции... Но нет же! Именно рыбалка. Именно окунь. И именно "поймал крупного" или "поймал много". -
Уже. Намочил, намотал с усилием, заморозил, оттаял, высушил, размотал... Завтра первая часть статьи, потом вторая и потом третья (как раз с заморозкой)