Master Yoda

И теперь очень редко удается половить на приманки от 6см. Чаще у меня на удочках стоят всякие малявки, от 30 до 45мм. Но в этот раз было иначе... Блесна "Вологодская Люкс" впайка Ловили мы на глубинах около 3.5 метров. По информации окунь тут сейчас разнокалиберный, от среднего до крупного. Начал с поисковой классики - Вологодская Люкс впайка. Размер 45мм. За счет ее вибрации на взмахе, рыбу она подтягивает издалека. И главное было понять общую зарыбленность поля. Можно было бы использовать такую же, но с подвесом. Наверное, было бы даже эффективнее для ловли. Но для поиска и впайка хороша. Пошли первые рыбки. Сначала небольшие и средние. Потом вышел на поляну, где по эхолоту было рыбы много. Но мои блесны она не ела. Приплывала, смотрела и... уплывала. Поставил маленькую Юкку около 40мм. Легонький широкий листик с подвесом. Ну и вот они, хулиганы, не желающие кушать))) Микрики. Отправил их обратно за мамами и папами, а сам ушел с этой поляны. И опять нашел участок без микрорыбы. Пару тычков на Вологодскую... Рыба явно взрослая, потому как поднимается быстро. Но впайка ей что то не нравится. Может еще рановато... Ставлю Сухой Лист 55мм подвес. И понеслось. На Сухой Лист 55 подвес Одна лунка качнулась. Никто не мешал, по лункам не ездил, но... Удержать рыбу надолго не получилось. То ли стайки маленькие, то ли бегают слишком быстро. Дальше еще несколько лунок, выдававших по 1-2 окуня, но вполне нормального размера. Попробовал новый свой РомбMF - экспериментальную блесну, спаянную собственноручно. О ней немного писал в статье. Приманка большая по нынешним меркам - аж 65мм. Собирает быстро. Но лунки дают всего 1-3 штучки. На РомбMF Ромбик этот хоть и большой, но довольно легкий. Падает медленно, не перехлестывается вообще. Собирает рыбу быстро. В общим с Ромбом всё понятно... Пора обкатать еще одну спаянную новинку - Ведьму Про впайку. Позавчера она проверялась на метровой глубине. Но размер рыбы был маловат, да и глубина тоже. Делал то я ее для рыбалки на 3-5 метров. Макнул и... Бонусы на Ведьму Про впай К этому моменту уже 2 лунки были раздачные и десяток лунок давали единичных, но взрослых окуней. На мелкоту, курсирующую у дна я внимания не обращал и даже не пытался их долавливать. Если в акватории есть крупняк, то лучше редко, да метко. Хотя можно было поставить что-нибудь козявочного размера и ловить микриков. Но микрики уже в этом году утомили. Очередная лунка... Ставлю снова Ромба своего и через пару нормальных окуней беру бонусного! 810г Красавец на 810г. Толстячок. За ним сразу был второй, около такого же размера, но вредный эхолот помешал вынуть - леска за датчик зацепилась и сход. Обидно. После схода лунка умерла. Быстро перескочил буквально на 20 метров, пока народ не понаехал. И успел качнуть еще луночку. В ней работал двумя блеснами. Василич 48мм и Трехгранка Тощая впайка. И ту и другую рыбка зажирала глубоко. Трехгранка маленькая и холостых тычков, характерных для впаек, на нее почти нет. А Василич прекрасно уходил в сторону (видно по эхолоту) и собирал рыбку. 9 окуней на 2 блесны Трехгранку окуни жрали с остервенением - очень приятные жесткие удары, особенно если поднять от дна на метр. Пока техника мимо не поехала, лунка работала. 9 оставил, остальных утопил и пошел дальше. Но... Может направление не то. Народ весь почти уехал бережнее и там скучковался. Видимо кто то сел на раздачу. А я пошел в "чисто-поле". Но то ли уже вечерело, то ли не попал просто. Еще одного жирного уговорил клюнуть на ВедьмуПро и на этом всё. последний Рыбалка выдалась не самая простая. Рыбы не валом. Далеко не валом. Из более чем десятка дружественных снегоходов, нормально удалось отловиться мне и еще троим. Остальные не попали то ли в рыбу, то ли в приманку. Те же, кому удалось нормально отловиться - за день от 2 до 4 лунок с быстрой раздачей и собирание единичных окуней. Приманки тоже в этот раз были важны. В смысле их размер. И те, кто нормально отловились - ловили на крупные по сегодняшним меркам приманки. Но и сильно увеличивать блесну не стоило. Поймав несколько крупных рыбок в середине дня, я решил упереться в Сухой Лист 80мм. Но... Не смог получить ни одного подхода или тычка. Непонятно почему. Конечно, глубина 3м и блесна 80мм не очень здорово сочетаются. Возможно блесна слишком быстро и жестко падала. Хотя вот ранее на глубинах 5-6м она результаты давала хорошие. Рыбалкой доволен. Надо повторить)

Улов Альберта Но рассказать я хочу не про это. О технике ловли скорее. Суть в том, что рыба была буквально в каждой лунке. За целый день их примерно 20 лунок только в одной рыбы небыло. А так всё поле было зарыблено. Просто отходишь на любой не сверленный участок в любую сторону и там будет окунь. Очень непонятно в этой ситуации поведение долбоящериц. На собаках, на снежиках, пешком... Зачем подсверливаться к ловящему рыболову, если есть вагон чистых мест? Неужели за всю практику зимней рыбалки это так и не втемяшилось в голову??? Зачем пересверливаться в 3 метрах? Там что, рыба другая? В общем в этот раз реально стали обрубалы подбешивать. Первая такая рыбалка в этом сезоне. Это как весной вылезают автолюбители "подснежники", так и к середине зимы просыпаются рыболовы долбоящерицы. И уж сколько об этом написано... Но они то ли читать не умеют, то ли мозг у них воспален и не принимает новую информацию. Они просто НЕ ДУМАЮТ на рыбалке. Они просто ходят по льду и макают снасти в воду. Они не хотят ловить лучше, больше. Просто гуляют. Но вернемся к технике. Поскольку рыбы много, а погода дрянная (мороз и приличный ветер), то, разумеется, впайки. Перебрав пяток, остановился на только что самостоятельно изготовленной Ведьме Про. Писал о ней на днях. Ведьма Про Да, блесна крупная и для этой глубины и, уж тем более, для такой рыбы. Но за то собирает она рыбу ну очень быстро. Лунка раскачивается минут за 5 максимум. Любая. Блесна на этой глубине совершенно не гвоздит. Она сильно планирует. И за счет своей игры и большого ухода в сторону, собирает окуня. На Ведьму Про Но... Если первых, наиболее активных окуньков она ловит шикарно, то дальше начинаются тычки, холостые удары... Рыба по размеру ловится разная. То пяток недомерков по 30-50г подскочит, то стайка 100-150г, то парочка бонусных по 200-300г приплывет. Ловить большой впайкой - это значит не просто отсекать поклевки микриков, но и лишиться части поклевок нормальных окуней. Поэтому в качестве второй впайки поставил любимого Малька. Очень здоровская и очень простая блесна. И понятная в ловле. Маленький впай с очень четкой работой. Одна из моих любимых блесен. Бонусы на Малька И техника ловли проста. В корыте 2 удочки. Одна с Ведьмой Про, вторая с Мальком. Сверлим лунку. Начинаем качать Ведьмой. Видим на эхолоте (да, я всё еще ловлю с эхо, изучаю) подход рыбы. Ловим несколько штук на Ведьму. Как только число холостых ударов и подходов становится критическим - удочку просто откладываем в сторону, берем удилку с Мальком и погнали! Две удилки и улов Большая блесна на более крупной удочке (модель М2 с хлыстиком 3-12г) и леской 0.21. А Малек на легкой удочке Мышь с леской 0.16мм. Вообще, удилка Мышь стала у меня сейчас любимой. Для небольших глубин с самым легким хлыстиком... Ну просто сказка. Даже 100г окуня очень кайфово тащить. Хлыстик гнется, удилка невесомая. Здорово в общем. Вот так двумя удочками и ловил. Но это один из вариантов тактико-технического поведения. Можно было и иначе работать. можно было поставить блесну с подвесом. Что нибудь не тяжелое, длиной 40-45мм. И успешно ловить одной удилкой. Чуть бы дольше собирала рыбу. Но за то не надо менять удочки. Подвес рыба кушает охотнее впайки, поэтому размер в 45мм не смутил бы окуня. Альберт с окуньком своим. По сути, мой напарник так и делал. Только ловил он не на подвес (холодно). Вернее начал он с подвеса (Сухой Лист), но успешно обломал крюки, вынимая их на морозе из окуней. И перешел на ловлю впайкой. Примерно 45мм длиной. Или 40мм, уже не помню. Наши результаты дня Но техника ловли двумя удочками мне часто и раньше помогала. Шевельнуть рыбу, подманить, активизировать - это лучше крупной блесной сделать. А потом дать ей маленькое. Но: 1. Смена блесны должна быть молниеносной. Никаких поползновений в ящик за коробочкой на самом дне, перестегиваний блесен. Только 2 удочки. Одну вынул (не сматывая, просто бросил на лед), вторую взял. Что бы рыба не успела свалить. Она же тут у вас под лункой только пока блесна в воде. Нет блесны - окунь расплылся. 2. Обе блесны должны быть "съедобными". То есть есть у нас оптимальный размер для этой глубины и размера рыбы. Например 40мм. Значит одну блесну ставим чуть крупнее (поисковую, раскачную), а вторую чуть мельче (долавливатель). 3. Техника работает далеко не всегда. И переходить с поисковой на вторую блесну нужно только когда вы видите кучу холостых ударов и уходов окуня от блесны. 4. Часто эта техника и вовсе не работает. Иногда крупная блесна просто "пугает" окуня. То есть раскачать лунку ей просто не получится. Скорее наоборот. Как и слишком мелкая блесна не всегда будет ловить лучше крупной. Вообще, описанная методика ловли на две удочки - это просто вариант. Это не панацея. За весь сезон этот я применял данную технику всего на трех рыбалках. Да, успешно. Но на то были причины. И в основном эта техника срабатывает на равномерно зарыбленных полях с большой концентрацией окуня средней активности и большой разбежки по размеру. Вот в таких условиях такая техника может дать свои плоды.

В итоге получилось три блесны: 1. Однокорончатая крашеная. Эту блесну сделал сам, а жена взяла и разукрасила ей сторону припоя своими маникюрными блестками и лаками. Удивительно, но уже пару рыбалок это всё держится и не отваливается. Да и выглядит нормально вроде) Очень похоже на реальную рыбью чешую. Посмотреть блесну со всех сторон можно в галерее ниже: Однокорончатая крашеная с чешуей 2. Полуромбик. Вторую блесну паял уже под управлением Артема. Решили сделать классический ПолуРомбик. Оказалось всё не так то и сложно. Главное - не торопиться. Не делать всё быстро в надежде исправить косяки позже. Позже - не получится. В итоге сделал... Оказалось ничего особо сложного. Полуромб Мой учитель Артем на меня конечно ругался из за отсутствия оборудования: плохое освещение, тупые ножницы, толстый паяльник,... Но даже таким ущербным оборудованием и даже моими кривыми руками можно спаять нормальную блесну. Поэтому скажу злопыхателям, кто гундит по поводу "эти комерсанты совсем афигели продавать блесны по тыще!" - паяльник вам в руки и паяйте сами. А потом посчитайте, сколько времени на это уйдет))) 3. Ведьма Про. Третья блесна получилась уже быстрее... И мне понравилась внешне. По большому счету, это помесь Сауки, Ведьмы, Листика... Обычная блесна. Простая форма для впайки и сложная в работе при подвесном тройнике. Ведьма Про впайка Проверка на рыбалке Ну и как же без проверки? Да, блесна может быть красивой или не красивой... Мы можем предполагать её игру, если опыта много. Но только реальность покажет, как и что. Понятно, что если у нее не форма шарика, то окунь ее кушать будет. Но будет ли ловить комфортно? Будет ли она делать то, что мы хотим? Будет ли планировать? А сыпаться? А под какие глубины и какую леску? Вчера приехали не туда, куда предполагали... Делал я эти блесны под глубины 3-5 метров. А приехали на 1-1.5м. Понятно, что крупный Ромбик тут уже никак. Да и однокорончатая тоже не совсем то. А вот Ведьма Про... А давай попробуем! Трофейчики на Ведьму Про Блесна оказалась на метре глубины слишком плавная. Как и предполагалось - она для большей глубины. Там она будет меньше планировать и сыпаться, а больше гвоздить. То есть свойства планера и вибрации у нее останутся, но в конце падения она будет переходить в гвоздение и, тем самым, будет давать правильный отбой. Но такой большой размер (50мм) на такой глубине при довольно мелкой рыбе... Ну вроде как не очень. Был бы окунь более взрослый - нормально. Но тут мелкий... Поэтому блесна прекрасно окуня собирала. За счет размера и сильного планирования и осыпания. Быстрее, чем другие блесны. Лунка раскачивалась моментально. А дальше вынимаешь на нее самых активных, а дальше переходишь на что то меленькое, но об этом позже. В общем блесна по сути своей понравилась. Но условия для нее нужны другие. Жду следующего выезда, уже на нормальные глубины.

Слева Антон, справа Валерий Но эти четыре года не прошли зря. Антон выдал мне три десятка блесен для тестирования в наших краях. Я со товарищами порыбачили ими. Кроме того, он наштамповал мне по десятку различных коронок для блесен и я их сработал по аналогу. Повторяемость порядка 95%. Только я почти всегда одну сторону блесны делаю из серебра. И спасибо Вам, дорогие друзья, за отзывы об этих блеснах. Блесны Антона Например, его "ПОЛУРОМБЫ" настолько понравились, что я разработал эти модели и в ином исполнении: 45, 47, 50 и 55 мм. Забегая вперёд скажу, что их тоже удалось покупать на глубине 8 м и работой своих блёсен я весьма и весьма доволен! 100% развенчано мнение некоторых диванных блеснильщиков, что ЛЮБАЯ блесна на значительной глубине тупо ГВОЗДИТ. Насмотрелся я всласть, как сыпется при сбросе 47 и 55-тый размерчик и как они "выплясывают" при коротком рывке!!! Понятно, почему они и привлекают рыбу издалека и провоцируют на поклёвку при коротком дёрге (КД). Не зря есть аналогичные отзывы о 40, 47 и 55 "ПОЛУРОМБЕ". Здравствуйте Валерий!! Презентовал Вашу блесну (ПОЛУРОМБ 55 – шершавая сторона желтая, другая медная, красная) около месяца назад тестю… он ходит на рыбалку каждый день. Он не нарадуется на эту блесну, сказал что никогда так не ловил как на полуромб 55. Даже если рыбы нет, она ловит... На фото аналоги блесен Tulos, спаянные Валерием Другу предстоит не лёгкая работа по монтажу видео. Забегая вперёд скажу, что камера на морозе отказалась работать из-за технического брака. Но подводная камера сделала своё дело исправно. Не совсем отлично, но годится для понятия движения блесны на глубине 8 м. А это главное! Это очень интересно. Вот я уже более 50 лет изготавливаю блесны и рыбачу ими соответственно, но вчера для себя нашёл что-то новое. А в чём-то утвердился! Возвращаясь домой, за спиной услышал какое-то хлюпанье.. Это Нептун бежал за нами вслед. Нет, дорогие друзья, автограф он не просил, но напутствие дал. ПРОСЬБА НЕПТУНА. - «Ты, говорит он мне, Борода, на НГ раздай эти испытанные блёсенки добрым людям, путёвым рыбакам, которые не гадят на моих просторах.» И я не против. По понятным причинам не стану же я торговать блеснами лучшего питерского Мастера! Ну а у нас с Нептуном цена вопроса - обещать себе не мусорить на водоёме (а Вы это не делаете точно..), но и убрать за быдло (по возможности) всякие пачки сигаретные, бутылки и пакеты. БЛЁСНЫ АНТОНА ВСЕ РАЗОШЛИСЬ. И ОЧЕНЬ БЫСТРО! Надеюсь, что на водоёмах будет чище! Касательно вопроса игры блёсен на 8 м глубине. Лично я для себя утвердился в следующем (что, впрочем, и ранее знал): - Игра блесны в ванне и на глубинах - дистанция огромного размера! Чем больше глубина, тем блесна движется более инертно. Сказывается давление, сила трения, а площадь лески на глубине 8 м может достигать более 50 см2. Поэтому испытывать блесны для ловли на значительной глубине в ванне и т.п. смысла не имеет. Но игру микриков с массой примерно до 3 гр для глубины до 2 - 3 м и в ванне наблюдать можно. Но и здесь надо делать поправку на каждый метр глубины. Заметить здесь хочется, что лично я для себя грубо по массам блесен определился так: 1 м глубины - 1 грамм. Для меня на глубине 8 м любимая масса блесны и составляет 8 гр на леске 0,2 мм. А вот в прошлом году попал на глубину 9,5 м и в фаворите был "РОМБ полный 55", масса 9,5 гр. Ниже на видео видна его игра. Он работает и при сбросе и при КД. Видно, как плохая застёжка один раз заклинила на колечке. Это съёмка проведена 3 года назад. Смотрите на 9,5 минуте. - Не верно былое расхожее мнение (наличие камеры это наглядно показало), что ЛЮБАЯ блесна на значительной глубине тупо гвоздит. Разговор, напомню, о движении блесны у дна водоёма с глубиной порядка 8 м. Посмотрите игру блесны «Полуромб боковой 60» начиная с 6,5 минуты. Некоторые блесны при сбросе с метровой высоты просто гвоздят, а некоторые движутся в поперечном и/или продольном направлении. Но само по себе это прямолинейное движение - тоже игра. Ведь не зря же существуют блесны с одноимённым названием "Гвоздик". Почти все блесны на глубине 8 м при коротком и резком взмахе (короткий дёрг КД) так или иначе играют. Играют по-разному, в зависимости от геометрии блесны, её центра тяжести (ЦТ), центра геометрической поверхности/давления воды (ЦД), оснащения блесны тройником (и размер имеет значение), цепочкой с крючком или впаянными крючками. Способ фиксации блесны и свойства лески тоже имеет значение, особенно диаметр лески. Поэтому мне импонирует высказывание, что КД - наше всё! Здесь замечу, что мне удалось применить только 2 вида техники блеснения (лимит времени и травка на дне). Но есть и иные варианты. Например, подъём блесны от дна со ступеньками, паузами, игра в полводы и под лункой и т.п. Я, например, на глубине до 3 м с чистым дном порой кидаю свою "Планируюшая 24" , 1,7 гр с одним крючком на дно с максимальным отклонением от вертикали и ступеньками протаскиваю по дну. Коматозный окунь порой провоцируется на это. Давит, подбирает блесну со дна. Лучше на такой глубине работают более крупные и широкие блёсны (на одной и той же модели блесен Антона это заметно, например "Сиг 50" играет не активно, а "Сиг 60" более подвижен.) с ЦТ и ЦД, находящимся ближе к леске. Система становится неустойчивой, склонной к перехлёсту, т.е. блесна более подвижная. В свободное от рыбалки время я, в том числе, размещаю и отправляю грузы по железной дороге, например, в Монголию. И при их размещении на открытой платформе учитываю такие факторы, как: * "опрокидывание груза", а у нас, рыбаков, это "перехлёст". * "ветровая нагрузка и её центр на груз" - ЦД. * "Сила трения, она в плюс", а у нас сила трения - минус, т.к. тормозит игру блесны. и т.п. Отчасти и поэтому мне интересна физика движения блесны на значительной глубине. На съёмках 3-х годичной давности (можно взглянуть на моём канале "Школа рыбалки") наблюдал, как грушевидная застёжка периодически клинит в колечке. Полностью работу тяжёлой блесны это не убивало, но и не радует такая ситуация. Т.е. надо применять правильные застёжки или (если веришь в блесну здесь и сейчас и менять её не собираешься) привязывать её глухим узлом или петлёй. Поэтому я подбираю блесну не просто уловистую и проверенную, а подходящую к данной конкретной ситуации (течение, травка на дне, погодные условия, предполагаемый и желаемый размер и вид рыбы), НО! Главное для меня - это глубина водоёма. И, соответственно, основное - это масса и размер блесны. Исходя из этого обращаю Ваше внимание, дорогие друзья, на следующее: БЛЁСНЫ от TULOS Я может быть совершил ОШИБКУ, что тестировал ВСЕ его блесны на глубине 8м. И появилось мнение (на нашем форуме в Эстонии), что половина его блёсен - ...не хорошие... Типа того, что «тупо гвоздят» при сбросе. Суть в том, что априори, как писал выше, не стоит ожидать и брать на водоём с 8-ми метровой глубиной мелкие и узкие блёсны. Но, правда, ими можно с помощью КД (и иных видов проводки) уйти от нуля при бесклёвье! У Антона, например, его блесна "Рипус" не спроста изготовлена в исполнении 40, 50, 60 и 75 мм. И с подвесом и с впайкой. И другие тоже. Это сделано для того, чтобы подбирать блесну под данную конкретную ситуацию. Здесь и сейчас. А как назло на испытании не было "Рипус" 75, не видел, как он работает, но есть у меня отзыв про эту блесну от опытного рыбака-профи с Чудского озера, он писал мне: "ЭТОЙ БЛЕСНОЙ Я ОБЛОВЛЮ ЛЮБОГО!" Блесны Антона (в моём исполнении по его коронкам) есть у некоторых рыбаков, рыбачащих глубинного окуня и, это ФАКТ, что кто-то просит меня прислать от 2 до 4-х одинаковых блесен. Кому-то надо в запас "Полуромб 40", кто-то без ума от "Полуромб 47", надо в запас еще блесны "Полуромб 55", есть любители "РОМБ полный 55". А один рыболов повесил "Рипус 40" и не снимает его с лески. Сейчас при раздаче людям блесны Антона (после тестирования) Евгений сразу забронировал себе "Язь 40", эта блесна от Антона у него явный фаворит на Чуде! Вы, что, дурачки все? (это я по дружески шуткую) Это, с одной стороны, всё же хорошо, что и не подходящие для глубин 8 м блесны я испытал. И подходящие. Видно, что для чего. Просто надо всё это понимать, думать и соответственно использовать. несколько видов блесен Tulos (примерно половина от ассортимента) И, опять же, рыбалка - это не высшая математика, здесь всё с кондачка не проскочит. Это Вам не тройные интегралы и теоремами плоскости и матрицами (фу, какая гадость...) - это творческий и сложный процесс! У каждого своя снасть и блесна, своё видение и интерес на рыбалке. И это правильно. Я же всё вижу и считаю так, как изложит выше. Всем добра. Живём на позитиве!!!