Зимняя блесна, десять

[Brito]

Оно похоже

Ок, договорились, постараюсь не затянуть с фотками

в прошлом году выкладывал!

[Stern]

в прошлом году выкладывал!

 

Все? Уже и не помню. Склероз

[Brito]

Все? Уже и не помню. Склероз

со скрипом нашел

может и не все фиг знает))

http://forum.maxfishing.net/index.php?/topic/724-%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0-%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C/page-87&do=findComment&comment=582554

там не только Козырь был, инет гомно(

[Stern]

Точно :)

Еще фотографии блесен от самого автора- Анатолия Григорьевича Козыря.

Цитата

Сфотографировал блесны, на которые ловлю в последнее время.
Размеры от 35 до 40 мм. Авторская блесна тебе известна. Остальные тебе
тоже известны. Блесна с обратной направленностью сделана по аналогии
Аляски, но более меньшего размера. Все образцы работают.

 

На тройники также обратите внимание. Тоже самоделка - паяные одинарники

[Sukkozero]

Точно :)

Еще фотографии блесен от самого автора- Анатолия Григорьевича Козыря.

Цитата

 

 

На тройники также обратите внимание. Тоже самоделка - паяные одинарники

Спасибо Алексей скопировал, на втором фото интересная блесна.

[lesovik]

Может есть интерес у блесноделов.

У меня есть в хранилище блесны известных мастеров, например образец самой первой торпедки Козыря, с которой питерцы в лице Технолога начали развитие в этом направлении беслностроения. Могу сфотографировать с линейкой для копирования

  Это интересно .Фото надо делать максимально вертикально ,размер лучше штангелем померить и ОБЯЗАТЕЛЬНО указать вес .Без этого скопировать не получится.Для сороковок разница в весе в пол грамма -абсолютно другая блесна по игре.

Обратите внимание на сдвоенные кольца у тройника.Видел передачу с участием А.Козыря,там он обращал внимание на это .

[igor2016]

Все блесна имеют киль и форма крыла самолета. Уход от вертикали и точный возврат, только скорости разные.

[Arturio]

  Это интересно .Фото надо делать максимально вертикально ,размер лучше штангелем померить и ОБЯЗАТЕЛЬНО указать вес .Без этого скопировать не получится.Для сороковок разница в весе в пол грамма -абсолютно другая блесна по игре.

Обратите внимание на сдвоенные кольца у тройника.Видел передачу с участием А.Козыря,там он обращал внимание на это .

Вот объясните пожалуйста,как можно повторить блесну автора дистанционно?У меня две" одинаковые" блесны имеют разную игру на некотрых движених.

Если нет видео движений блесны,смысл её повторять?.А часто видео не даст понимания(не все видит глаз))

Маропедка Технолога только с виду маропедка,как маропедка моя к примеру и т.д.

Вот хоть как объясните ....может я чего не догоняю?

  Представление о настройке блесен имею и двух одинаковых пока "не видел"(шутка)

 

И ещё вопрос,в чём прикол паянных тройников?(доп.огрузка)И он работает как безмотылка на микролебаниях?В чем прикол?

По пассивному соглашусь.Но, точка зрения специалиста интересна.

[jaggernaut]

Сдвоеные кольца иза самодельных тройников . У меня один товарищ есть , вот он тоже напридумывает себе трудностей , а потом доблестно их преодолевает . Вас почитаешь , не блесна , а синхрофазатрон   :pisya:

[lesovik]

Вот объясните пожалуйста,как можно повторить блесну автора дистанционно?У меня две" одинаковые" блесны имеют разную игру на некотрых движених.

Если нет видео движений блесны,смысл её повторять?.А часто видео не даст понимания(не все видит глаз))

Маропедка Технолога только с виду маропедка,как маропедка моя к примеру и т.д.

 

Я вам больше скажу,даже имея на руках образец точно такую же блесну сделать не удастся,но максимально похожую можно.В той коробке Технолога,в которую я заглядывал,ни одной одинаковой маропедки не видел.Он к этому и не стремится ,как я понял .Наоборот ,на вопрос какие маропедки нужны он ответил - РАЗНЫЕ!!!

[jaggernaut]

Так какой смысл заниматься копирайтом ? Можно сделать не очень похожую копию , но с такой же игрой , а можно наоборот .

[Sukkozero]

Вот объясните пожалуйста,как можно повторить блесну автора дистанционно?У меня две" одинаковые" блесны имеют разную игру на некотрых движених.

Если нет видео движений блесны,смысл её повторять?.А часто видео не даст понимания(не все видит глаз))

Маропедка Технолога только с виду маропедка,как маропедка моя к примеру и т.д.

Вот хоть как объясните ....может я чего не догоняю?

  Представление о настройке блесен имею и двух одинаковых пока "не видел"(шутка)

 

И ещё вопрос,в чём прикол паянных тройников?(доп.огрузка)И он работает как безмотылка на микролебаниях?В чем прикол?

По пассивному соглашусь.Но, точка зрения специалиста интересна.

Артур, для маропедки есть игра. но может быть  с разной амплетудой(игра может быть медленная и быстрая). все зависит где центр тяжести. и не только.

[ИНБ]

Может есть интерес у блесноделов.

У меня есть в хранилище блесны известных мастеров, например образец самой первой торпедки Козыря, с которой питерцы в лице Технолога начали развитие в этом направлении беслностроения. Могу сфотографировать с линейкой для копирования

Для историчности. У Козыыря был гвоздь,а не торпедка. А развитие торпедки началось в лице ИНБ, даже само название.

[Stern]

Спасибо Алексей скопировал, на втором фото интересная блесна.

 

Это коронка Владимира Арялина

 

Для историчности. У Козыыря был гвоздь,а не торпедка. А развитие торпедки началось в лице ИНБ, даже само название.

 

:pisya:

[Удмурт]

Михаил. "Компас" это та графическая программа, про которую ты мне рассказывал ?  Её скачать в инете можно ?

 

Виктор, да. Именно та программа.

С торента спокойно качается.

Если не найдешь, то писани, я тебе на почту скину.

[Геодез]

Дался вам варез)

Нанокад или гугл скетчап за бесплатно сделают тоже самое.

[svsrus]

Наберите журнал "Рыбалка на Руси" декабрь 2014г.

Там есть моя статья с описанием и фото  всех рабочих блесен.

Статья называется "Партитура для блесны".

В статье для блесен Спортивный Raptor 36×5 мм, масса – 2 г. и «Торпедка-метчик» от Таn (Саранск) 40×7,55 мм, масса – 3 г использована одна и та же фотография. Нехорошо!   :nm298:  Есть правильные фотки? Ракурсы фоток, особенно КТ и морковки крайне неудачны или преследовали цель скрыть истинные формы блесны  :D  Получается что статься с неправильными фотками, с невидимыми формами и с неоднозначным выводом-советом использовать петлевой узел, вместо глухого. А так прочитал с интересом, думаю тоже надо табличку сделать в экселе большую и записывать не только субъективные оценки по маканию в ведре, но и объективные оценки окуня на разных глубинах. В конце сезона получиться приличный материал для обдумывания.

[Бригадир]

Статья интересная, но прошло два сезона и было бы интересно услышать Курского, правильные выводы были в статье или на водоёме все по другому?

Спрашиваю, потому что были эксперименты по привязыванию блесен глухим узлом и петлей, стабильнее и уловистей оказался глухой узел.

[Oleginov]

Сезон 2016 открыл: http://forum.maxfishing.net/index.php?/topic/584-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BE-%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D1%85-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0/page-101&do=findComment&comment=710570

Ура - товарищи!!!

[SVG]

Чувствую, что когда приеду, уже вовсю окуня будут пороть. Кто нить сауки плюс видел в продаже? Или делать научился. 

[Печенег]

В статье для блесен Спортивный Raptor 36×5 мм, масса – 2 г. и «Торпедка-метчик» от Таn (Саранск) 40×7,55 мм, масса – 3 г использована одна и та же фотография. Нехорошо!   :nm298:  Есть правильные фотки? 

     http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=14938&page=357

пост 5348 . Нижнюю первую из них сделал на скорую руку между рыбалками ,оказалась удачной .Блесна симметричная.

http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=14938&page=356

[вадим]

Нахуй давать ссылки требующие регистрации? :nm254:

[Печенег]

Извиняюсь,забыл...

Нижний и третья ,четвертая в верхнем ряду . Торпедка с ребром или мечик от питерских спортсменов ,просто мне повезло с размерами .

[Arturio]

Статья интересная, но прошло два сезона и было бы интересно услышать Курского, правильные выводы были в статье или на водоёме все по другому?

Спрашиваю, потому что были эксперименты по привязыванию блесен глухим узлом и петлей, стабильнее и уловистей оказался глухой узел.

Очень может быть.В прошлом году терли(я тож чето тер))про узлы и петли.Стабильность блесны не связана на прямую с узлом.

Определенное движение  и вид блесны-ДА,

Снимал серии за 100 с четвертью планером на петле в размер самого планера.Это же не говорит,что петля лучше и наоборот.

Блесны работающие на сбросах вяжутся петлей и выигрывают.Маховые всегда вяжутся глухим узлом и это подтверж.практика.

Есть "УРОДЫ" которые работают на всех видах подач,Кеман назвал бы их франкенштейнами,и трудно понять,когда она ловит лучше(на каких движениях)т.е она ловит на любых стандартных движ. по месту и времени.Так вот такие "франки" я лично вяжу малой петлей 0.5см.Она и планирует свободно и тянется без паразитов.

Но здесь это ни кому не надо,потому как все занимаются копирайтом и тупо вяжут,как папа прописал)

А основная масса здесь-ладожцы и ловят тяжелыми блеснами на микрозастежке часто.А это и есть малая петля.

Спортивный подход на Ладоге видел не часто и то более у тех,кто сам свои блесны гоняет и продает.

[вадим]

Хз,я с застёжками ловлю .