Киберспорт Кораблики (Закрытый Бета Тест)

[LeFFer]

В общем, закрыл Ташкента, как и обещал скажу несколько слов про 2 пары советских эсмов - это Гневный/Огневой и Киев/Ташкент. Ничего нового я не скажу для скиллованных пацанов, но, возможно, новичкам пригодится. Почему-то у разработчиков игры приличные корабли в этой линейке получаются через одного, причем первый в паре корабль лучше, чем последующий. :nm254:

Что мы получаем открыв Огневого после Гневного? В каждой башне по 2 пушки, соответственно, при поломке башни - сразу минус 2 ствола. Уровень соперников выше, играть сложнее. Дальность стрельбы и хп увеличиваются практически незначительно. При этом, если на Гневном можно было в наглую вставать в дымах рядом с соперником и ББшками насовывать ему в борт, то с Огневым такой номер уже делать сложнее, т.к. уровень игры уже повыше, да и торпедами начинают по твоим дымам блайндить (на Киеве и Ташкенте лучше вообще не стоять в дымах, только если совсем уверен в своей безнаказанности). Основная проблема Огневого - это не то, что корабль сильно печальный, а то, что к его открытию у капитана, как правило, еще нет 4-го перка на дальность, а основное правило советских эсмов - ближе 10км к себе соперников стараться не подпускать, тогда ипроблем с критом башен особо не будет. В итоге, пока ты со своего Огневого пенетрируешь какого-нибудь соперника, тебя самого могут выебать точно также очень легко, т.к. играешь слишком близко.

 

Теперь по паре Киев/Ташкент. Что из плюсов мы получаем открывая Ташкент? Чутка больше хп и все. Уровень соперников выше, корпус больше, пушки такие же. Да, есть еще слоупочные 8км торпеды, но это не в счет, их можно только на отъебись веером пускать, чтобы не преследовали, когда хочешь удрать, разорвав дистанцию. Не скажу, что Ташкент меня выбесил также, как 48-го, но корабль с учетом более высокого лвл соперников не лучше Киева.

 

Как же играть на советских эсмах? Все просто. Нужно забыть, что есть маскировка и что есть торпеды. Все перки и все модули должны быть заточены на увеличение параметров ГК, т.е. дальность стрельбы, кд, поворот башни, т.к. баллистика наше все. Не стоит забывать, что есть ББшки, они в борт с советских эсмов очень хорошо заходят, что крейсерам, что линкорам. Под углом да, нужно кидать фугасами, ну и на дальних дистанциях тоже. Не нужно боятся светится, лучше играть достаточно агрессивно на первой линии, чем пытаться из-за спин всех кораблей чего-то покидать и остаться совсем без дамага или пытаться реализовать убогие торпеды. Прикрытие взводного на японском эсме тоже не принесет желаемой дамажки. Да, у этих эсмов есть скорость, но захват точек в начале боя чреват быстрым уходом в ангар, т.к. тупо пересветят и грохнут. ПВО откровенно слабое или отсутствует, т.ч. рассчитывать на сбитие самолетов не стоит, хотя бывает кого-то цепляет. Маневренность и кд заметно хуже, чем у американцев, т.ч. лезть в острова не стоит, их вотчина там, советы должны кататься по открытой воде, как и японцы и реализовать преимущество своей баллистики у ГК на более дальних расстояниях, чем американцы, которые там просто попадать будут очень плохо. Не стоит считать себя и убийцами эсмов, можно самому наполучать пиздюлей, а дамажки так и не собрать никакой из-за того, что весь бой провоевал с чужими эсмами. Увидел стадо вражеских эсмов - съебись на другой фланг, цель советов - мягкие бока крейсеров и поджигание линкоров, которых можно жевать весь бой одного за другим, если они по одиночке и никто особо не мешает...

 

Если бы всю эту хуету, что я тут понаписал, я бы знал до того, как начать играть на советских эсмах, результат был бы лучше... :pisya:  а так, чего смог соло игрой наковырять по статке на этих корабликах своими красными пальцами - все мое, возможно, у кого-то даже хуже будет, но у большенства то я, надеюсь, не настолько кривые пальцы, как у меня.

 

 

 

p.s. всем советую флажки юзать на опыт и свободный опыт, реально помогает быстрее корабли с капитанами прокачивать.

[Igor48]

На чуркестане, мне лично, проще выбирать одиночку в виде линкора, эсминца или крейсера (но не каждого))) и пытаться заебенить его всеми возможными способами. Крутиться под пристальным вниманием двух-трех кораблей ну очень сложно, маневра нет, критосборники работают с перевыполнением плана, дамага ОФами крайне мало. А вот убить одинокого ЭМа - можно, заставить отступать одинокого линкора - можно, зашугать одинокого крейсера - можно.

В боях встречаем одиночных Ташкентов - это говорит о том, что кораблик не очень популярен, да и в команде он скорее всего обуза, и даже не помощник. 

Кмк, возврат прежних ОФов никак не сделает из советов имб, но вернет им хотя бы играбельность, и вместо "совсем бесполезных" они станут "ограниченно пригодными".

 

Вчерась прошла инфа, что в свете политики Лесты по поводу "премы не нерфим и не апаем", скорее всего Гремящий никогда в продаже уже не появится...

[LeFFer]

А вот убить одинокого ЭМа - можно, заставить отступать одинокого линкора - можно, зашугать одинокого крейсера - можно.

а еще можно с большой дистанции ББъами заебенить авик довольно быстро :)

[Igor48]

ну советские ББ это отдельная тема, выносят они очень неплохо и те кто не знают в ужасе начинают сматываться от Ташкента когда у них остается мало-мало хп....

на Гремящем, при хорошей стрельбе, мимокрокодил на Кирове умирает от цитаделей быстрее своего второго залпа)))

[Леший]

Посмотрел у Зла кусочек стрима с теста 0,5,5. Тема с погодой и засветами в дождь очень понравилась. А еще теперь кораблики очень красиво тонут :)

[Igor48]

блядь, лучше бы они нормально воевали, чем тонуть... хотя если корюшка тренируется перед)))))

[Леший]

Визуальные эффекты тоже важны. Когда линкор после торпедной атаки переворачивается и продолжая крутить винтами уходит под воду это же прекрасно и так эстетично :)

 

ЗЫ. Или в циклон на Севере какой-нибудь заблудший крейсер внезапно вылезает на 8 км к линкору и никто ему не может помочь))

[Леший]

Да, Игорь, ты не прав насчет нагибаторов. Сегодня с утра зашел - так, блять, такие нагибаторы 3 раза подряд были в моей команде - я нихуя никуда не успел на Бене доплыть и пострелять как уже бой победой заканчивался.

 

 

ЗЫ.  Могами в ниндзя-сборке, конечно могёт, только геймплей очень скучный. Представляю как она гнула в такой же сборке до нерфа 155 мм орудий. Пиздец. Правильно что ее понерфили...

[Igor48]

Визуальные эффекты тоже важны. Когда линкор после торпедной атаки переворачивается и продолжая крутить винтами уходит под воду это же прекрасно и так эстетично :)

 

ЗЫ. Или в циклон на Севере какой-нибудь заблудший крейсер внезапно вылезает на 8 км к линкору и никто ему не может помочь))

 по отзывам с теста как раз ЭМ едет себе спокойно, а тут на тебе Атланта в 7 км))))) или могами....

[Леший]

 по отзывам с теста как раз ЭМ едет себе спокойно, а тут на тебе Атланта в 7 км))))) или могами....

 

Ну и чего? У нормального эсминца засвет 5,5-6,5 км. И пусть Атланта с Могамой едут дальше)))) А совки и сбежать успеют или в ответку насовать)))

[Igor48]

Ну и чего? У нормального эсминца засвет 5,5-6,5 км. И пусть Атланта с Могамой едут дальше)))) А совки и сбежать успеют или в ответку насовать)))

 ну попробуй убежать от неожиданно появившейся Атланты))))))))))))))))))

[Paknikola]

 ну попробуй убежать от неожиданно появившейся Атланты))))))))))))))))))

у любого эсминца нет шансов избежать кары 127 мм., орудий... тем более с прокаченным на дальность ГК :)

так Атланта еще и верткая.. уворачивается от торпед супостатов

[LeFFer]

 ну попробуй убежать от неожиданно появившейся Атланты))))))))))))))))))

Атланта сама сбежит от какого-нибудь Ташкента в таком случае, иначе на дно может уйти))

[Paknikola]

Атланта сама сбежит от какого-нибудь Ташкента в таком случае, иначе на дно может уйти))

а что у Ташкента дальность стрельбы ГК выше??

[Igor48]

не соглашусь, ибо при одинаковом скилле  командиров Атланта вынесет любой ЭМ, который не ожидал ее появления, просто за счет скорострельности и плотности залпа...  

 

То же самое и с могами - от него прилетит сразу 15 приветов...

 

Паша, ты же помнишь, когда я на Мишане, а ты елозишь спереди и просишь пострелять по фубучелле какой-нибудь, то если залп попал - фуба инвалид сразу, а у меня перезаряд дольше чем у Атланты....

[Леший]

 ну попробуй убежать от неожиданно появившейся Атланты))))))))))))))))))

 

В циклоне засвет пропадает в 8 км, при этом те кто в прямой видимости 8 км тебя не видят не фокусят - ты для них лишь метка на карте. Убежать в таких раскладах? Легко...

[Igor48]

В циклоне засвет пропадает в 8 км, при этом те кто в прямой видимости 8 км тебя не видят не фокусят - ты для них лишь метка на карте. Убежать в таких раскладах? Легко...

 

это теория пока.

 

по инфе с теста, не все с циклонами гладко и ноют впервую очередь торпедобляди))))

 

И потом, ты вспомни, как ты просишь срочно пострелять по какому-нибудь ЭМу как только он тебя светит, просто потому что уйти тебе непросто, а зачастую и невозможно. Прикинь ты идешь спокойно и тут на тебе подарок, а помочь некому - никто не видит же, ты не ожидал встречи от слова совсем и если там такой же "Паша" у тебя шансов маловато остается....

[Леший]

 

И потом, ты вспомни, как ты просишь срочно пострелять по какому-нибудь ЭМу как только он тебя светит, просто потому что уйти тебе непросто, а зачастую и невозможно.

 

Ну это совсем другая ситуация. И потом в циклоне надо как раз быть готовым морально ко встрече с любым соперником)))

 

Главное чтобы не пошла такая хуйня - циклон и все бегут сука по углам карты и 10 минут дрочат, боятся, пока дождь не утихнет.

[Paknikola]

Ну это совсем другая ситуация. И потом в циклоне надо как раз быть готовым морально ко встрече с любым соперником)))

 

Главное чтобы не пошла такая хуйня - циклон и все бегут сука по углам карты и 10 минут дрочат, боятся, пока дождь не утихнет.

а этот сцука циклон авиагрупп тоже коснется???

[Леший]

а этот сцука циклон авиагрупп тоже коснется???

 

Да. Видеть будешь только что видишь сам. Дальность засвета для свмолетов в циклоне 3 км вроде.

[LeFFer]

а что у Ташкента дальность стрельбы ГК выше??

а какая разница на близкой дистанции у кого какая дальность стрельбы? я так понимание речь про неожиданное появление из циклона идет....

 

p.s. ташкент на 13.9 шмаляет, на расстояниях меньше 10 шмаляет очень больно.

[Igor48]

Ну это совсем другая ситуация. И потом в циклоне надо как раз быть готовым морально ко встрече с любым соперником)))

 

Главное чтобы не пошла такая хуйня - циклон и все бегут сука по углам карты и 10 минут дрочат, боятся, пока дождь не утихнет.

 по мне так наоборт в циклоне отрядом охуенно, подкрались два линька и ЭМ , а там крысер или два или линкор.... ))))))))))))

а этот сцука циклон авиагрупп тоже коснется???

да, авики видят только то что видит авиагруппа, то есть нихуя....

[LeFFer]

а вообще лучше бы они БАЛАНС сделали.... а то у них на хайлевелах по половине команд - одни эсминцы.... очередь сделали бы какую-нибудь что ли.... да и в целом неравное кол-во одноуровневых кораблей - это беда печаль хайлевелов.

[Igor48]

а вообще лучше бы они БАЛАНС сделали.... а то у них на хайлевелах по половине команд - одни эсминцы.... очередь сделали бы какую-нибудь что ли.... да и в целом неравное кол-во одноуровневых кораблей - это беда печаль хайлевелов.

это да - согласен. особенно когда против пары тирпицев ямато и изюм.... правда они нам слились))))

 

Лично мое мнение - баланс надо править не нерфом отдельных шипов или забивкой костылей в сетап, а исправлением играбельности гуанокорыт. Как пример - вернуть ОФы советам и половина ЭМов в команде будет гоняться за кагерами/шимаказами, избавив команду от торпедного супа....

Дать нормальные ОФы ненцам и тоже будет весело - получить с 20 км три поджога на ЗАО......

[Paknikola]

а какая разница на близкой дистанции у кого какая дальность стрельбы? я так понимание речь про неожиданное появление из циклона идет....

 

p.s. ташкент на 13.9 шмаляет, на расстояниях меньше 10 шмаляет очень больно.

ну даже если из циклона.. залп Атланты кританет все что можно на Ташкенте.. второй залп скорее всего отравит его на дно.