Спиннинги EDGE

[sanchez]

Есть какие новые таблички по бланкам НФ?Новое мож чё появилось до 1.5 унции?

....Я ВСЕГДА ГОВОРИЛ...что чудес не бывает и рывковые палки не оптимальны по джигу.А мы всех на универсальность меряем.

Для меня твич-отдельная палка и твичить буду только ей.Пробовал другими,но руки чего то не до получают и быстро заканчиваешь.А твичёвкой лёгкой пожно целый день колбасить и дипы гонять сильно не заё-сь.Хотя мало кого видел в этой  эпостаси.В основном помусолят немножко и джиг вешають))

MB724-1IM, MB808-1IM

Артурио. Руки, как и предпочтения, у всех разные. Тут есть люди которые с лодки длинючими лососевиками джигуют и ничего другого им не надо. Я не говорю, что это плохо. Просто им так нравится.

Твичёвая палка в одних руках - огонь, в других - шланг. И это от рук зависит. А эта зависимость напрямую связана с тем, как ведёт себя приманка и как она отзывается на твои действия.

[zork]

Американцы билдят:

http://www.youtube.com/watch?v=boTasOHkjDU

 

Кстати, получается, что карбоновые детали рукоятей всё таки доступны.

[EDGE]

 

Кстати, получается, что карбоновые детали рукоятей всё таки доступны.

Михаил, немного не так. Это обычная карбоновая оплётка. Доступна всем...

[Homka]

Михаил, немного не так. Это обычная карбоновая оплётка. Доступна всем...http://forum.maxfishing.net/public/style_images/maxfishing/attachicon.gifIMG_1650.JPG

Это снаружи оплетка. А из чего формируется рукоять? Знает кто?

[sanchez]

Это снаружи оплетка. А из чего формируется рукоять? Знает кто?

Я знаю, только не скажу...

[Homka]

Я знаю, только не скажу...

Унесешь в могилу тайну? :)

[Лёнчик53]

Я знаю, только не скажу...

пенопласт? :)

[Homka]

пенопласт? :)

Ага! Высокомодульный!:)

[eugene l.]

Livin’ On The Edge!

В сентябре 2015 года компания Торговый Дом "АРТ" и Саша "Санчез" предложили мне выбрать на тест любое удилище Edge. Вероятно, до вас уже доходили слухи об этом новом творении легендарного Гари Лумиса. Если доходили, то я вас поздравляю – вы держите руку на пульсе рыболовной моды. Если же о спиннингах Edge вы ничего не слышали, то не переживайте – ваш старенький Banax послужит вам верой и правдой еще ни один десяток лет. Почему же компания дала мне данный спиннинг для тестирования? Чем я заслужил такое доверие? Тем более что речь не идет о предсерийном тестировании продукта в поисках дефектов. Нет, удилище уже выпущено и завоевывает свою нишу в сегменте дорогих удилищ. Очевидно, что я привлечен в качестве трендсеттера. Термин “трендсеттер” ввел французский социолог Габриель Тард в 1903 году. Именно он ввел понятие “лидерства общественного мнения”. Позже термин упомянул в своей книге “Diffusion of innovations” социолог Эверет Роджерс.

Теория диффузных инноваций очень широко применяется в маркетинге. Американские социологи, занимавшиеся исследованиями теории диффузной коммуникации, так описали среднестатистического трендсеттера: это человек, ведущий активный образ жизни, скорее «тусовщик», любитель всего нового и уникального, посещающий разнообразные фестивали независимого кино и андеграундной музыки, важным фактором в жизни трендсеттера является творчество и креативность, адреналин и спонтанность.

К чему я это все написал? Да собственно к тому, что поскольку привлечен я как трендсеттер или новатор, в терминологии Роджерса, то я просто обязан рассказать вам о том, какое это счастье держать в руках столько совершенно удилище, как Edge. Однако, должен также уведомить вас, что удилище мне не было передано в вечное пользование, и это, как я считаю, развязывает мне руки и дает полное право написать то, что я действительно думаю об этом спиннинге, а не то, что желал бы слышать дистрибьютор. В свое время представитель компании Баджер М. Балачевцев передал мне на тест свой топовый 8жильный шнур MysticSensorGame. Кстати, его возвращать не требовалось. И что вы думаете? Пришлось написать, какой это говняный шнур, и как я его смотал с катушки перед участием в чемпионате России, чтобы не рисковать потерей рыбы. В общем, попытаюсь сохранить свое реноме независимого эксперта-правдоруба, не торгующего своим мнением в угоду материальных выгод. В наш век беспощадного маркетинга, все сложнее становится отличить мнение от рекламы, если речь идет о бизнесе или информацию от  пропаганды, если это касается политики. Даже обычное ресторанное меню содержит десятки трюков направленных на манипуляцию выбором посетителя, чтобы выудить побольше денежек из его/ее кошелька.

Из предложенных мне спиннингов я остановил свой выбор на легком удилище Edge IM 664 1/8 – 3/8. Как раз в данный период времени в моем арсенале не было спиннинга легче 14 гр. Данный спиннинг выделялся среди остальных своим классическим «американским» видом: строгий, как преподаватель университета лиги плюща, простой, как первая трансконтинентальная железная дорога, изящный, как голден бридж, легкий, как стрела Гайовата и дорогой, как бутик на 5ой авеню. Сложно сказать точно, что подвигло старину Лумиса нарядить свои новые бланки графитовыми ручками. Страсть к новаторству или столько популярная уже и среди мужчин бескомпромиссная борьба с лишним весом? Говорят, графитовый держак очень легок и не проигрывает еве и пробке в тепле. А еще и не пачкается в отличие от пробки. Может оно и так, но я не был готов к столь «продвинутому» внешнему виду удилищ в стиле Hi-tech. Может я чересчур консервативен, но ведь не смотря на все заверения производителей искусственных винных пробок, что их продукция сохраняет вино не хуже дорогой пробки, виноделы для своих коллекционных вин по-прежнему предпочитают пробку из коры Quercus suber. Поэтому строгость и изящность выбранного мною спиннинга заключалась именно в его качественной классической пробковой рукояти. И даже простой пластиковый баткэп, который, казалось, благодаря стараниям японских дизайнеров, уже давно ушел в историю, тут был очень уместен и не только не портил внешнего вида, но и приятно напоминал о легендарном 842 Глумисе. Впрочем, на этом простота и дань традициям заканчивалась. О свойствах бланка нового творения Лумиса рассуждать не берусь, так как в конструировании личного участия не смог принять в силу своей низкой компетенции в этом вопросе. А вот кольца заставляют обратить на себя внимания. Они выполнены из титановой проволоки.К их легкому весу добавляется еще один приятный бонус – их сложно сломать. Вы ведь пробовали титановые поводки, которые можно крутить и сгибать как угодна, а они, как ни в чем ни бывало, снова возвращаются в исходное состояние? С этими кольцами таже история. Можно прижать их к бланку, а они снова выпрямятся в исходное положение, как только воздействие на них прекратится. Следующая приятная новинка – катушкодержатель. Помните переднюю гайку на 842-ом? После установки катушки, между гайкой и пробковым форгрипом был зазор в несколько витков винтовой спирали. Теперь форгрип объединен с гайкой и после установки катушки зазора никакого нет, так что палец лежит на пробке. Сам же форгрип имеет форму конуса, обращенного в сторону бланка. Ничто не мешает указательному пальцу на его естественном пути от катушки к бланку.

http://s58.radikal.ru/i162/1512/53/1af95ac630c6.jpg

В руках спиннинг показался настолько легким, что возникло желание взвесить его. Весы показали 91 гр. Это, конечно, не рекордно легкий вес для спиннинга данного класса, но очень достойная легкость.

Ближайший выходной не предоставил мне возможности для полноценной рыбалки, но удержаться было не возможно. И вот 30 минутный визит на разлив реки Рощинки по пути в магазин. Знаете поворот в Рощино на Райволу? Там еще мостик: с одной стороны разлив, с другой речка. Спускаюсь под мостик. В качестве приманки самая маленькая pantoon 21 awaranu с чубарашкой в 3 гр. Что ж, неплохо. В смысле хорошо. В смысле отлично. В смысле оху… опаньки, первый. За ним второй, третий, пятый.

http://s019.radikal.ru/i630/1512/be/4d52d57c8853.jpg

Груз отлично отстукивает. Поклевка 20 граммовиков резкая, как выстрел, четкая, как речь президента. Удилище приятно вибрирует под тяжестью маленькой рыбешки. Вечером продолжаю развлекаться, но уже на другом участке разлива в компании жены и детей. Большой знаток рыбной ловли, моя дочь, по достоинству оценила этот легкий и изящный инструмент. Проводка подобрана – деликатное протаскивание приманки по дну с легкими  подергиваниями, напоминающими ловлю на отводной поводок. Поклевки из редких и единичных, перешли в класс регулярных и ожидаемых.

http://s55.radikal.ru/i149/1512/4f/e07fccc78dcd.jpg

Следующий пригожий сентябрьский денек я провел со своей семьей и семьей друга в новом веревочном городке под Зеленогорском. И пока наши дети лазали по деревьям, мы с другом спустились к мелководной речушке карельского перешейка. Завалы деревьев не давали мне возможности сделать нормальную проводки вертушки, поэтому я быстро перешел на самодельные утяжеленные крючки с форелевыми силиконовыми гусеницами. Кидать 1гр приманку было уже не так комфортно, как 3-4 граммовые джиги. Почувствовать эту миниатюрную обманку на конце тонкого шнура тоже было не просто, так как она совсем не загружала спиннинг. Так, что нижняя граница теста в 3 гр указана правдоподобна. Однако, на эту приманку окунь отзывался охотно, так как ее можно было при забросе даунстрим удерживать долго на месте или же сплавлять под коряги.

http://s52.radikal.ru/i138/1512/d8/c6a7a5a4f2bd.jpg

http://s020.radikal.ru/i701/1512/d8/499007747e97.jpg

Перехожу на озерца. Ставлю своего старого дружка tiny fry и ловлю щуренка. С воблерами до 50 см спиннинг чудесно дружит.

Следующим испытательным полигоном для Эджа стала Ладога. Тут все то же самое, что и в Рощино. Те же 4 гр в качестве груза, 2” Sawamura, и понеслась. Ну разве что окунек был покрупнее. Таскать 200-300 граммовых полосатых разбойников Эджем – просто песня. В отличие от рокфишевской палки с соплевидным кончиком, которой ловил мой постоянный напарник и друг, на Эдже не страшно закинуть на палке окунька в 300 гр в лодку, а с другой стороны, снастью полностью удается сделать деликатную проводку легкой приманки в полном контакте с дном и рыбой. Да, как мне не хватало такого инструмента на Нарове в начале лета… Если в прошлом году на Чемпионате СПб основную часть улова по окуням принес мой St Croix Legend до 14 гр, обловив напарника со счетом 8:2, то в этом году окунь оказался гораздо более привередлив. Напарник подобрал к нему ключик и в этом ему помог спиннинг  Pantoon 21Unitra до 5 гр. Мой же StCroix оказался слишком груб. Описать это довольно сложно, но нужна была максимально деликатная проводка и полный контроль за дном, добиться чего с более грубой снастью было сложнее. В результате в этом году счет по окуню был противоположным. Хорошо, когда в команде двое участников, и они дополняют друг друга.

http://s017.radikal.ru/i410/1512/61/ed87654730a8.jpg

http://s010.radikal.ru/i311/1512/1a/0dd0d047fc7f.jpg

http://s013.radikal.ru/i323/1512/69/84977577070a.jpg

http://s014.radikal.ru/i328/1512/ec/abdc15c0dff4.jpg

Следующая рыбалка с Эджем состоялась в начале ноября.  Моим напарником стал постоянный участник PALа Сергей Усов. Отчет о той рыбалке Сергей разместил тут.

Сергей человек очень неординарный. Он ловил окуней грузом в 6 гр спиннингом с верхнем тестом до 46. В общем, я согласен, что проблем тут никаких нет. Особенно, если контроль за приманкой идет по шнуру. И в целом ловили мы одинаково неплохо, облавливая других ладожских охотников до окуня. Но вот под вечер, когда окунь в очередной раз поменял свое настроение, без легкого спиннинга Сергею уже было не обойтись. С ним был тот самый старый легендарный 842ой GLoomis. Но Сергей так и не смог подстроится под ловлю с этим спиннингом в заданных условиях. Уж не знаю почему, нежелание Сергея действовать стереотипно, уверение Сергея, что 842ой в джиге плох или просто общая усталость под вечер, но ловить Лумисом он не стал. А я вот взял его палочку. Взял, так как захотелось мне ее вспомнить. Закрались у меня подозрения, что Эдж – это то же яйцо, но в другой инсталляции. Нифига. Эдж сильно отличается. 842ой – он что ли более концевой, а Эдж работает всем бланком. Видимо, поэтому Zorg в своем обзоре отметил его «неджиговый» характер. Не знаю. Может оно и так, конечно. Но я не почувствовал каких-то ограничений Эджа по джигу. Впрочем, я ведь вообще мало что в спиннингах понимаю. Все спиннинги у меня делятся на два вида: те, что нравятся, и те, что не нравятся. Эдж мне понравился, если бы не…

А вот о «если бы не» я не могу ни упомянуть. Рассматривать любой потребительский товар без  относительно его стоимости было бы большим лукавством с моей стороны.  Как я сказал в самом начале рассказа, спиннинг мне был передан на тест, т.е. я не «голосовал» за него свои потребительским кошельком, поэтому и оценка моя не может быть объективна. Если бы я решил купить этот инструмент, то мне пришлось бы выложить за него порядка 40000 руб. Сумма, мягко говоря, внушительная относительно стоимости других спиннингов, в том числе стоящих на верхней полке ценового стеллажа. Пытаясь честно ответить на вопрос, готов бы я был купить спиннинг за такую сумму, я оказываюсь в ловушке. С одной стороны, я не могу сказать, что Эдж на порядок переигрывает своих более «дешевых» конкурентов, поэтому надо признать, что большую часть этой суммы, мне пришлось бы выложить только за то, чтобы прикоснуться к легендарному имени в спиннингостроение, т.е. за «понты», а они, как известно каждому россиянину, дороже 40 тысяч рублей. Но с другой стороны, за тот короткий промежуток времени, что мне посчастливилось прожить вместе с Эджем, я настолько в него влюбился, что возможно, собрал бы себе точно такой же на эджевском бланке NorthFork. И обязательно заказал бы к спиннингу бархатный чехольчик, так как сам спиннинг мне был передан в полиэтиленовом чулочке. Хотя, возможно есть особый шик, в том, чтобы носить «алмаз Орлов» в тряпичном чехольчике.

Всем удачных рыбалок!!!

Данный текст записан голосом с помощью приложения #Voco

Это сообщение было вынесено в статью

[Arturio]

Шедеврально :nm426: )

[Homka]

У ЭДЖЕЙ. Один недостаток - это цена. Но с этим уже идет борьба ! :)

[MU]

На что стоит посмотреть из NFC/Edge под кренки грамм 15-20 с заглублением 2-4 м, желательно двухчастник. Рассматривается и кастинговый вариант.

[Лёнчик53]

Женя, тема сисек не раскрыта.  :)

Я не понял про верх теста, перегруз и каким шнуром ловить. Или леской. И как он на дёрге дипов или кренков. Как бросает?

[eugene l.]

Ленчик53

Я вот этого всего не понимаю. Вот спрашиваешь, скажем, ты, каким шнуром ловить или леской. А я не понимаю, что имеется ввиду. Я ловил проостым 4х жильным пантуновским 0.6. Но неужели спиннинг не сможет работать с 0.8 или 0.4? При чем тут вообще спиннинг. Хоть 2ку ставь с разрывной в 20 кг. Другое дело, что не понятно зачем на спин до 10 гр ставить канат? А будет это тонкий шнурок или леска, разве этот имеет какое-то значение? "Нет, что вы, Эдж предназначен исключительно под ловлю с леской, шнур он просто не будет кидать!" - так что ли? Или вот чувак в параллельной теме про катушки пишет "Да как вы смеете советовать покупку катушки в подарок ориентируясь только на цену не зная предпочтения в ловли?" А у меня такие посты после 12 летнего спиннингового стажа вызывают культурный шок и панику. То ли лыжи не едут, то ли я ебанутый? Я вот как то раньше и не задумывался, что нельзя вот так вот просто снять с застежки джиг и поставить воблер, надо же еще и катушку поменять под специальную, так сказать Twitch special. Интересно, мои freams, sol, balistic - они джиговые или воблерные? А может они вообще только под вертушки?! (на видео ниже легкий джиг и 56 rigge  с St Criox и Daiwa Ballistic)

 

Про перегруз вопрос резонный, но скажу честно, не перегружал. Мне вообще показалось, что ловить от 8гр и выше уже не комфортно, что связано со спецификой строя, ведь "злым" Эдж ну никак не назовешь. Вот Даня Дос на Невке взял покидаться 12 гр. Сказал, заябись - и кидает и чувствует. Но я бы для 12 гр его точно не стал использовать. Его приманки: 1) джиг 2-6 гр  2) воблеры до 55мм минноу, Кренки и дипы не пробовал, к сожалению все рыбалки, которые у меня с ним были я описал и их было ни так и много, на той же Тусе я его даже в лодку не брал, так как нечего ему там было делать, увы. 3) вертушки 0-2

Как бросает? Не замерял, но сказать, что я  перекидывал напарника, который ловил на рокфишевую палку от CrazyFish не могу, хотя очень хотел в это верить. Но заметной разницы не увидел.

Единственное о чем пока сожалею, так это о том, что е удалось мне пока выгулять эту палочку на форелевы речках.

[Ветров]

Поржал))) Культурный шок и паника)))) Пад сталом.

[Ветров]

они джиговые или воблерные?​

Учи матчасть, тогда вопросов подобных не будет. Проблемы с этим (как и у меня) - есть профильные форумы, где все грамотные люди разжевывают, если это нужно. Все мы учимся, причем всю жизнь и 12 летний стаж не показатель. Я с 95 года со спиннингом и силиконом на воде, но это ничего не значит.

[Лёнчик53]

Ленчик53

Я вот этого всего не понимаю. 

не пизди  :pisya:

у нас есть свидетельства 

[eugene l.]

Учи матчасть, тогда вопросов подобных не будет. Проблемы с этим (как и у меня) - есть профильные форумы, где все грамотные люди разжевывают, если это нужно.

Максфишинг - это сайт не про ловлю бабочек в сачок (хотя странно, что такой темы еще нет :) ), а вполне себе профильный форум. Когда я только начинал осваивать спиннинг, то покупал все журналы, читал все подряд. Сейчас иногда попадаются под руку те журналы, перечитывая их я понимаю, насколько и я был наивен, да и сама ловля поменялась. Сейчас ориентируюсь только на свой опыт и на мнения тех немногих авторитетов, которых я знаю лично. Мне в этом смысле повезло, среди моих "авторитетов" есть победители ПАЛов, чемпионатов мира. Неизвестные мне "грамотные люди с профильных форумов" для меня авторитетами не являются. Если мой опыт говорит мне о том, что приманка на работу катушки не влияет, то переубедить меня в этом может только конкретный результат другого рыболова, который "запаривается" на специализацию катушки, либо "мой" авторитет, при условии обоснования своего мнения. Вот мнение 2кратного чемпиона России и серебренного призера ПАЛа (в команде) Сергея Усова о катушках:

https://youtu.be/tWJP5EqNON8?t=435

не пизди  :pisya:

у нас есть свидетельства 

http://forum.maxfishing.net/public/style_images/master/attachicon.gifИзображение 131.jpg

Ептыть, Ленчик! Где ты такое откопал? Я и сейчас то с спиннингах нихуя не разбираюсь, а тогда и вообще ничего не знал.

[Лёнчик53]

спалился )))  Держи, раритетную. А то, не знаю, не умею, лошара в этом деле. ))))

 

[Ветров]

Ты знаешь, я не хочу тебя ни в чем переубеждать. Тем более я сам не являюсь спецом по данному вопросу. До последнего времени я так же думал и у меня еще много есть заблуждений на данную тему. Переубеждают люди, являющиеся спецами в ремонте, обслуживании и ловле. Согласись, это больше, чем ловле. На досуге просто подумай, как жесткость корпуса , например, соотносится с ударными нагрузками, что происходит с подшибниками и так далее. И не надо путать теплое с мягким. Видео многоуважаемого спортсмена не противоречит никоим образом моим тезизам.Никто не говорит, что нельзя использовать неспециализированную катушку под тот или иной вид ловли. Речь идет - сколько эта катушка проживет под этими нагрузками. И советовать соответственно под твич, например,  пластиковую катушку высшей степени будет долбоебизмом.  Для меня являются авторитетными высказывания логически обоснованные, не кого-то, пусть даже очень известного.

[Arturio]

Женька,ты не обижайся!Твой слог уникален и читается как художественная литература и поднимает настроение.Пиши дальше,заебок!

Только не скатывайся в ТТХ и все будет холосо)

Сол твой джиг потянет,Фримс и балистик под вопросом и всего то,писалось..переписалось))Но разве в этом истина?Нет конечно,а в том ,сто каждый для себя уясняет то что ему было интересно(нужно).А под ляпами,частенько,много нужной(интересной)инфы спрятано.Не все правда видят)

Мы же не марафонцы(спортсмены)в конце концов и на конец.Только лирика!)

[eugene l.]

Женька,ты не обижайся!Твой слог уникален и читается как художественная литература и поднимает настроение.Пиши дальше,заебок!

Только не скатывайся в ТТХ и все будет холосо)

Сол твой джиг потянет,Фримс и балистик под вопросом и всего то,писалось..переписалось))Но разве в этом истина?Нет конечно,а в том ,сто каждый для себя уясняет то что ему было интересно(нужно).А под ляпами,частенько,много нужной(интересной)инфы спрятано.Не все правда видят)

Мы же не марафонцы(спортсмены)в конце концов и на конец.Только лирика!)

Спасибо, Артурчик. Да ну, какие обиды.

 

Я вот вспомнил. Когда мне было лет 13-15 на рыбалку я ездил не чаще 1 раза в год, на 10 дней с дядей, на Финский залив. А мне хотелось ловить. Хотелось убежать из города. Хотелось на реку, в лес, на озеро, в лодку - куда угодно лишь бы поближе к природе. Поэтому про рыбалку я мог себе позволить только читать. Напротив дома была библиотека. Я в ней частенько бывал. Приходил взять книгу по литературе или истории, но всегда обязательно заглядывал в раздел, где были книги о природе. И были там журнальчики про рыбалку. Это, конечно, не те журнальчики, которые вы найдете на прилавках сейчас. Это были старенькие журнальчики, в которых были рассказы. Как парнишка приехал в деревню и дед взял его на рыбалку. Как прекрасно встречать восход солнца в лодке и т.п. Были книжки и про туризм: как развести костер, засыпать его песком, расстелить лапник и спать в тепле на земле, как вырыть печку в отвесном берегу и коптить рыбы. И так мне было кайфово читать все это. И про грибы, и про бивуак на сплаве и про рыбалку в безымянной деревне. Дома я открывал атлас СССР и рассматривал неизвестные мне речки в далекой тайге или близкой новгородской областе.

И вот начиная с 2005 года я уже взрослый, езжу на рыбалки, покупаю все рыболовные журналы, а в них все о спиннингах, о катушках, о прошедших соревнованиях, о модернизации лодок, и ни слова о том, как прекрасно встретить восход на берегу безымянной речки в тайге, а мальчике, который кончил от радости поимки первой своей рыбы. В общем для мозга информация есть, а для души ничего.

[Ветров]

Именно по этому перестал покупать эти журналы. Одно и тоже. Однако мы живем в век прогресса, не пользоваться им, все отметая или же ударяться по уши в технические тонкости, забывая о самой рыбалке - две крайности. Умение преподнести те или иные душевные моменты связанные с рыбалкой и использование современных снастей прослеживаются у некоторых рыболовов. Есть с кого брать пример. У меня лично так точно.

[Homka]

Максфишинг - это сайт не про ловлю бабочек в сачок (хотя странно, что такой темы еще нет :) ), а вполне себе профильный форум. Когда я только начинал осваивать спиннинг, то покупал все журналы, читал все подряд. Сейчас иногда попадаются под руку те журналы, перечитывая их я понимаю, насколько и я был наивен, да и сама ловля поменялась. Сейчас ориентируюсь только на свой опыт и на мнения тех немногих авторитетов, которых я знаю лично. Мне в этом смысле повезло, среди моих "авторитетов" есть победители ПАЛов, чемпионатов мира. Неизвестные мне "грамотные люди с профильных форумов" для меня авторитетами не являются. Если мой опыт говорит мне о том, что приманка на работу катушки не влияет, то переубедить меня в этом может только конкретный результат другого рыболова, который "запаривается" на специализацию катушки, либо "мой" авторитет, при условии обоснования своего мнения. Вот мнение 2кратного чемпиона России и серебренного призера ПАЛа (в команде) Сергея Усова о катушках:

https://youtu.be/tWJP5EqNON8?t=435

 

Ептыть, Ленчик! Где ты такое откопал? Я и сейчас то с спиннингах нихуя не разбираюсь, а тогда и вообще ничего не знал.

 

 

]Очень понравилось твое кино про отношения с бобрами! Молодец, продолжай. Смотрел с удовольтсвием.

Про катушки: очень забавляют высказывания "некоторых товарищей", которые ищут и успешно находят недостатки и слабые места в конструкции мировых брендов, называя их новейшие технологии Сi4 - "пластмассой"! Кайф! Так держать!

[Ветров]

Георгий, если начать цепляться к твоим высказываниям, то там вообще в некотрых местах можно обосцаться.))) Современные композитные материалы ведущих фирм производителей все равно не достаточно жесткие в сравнении с металлом, посему катушки из таких материалов не рекомендуется использоватьиспользоваться при определенных задачах. Точнее могут, но разваляться нахуй и очень быстро. Так лучше или еще чего сумничаешь? А лучше по факту, а не к словам доябываясь.