Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)

[mikser]

 

Рассуждения про экономию времени явно ошибочные.

 

Спасибо, учту.

[Vladimir_97]

Думаю у многих отпадут вопросы по изготовлению тюльпанов после этой статьи!
http://moscanella.ru/Publication.aspx?PublicationId=243

[Gorinich]

Александр,приветствую.Напишите хотя бы в кратце о технике тактике и применяемых блёснах на недавно прошедшем Кубке Моск обл на Фёдоровском.Очень интересно и хочется понять,что моя команда делала не так.Спасибо

[Потапыч]

Думаю у многих отпадут вопросы по изготовлению тюльпанов после этой статьи!

http://moscanella.ru/Publication.aspx?PublicationId=243

Хорошая статейка. НО.... хлипенько(((

[Sukkozero]

Саша! Это крыло такое в 11мм по маропедке в 48 мм длины, вес-55 гр. Или я что то не понял, в статье на Москанелле. есть предположение что самое широкое место по припою?.

[Brito]

Хорошая статейка. НО.... хлипенько(((

для окуня нормально, для спортивного, вечное кольцо))

[кот_86]

Здравствуйте Александр. Вопрос про изготовление копытца. В основном вашем варианте изготовления - коронка является плоскостью, а грань вы делаете со стороны припоя. Вы изначально гнёте коронку, а потом наплавляете припой? Или же собираете блесну на прямой коронке, а потом изгибаете? Какой угол изгиба (примерно) является критичным? Имеется в виду угол после которого блесна теряет стабильность.

[Mixa]

Александр,приветствую.Напишите хотя бы в кратце о технике тактике и применяемых блёснах на недавно прошедшем Кубке Моск обл на Фёдоровском.Очень интересно и хочется понять,что моя команда делала не так.Спасибо

Смотри статью

http://moscanella.ru/blog/person-115/1169-ty-pomnish-kak-vsio-nachinalos.aspx

[Алексей Денисенко]

Смотри статью

http://moscanella.ru/blog/person-115/1169-ty-pomnish-kak-vsio-nachinalos.aspx

Саша, привет.

Не жалей блесну.

Я тебе еще приготовил в подарок.

Жалко на ЧР не увидимся.

[Stern]

Турнир проходил в декабре 2014 года. Пятое место из девяти команд давало понять, что шансы бороться за призы есть вполне ощутимые. Тем более что выступали мы тогда, как лебедь, рак и щука. Потом в январе 2006 года уже в составе команды «ПКР» с Гороховым Михаилом и Павловым Андреем заняли уже четвёртое место. Видели бы вы, на что мы тогда ловили. Блёсны с впаяным крючком длиной около 5 см.

 

[Технолог]

Александр,приветствую.Напишите хотя бы в кратце о технике тактике и применяемых блёснах на недавно прошедшем Кубке Моск обл на Фёдоровском.Очень интересно и хочется понять,что моя команда делала не так.Спасибо

 

Отчет уже написан http://moscanella.ru...nachinalos.aspx

Основная ошибка большинства команд (и наша не исключение) - медленное принятие решений, когда становится видно, что ситуация развивается не по ранее намеченному плану.

[Технолог]

Хорошая статейка. НО.... хлипенько(((

 

За две зимы жесткой эксплуатации у меня был сломан только один такой тюльпан, когда на него ногой наступили ))). Лак от колечка, конечно, отлетает постепенно, но это не трудно подправить. Если нужна повышенная прочность, то толщину пропускного колечка надо увеличивать. Тогда узел будет заметно крепче.

Саша! Это крыло такое в 11мм по маропедке в 48 мм длины, вес-55 гр. Или я что то не понял, в статье на Москанелле. есть предположение что самое широкое место по припою?.

 

Конечно, это самое широкое место по припою. Максимальная ширина блесны в плане.

[Технолог]

Здравствуйте Александр. Вопрос про изготовление копытца. В основном вашем варианте изготовления - коронка является плоскостью, а грань вы делаете со стороны припоя. Вы изначально гнёте коронку, а потом наплавляете припой? Или же собираете блесну на прямой коронке, а потом изгибаете? Какой угол изгиба (примерно) является критичным? Имеется в виду угол после которого блесна теряет стабильность.

 

Блесна изначально делается на прямой коронке, изгиб потом. По углу изгиба ничего конкретного не скажу. Я его даже не измерял ни разу и с пограничными углами не экспериментировал. Гну на глазок и в воде проверяю. Не понравилось движение - перегибаю. Но в целом, чем больше угол, тем стабильность будет выше, а отклонение от вертикали меньше. И соответственно наоборот. Поэтому потерять стабильность блесна может скорее при небольшом изгибе.

[Технолог]

Турнир проходил в декабре 2014 года. Пятое место из девяти команд давало понять, что шансы бороться за призы есть вполне ощутимые. Тем более что выступали мы тогда, как лебедь, рак и щука. Потом в январе 2006 года уже в составе команды «ПКР» с Гороховым Михаилом и Павловым Андреем заняли уже четвёртое место. Видели бы вы, на что мы тогда ловили. Блёсны с впаяным крючком длиной около 5 см.

 

Леш, спасибо. Поправил. Конечно, в 2004 году дело было.

[Serzh Semenovich]

александр приветствую!!! скажите ... на какую блесну вы поймали своего самого крупного окуня ....?... или несколько крупных окуней ?

[Геодез]

http://moscanella.ru/blog/person-115/1174-niestandartnoie-rieshieniie.aspx

 

Саша, интересная статья.

Вот ты там написал, что можно было подобрать блесну и чтоб привлекала и чтоб жрало. Можешь описать эти два критерия? Чем можно привлечь окуня, и что окуня заставляет жрать? Метафизически конечно.

[Курский]

Что случилось, что вы не участвовали в последних соревнованиях?

[Timur3105]

Александр, здравствуйте! 

Возможно Вы уже рассказывали про это...

некоторые мои маропедки на махе отклоняются в сторону и "бьют" в точку покоя и почти сразу останавливается, а некоторые значительно отклоняются и возвращаются к точке покоя уже на натянутой леске.

От какого параметра маропедки это зависит? 

Спасибо!

p.s. точка покоя = место где блесна полностью остановилась... 

[Лакинский]

Александр, добрый день ) Огромнейшее спасибо Вам, Максиму и вашим друзьям и коллегам за ваш труд, этот ресурс уже превратился из просто рыболовного сайта в библиотеку, где можно найти ответы на все вопросы и откуда начинается мода.

               Я заметил, что вы стараетесь не давать категоричных ответов на разные вопросы, где много переменных, и всегда стараетесь учесть всякие разные факторы, но все же попробую задать свой вопрос (все что понапишу это только мое мнение, может и сильно ошибочное):

               Владимирская область, водоемов мало и все они "водоемы первого льда". На рыбалку приходится кататься на Горьковское вдхр. (400 км в одну сторону), раз в две недели на 2 дня, соответственно возможности по разным экспериментам сильно ограничены. Горьковское вдхр. - водоем 80 км на 10-12 км, с глубинами 2-15м, дно сильно изрезано, присутствуют гряды, подводные косы, свалы, пупки и т.п., при этом мест, подходящих для ловли окуня, не так много, и все они известны и регулярно проверяются кучищей рыболовов. Окунь есть, но сильно выбивается, основной  размер 50-250 гр, иногда проскальзывают экземпляры 300-400 гр. Основной корм окуня - тюлька. Соответственно подо льдом из опыта у меня нарисовалась следующая картина - каждое утро весь АКТИВНЫЙ окунь поднимается в полводы и под лед, где гоняет тюльку, на дне же остается либо пассивный либо сытый, которому ничего не надо. Практически все удачные рыбалки происходили по одному сценарию: катаемся проверяем свалы, косы, в итоге находим окунька,  делаем спуск полтора-два метра ( при глубине 3-6м) и сверлением через 10-15м прочесываем всю территорию, собирая по 2-6 окуней с лунки. Больших серий практически не бывает, ну раз в году, да и то когда нет поджопников. Как всегда окунь находится в последний момент и обычно из двух дней клев продолжается часа 2-3 максимум. Идеальную приманку на этом водоеме я вычислил уже давно, вкусы окуня не меняются, это балансир Куусамо 5ка и 6ка, цвет значения не имеет. Итог - идеальная приманка определена, по вертикали он находится очень легко (и почти всегда в самом верху тот АКТИВНЫЙ) остается всего лишь найти его по горизонтали.

               И вот вопрос - в этом году я захотел "соскочить" с балансиров и научиться ловить блеснами, все статьи перечитаны, все видео пересмотрены, изготовлено какое то количество маропедок, торпедок, листиков, плохих копий саукков. Полный провал. Несколько рыбалок я пробовал ловить на блесны, но картина почти одинаковая - пассивный окунь у дна - меняю блесны проводки, случайный окушок раз в полчаса, причем замена блесны на балансир куусамо и поклевка. А когда находится активный окунь подо льдом тут уж балансир в любом случае делает свое дело.  Пусть я не мастер блесностроения, но какая то из блесен чисто случайно должна была бы получиться уловистой, но не получилась :)  Александр, подскажите, как мне найти замену балансиру. Пока этой замены нет, даже на безмотылку окуня поймать проще чем на блесну что активного что пассивного ((

[Moses]

http://moscanella.ru/blog/person-115/1174-niestandartnoie-rieshieniie.aspx

 

Саша, интересная статья.

Вот ты там написал, что можно было подобрать блесну и чтоб привлекала и чтоб жрало. Можешь описать эти два критерия? Чем можно привлечь окуня, и что окуня заставляет жрать? Метафизически конечно.

Я два года назад половину сезона так и ловил, сначала подтаскивал окуня балансиром, а потом оказалось трехгранка даже лучше его собирает. После первых тычков достаем более деликатную снасть и пошло дело.

[Геодез]

Moses, вопрос не в опыте, а в теории. Так скажем "теория воздействия блесной на окуня". 

[Технолог]

александр приветствую!!! скажите ... на какую блесну вы поймали своего самого крупного окуня ....?... или несколько крупных окуней ?

 

Самого крупного на блесну типа торпедки или полуторпедки. Но тогда решающим моментом на мой взгляд стала очень широкая нестандартная игра. Это был окунь на Иваньковском водохранилище на 1,3 кг. На Ладоге окуни около 900 грамм на маропедку и на балансиры.

[Технолог]

http://moscanella.ru/blog/person-115/1174-niestandartnoie-rieshieniie.aspx

 

Саша, интересная статья.

Вот ты там написал, что можно было подобрать блесну и чтоб привлекала и чтоб жрало. Можешь описать эти два критерия? Чем можно привлечь окуня, и что окуня заставляет жрать? Метафизически конечно.

 

Если бы я знал, что привлекает окуня и что заставляет его жрать, то рыбалка для меня потеряла бы смысл. Я могу только рассуждать, догадываться, что-то подбирать экспериментальным путем и подгонять свои выводы под полученный результат. И каждый раз это все может быть по-разному. В тот раз окуня привлекала более широкая игра приманки, а провоцировала на поклевку уже короткая. Если дело только в игре, то по идее разную игру можно было задать и одной приманкой. Поэтому я и делаю предположение, что можно было подобрать одну блесну. Но причины могут быть и совершенно в другом, о чем я пока не догадываюсь или не придаю этому значения.

[Технолог]

Что случилось, что вы не участвовали в последних соревнованиях?

 

Да я решил пропустить один сезон. Устал морально от серьезного подхода к соревнованиям. Но полностью пропустить не получилось, не отпускают они. Поэтому выступаю в лайтовом режиме )))

[Технолог]

Александр, здравствуйте! 

Возможно Вы уже рассказывали про это...

некоторые мои маропедки на махе отклоняются в сторону и "бьют" в точку покоя и почти сразу останавливается, а некоторые значительно отклоняются и возвращаются к точке покоя уже на натянутой леске.

От какого параметра маропедки это зависит? 

Спасибо!

p.s. точка покоя = место где блесна полностью остановилась... 

 

Это в основном зависит от расположения центра тяжести приманки. Для каждой глубины и толщины лески будет свое расположение центра тяжести, при котором маропедка сможет максимально отклониться после взмаха. В целом можно сказать, что чем ближе центр тяжести к крючку, тем быстрее блесна будет "бить в точку". Чем ближе центр тяжести к середине, тем выше у нее планирующие свойства и она будет дальше отклоняться. Это все будет справедливо при сохранении прочих параметров блесны (вес, длина, ширина, угол коронки).