Перейти к контенту

Зимняя блесна два


Stern

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 1,9k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Коля, я тоже умею троллить. Не заставляй меня расчехляться )

:nm276:  :nm276:  :nm276:  :nm276:  :nm276:  :nm276:  :nm276:  :nm276:  :nm276:  :nm276:

Слав. ну тебе не кажется что таблица плотностей воды где все изменения около процента в теме "блесны" ну пиздец как ни о чём ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

пардон - ты успел обратить на меня внимание

эта фраза переводится с корейского "если ты не ответишь на мое сообщение я буду тырить твои стельки"

Школу я закончил с золотой медалью. В институте физика была на первых двух курсах, потом пошла специализация. 4 семестра - 4 5 5 5. (как бы не спиздеть, но примерно так)

:nm276:  :nm276:  :nm276:  :nm276:  :nm276:  :nm276:  :nm276:  :nm276:  :nm276:  :nm276:

Слав. ну тебе не кажется что таблица плотностей воды где все изменения около процента в теме "блесны" ну пиздец как ни о чём ???

Табличку вязкости посмотри

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

круто. на самом деле шпрехаем по карейски? 

Коля наловчился общаться с иностранцами через гугл-переводчик. Полезные навыки )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

(с надеждой на бесконфликтность)

Слава ну ты же вполне состоявшийся бизнесмен, муж, отец

я бы на твоем месте легко сознался что не люблю физику

вот почему-то мне так кажется

(если захочешь затроллить меня по нац. принципу даю подсказку - я наполовину скобарь а наполовину эстонский еврей с небольшой французской и вероятно польской примесью)

 

не расчехляйся :pisya:

감사합니다/고맙습니다  за терпение

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в смысле? я про окуня. ну, как бы волга у нас с вами одна, "костромские" разливы тоже пополам делим и окуня там достойны внимания (и не только окуня). но слышал я и про секретное озерцо в костромской области, в котором окуни размером с кролика. или не правда?

Окуня на разливах 2 года назад задавили льдом,теперь совсем кисло.Секретное озеро с кроликами-только дней 5 по перволедку можно ловить,дальше глушняк.А на Волге только на шару можно попасть,на выход,и не факт, что в ближайшие несколько дней снова попадешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В общем так, пацаны... Дабы не засорять ветку размышлениями о свойствах воды (рекомендую все-таки погуглить). Давайте я резюмирую инфу, которую я нашел.

Блесна это тело, перемещающееся в жидкой среде. Очевидно, что характер ее движения будет зависеть от вязкости воды. Если непонятно, представьте блесну в воде и в каком-нибудь киселе.

Изменения вязкости воды в зависимости от температуры, степени минерализации (соленость) науке давно известны (читаем ссылки).

Тупо смотрим графики и таблички. Сравниваем значение вязкости воды при 5 градусах и при 20. То есть условно температура воды на зимнем водоеме  и температура воды в ванной. Для особо ленивых - для 5 градусов  1519 * 10-3 [Pa.s], для 20 градусов  - 1002 * 10-3 [Pa.s]

Если до сих пор не верится - простой эксперимент. Наберите ванну с горячей водой ( хотя бы градусов 50) и помакайте там самые мелкие блесенки, потом сделайте тоже самое с холодной водой. 

 

За сим предлагаю тему закрыть. Ибо утомило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не. Не согласен. Вязкость и плотность меняется. Это факт. Я ссылки приводил. Если бы твоя версия была верной, то достаточно было уменьшить диаметр лески, чтобы сохранить игру блесны на глубине. 

Bода практически не сжимается под давлением, поэтому плотность ее от глубины мало зависит. Где нибудь на дне Марианской впадины блесна конечно немного притормозится). Из твоих ссылок видно, что от температуры воды плотность тоже мало зависит.. Теперь про вязкость.

 Берем  гладкий лист фанеры и поставим его вдоль течении.. Берем шершавый лист фанеры.. Сопротивление возрастет, но незначительно. Это работает  вязкость.. Теперь развернем фанеру поперек течения.. Почувствуем разницу). Это работает плотность.

По твоей ссылке при 0 гр. вязкость  в 1,8 раз больше чем при 20 гр.... Ты замечал когда-нибудь, что лодка осенью ходит в 1,8 раз медленней чем летом?).

  Если взять очень тонкую ,гладкую и нерастяжимую леску( шнур? ) то блесне на глубине станет легче)).

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Bода практически не сжимается под давлением, поэтому плотность ее от глубины мало зависит. Где нибудь на дне Марианской впадины блесна конечно немного притормозится). Из твоих ссылок видно, что от температуры воды плотность

тоже мало зависит.. Теперь про вязкость.

 Берем  гладкий лист фанеры и поставим его вдоль течении.. Берем шершавый лист фанеры.. Сопротивление возрастет, но незначительно. Это работает  вязкость.. Теперь развернем фанеру поперек течения.. Почувствуем разницу). Это работает плотность.

По твоей ссылке при 0 гр. вязкость  в 1,8 раз больше чем при 20 гр.... Ты замечал когда-нибудь, что лодка осенью ходит в

1,8 раз медленней чем летом?).

  Если взять очень тонкую ,гладкую и нерастяжимую леску( шнур? ) то блесне на глубине станет легче)).

Виктор, помнится ты Saukko от Tapsa Pilkit хвалил. Твой листик по тому же принципу сделан или отличия имеются? (повтор)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет , Саша .

Теоретически , медь тяжелее олова .

Если делать симметричную блесну с игрой на переворот , то надо утяжелять какую-либо часть , верх или низ . .

Также , можно добиться её разворота именно в одно положение .

И не надо извращаться с изгибами и геометрией .

Она сама ляжет нужным боком вниз с пойдёт в горизонтальном положении .

При любом дёрге , даже неумелом .


И , как я уже намекал , медь - она на фото ... . :wink:

 

Самые внимательные могут увидеть то , о чём я скромно умолчал .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вы даёте,семь страниц за день!Реально много написали,кого слушать,где правда?х.з.

   Славик молодец...заставляет моск работать!

 Андрейка непокобелим,но тоже красавамастер!

Да и все...............................................))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Bода практически не сжимается под давлением, поэтому плотность ее от глубины мало зависит. Где нибудь на дне Марианской впадины блесна конечно немного притормозится). Из твоих ссылок видно, что от температуры воды плотность тоже мало зависит.. Теперь про вязкость.

 Берем  гладкий лист фанеры и поставим его вдоль течении.. Берем шершавый лист фанеры.. Сопротивление возрастет, но незначительно. Это работает  вязкость.. Теперь развернем фанеру поперек течения.. Почувствуем разницу). Это работает плотность.

По твоей ссылке при 0 гр. вязкость  в 1,8 раз больше чем при 20 гр.... Ты замечал когда-нибудь, что лодка осенью ходит в 1,8 раз медленней чем летом?).

  Если взять очень тонкую ,гладкую и нерастяжимую леску( шнур? ) то блесне на глубине станет легче)).

Виктор, ты как-то смело установил прямо пропорциональную, линейную зависимость между плотностью воды и скоростью лодки. Замерял? Есть исследования? )

Не веришь моим ссылкам - найди альтернативные таблички.

Еще раз добрый совет - почитай, что такое вязкость и плотность, прежде чем приводить примеры с фанеркой.

Есть ли зависимость плотности от глубины, что такое слой скачка и т.д.

Ей-богу, меня умиляет ваша непоколебимая уверенность в том, что земля плоская ).

Еще раз предлагаю закрыть тему. Ну или продолжить в ругалках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Виктор, помнится ты Saukko от Tapsa Pilkit хвалил. Твой листик по тому же принципу сделан или отличия имеются?

Дима,  Saukko от Tapsa Pilkit  мне больше напоминает спортивную торпедку для глубин. Она уже листика, округлее и цт

сильно смещен в низ .. По моим наблюдениям, когда окуню нравится листик, то и  Саукка ему нравится. Но бывают дни, когда заметно лучше ловится на Лаки или на Раптор или наоборот). Случаев, когда одна из этих трех блесен не работала, а массово работали какие-нибудь другие блесна я в прошлом году не припомню.. Правда бывали дни, когда лучше любых

блесен ловили балансиры.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я вообще считаю, что тестить блесны в ванной не имеет смысла. 

 

Я даже больше скажу - тестить в бассейне тоже бессмысленно ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда проверил свои торпедки на глубине примерно 1.5-2 м (на Манетке с мостков) после 2-х недель полоскания в ванне, воочию убедился как быстро она превращается в гвоздь после 0.5 м. Расход холодной воды резко уменьшился. ИМХО конечно...


Экономьте соль и ГВС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Учитывая, что обычно заливаем не чистым оловом, а сплавом со свинцом у которого плотность может быть равна плотности меди или выше то ни о каком утяжелении медными проволочинами быть не может. Может быть даже облегчение. Но такими разницами можно просто пренебречь.

Но зато можно очень важно говорить, что блесна с секретом :)

 

Спорное утверждение .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну в твоей скромности я не сомневаюсь.

Как надеюсь ты не сомневаешься в моей любви задавать каверзные вопросы и некоторой наблюдательности и пытливости. :)

 

Так вот на фото явно не медь, а латунь. Хотя и не важно. Хоть и медь.

Тупо залезаем в Википедию и зырим плотности металлов

Медь - 8,92

Латунь - 8,3

Олово - 7,31

Свинец - 11,34

 

Учитывая, что обычно заливаем не чистым оловом, а сплавом со свинцом у которого плотность может быть равна плотности меди или выше то ни о каком утяжелении медными проволочинами быть не может. Может быть даже облегчение. Но такими разницами можно просто пренебречь.

Но зато можно очень важно говорить, что блесна с секретом :)

Саша, я прихожу к выводу, что приводить тут какие-то цифры бессмысленно. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей(БАВ)

Любое утверждение спорное.

Даже если ты заложишь ради утяжелителя не медь, а золото, то еще не ясно улучшит это уловистость блесны или ухудшит.

 

 

Бесспорное утверждение .

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Саша, я прихожу к выводу, что приводить тут какие-то цифры бессмысленно. )

Славка, да на нашем самом демократичном сайте всё бессмысленно. А попиздеть? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей(БАВ)

Любое утверждение спорное.

Даже если ты заложишь ради утяжелителя не медь, а золото, то еще не ясно улучшит это уловистость блесны или ухудшит.

 

Если ты читаешь ветку, я уже 2 раза писал об этом - Палычу и БАВу. Про медные вставки в припой и циферки твои приводил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...