Зимняя блесна

[igorsd]

http://www.rybak-rybaka.ru/articles/102/7647/

Как выяснилось, донный лед образуется, когда вода по всей толще переохлаждается. Если в воде либо в воздухе нет готовых кристаллов или каких-то частиц, служащих ядрами кристаллизации, жидкая вода может долго находиться в переохлажденном состоянии. Опытным путем, при отсутствии ядер кристаллизации, можно охладить воду до -50 градусов. В природе на поверхности водоемов вода переохлаждается лишь до -1, а вот в облаках температура опускается до -12, иногда и до -30, а снег или град (образующиеся тоже в результате кристаллизации воды) могут и не выпасть. Но для образования донного льда хватает переохлаждения воды всего на малые доли градуса. А это уже вполне реально и в природе. При быстром и значительном падении температуры и перемешивании воды течением или в результате ветрового волнения верхние переохладившиеся слои уходят в толщу и на дно реки прежде, чем в них начнут образовываться кристаллы льда. Лед образуется уже в толще воды или на дне, на корягах, камнях, водорослях и на рыбацких снастях, конечно, окажись они в это время в воде. Донный лед

легче воды и удерживается внизу, только если примерзает к подводным предметам или грунту.

 

Ещё можно сюда добавить вот это http://ido.tsu.ru/schools/physmat/data/res/molek/uchpos/text/m5_04.htm - зависимость температуры кристализации от давления (и след. от глубины).

 

Земля под водой со стороны берега охлаждается со стороны воздуха и нагревается со стороны воды.

в 500 метрах от берега?

это фантастика какая-то...

[Дима 888]

Холодная вода опускается вниз. Дно холодное от берега.

[Акела]

"Но для образования донного льда хватает переохлаждения воды всего на малые доли градуса. А это уже вполне реально и в природе. При быстром и значительном падении температуры и перемешивании воды течением или в результате ветрового волнения верхние переохладившиеся слои уходят в толщу и на дно реки прежде, чем в них начнут образовываться кристаллы льда. Лед образуется уже в толще воды или на дне, на корягах, камнях, водорослях и на рыбацких снастях, конечно, окажись они в это время в воде."

Вполне реальная версия, и текуха была, свидетелей этого явления и на Фишере много

[Master Yoda]

Про донный лед.

Ну по сути явление довольно частое. И на реках и на озерах. Если коротенько, то так:

Вода охлаждается до отрицательной температуры, но для перехода в твердое состояние ей нужна какая нить хуйня, на чем образовываться. По науке эта хуйня называется "ядро кристализации". Это может быть любая твердая поверхность, кусок говна, камушек на дне, блесна и даже хуй в воду опущеный. А пока этого ядра нету - я не помню, но где то до -40 градусов можно водичку охладить и останется она жидкой. Но как только мы эту водичку тронем - она за микросекунду превратится в лед.

Вот как то так.

 

Во, а тут уже все и написали оказывается...

[ILYA]

Кстати, о рыбалке.

Вчерашняя ловля. Окунь размазан, но есть практически везде. Раздач особо не наблюдается, но одному-двух с лунки народ время от времени снимает. Начал ловить со спортивной торпедки. Одного вытащил, дальше глухо, у остальных, за редкими исключениями примерно тоже самое - по несколько полосатых.

От скуки перебираю приманки. Поставил балансир - фиг, ромбик - туда же. Вымучил еще одного на торпедку. И поставил трехгранку.

Все знают, что трехгранка - это блесна для раздач, когда под лункой стая в стотыщпицот кило, а для раздрочки какбэ негодиццо совсем, т.е. абсолютно. Да и ваще, правильные спортсмены ей не ловят. Но в ситуации, когда пох, что ставить, об этом не думаешь особо. Подошли с Жекой обрубать Технолога. Тот пиздит в камеру и рыбу особенно не ловит. Забурились недалече. Хуяк, на трехгранку окунь садиться. Во. думаю, поперло, нашел сикретную блесну. Но тут Женька вытаскивает жирного на торпедку. В общем, похоже, что разницы нет.

Пришли к небольшой толпе, народец по чуть-чуть но ловит. Опять поставил трехгранку и поначалу особо не ловил, но потом дело пошло и единственную свою микрораздачу получил как раз на ней. Загубив перед этим одну лунку, сообразил, что окунь взял на паузе, и перестал работал махами. Делал один время от времени, чтобы привлечь, но не более того. Самой удачной техникой оказался сброс на дно, приподнимание на 10 см и мееееееедленное подтягивание вверх, иногда слегка подрачивая как мормулетом, а иногда и просто оставление в паузе на 10 секунд. Со стороны выглядело странно, но клевало.

 

У других были свои способы и ключ к рыбе некоторые подобрали, причем, диаметрально противоположный. Например, легкие отклоняющие блесны в метре ото льда. Но этот способ тоже себя оправдал. Из занятного - вес окуней, пойманных по такой методе, в среднем оказался меньше, чем у других, несмотря на несколько мордастых.

Слава, тебе предоставляется прекрасная возможность объяснить это расхождение :)

[Master Yoda]

Все знают, что трехгранка - это блесна для раздач, когда под лункой стая в стотыщпицот кило, а для раздрочки какбэ негодиццо совсем, т.е. абсолютно.

Да нунах. Вполне годицца. Она не очень годится по малоактивному окуню. А если ты про вчерашний день в Лаврово - то вряд ли окунь был малоактивен. Стая свежая (ей всего 2 дня) небитая. Да, окуня не дохуа. Его мало. Но не пассивен он.

Но вчера я б ловил ромбом.

[ILYA]

Да нунах. Вполне годицца. ...

 

Но вчера я б ловил ромбом.

 

Разумеется, это ирония, хотя и такой стереотип пристутствует, что, мол, трехгранка - это чисто блесна для раздач.

 

А по ромбу - хз. Я пробовал на линдросовский, потом у Жеки спортивный спиздил, но как-то не пошло у меня. Вроде, тезка Рустман ловил на ромбик относительно успешно. Остальные на другие блесны.

[Master Yoda]

Разумеется, это ирония, хотя и такой стереотип пристутствует, что, мол, трехгранка - это чисто блесна для раздач.

 

А по ромбу - хз. Я пробовал на линдросовский, потом у Жеки спортивный спиздил, но как-то не пошло у меня. Вроде, тезка Рустман ловил на ромбик относительно успешно. Остальные на другие блесны.

Мне тяжело говорить - небыл я там вчера. Но по моему опыту (небитая рыба в небольших количествах равномерно распределенная) - блесна не много значения имеет. Имеют значение:

1. Проводка

2. Число дырок

3. Понять время стояния на дырке до поклевки (иногда это 30сек и если пусто то нах, а иногда 5 минут имеет смысл)

[ILYA]

Мне тяжело говорить - небыл я там вчера. Но по моему опыту (небитая рыба в небольших количествах равномерно распределенная) - блесна не много значения

 

Вчера это было продемонстрировано во всей красе. Сопсна, рулящих блесен не было, все ловили плюс-минус одинаково,тот же Сейнер поймал всего на одну рыбку больше чем я. А больше всех нахуячил Технолог, который по итогу подобрал ключик по проводке, горизонту и по времени раздрочки.

[Slava75]

 

Слава, тебе предоставляется прекрасная возможность объяснить это расхождение :)

 

Вот нашел эксперта по Ладожскому окуню! ))

Сразу к Петровичу отсылаю ))

Мысли конечно есть, но это компиляция озвученных мыслей БМП. Конкретный окунь к блесне может проявлять 2 вида интереса - сожрать или отпиздить/отобрать корм. В случае с трехгранкой, на мой взгляд, основная масса пойманной рыбы - это драчуны и гопники. Мелкие планирующие блесны на окуня скорее хищного, а не драчливого.

[Master Yoda]

Вчера это было продемонстрировано во всей красе. Сопсна, рулящих блесен не было, все ловили плюс-минус одинаково,тот же Сейнер поймал всего на одну рыбку больше чем я всего. А больше всех нахуячил Технолог, который по итогу подобрал ключик по проводке, горизонту и по времени раздрочки.

Ну ты тоже нашел спецов Ладожских - Сейнер и Технолог:)

[ILYA]

Ну ты тоже нашел спецов Ладожских - Сейнер и Технолог :)

 

Там еще и ИНБ был, на три или на четыре рыбы больше чем у Сейнера :) Сколько Миха поймал уже не помню точно, вроде как побольше остальных, но поменьше чем Технолог.

Но дело не в том, что они меньше ловят на Ладоге, чем аборигены. Дело в умении соориентироваться. По моим прикидкам Технолог даже в такой ситуации набил больше чем основная толпа вокруг нас. Я видел одного мужика, который очень неплохо ловил, но остальные ловили примерно одинаково.

[Slava75]

Простите за оффтоп. Дико давно хотел спросить, но дико стеснялся, кто такие Сейнер и Технолог? И почему они всегда вместе упоминаются? Ну типа как "смит и вессон" ))

[Андрей(БАВ)]

Это известные Питерские спортсмены по рыбалке .

А так-же популяризаторы определённых методов рыбной ловли .

Чемпионы чего-то там ... не припоминаю .

[Старый]

Простите за оффтоп. Дико давно хотел спросить, но дико стеснялся, кто такие Сейнер и Технолог? И почему они всегда вместе упоминаются? Ну типа как "смит и вессон" ))

ну все, рядовой, 1708 сообщений аннулируются...начинаешь все сызнова... :nm426:

[ILYA]

Простите за оффтоп. Дико давно хотел спросить, но дико стеснялся, кто такие Сейнер и Технолог? И почему они всегда вместе упоминаются? Ну типа как "смит и вессон" ))

 

На данный момент, одни из самых сильных спортсменов в Питере, если брать спиннинг и зимнюю блесну. Вместе - ну ловят вместе, за одну команду играют, в PAL тоже вместе выступают.

 

Чемпионы чего-то там ... не припоминаю .

 

По спиннингу Россию в команде выигрывали, емнип. Вместе с Борзовым. По зимней блесне не помню результатов, но как-то вполне достойно выступают.

Ну, Технолог под шумок еще чемпионат мира выигрывал в личке и в команде.

[Slava75]

Спасибо. Понял... Просто часто встречал упоминание и всегда вместе.

[Master Yoda]

Там еще и ИНБ был, на три или на четыре рыбы больше чем у Сейнера :) Сколько Миха поймал уже не помню точно, вроде как побольше остальных, но поменьше чем Технолог.

Но дело не в том, что они меньше ловят на Ладоге, чем аборигены. Дело в умении соориентироваться. По моим прикидкам Технолог даже в такой ситуации набил больше чем основная толпа вокруг нас. Я видел одного мужика, который очень неплохо ловил, но остальные ловили примерно одинаково.

Не, ну они ловят конечно сильнее рядового ладожника - это понятно. Спорт научил приспосабливаться.

Хуйня в том, что ездят они на Ладогу (все. кроме Михи из перечисленных) крайне редко. Очень быстро навыки умирают. Я вот пару лет непоездил и думаю что щас уже и Комбинатору и коле солью вчистую.

 

СейнероТехнолог - это почти один человек:) Спарцмены наши питерские. Пиписочники в основном:) Но ловят пиздато.

[FunnyGambler]

А почему если он такой активный, то надо было по 7-8минут раздрачивать дырку?? правда понял я это поздновато. =((

[Master Yoda]

А почему если он такой активный, то надо было по 7-8минут раздрачивать дырку?? правда понял я это поздновато. =((

А потому что его мало.

Хотя вот за всю свою практику я на одной пустой лунке дольше чем 5 минут не стоял.

[MU]

А потому что его мало.

Хотя вот за всю свою практику я на одной пустой лунке дольше чем 5 минут не стоял.

 

Представляешь, сколько окуня ты (прое..) потерял :nm204: :pisya:

[Stern]

Представляешь, сколько окуня ты (прое..) потерял

Извечная проблема - сколько стоять на точке пустой

[Master Yoda]

Представляешь, сколько окуня ты (прое..) потерял :nm204: :pisya:

Думаю что нет. Я быстрее находил лунку, от которой стайка надодилась поближе или стайка была поактивне (помногочисленнее).

[Хоромский]

То есть тактика блеснения от мормышечной не сильно отличается, бури, ищи, анализируй и лови?

[Slava75]

Петрович, рекомендую таки эхолот ). Дабы оценивать кол-во рыбы в лунке более точно.