Перейти к контенту

Зимняя рыбалка (блесна, мормышка, донки) (часть 2)


Stern

Рекомендуемые сообщения

:rolleyes:Сидел сидел ждал вечерней смены на работе и вот неделю пашу в вечер

решил спаять ромбик

 

http://s017.radikal.ru/i414/1203/f0/b47c43406c21.jpg

 

http://s49.radikal.ru/i124/1203/26/ea79b4b84fae.jpg

 

http://s11.radikal.ru/i183/1203/00/be08dd48704a.jpg

 

Ну есть недочеты конечно визуальные но это не беда первый блин комом <_<

 

Запускал его в ванну сам бы съел но не рыба :pisya:

 

испытания покажут

 

Еще парочку успею спаять до конца недели

 

To be continued .....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Ех от тебя ни чего не утаишь (заготовки придумывать не хотел взял 2 шаблона от беременой трехгранки) Макс да хоть на пыску был бы похож главное что б ловил =) а тройник хммм. а кто говорил что на ромбики тройники ставить нельзя =)?

тройнички хорошие Kamasan B990 Salmon Treble Fly

 

похожа чуть чуть на RAPALA Arkku

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а кто говорил что на ромбики тройники ставить нельзя =)?

Не знаю как по фени объяснить... Трехгранка - тройник, двухгранка (ромб) - двойник, асиметрик - одинарник или подвес. Вот как то так, если совсем упростить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю как по фени объяснить... Трехгранка - тройник, двухгранка (ромб) - двойник, асиметрик - одинарник или подвес. Вот как то так, если совсем упростить.

 

Спасибо Макс следующие с попраками сделаю, осталось время найти опробовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю как по фени объяснить... Трехгранка - тройник, двухгранка (ромб) - двойник, асиметрик - одинарник или подвес. Вот как то так, если совсем упростить.

А я всегда думал, что трёхгранка - это блесна с тремя гранями, двухгранка - блесна с двумя гранями может и ромб, и лодочка, и воще безимянной формы, а ромб - это блесна в форме ромба,.... и т.д. и похуй скока у кого крючков и как :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я всегда думал, что трёхгранка - это блесна с тремя гранями, двухгранка - блесна с двумя гранями может и ромб, и лодочка, и воще безимянной формы, а ромб - это блесна в форме ромба,.... и т.д. и похуй скока у кого крючков и как :rolleyes:

Так то оно так, но крючки не только рыбе за рот цепляются (ну или за жопу) - они еще и ориентируют блесну при падении. то есть число крючков на название блесны не влияет.

Ну например берем ромб. Ромб - это штука симетричная в продольной\вертикальной оси (хотя по поперечной оси он может быть как симетричным, так и асиметриком). Как по сути должен играть ромб? На махе он поднимается и далее на сбросе он должен отклоняться четко в сторону плоской грани, либо в сторону одной, либо в сторону другой. Степень отклонения от незначительной до почти горизонтального состояния. Далее он должен возвращаться к вертикальному состоянию путем колебания право-лево с постоянной амплитудой и частотой. И отклонение на опускании и возврат к вертикале четкие и всегда одинаковые возможны только при полной симетрии граней, то есть при одинаковом сопротивлении и весе. Если мы впаиваем двойник, то его крючки нам не мешают - оба распологаются четко напротив плоских граней и своим сопротивлением друг друга компенсируют. А как припаять три крючка, что бы они скомпенсировали 2 грани? А никак. И по итогу работа ромба с впаяным тройником будет не стабильна.

Та же хуйня на трехгранке с двойником - там 3 грани, а крючка тока два.

Даже при подвесном крючке расположение плоскости уха для крепления крючка играет важную роль.

 

Но это общие правила. Есть и исключения. То есть есть блесны, сделаннные не по этим правилам и которые прекрасно работают. Но это именно исключения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

испытания покажут

 

Еще парочку успею спаять до конца недели

 

To be continued .....

 

По-моему у тебя все получилось как надо... Делай еще и давай уже на водоеме пробуй... почти уверен что будут работать =)

А размер кстати какой1?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Макс

ХЗ

Мне каатся, это теория чистой воды, подведеная под математику, гидродинамику и другие точные науки))) Хватает блесен с одинаковым телом, как с впайкой, так и с подвесным тройником. Трехгранки и впуклые, и выпуклые, с двойной впайкой тоже не редкость...

Но я тебя понял :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Размер 65 мм. Я тоже думаю все же эта блесенка исключение из правил.

Остальные сделаю с подвесом и двойниками.

А если будет с тройником работать то слава паяльнику и пузырькам в припое=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Макс

ХЗ

Мне каатся, это теория чистой воды, подведеная под математику, гидродинамику и другие точные науки))) Хватает блесен с одинаковым телом, как с впайкой, так и с подвесным тройником. Трехгранки и впуклые, и выпуклые, с двойной впайкой тоже не редкость...

Но я тебя понял :rolleyes:

Ну когда я виду трехгранку с двойником - я такую даже в руки не беру:) Как и ромб с тройником. Вот гнутая блесна (асиметрик) может быть с любыми крючками (так как и подвес и одинарник и двойник и тройник можно скомпенсировать одну грань).

То есть я хочу сказать, что шансов получить рабочую блесну больше, если эта блесна сделана по правилам. Однако рабочей блесной может оказаться и "неправильная" блесна. Так же как не обызательно блесна сделанная по правилам окажется рабочей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Макс

Тогда, если на блесне подвесной тройник, то она непредсказуема и (самое главное) нестабильна ???

Но это не так, на практике. Мне кааца, на крупных блеснах 8, 10 и более грам влияние крюков сводится к минимуму, особенно учитывая короткий и нежный дрочь последних лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот какая из двух блесен (с подвесным тройником) спаяна правильно?

http://forum.maxfishing.net/uploads/1331034832/gallery_3015_3_39106.jpg

С красным крестиком)))))))

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты на вопрос не ответил)

Макс

Тогда, если на блесне подвесной тройник, то она непредсказуема и (самое главное) нестабильна ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На второй блесне верхнее колечко тоже нужно былоб развернуть как и нижнее и былибы обе праильные. :) хотя ХЗ

Я не вижу фото... только красный крестик...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты на вопрос не ответил)

Я тебе рисунком и ответил - если крепежное кольцо перпендикулярно плоскости чешуйки (блесна 1), то тройник подвесной уходит взад и равномерно притормаживает блесну с одной, постоянной стороны.

А вот если кольцо паралельно этой плоскости, то тройник съезжает на одну из сторон (либо вправо, либо влево от чешуйки) и блесна возвращается по дуге и всегда по разному.

 

На второй блесне верхнее колечко тоже нужно былоб развернуть как и нижнее и былибы обе праильные. :) хотя ХЗ

Верхнее кольцо практически ни на что не влияет, так как точка привязки находится всегда в одном месте - в верхней точке кольца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я только один вижу два одинаковых паруса, только на правом внизу палочка, а на левом - кружочек?   

так оно и есть. Правильный парус с кружочком:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...