Вопросы по снаряжению (одежда-обувь-итд-итп) (часть 3)

[Петров]

Елы- палы так я и спрашиваю для лодки весна-осень.ну иногда в холодную ночь летом одеть.

[сергоf]

Для активной ловли окуня спинка лишняя приблуда - имхо, другое дело на плАтву с берега под шашлычок - это дело, так можно и кресло прихватить с подстаканником.http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/smile.gif http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/157.gif

для активной я его вообще не разбираю, сложенный в корыте лежит..А вот пообедать, откинувшись на спинку

,очень приятственно..

[Turist]

Я могу тебе обосновать вместо него:) поплавок - это ахуенная тема для осенней ловли рыбы с лодки\катера. А вот в нем ходить по льду или спать летом - это пиздец. Это как поверх одежды надеть резиновый гандон:)

Не, ну можно наверно купить ахуенный поплавок рублей за 15, который будет дышать как хуевенькая мембрана. Но все жу лучше мухи отдельно от котлет. Есть хорошие комбезы, а когда нужны плавающие свойства - есть жилеты.

Вот как то так.

Дык, он изначально как индивидуальное средство спасения на воде и был придуман. Это мы заставили поплавок ходить. В наших условиях он еще для снегохода хорош, как средство спасения и как защита от ветра.

[сергоf]

Поддержу кандидатуру! ))) т.к. сам несколько стульчиков угробил: то ткань и швы говно, то ножки гнутся в снегу и почве.

Пока что остаётся в живых)) вот такая моделька, пристёгиваю к любому рюкзаку, через боковые стяжки.

http://www.kayman-k.ru/products_pictures/stul_koster_C_spinka_normal_big.jpg

 

Пока что лучший стульчик видел у Дениса и вроде у Игоря, на Ильменьской тусе, но они массивные.

 

такой, разве что в корыте возить,ножки будут в снег(песок, глину) проваливаться. А так,по фото, вроде ничего..Но ножки дожны быть замкнутые (имхо).

[Master Yoda]

Елы- палы так я и спрашиваю для лодки весна-осень.ну иногда в холодную ночь летом одеть.

Ну тогда да, нормально. В лодке сидеть хорошо. а модель... Как она... СиФокс по моему. У нас тут пол сайта в них одета. Тока все же посоветую раздельный - он более непромокаемый и в случае "дров поколоть или посрать на берегу" на порядок лучше полного комбеза.

[Turist]

Ну тогда да, нормально. В лодке сидеть хорошо. а модель... Как она... СиФокс по моему. У нас тут пол сайта в них одета. Тока все же посоветую раздельный - он более непромокаемый и в случае "дров поколоть или посрать на берегу" на порядок лучше полного комбеза.

А почему он более непромокаемый? Потому что чаще застёгнут как надо? Или почему?

[Master Yoda]

А почему он более непромокаемый? Потому что чаще застёгнут как надо? Или почему?

Потому что на жопе (которой ты сидишь на мокром борту или скамейке) там 2 слоя комбеза - один слой штанов и 1 слой куртки (если ее правильно под себя натянуть).

[Turist]

Потому что на жопе (которой ты сидишь на мокром борту или скамейке) там 2 слоя комбеза - один слой штанов и 1 слой куртки (если ее правильно под себя натянуть).

Ааааа.... ну да, согласен. Хотя у меня старая привычка возить с собой сидушки мягкие.

[Master Yoda]

Ааааа.... ну да, согласен. Хотя у меня старая привычка возить с собой сидушки мягкие.

Если в полном комбезе, то стоя на дожде по комбезу тетет вода и затекает между комезом и сидушкой. когда ты на нее садишься - вода под давлением пробивает ткань штанов на жопе. а когда у тебя куртка поверх, то жопа штанов сухая остается.

[Turist]

Если в полном комбезе, то стоя на дожде по комбезу тетет вода и затекает между комезом и сидушкой. когда ты на нее садишься - вода под давлением пробивает ткань штанов на жопе. а когда у тебя куртка поверх, то жопа штанов сухая остается.

Суть я понял.

На дожде всегда жопа, особено осенью.

[Петров]

2 Master Yoda

Ну вот теперь все понятно. Спасибо.

 

[Sparo]

Вопрос такой. А все ли йогурты одинаково полезны?

Купил в конце прошлого сезона такую вот накладку на кепку

http://fisher.spb.ru/forums/index.php?m=search&a=result&srid=2588509&o=relevancy&nogrp=1&desc=DESC&fs=

 

Опробовать в деле особо не успел. И сегодня проезжая мимо открытой воды решил одеть их и оценить разницу так сказать. Она конечно есть, но как бы не то что бы критичная и бросающаяся в глаза. Особой пользы не оценил. Так вот закралась мысль о том, что они просто напросто гомно и не спроста так много желающих было на накладку от Айки. Возможен ли вариант, что сами очки особо не помогают?

Или все таки они все дают примерно один эффект и у меня просто кривые глаза?

[Балу]

У айки хорошие желтые полярики. Размер большой, что важо.

[Sparo]

У айки хорошие желтые полярики. Размер большой, что важо.

 

Так а есть в них какая то разница вообще в поляризационных свойствах?

вопрос к:

Есть ли смысл озадачиваться поиском и покупкой айки, если результат будет тот же?

 

И кто нибудь пробовал айку на воде уже? Реально убирает блики?

просто не знаю, может быть я просто нифига не понимаю и епу себе и вам мозг, т.к мне не с чем сравнить те что у меня есть

[Балу]

Пробовал. Все аидно пиздато. Дно на полметра прсматривается.

[Sparo]

А те, что на картинке никто не пробовал?

[Eeek]

У меня как на картинке. завтра возьму их и айку и сравню

[Sergey S]

А те, что на картинке никто не пробовал?

Ну что ты так переживаешь. Обе накладки (твои и Айко) наверно в одной ценовой нише, а значит разница минимальная. Проверь свои на телефоне поляризуют или нет и все дела:)

Здесь уже писали как можно проверить.

[Sparo]

У меня как на картинке. завтра возьму их и айку и сравню

 

Буду очень признателен!

[Sparo]

Ну что ты так переживаешь. Обе накладки (твои и Айко) наверно в одной ценовой нише, а значит разница минимальная. Проверь свои на телефоне поляризуют или нет и все дела:)

Здесь уже писали как можно проверить.

 

А не вспомните где тут искать описание этого способа? Или расскажете в 2-х словах? http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

[Pilot]

А не вспомните где тут искать описание этого способа? Или расскажете в 2-х словах? http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

Смотреть на монитор телефона, поворачивая его в своей плоскости

[Sparo]

Смотреть на монитор телефона, поворачивая его в своей плоскости

 

На включенной подсветке монитора? И что я должен или не должен видеть с поляризацией?

[Pilot]

Взять двое поляриков и смотреть через два стекла. Если оба горизонтально - видно. Если одни очки развернуть вертикально - будет темно.

Блин, показать проще, чем написать.

[Sparo]

Это точно http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif

Это другой способ уже? или причем тут уже двое поляриков и монитор телефона? Да и собстно где их взять двое, если есть всего одни и их првоерить нужно, так как сравнить не с чем http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif

[Pilot]

На включенной подсветке монитора? И что я должен или не должен видеть с поляризацией?

На включенной, конечно.

Держишь тлф прямо - все видно, наклонил набок - экран станет темнее.