Перейти к контенту

Какие катушки приятней и надёжней.


Dex

  

153 голоса

  1. 1. Катушки какой фирмы вызывают больше нареканий?

    • Daiwa
    • Shimano
    • Побую. Всё гавно.
    • Побую. Всё работает.
  2. 2. Сколько катушек Фирмы Daiwa Вы используете?

  3. 3. Сколько катушек Фирмы Shimano Вы используе



Рекомендуемые сообщения

Пиздатая катушка для лайта. Сам потихоньку убивай, мне и Гору не отдавай. :) Там как раз передатка низкая, это хорошо. Просто Макс её в сравнение некорректное поставил.

 

Мадлобт. Из лайтового текущего набора - самая секси

 

Ps - смотрю на стеллу тысячную; да и охающих в предоргазмическом состоянии много. Бля, но не хочетцо в авто ночевать; супруга шибко освоила сейлзрыппресурс

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Ps - смотрю на стеллу тысячную; да и охающих в предоргазмическом состоянии много. Бля, но не хочетцо в авто ночевать; супруга шибко освоила сейлзрыппресурс

 

 

Самое трудное заставить себя на неё не смотреть, надо взять себя в руки :)

 

зы Стас бы давно всех анафеме прЕдал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

MU

Ты согласен с тем, что зубы на шестернях должны быть одинакового размера? То есть не может быть на большой шестерне зуб с основанием 1мм, а на малой шестерне с основанием 0.5мм.

Длина окружности по формуле 2*П*R. Если на первой шестерне зубьев 50 и каждый из них по 1мм, то диаметр будет 50=3*D, D=16.6мм

На второй шестерне 10 зубов, значит длина окружности 10мм, значит диаметр 3,3мм. сли на первой шестерне поставить 66 зубов, то основание зуба равно 50/66=0,76мм. Соответственно на малую шестерню диаметром 3,3мм их влезет 10/0,76=13штук

Получаем 50/10 или 5:1 в первом варианте и 66/13 или же те же самые 5:1

 

Конечно согласен :157: Потому и написал, что при изменении размера зуба на ведущей, менять придется и ведомую.

Максим, расчет мой конечно же не корректный с точки зрения исчисления, и приведен был лищь для иллюстрации примера. Можно конечно пуститься в расчеты, но сути это не изменит, ИМХО. ТЯГА тут ни причем :028:

С уваж.,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отвлеку гуру физики от столь высоконаучного спора - тут Пресску упомянули всуе; пользую на лайте. Доволен; но что-то тут про зубья, передачи, тяговые усилия ("конгресс, немцы, голова пухнет") - совсем плоха, надо срочно продавать?

 

"Отличное пальтецо, Константин! Носи на здоровье." (с)М.Жванецкий

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

MU -Эк у тебя мосг заклинило, сразу видно никогда не сдавал экзамен по теории машин и механизмов :mrgreen:

Сходи в большой строительный магазин, попроси двухскоростную дрель, в ней тоже редуктор есть :mrgreen: В розетку не втыкай а просто за патрон покрути, на первой и второй скорости, как раз повышаюший редуктор ощутишь, на какой скорости легче крутить тебе будет.

И сразу, за минуту легкость сознания на тебя снизойдет, оно того стоит :pisya: :mrgreen:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Карелий.

 

Андрюха, ты не знаешь, что конкретно изменили в главной паре новой HG стеллы по сравнению с обычной новой стеллой?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отвлеку гуру физики от столь высоконаучного спора - тут Пресску упомянули всуе; пользую на лайте. Доволен; но что-то тут про зубья, передачи, тяговые усилия ("конгресс, немцы, голова пухнет") - совсем плоха, надо срочно продавать?

Пресса у меня давно. Лет 5 точно. Сначала она показалась мне мощной и надежной (низкий передаток, неразборная ручка) - ну и я не долго думая намотал на нее шнур кил на 7 и стал ловить щуку в траве. Ну где то на второй рыбалке, после вынимания из говна двушек на глиссере с пучком травы (вынимать было довольно легко), катуха стала вдруг подклинивать на проводке. И какие то люфтики появились. Я заволновался - все ж 300баксоф за нее отдал. Ну отдал ее мастеру на переборку. Он что то там поменял, подкрутил. И хотя первоначальной плавности на ней теперь не ощущается, но работает она до сих пор и она является одной из 4-х основных моих катушек. Пользую ее на: речная ловля воблерами и колеблом (не микрухи) со шнуром 4кг, всякий лайтовый и ультралайтовый джиг со шнурами 3 и 4кг, особо нравицца ей ловить вертушками - ахуенно чувствуецца игра.

В общем катуха достойная. Была б моя воля - я б все катухеры имел бы с таким передатком низким. А то эти высокоскоростные нужны тока на жереха какого нить или на поплавок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Балу, принципиально ничего не изменили- пару сталь по бронзе не поставили :mrgreen: Может зуб покрупнее, хрен его знает. Да и не интересно, если сильно мощную надо- есть Эмеральдос Колоссаль 2508R- Йёде такую надо, когда загнется Хайпер 2508 :mrgreen:

И четырехтысячники Хайперы- весчь, передатка низкая а мотает быстро, не особо и тяжелая. Лебедка натуральная вообщем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем еще раз спасибо за рецензию по Пресске.

 

Максим Петрович

 

у меня она в основном идет в комплекте с 842; нравится сей набор по вжигу от 4 г., буратинам а-ля 1061, Rigge 56. Как-то до вертушек пока не дошло, но пробел обязательно закрою.

 

Пысы - и еще раз спасибо главному массону за советы по формированию комплекта; что-то давно молчит. Наверно Ишаковку с Гольфстримом "расстреливает":)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

MU -Эк у тебя мосг заклинило, сразу видно никогда не сдавал экзамен по теории машин и механизмов :mrgreen:

Сходи в большой строительный магазин, попроси двухскоростную дрель, в ней тоже редуктор есть :mrgreen: В розетку не втыкай а просто за патрон покрути, на первой и второй скорости, как раз повышаюший редуктор ощутишь, на какой скорости легче крутить тебе будет.

И сразу, за минуту легкость сознания на тебя снизойдет, оно того стоит :pisya: :mrgreen:

 

Предлагаю закончить этот никчемный спор, ибо это получается разговор слепого с глухим :157:

 

PS Просто для информации:

 

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Мультипликатор (лат. multiplicare — множить, преумножать, увеличивать) — многозначный термин:

•Мультипликатор — механическое устройство[1], преобразующее и передающее крутящий момент, в отличие от редуктора повышающее угловую скорость выходного вала, понижая при этом его вращающий момент.

Момент силы (синонимы: крутящий момент; вращательный момент; вертящий момент; вращающий момент) — векторная физическая величина, равная произведению радиус-вектора, проведенного от оси вращения к точке приложения силы, на вектор этой силы. Характеризует вращательное действие силы на твёрдое тело.

Понятия «вращающий» и «крутящий» моменты в общем случае не тождественны, т.к в технике понятие «вращающий» момент рассматривается как внешнее усилие, прикладываемое к объекту, а «крутящий» — внутреннее усилие, возникающее в объекте под действием приложенных нагрузок (этим понятием оперируют в сопротивлении материалов).

В физике момент силы можно понимать как «вращающая сила». В системе СИ единицами измерения для момента силы является ньютон-метр. Момент силы иногда называют моментом пары сил, это понятие возникло в трудах Архимеда над рычагами. Вращающиеся аналоги силы, массы и ускорения есть момент силы, момент инерции и угловое ускорение соответственно. Сила, приложенная к рычагу, умноженная на расстояние до оси вращения рычага, есть момент силы.

 

Из техники:

Мультипликатор - устройство, которое многократно увеличивает крутящий момент, развиваемый оператором. Применение мультипликатора - это уменьшение длины рычага и усилий опереатора в "N" раз. Большинство моделей производится с безопасным храповым механизмом, имеющим стопор обратного хода (прим.: в катушках - обгонная муфта) для обеспечения безопасной и эргономичной работы.

 

А ДРЕЛЬ тут вообще ни при чем

Назначение.

Мотор-редукторы планетарные одно-, двух-, трехступенчатые предназначены для снижения частоты вращения и передачи крутящего момента механизмам общемашиностроительного назначения, (исключая механизмы для подъема груза).

 

За сим откланиваюсь. :pisya:

С уважением,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

MU

Ну то есть ты остался при своем мнении - "передаточное отношение в системе из двух шестеренок можно изменить числом зубьев этих шестеренок"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я ни фига не механик, но помницо адын умный чел так примерно и говорил:

"передаточное отношение в системе из двух шестеренок можно изменить числом зубьев этих шестеренок"

а ентот чел разобрал раз в 100 больше катух чем БМП и Карелий...т.е. веры ему больше гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блин, че-то совсем заумное пошло...

Мне кажется, что тут смешаны понятия передаточного отношения, усилия на ручку, передаваемый момент, скорость и т.п. Не хватает пока тока упоминания кориалисового ускоренияhttp://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/e1b7f5a2e698.gif

Самому интересно стало

Приеду из командировки, подниму азбуки свои и школьные конспектыhttp://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Камчадал

Отставить конспекты! :pisya:

Шестеренки - те же наши трансформаторы! Зубья - витки обмотки. Фирштейн? :mrgreen:

 

ЗЫ Удачно съездить!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

MU

Ну то есть ты остался при своем мнении - "передаточное отношение в системе из двух шестеренок можно изменить числом зубьев этих шестеренок"?

 

В принципе ДА. :157:

С уваж.,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я ни фига не механик, но помницо адын умный чел так примерно и говорил:

"передаточное отношение в системе из двух шестеренок можно изменить числом зубьев этих шестеренок"

а ентот чел разобрал раз в 100 больше катух чем БМП и Карелий...т.е. веры ему больше гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

Миша, человек может прекрасно чинить катухи. Человек может быть ахуительным гонщиком, но каким бы он небыл ахуительным, но на Фокусе он не разгонится до 1000км\ч, так как есть физические законы.

И выше я приводил свои выкладки:

Ты согласен с тем, что зубы на шестернях должны быть одинакового размера? То есть не может быть на большой шестерне зуб с основанием 1мм, а на малой шестерне с основанием 0.5мм.

Длина окружности по формуле 2*П*R. Если на первой шестерне зубьев 50 и каждый из них по 1мм, то диаметр будет 50=3*D, D=16.6мм

На второй шестерне 10 зубов, значит длина окружности 10мм, значит диаметр 3,3мм. сли на первой шестерне поставить 66 зубов, то основание зуба равно 50/66=0,76мм. Соответственно на малую шестерню диаметром 3,3мм их влезет 10/0,76=13штук

Получаем 50/10 или 5:1 в первом варианте и 66/13 или же те же самые 5:1

Давай еще раз, менее заумно.

Зуб в сечении имеет треугольник. Его основание (А) лежит на окружности шестерни. То есть на шестерне помещается число зубьев, которое можно вычислить по формуле "длина окружности шестеренки"/А. И никак иначе. Если у тебя диаметр шестеренки таков, что длина окружности равна 50мм, то зубьев с основанием 1мм на этой шестеренке поместится ровно 50. Не больше и не меньше. Вторая шестеренка имеет длину окружности допустим 10мм. И на ней поместится таких зубьев всего 10шт.

Если ты меняешь размер зуба например на 0.5мм, то их число возрастает на большОй шестерне с 50 до 100штук, а на малой с 10 до 20штук. Соотношение остается одинаковым. То есть нельзя поменять передаточное отношение изменением числа зубьев. Можно менять только диаметром шестеренок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эх, ребяты... Читаю, читаю... Какой хуйней вы страдаете. :shock: Нет на вас, дедушки Стаса :( На хуй, все эти Стелы, Эсмеральды и Хайперы. Берете Ультегру, и ловите, пару сезонов не заморачиваясь :079: Наебнулась. Хуй с ней. Берете другую. Кидай - тащи. И не хуй в катухах копаться, зубья-шестеренки считать, совместимостью материалов озадачиваться :rabbi: Все равно, новая Ультегра, будет лучше, чем пятилетняя интенсивно задроченная Стела :pisya:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Master Yoda

скажи мине плиз- Хайпер(дайвовская тема)- это увеличение диаметра шестиренок конкретно..но бля пачаму тады я вижу 5.8 к 1???

 

стоп- пизжу...спутал с мультами....эт тама риога 6.3...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эх, ребяты... Читаю, читаю... Какой хуйней вы страдаете. :shock: Нет на вас, дедушки Стаса :( На хуй, все эти Стелы, Эсмеральды и Хайперы. Берете Ультегру, и ловите, пару сезонов не заморачиваясь :079: Наебнулась. Хуй с ней. Берете другую. Кидай - тащи. И не хуй в катухах копаться, зубья-шестеренки считать, совместимостью материалов озадачиваться :rabbi: Все равно, новая Ультегра, будет лучше, чем пятилетняя интенсивно задроченная Стела :pisya:

Новая Ультегра (Малайзия), говна кусок, ни когда не будет лучше Стелы Японской, пусть даже и дроченной. ИМХО.

Покрутил тут в магазине Наски, Ельфа, Ультегру. Все малазийские. Чур-чур-чур! У Наски , НОВОЙ!, душка через раз закрывалась! Старая Ультегра(Япания), у товарища пятый сезон служит. Такую хочу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Новая Ультегра (Малайзия), говна кусок, ни когда не будет лучше Стелы Японской, пусть даже и дроченной. ИМХО.

Покрутил тут в магазине Наски, Ельфа, Ультегру. Все малазийские. Чур-чур-чур! У Наски , НОВОЙ!, душка через раз закрывалась! Старая Ультегра(Япания), у товарища пятый сезон служит. Такую хочу.

 

У мну, Ультегра японистая. Нареканий нет. А еще, покрути при случае, катухи у Саши Клус. Он, бывший механик с ЛОМО, по точной механике и оптике. Его катухи (эконом-класса), в том числе и Наски, после переборки работают, так, что с закрытыми глазами, от Стелы не отличишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Максим, ну его на х.. эти теоретические изыскания.

Сейчас позвонил в Пилон человеку, который минимум полтора десятка лет работает с катушками. Его резюме на примере двух магниевых твинов 2006 года обычного (5,2:1) и HGS:

- По каталогу пары ВЗИМОЗАМЕНЯЕМЫ (правда потребуется замена еще и паразитных пластиковых шестеренок для нормальной работы), ГАБАРИТНЫЕ РАЗМЕРЫ ОДИНАКОВЫЕ, правда уверенно это было сказано в отношении ведущей шестерни (видимо к нему с такой х..ней никто больше не приставал).

Нравится считать что в сравнении двух одинаковых катух, отличающихся только передачей, "тяга" у катухи с более низкой передаткой выше? Пусть будет так. Я лишь высказал свое ИМХО. :pisya:

С уважением,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эх, ребяты... Читаю, читаю... Какой хуйней вы страдаете. :shock: Нет на вас, дедушки Стаса :( На хуй, все эти Стелы, Эсмеральды и Хайперы. Берете Ультегру, и ловите, пару сезонов не заморачиваясь :079: Наебнулась. Хуй с ней. Берете другую. Кидай - тащи. И не хуй в катухах копаться, зубья-шестеренки считать, совместимостью материалов озадачиваться :rabbi: Все равно, новая Ультегра, будет лучше, чем пятилетняя интенсивно задроченная Стела :pisya:

 

Задрочил-поменял главные пары-наслаждайся дальше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Задрочил-поменял главные пары-наслаждайся дальше

 

Замена главных пар ;) , будет стоить как пара новый Ультегр, (ну может быть как одна)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Замена главных пар ;) , будет стоить как пара новый Ультегр, (ну может быть как одна)

 

зато стелла. А ультегра-это только в шоссейном обвесе хорошо.

Впрочем, каждому-свое. Я предпочту отказаться от новых спиннингов, но взять катушку получше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...