Зимняя блесна 21 - 20 пропускаем, ну его нахрен

[Master Yoda]

По шпалам.

Есть несколько типов этих блесен.

Есть наши классические, которые пришли с тех времен, когда на ФЗ ловили окуня на глубине. И размер там внушительный. У меня есть 120мм. Эти шпалы объёмные.

Далее пошли уменьшать вес. Делать скосы большие. Появились "Галстуки".

Второй тип - это Шпалки. Плоские. По работе они ближе к Грошику от Палыча. То есть допольно лёгкие и плавные сыпалки. Одно время спортсмены их пробовали, но в спорте они не прижились. Это блесна для ловли единичного окуня, капризного, на малых глубинах. У Санчеза в магазине очень ахуенные эти Шпалки есть. Я даже купить хотел, чтобы копирнуть. Но чего то зажабился и просто снял размеры) Хотя по сути там и снимать нечего - просто пластинка чутка согнутая. Но игра - лёгкая сыпалка.

 

И то и другое - шпалы. А вот то, что Артём изобразил, это действительно что-то новое. Хотя по сути это просто облегчённая классическая шпала.

[Master Yoda]

[Александр77]

Прям мой Лепесток

[Бузинник]

Прям мой Лепесток

Саша, почему он, до сих пор, не в студии?

[Odecolon]

Снегу сыпануло, а лед на Ильмене плохой. Поэтому опять спортивный водоем .))

А клева-то вообще почти нет. И людей нет, верный признак новгородский.))

После обеда сверлить надоело, стал блесны перебирать. И что-то мне Технолог вспомнился в камышах. Вот дали б мне одну большую блесну маропедку 45-ку, 6гр. и чтобы я там поймал? ..... наверное ничего. )))) А так уговорил десяток с мизинец и одного грамм стописят.)

И в связи с этим мысль пришла. А умеет ли кто пользоваться разной толщиной лески на рыбалке?

Так как ловлю на мели (метр семьдесят максимум), то пришел экспериментальным путем к выводу, что лески мне нужны 0.14, 0.16. До этого брал и более тонкие, перестал.. Может наоборот еще толще брать?)

[victorust]

Может я чего не понимаю )).

....

Не понимаешь ))  Это я , как  самолётостроитель говорю. Разная скорость обтекания профиля создаёт подъёмную силу, но блесна её почти не заметит. Слишком мала скорость, и короток отрезок падения. Блесна отклоняется в сторону из за угла атаки. Как ты поставишь её перед падением, под таким углом она и будет планировать.

 Как то , ради шутки сделал блесну похожую на профиль крыла.. Нифига она не отклонялась в  сторону при вертикальном падении))

[Alpine]

Н понимь )) о я , кк вий смоосроиь говорю. нось скороси окния проия , конно сод "подъмную сиу", но сн эого пои н ми.

Сиком м скорось и сиком м орок пдния.  сн оконяься в сорону с уг ки. руо говоря. Кк дрнь, н ккой уго ввдь сну прд пдни.

Под ким угом он и сн уодиь в сорону))..

 Кк о , рди уки сд сну пооую н проиь кр.. Нивиг он н оконясь в  сорону при врикьном пднии))

 

Вообщем, все понятно =) 

[Александр77]

Саша, почему он, до сих пор, не в студии?

Он в Дзене MF давно выставлен

[Master Yoda]

Не понимаешь )) Это я , как самолётостроитель говорю. Разная скорость обтекания профиля создаёт подъёмную силу, но блесна её почти не заметит. Слишком мала скорость, и короток отрезок падения. Блесна отклоняется в сторону из за угла атаки. Как ты поставишь её перед падением, под таким углом она и будет планировать.

Как то , ради шутки сделал блесну похожую на профиль крыла.. Нифига она не отклонялась в сторону при вертикальном падении))

IMG_0205.JPG

Ты говоришь о падении. А на махе из строго вертикально го положения? Что победит - лобовое или давление. Там то скорость выше...

[Odecolon]

Не понимаешь ))  Это я , как  самолётостроитель говорю. Разная скорость обтекания профиля создаёт подъёмную силу, но блесна её почти не заметит. Слишком мала скорость, и короток отрезок падения. Блесна отклоняется в сторону из за угла атаки. Как ты поставишь её перед падением, под таким углом она и будет планировать.

 Как то , ради шутки сделал блесну похожую на профиль крыла.. Нифига она не отклонялась в  сторону при вертикальном падении))

IMG_0205.JPG

Да как же так? Кто ж разъяснит то толком. Я тоже так считал, что угол атаки(я имел в виду изгиб блесны)  определяет направление движения. А Технолог как-то сказал-"ничего ты не понимаешь, всё не так."))))

 

Однако есть один момент существенный. Разговор выше был о движение блесны на рывке  вверх.) Скорость мы задаем.)

Почему маропедка на рывке идет в сторону? Ваша версия.)))

ПС О , я даже Максима Петровича пост пропустил, как возбудился.)))

[Андрей(БАВ)]

На этапе подъёма блесны, её траектория движения больше зависит от скорости подъёма, чем от её геометрии. И уж тем более - развесовки.

Для понимания - медленно вытаскиваем блесну из воды. Любую блесну. Она идёт ровно.

Движение осуществляется только под действием силы, передающейся через леску и приложенной в верхней точке. Прочие силы не имеют существенного влияния на траекторию движения.

Делаем то-же с рывком - отклоняется в сторону, согласно заложенной геометрии.

Если геометрия - гвоздь, то не отклоняется.

Если крыло - уходит, под влиянием увеличившихся сил, приложенных в других точках и существенно возросших.

[Odecolon]

По блесенке Тулоса "Сухой Лист".

Как вам кажется, что послужило прототипом?

На РФ появилась давненько удачная блесенка Ребрышко. Мне почему-то ее сразу напомнила.)

[victorust]

Когда дёргаешь, леска не даст на таком коротком расстояние уйти блесне в сторону. Если конечно привязана к верху(а не как у балансира). Возможно ,если блесну (на фото выше) быстро ташить с глубины 10 метров, она и уйдёт немного от вертикали , за счёт подъёмной силы..

 Почему марапедка после рывка уходит в сторону?  Да любая блесна уходит. После рывка, блесна некоторое время ещё двигается вверх.  Под действием силы инерции. Её тормозит сила тяжести и сопротивления воды.. Если низ блесны тяжелее чем вверх, то под действием силы инерции , он старается подняться выше верха.. Возникает отклонение от вертикали,угол атаки.

Этот угол и уводит блесну в сторону после рывка . Даже прямую блесну, а маропедку, наверное , ещё сильнее..

[Master Yoda]

Берём полулистик. Дергаем вверх быстро.

Перед самой остановкой за долю секунды в какую сторону отклонится блесна? В сторону выпуклой части или в сторону плоской?

[victorust]

....

Если геометрия - гвоздь, то не отклоняется.

Если крыло - уходит, под влиянием увеличившихся сил, приложенных в других точках и существенно возросших.

 Если просто гвоздь, то после рывка он просто ещё немного подпрыгнет. Если же у гвоздя низ тяжелее верха, то низ будет стремится подняться наверх(может даже захлестнуть леску).

Возникнет оклонение от вертикали и блесна уйдёт в сторону.

[victorust]

Берём полулистик. Дергаем вверх быстро.

Перед самой остановкой за долю секунды в какую сторону отклонится блесна? В сторону выпуклой части или в сторону плоской?

 Пока мы дёргаем, полулистик немного отклонится в сторону выпуклости. Но мы этого даже не заметим. Расстояние короткое и леска помешает.. После дёрга полулистик  начнёт отклонятся от вертикали , повернётся выпуклостью вверх и уведёт блесну в сторону.. Когда начнёт падать, то опять перевернётся выпуклостью вниз и спланирует вниз под тем углом , который мы задали силой своего дёрга. Может и вообще начать осыпаться в вертикали , а может и сгвоздить ))

[Андрей(БАВ)]

Витя, ты говоришь уже про этап, когда сила от рывка (натяжение лески удильником) , уже не действует!

Мы же пока говорим про сам рывок непосредственно. И движение во время подъёма за леску.

Не смешивай!

Когда сила, приложенная к верхней точке блесны пропадает(сброс кончика удильника вниз), тогда и начинают работать силы инерции, гидродинамические силы и силы от параметров лески.

Я всю эту механику здесь подробно разбирал, ещё лет пять назад.

По всем стадиям.

Со всеми силами, весами и влияниями.

[Odecolon]

Витя, похоже ты не делал маропедку?)  Она уходит сразу на рывочке.

Помню еще Виталия Палыча спрашивали -  как должна двигаться СС, горбиком вверх или вниз? Видео еще не снимали.

Некоторые умудрялись настроить игру горбиком вниз.) .... После рывка он  сразу сверху оказывается.)

[Turist]

Если бы окунь умел читать, поржал бы

[Master Yoda]

Пока мы дёргаем, полулистик немного отклонится в сторону выпуклости. Но мы этого даже не заметим. Расстояние короткое и леска помешает.. После дёрга полулистик начнёт отклонятся от вертикали , повернётся выпуклостью вверх и уведёт блесну в сторону.. Когда начнёт падать, то опять перевернётся выпуклостью вниз и спланирует вниз под тем углом , который мы задали силой своего дёрга. Может и вообще начать осыпаться в вертикали , а может и сгвоздить ))

БАВ правильно говорит - ты уже про дальнейшее говоришь. Я спрашиваю про этап, когда леска ещё тянет блесну вверх.

Мне вот кажется, что полулистик на этапе подъёма отклонится в сторону выпуклой и. За счёт разницы давлений. Не от вертикали отклонится. А просто наклонился.

[Master Yoda]

Если бы окунь умел читать, поржал бы

Иваныч, ты стал ещё бОльшим циником в зимней блесне, чем я)))

[Андрей(БАВ)]

А я...- романтиком...? :017:

[victorust]

Витя, ты говоришь уже про этап, когда сила от рывка (натяжение лески удильником) , уже не действует!

Мы же пока говорим про сам рывок непосредственно. И движение во время подъёма за леску.

Не смешивай!

..

 Если леска привязана к верху блесны, то во время дёрга блесна никуда существенно  не уйдёт. Леска не даст )). Уход происходит после дёрга.

[Master Yoda]

А я...- романтиком...? :017:

А ты лентяем)))

[victorust]

Витя, похоже ты не делал маропедку?)  Она уходит сразу на рывочке.

Помню еще Виталия Палыча спрашивали -  как должна двигаться СС, горбиком вверх или вниз? Видео еще не снимали.

Некоторые умудрялись настроить игру горбиком вниз.) .... После рывка он  сразу сверху оказывается.)

Делал. Недавно выкладывал последнюю версию ))

Маропедка на рывке никуда не уходит . Это иллюзия)). Она уходит после рывка. Когда летит по инерции.