Евгений-М

Спартаку, уже все телефоны "оборвали". Еле дозвонился до него. Мне не нужно. Уже есть. Просто из любопытства. Халява. Сергей поздравляю.

Чей работы не помню. Но точно не Кизляр. Название ножа "Ершь".

Бывают ножи, к которым, так привыкаешь, что они становятся частью, чего то не обходимого. Без чего, вроде бы и можно обойтись, но чувствуешь, что чего то важного не хватает. Вот например, на протяжении, уже многих лет, самый привычный и самый используемый, мною нож. Беру его на все рыбалки. Даже когда вроде бы, можно без него и обойтись. Но так привык к нему, что без него, чувствую себя не комфортно, с ощущением, какой то потери. И пускай он, может быть, не самый красивый и функциональный но для меня, из тех ножей, что у меня есть, самый нужный. http://s017.radikal.ru/i416/1301/e6/aabd390c9f69.jpg

Пожалуй соглашусь, почти оптимальный комплект ножей для рыбалки. Для идеала, не хватает "рыбочистки" на обухе рыбника. Для себя, пришел к выводу, что для рыбалки, правильно подобранного швейцарца (мультитулы не люблю) и не самого гибкого филейника с "рыбочисткой" достаточно. Ну и хорошая финка для души, но брать ее на рыбалку не обязательно.

Вот за что так, многие "финки" любят, и я в том числе? За удивительную гармоничность линий, близость к природе, строгий и порой лаконичный дизайн. Хотя, функционал у них ИМХО, не самый широкий. Но когда берешь в руку, добротную, не декоративно-сувенирную финку. Чувствуешь, "...что маяешь вешь"

На мой взгляд, крайне не красиво. Нож, как и лодка, должен быть красивым, но не приукрашенным. Так же, не нравиться, всякого рода, "хохлома" и гравировка по клинку. Как говориться, " Не красивая лодка, не поплывет".

Так лодочка маленькая. 280 - всего.

В цене.

Эта была похоже другая палка. И последних предсерийников.

Место не мое. По этому, раскрыть не могу. Сори.

Во вторник, потестил на открытой воде, не серийную усиленную Фурию (семерку). Впечатления - Палка получилась, довольно таки злая. Не рапира конечно. Под нагрузкой, начинает работать, от верхней трети бланка. Даже пожалуй от четверти. Палка тестовая без маркировки. По ощущениям, по верху, где то грамм 15. По взаимному мнению, сложилось впечатление, что она больше твичевая, чем джиговая или универсал. По крайней мере, Дайву - 1091, твичит очень даже не плохо. Мое личное впечатление. Старую Фурию (семерку), берешь в руки, и отпускать не хочется. Кайфуешь. К тому же, она универсал, и под джиг (3,5 гр. четко в руку) и под твичь до Риджа 70. Новая, не плохая, но так не втыкает. К тому же, она более узка в специализации. Одного теста, конечно мало. И при минусовой температуре, при обмерзающем шнуре и кольцах, считаю его не полным. Надо пробовать еще.

Поздравляю нового владельца (подозреваю, что А.Е.). Хорошее приобретение..

Кто взял то? Если из наших, то есть шанс, потрясти- покидать.

Пипец. Сам завелся. Захотелось. Но буду с собой бороться. Просто закрыта уже эта позиция, причем трехкратно. Но разве игрушек, может быть много?

Сергей Мишин. Не выноси себе мозг. Бери у Володи Ламика. Пока другие не взяли :pisya:

Володя. Это Ламик 96LL ? Очень заманчиво смотрится. Строгий лаконичный стиль. Даже как то не свойственный твоей манере исполнения. Озвучь ценник пожалуйста.

Сергей. Гарик 1141 ГЛХ - это конечно "икона". И всем Гарикам - Гарик. Но С "переодежкой", уж очень "кузяво" выйдет. Двадцатка не менее, а то и по боле. Если не понты, а просто рыбу ловить, то под твои задачи, попробуй ГЛ 1141 ИМХ. Кстати, легкое колебло, за счет строя, он кидает чуть подальше чем ГЛХ (ГЛХ более предпочтителен, если еще подразумевается, и легкий джиг). Причем, кидает сам. Вкладываться не надо. Бомбарда в 10 гр. так же самое его. Рыбу не сливает вовсе. Просто представить себе это трудно. Но есть, один минус - "пасаны" не поймут. Но все же, на сегодняшний день, я бы рассмотрел вариант Ламика 96 LL (тем более сейчас у Макса супер ахуительная цена на него). Сам я "свинок" не ловлю, но по дикому лосику, Ламик 96, у меня самая любимая палка. Рыбку до трехи, вяжет так, что каждый раз, не перестаю удивляться. Вот казалось бы, только что поклевка, а рыбка уже и на бережку бьется. Вроде и не делал ничего. Палка все сама сделала.

EXS96L Спиннинг Lamiglas XMG50 EXS96L 1/4-1/2oz 7'000.00р (особенно нравиться). EXS92MC Спиннинг Lamiglas XMG50 EXS92MC 1/4-5-8oz 7'000.00р Отличные палочки для Невы с берега. Весной под головля и язя. Осенью под лосося и хариуса. Если бы не были закрыты, эти позиции, взял бы не думая. EXS96LL Спиннинг Lamiglas XMG50 EXS96LL 1/8-3/8oz 7'000.00р Достойная альтернатива, для ГЛ - 1141. Особенно если он в ИМХ. Да и ГЛХ, не многим уступит. Для тех, кто понимает, для чего и подо что, эти палки нужны, за эти деньги, надо не просто брать, а хватать.

В этом сезоне, настраиваюсь, "плотно", на Черную Лахту подсесть. На Бронке, уже в прошлом сезоне, дела были не важнецкие.

Очень интересно. "Огласите весь список... Пожалуйста." - с. "Операция Ы."

И все же, Иметь в наличии носовой тент, не помешает. В "свежую" погоду, на Ладоге и заливе, поможет чувствовать себя гораздо комфортней. Хотя нужен он не всегда.

У меня две лодки. Кайман-330 +Тох-9.8-2т. и Адмирал-280+ Суз-2.5-4т. На Каймане, в этом сезоне, был на воде один раз. В прошлом сезоне ни разу. Лень и тяжело таскать и собирать- разбирать. На Адмирале раз 15 за сезон (Кошкино, Ю. дамба, Нева). Но навесной транец, это не правильный выбор. Подумываю, сменить лодку на Флинк -290. В Креницы, ради трех-четырех раз (на судака), по одному дню, также не вижу смысла, тащить свою лодку. Проще взять на базе Вельбот-360, если одному или Вельбот-420 если вдвоем.

У меня, все этапы выбора и приобретения лодок, уже пройдены. Как в сторону увеличения размеров, так и в сторону уменьшения. Если нужна лодка для одного, для быстрых и частых однодневных рыбалок, и как я понимаю основные места ловли Кошкино и ЮБФЗ. То размера 290, будет, в полне достаточно, ну максимум 310. 330, и все что выше, это лодки, уже совсем другого класса. Гораздо тяжелее по весу, так и более утомительные, в процессе погрузки-разгрузки, сборке-разборке. Можно взять лодку, свыше 330, а можно 290. Если возьмешь 290 - на рыбалку, будешь ездить гораздо чаще (проверенно лично). Смарт-310 отличная лодка. Пожалуй самая скоростная в своем размере. С Ям -5 идеально сбалансированный комплект. Но брать нужно только килевую. Если не хочется, заморачиваться с пайолами, и максимально уменьшить вес лодки. То я бы рекомендовал рассмотреть варианты Флинк-290 и Флинк-320 с аэрдеком. Поскольку, в пользовании, планируется лишь один комплект, то я бы остановился, на двух вариантах. Если джигуешь стоя, то тогда только пайольный Смарт-310. Если больше дорожишь или ловишь сидя тогда Флинк-320 аэрдек. Конечно, на воде, "больших лодок" не бывает. Но при выборе, в первую очередь, надо думать, как ты будешь управляться с лодкой на суше, а потом уже на воде. И конечно под какие задачи нужна лодка. И еще. Ни каких навесных транцев. Только вклеенные.

Можно, по правой обочине ориентироваться. А можно, когда слепят, закрывать один глаз, на время пока не разъедитесь. В этом случае, эффект ослепления, гораздо ниже.

Из-за него, и пить не хочеться, когда хочеться.