Евгений-М

И все же, Иметь в наличии носовой тент, не помешает. В "свежую" погоду, на Ладоге и заливе, поможет чувствовать себя гораздо комфортней. Хотя нужен он не всегда.

У меня две лодки. Кайман-330 +Тох-9.8-2т. и Адмирал-280+ Суз-2.5-4т. На Каймане, в этом сезоне, был на воде один раз. В прошлом сезоне ни разу. Лень и тяжело таскать и собирать- разбирать. На Адмирале раз 15 за сезон (Кошкино, Ю. дамба, Нева). Но навесной транец, это не правильный выбор. Подумываю, сменить лодку на Флинк -290. В Креницы, ради трех-четырех раз (на судака), по одному дню, также не вижу смысла, тащить свою лодку. Проще взять на базе Вельбот-360, если одному или Вельбот-420 если вдвоем.

У меня, все этапы выбора и приобретения лодок, уже пройдены. Как в сторону увеличения размеров, так и в сторону уменьшения. Если нужна лодка для одного, для быстрых и частых однодневных рыбалок, и как я понимаю основные места ловли Кошкино и ЮБФЗ. То размера 290, будет, в полне достаточно, ну максимум 310. 330, и все что выше, это лодки, уже совсем другого класса. Гораздо тяжелее по весу, так и более утомительные, в процессе погрузки-разгрузки, сборке-разборке. Можно взять лодку, свыше 330, а можно 290. Если возьмешь 290 - на рыбалку, будешь ездить гораздо чаще (проверенно лично). Смарт-310 отличная лодка. Пожалуй самая скоростная в своем размере. С Ям -5 идеально сбалансированный комплект. Но брать нужно только килевую. Если не хочется, заморачиваться с пайолами, и максимально уменьшить вес лодки. То я бы рекомендовал рассмотреть варианты Флинк-290 и Флинк-320 с аэрдеком. Поскольку, в пользовании, планируется лишь один комплект, то я бы остановился, на двух вариантах. Если джигуешь стоя, то тогда только пайольный Смарт-310. Если больше дорожишь или ловишь сидя тогда Флинк-320 аэрдек. Конечно, на воде, "больших лодок" не бывает. Но при выборе, в первую очередь, надо думать, как ты будешь управляться с лодкой на суше, а потом уже на воде. И конечно под какие задачи нужна лодка. И еще. Ни каких навесных транцев. Только вклеенные.

Можно, по правой обочине ориентироваться. А можно, когда слепят, закрывать один глаз, на время пока не разъедитесь. В этом случае, эффект ослепления, гораздо ниже.

Из-за него, и пить не хочеться, когда хочеться.

На днях, выпил "Путинка" - Кристал, грамм 300. С утра, чувствовал, себя не комфортно. Вчера "Diplomat" - Левиз. 250 грамм. С утра как огурчик.

Расклад примерно такой. Ехать вчетвером, на одной машине, на пять дней. На бенз с человека по 2-2,5 тыр. Проживание по 1 тыр с человека в сутки. Доставка до места ловли 500 р. в сутки с чел. Ну выпить - закусить и прочие + еще по 5 тыр. Примерно где то так.

Мне предлагают на июнь. Дикарем. Бюджет 10-15 тыр.

Может и за памятовал чего... Надо в архивах порыться или у Макса спросить

76 Авидом, 20гр. чебураху+твистер кидал в полную силу и безбоязненно.

Макс со Стасом, в свое время на спор кидались 8 граммовой чебурахой. Палка 1141 ГЛХ, шнур Капитан 0,09 катуха 4000. Стас спорил, что кинет на 80м. И проиграл спор и Лумиса, кинув на 79 м. Секундант спора кинул за 80м.

Максим Петрович. И все кто в теме. Товарищ, просил разузнать, что из себя представляет ледобур подобной модели? http://www.badger.ru...l/lax/33522.php Стоящая вещь, или так себе. Может быть есть реальные пользователи? Подкупает, легкий вес. Заранее спасибо за любые отзывы. Сам не "пингвин" ни разу.

,

Тенкара заинтересовала. Но к сожалению, в эти выхи, поучаствовать не смогу.

+500 Именно по этому, и не люблю Форелевую рыбалку. Не поеду за ней, даже если результат, будет, в большой доле вероятности гарантирован.

Трофейной рыбы, на Нарове, не стало, или стало редкостью, не потому что рыбаки выбили. А потому что, на Чуде, всю рыбу артели рыболовецкие, траловым способом выгребли, что Наши, что Эстонцы. Но и это не главная причина. А главная, что извели напрочь, знаменитого Чудского снетка, а это, была главная кормовая база, для всей чудской рыбы, Нет корма - нет рыбы. Трофейная щука на Нарове, всегда была проходной из Чуда. Не стало ее в озере, не стало и в реке. Ездил на "Омут", с первого сезона открытия. Последние лет пять перестал. Смысла не вижу, тем более за те деньги, сколько сейчас это стоит.

1. Удмурт - 10 шт (3 с ником, 7 без) 2.romul78 Две штуки с ником. 3.Шитик- четыре с ником. 4.stepan-73- 3 с ником и 3 без ника 5.Dex - 5 с ником 5 без ника 6. Петров - 5 с ником, 5 без ника. 7. Кю - 7 с ником, 3 без ника. 8. Cuba - 3 с ником и 3 без 9. Еремин- 5 с ником, 3 без 10. Sparo - 5 с ником, 5 без 11. ILYA - 3 c ником, 3 без 12. Андрей(БАВ) - 3 - с ником , 5 - без оного . 13. GAV - 1 c ником, 5 без. 14. Отец_А - 2 с ником, 3 - без. 15. SER - 3 с ником и 3 без 16. Кемпинг - 3 с ником. 17. Rootsman - 3 с ником + 1 c ником Mr. Jameson 18. Сorsar- 2 с ником и 3 без 19. Ст. Константин -3 с + 5 без 20.Arturio(2 шт.на катер.дюр.черного цв.)80-90 см. с ником. 21. eugene l. - 3 шт. с ником 22. Рэм - 5 с ником, 5 без. 23. Евгений-М (5 шт. без ника).

Пользую эту катуху, уже сезона четыре. До меня, ее сезон "катал" Карелий. У него и взял в месте с палкой. За исключением лайта, она у меня основная. Катушка очень надежная и простая как АК. До сих пор работает, мягко и ровно. Ход легкий. Сделал легкий тюннинг. Слегка дополнительно "зашарил". Один "шар", поставил на ось и еще вроде куда то, уже не помню. Но это в общем то и не обязательно. Эксплуатация, во всех режимах, до заброса колебла в 45гр., до таскания девятых дипов на дорожку. До сих пор качество работы, от первоначального не изменилось. С3000, от 2500, отличается, только большей лескоемкостью шпули. Корпус и "потроха" одинаковые. В качестве запасной шпули, подходит шпуля от другой "Шиманы", только ее нужно чуть доработать (расточить по размеру) отверстие под шток Ульткгры. http://i051.radikal.ru/1210/13/2c1d3941496c.jpg С недавнего времени, разочаровался в Дайве. Теперь, только Шимано. По этому как альтернативу Ультегре, Могу рекомендовать, Эльф, как новый, так и старый. По цене, примерно равны со старой Ультегрой. По надежности и ходовым показателям, сопоставимы. "Кишки" - то одинаковые.

Такую не грех и скушать. Трофей! Не каждый раз ловиться. Второго случая, может и не быть.

Ничего удивительного. Был у меня в свое время ГЛ-2. Еще из первых поставок в Питер, году так в 95-96. Так у него, держак, так же не совсем соостно с кольцами, стоял. Немного, но было заметно. Вообще, лумисы, известны, своей не аккуратной сборкой. Да и бланки "сабелькой" не редки. Причем, не зависимо от марки графита.

Улыбнуло. http://i061.radikal.ru/1209/f8/6b118aa0c9af.jpg Но к нашим, это конечно не относится :015:

"томик Тургенева" - умиляет. Удачи :011:

Давал бы, многолетний, запрет, на вождение автомобиля, при положительных результатах, при медицинском освидетельствование у психолога - 1. ...Я брат Шумахера. 2. ...Я хуй ложил на всех. 3 ...Я - Т.П. (пожизненно).

Машина в городе, да и вообще, нужна лишь в следующих случаях : 1. Когда она действительно нужна по работе, помогает зарабатывать деньги. 2. Владельцам дач, загородной недвижимости, садоводам и огородникам. 3. Туристам, рыбакам, охотника, грибникам, любителям путешествовать. 4. По семейным обстоятельства. Пожилые, больные, малолетние, и трудно транспортабельные, родные и близкие. Во всех остальных случаях, владение машиной, целесообразно не оправдано и не обязательно. Вот скажите мне, зачем, многотысячный, офисный планктон, ежедневно тащится в свои офисы в часовых пробках, и забивает все улицы и переулки, своими кредитными тачками, лишь ради того, что бы несколько часов, в В Контакте посидеть, да кофею - сигареток покурить. Зачем, чадолюбивые родители, везут на машине, своих детей старшеклассников ( давно уже более прошаренных по многим вопросам чем родители) в школу и из школы. За чем нужны, эти многочасовые передвижения в пробках, когда, с любой окраины города, до центра, можно доехать общественным транспортом, за час-полтора. Для примера. Живу у метро пр. Ветеранов. Работаю у пл. Восстания. Время пути из дома до работы, на метро, 35-40мин. На машине 1-2 час. Раньше работал на "Ваське" ул. Наличная. На об. транспорте 1ч. 15м. На машине 2-3ч. Вот и скажите зачем, нужно в данных случаях, пользоваться личным авто, наверное лишь только, ради того, чтобы, через это, в чем то самоутвердиться и потешить собственное тщеславие. А еще из-за того, что могут "люди не понять". Так что, все эти стенания, по поводу пробок, парковок и пр. лично у меня сочуствия не вызывают. Пользуйтесь, автомобилем, тогда, когда он действительно не обходим, и проблем будет меньше.

Мало того, что удовольствие, от такой рыбалки весьма сомнительное, да еще за такую цену :nm407: Жаба не просто задушит, порвет в клочья :nm148: Ну ее нах, такую рыбалку. Я лучше на "Н..." несколько раз съезжу. Пусть даже в холостую. Хотя по стоимости оторванных приманок, иногда получается и не дешевле.