Евгений-М

+500 Почему, у меня, нет "кастрюли", хорошей "кастрюли"? Потому что, нет финансов, на ее приобретение. Нет удобного, безопасного, и желательно бесплатного места хранения. Нет достаточного, транспортного средства, для ее транспортировки. Если бы, у меня, все это было, была бы и "кастрюля". А так, пользую, уже пятый надувастик. " Не до жиру - быть бы живу" - с. В прочем, наличие "кастрюли" или "кросовки", вовсе не исключает, необходимости наличия ПВХ под определенные условия. А то и не одного.

Может и нет. Если нет, то все просто супер. На воде надо пробовать. Если смотреть на транец, то отчетливо, видно, линию потемнения транцевой доски от водных отложений. Эта часть транца, погружена в воду, как правило, при переходном режиме или на якорной стоянки. Нижняя точка колес, находится, ниже этой линии, почти на уровне сливного клапана. Но ты прав. Теоризировать не стоит. Вода покажет. И еще, судя по фото, колеса, установлены, не совсем вертикально. В принципе, это ни на что не влияет. Ну может быть, чуть тяжеле лодку будет катить по вязкому грунту.

Ну если так, то смысл, в подобной конструкции, полностью теряется. На воде, придется, по любому снимать. А вот ставить обратно, на воде при помощи двух ключей, будет проблематично.

Жалко да :pisya: Колесики зачетные. Очень удобно, что не нужно, каждый раз, ставить - снимать. Меня, это немного напрегает. И на размер упаковки, похоже не влияют. Но есть ньюанс. При движении на глисе, они будут на четверть, погружены в воду. Как на счет брызгооброзования за транцем? Но полюбому, проверить это, можно будет, только на воде.

Не маловажный аспект. Что не сделаешь для себя любимого. Но на рыбалке, если и дает преимущества, то не столь значительное, как этому придается значение. Главное голова и руки. Наверняка, многие из нас знают или встречали людей, которые, весьма средними снастями (не говорю плохими), ловят так, как дай Бог каждому. Причем, от увеличения стоимости и качества снасти, их навыки лучше не становятся. Они и так на высоте.

Ну я конечно, слегка упростил вопрос :pisya: Сам ловлю, боле-менее приличными снастями. Просто, в слегка ироничной форме, хотел сказать, что не стоит, во главу угла, ставить, какие то, особенные нано технологии, и нано свойства палок, которые так часто обсуждаются. А насчет ГЛ-9000 ИМХ, все же уверен, что как лодочный универсал, из приличных палок, она одна из самых приличных. И перед "пасанами" не стыдно будет :grin:

Что значит проваливается? И на чем проваливается? Вот не понимаю я всех этих мудреностей от эстетствующих специалистов. На Рижде-70 не проваливается, и на Орбите-80 не проваливается. А на Перче-12 или Супер-Шадрап проваливается :D . ​ И наверное, не нужно особо, уже про эти нюансы, типа паразитных колебаний в верхней трети бланка при приводнении приманки, отрыжке кончика при касании дна или чуйке в руку, от касания губами двухдюймового окунька, а так же о способности определять структуру и плотность грунта дна, на глубинах 5-7м. при ветре 5-10 м/с. Это только Сейнер, чуствует через палку, 5 мм. смещение приманки при всасывании окушком дюймового твистерка. И Стас (дай Бог ему здоровья), чувствовал колебания от проплывающей мимо форели, через шнур 0,06 на ГЛ-1141. Ну на то, они и Стас и Сейнер. Спиненг, должен, кидать приманку, и тащить рыбу. Все остальное вторично. А уж поклевку килушной щуки, севшую на тройник, ни кто не пропустит.

ГЛ - Гари Лумис.

Я себя, большим спецом, по выбору спиннингов, не считаю. И на многие вещи смотрю проще. Но мое мнение, если нужен, действительно надежный и по многим показателям, достойный лодочный универсал по приемлемой цене, То это ГЛ-9000 ИМХ. Палка, закрывает, все типы лодочной рыбалки, как на джиг на весах 6-25 гр. Так и твич воблеров типа Ридж 56-90, Ну естественно блесны вертушки и колебло. При желании, можно и на дорожку пройтись, с воблерками до Хаски-Джерк 12см. или .Дип Шад-Рап 7см. Практически, достаточно, взять в лодку, одну эту палку, что бы комфортно ловить, любым, из перечисленных способов. Ну а по надежности, она как АК-47.

Не плохо смотрится. А мотор какой?

У нас раньше, БЧ-5 на Софийской, Соларами приторговывала. Не знаю как сейчас.

Солар - дороже, тяжелее, производитель, находится в Новосибирске. Официального дилера, насколько я знаю, в Питере нет. Так что, если что, все гарантийные претензии, придется решать методом переписки и пересылки. Флагман - дешевле, легче, питерский производитель. В последний год-два, есть нарекания по качеству изготовления, среди пользователей. Но если, лодку тщательно, выбрать при покупке и если повезет, то лодка, будет только радовать. Из размеров, стоит отдать предпочтение 350, 380.

+500 Ну точь в точь про меня.

У меня, на данный момент, три "трехи", и три 2,89. Но все эти палки, исключительно, для ловли с берега. Первый и последний раз, ловил "трехой" с лодки, году так в 98-ом. (До этого, с 95г. ловил палкой Шимано-Солселайт 2,40 10-30гр.) Тогда, поддавшись, всеобщему ажиотажу, купил знаменитую Дайву-Вискер. И на первой же рыбалке с этой палкой, слил щуку на "пятеру". Не смог взять в лодку. Щука зацепилась чуть-чуть, за самый краешек губы. После трех попыток, завести рыбу в короткий подсачек трехметровой Дайвой, щука отвалилась. После этой рыбалки, понял, что "треха" в лодке, совершенно" не катит". Сразу же, продал Дайву, и взял, ГЛ-2 2,30 7-17гр. Вот это был, настоящий лодочный универсал. Отловил им много лодочных рыбалок. Пока, появившиеся, более совершенные снасти, не пришли, ему на замену.

В лодке, уже давно, ловлю палками 2,10. Изредка на 2,30 если блесны и джиг. Для твича они уже длинноваты.

Я бы добавил. Сел на стульчик, чуть шатнул, а оно полетело. Иногда, так уже ловлю. В так называемом - " Стиль дяди Стаса".

Так же, только что установил. Гуд!

Ты не одинок! :pisya: Я вот тоже, этой "абракадабры", понять не могу. Иногда кажется, что люди просто заговариваются :pisya: И самое главное. Уверен, что все что с таким энтузиазмом обсуждается, мало кем покупается.

Илья. Так возьми у Макса тестовую. Апосля отдашь.

Посмотри, новую усиленную Фурию 700 до 17гр. Сейчас она у ФМА на тесте. Я ей, немного покидался. По мне так кол. На забросе и проводке, работает от верхней четверти. Пришли с ФМА, к совместному мнению, что твичь - самое ее. Кидал Дайву 1091. Так воблерок, откликается, на малейший дерг и подтягивание. Вся игра воблера, чувствуется, как на ладони. Посмотри.

Последний сезон-два, рюкзак, стал носить постоянно. Хотя раньше, как то, без него обходился. Достаточно было жилетки и сумки через плечо. По последнее время, стала сильно "затекать" спина при рыбалке стоя. А рюкзак, за плечами, как то оттягивает, чувствую себя, более комфортно.

Ну вот не могу спорить. Поскольку, во многом согласен. Просто Мора, иногда бывает нужна, для более грубой "работы", чем филейник. А с функциями филирования и разделки рыбы, справляется, вполне приемлемо.

Я вот тоже, лет до 30-35, не знал. Хотя, по истории, и военную мемуаристку, читал довольно много. Просто, не было, в советское время, понятия евреи - не евреи. А был - Советский Народ. И все знали, даже ребенок в детском саду, что погибло во время В.О., 20000000 чел. (как оказалось, по более поздним подсчетам 30000000). На "Западе", за отрицание холокоста - уничтожение 6000000 евреев, предусмотрено, уголовное преследование. А информация, о погибших 30000000 Советских людей, вызывает, неверие, непонимание, и цинизм. И вообще, для многих на Западе и в Америке, Победу, во Второй мировой войне, одержали - С.Ш.А. и ее союзники.

. Мора - 2000, и ВикториНокс Ренджер (комплектация, по вкусу), на рыбалке, закрывают, абсолютно все позиции. Все остальное - понты и гламур. Плюс пользование, подарочными девайсами.

Ноготь, обломанный подрезать (случается). Упаковку полиэтиленовую вскрыть, удобней чем лезвием. Шнур, леску отрезать.. Плавники у окуня подстричь.