Евгений-М

Там где Никита. Там вода груглый год. И рыба в ней тоже.

Володя. С тобой, как уважаемым билдером, и понимающим человеком. Махнусь с удовольствием. Только не знаю на что. Многого не прошу. Твои предложения. Лучше в личку.

Вспомнилось. Есть у меня, подобная абушная палка пятидесятых годов. И датская катуха того времени. А может и более ранняя. Когда то, досталось по наследству. Лет двадцать пять назал, когда начинал осваивать мульт, начинал с этого комплекта. За пару недель, поставил неплохой заброс. Джиг от 8гр. (тогда это, вообще диковика была) и воблеры ратлин Раппала 14гр. кидал не плохо. По крайней мере, не хуже, чем мясом ЛЭМЗ или Орион. Но был, достаточный опыт с невской. Палка, "жуткий" параболик. Но для разгона приманок до 15 гр. подобной катухой может такая и нужна. По крайней мере, привыкаешь быстро. Катушка, полностью в рабочем состоянии. смазана и обслужина. Ход легкий. Но на сегодняшний день, подобная снасть, интересна, лишь любителям старины или колекционерам. Достал, с пыльных антресолей. Потряс, покрутил в руках, по настальгировал, уберу обратно. И выбросить жалко, и ловить уже ей не буду. http://s60.radikal.ru/i168/1304/d7/d8379035977d.jpg http://i068.radikal.ru/1304/48/2ed316e4f6a9.jpg http://s020.radikal.ru/i719/1304/d8/f7b66131efce.jpg http://s020.radikal.ru/i719/1304/49/e7327b4079eb.jpg http://s018.radikal.ru/i524/1304/40/b3ab699b615b.jpg http://s019.radikal.ru/i619/1304/bd/1a4e4a2c9819.jpg

Как я понял, лодка, в большей степени, под джерк затачивалась. Под это, и палуба поднималась. Так вот. Нужны ли, релинги, такой длинны и высоты? Не лучше ли, было, сдвинуть их к носу и укоротить в двое? И еще. На передней палубе, не помешало бы, высокое, съемное вращающееся кресло. Лодочка красивая получилась. Поздравляю.

Сергей. Я бы ни чего, с ручкой, делать не стал. По край ней мере, первое время, пока не половишь, с реальным результатом. Форе залупистое, на этой палке ни к чему. Ты же не твичить и джиговать ей собрался. Задняя гайка, так же вопрос спорный. Вот когда, сядет приличная упористая рыбка кила на два. И нужно будет ухватисто взяться за форе при вываживании. Тогда, может и покажется, что родное форе, гораздо удобней. И с передней гайкой, на вываживании, снасть будет, более сбалансированой. И катуху, не сдвинутую к форе, крутить, будет сподручней. Подбери катуху из легких 2000-х Дайв. И все будет гармонично.

Частенько ставлю на 1141 тысячник. Пожалуй, даже чаще, чем двух тысячник И впредь так делать собираюсь. По крайней мере, на майскую голавлинную рыбалку, снасть планирую 1141+1000 Шимано. По балансу, меня вполне устраивает. Вот кольца, это да. Поменять бы на титан, да все руки не доходят.

Был сегодня на выставке. В буфете, тусы и знакомых лиц с Максфишинга не встретил. Дважды пил пиво в одиночестве. :cry: Из того что планировал, ни чего не купил. Взял у Алика, чебурах разборных, да джиг-головок. Упаковку Кетчера. Но за этим на выставку, ехать было не обязательно. Удивил один продован. Который, втирал мне, что катухи Эльф, уже продаются по 8 рублей, а у него типа, ахуенная скидка - по 4,5 :nm441: :D ​В общем, впечатление от выставки - хуже чем в предыдущие годы. Причем эта тенденция прогрессирует. Такое впечатление, что все хотят, сбагрить не ликвид. Настоящего эксклюзива или дельных вещей по гуманным ценам, пожалуй и нету. . Водо-моторная тематика, вообще ни о чем.

А монтаж какой? На двойнике или офсете? И огрузка, техас, каролина или отводной?

А мне из Норстримов, Ареалы, больше всего нравятся. Хотя и не спец в "апельсинах".

+500 Почему, у меня, нет "кастрюли", хорошей "кастрюли"? Потому что, нет финансов, на ее приобретение. Нет удобного, безопасного, и желательно бесплатного места хранения. Нет достаточного, транспортного средства, для ее транспортировки. Если бы, у меня, все это было, была бы и "кастрюля". А так, пользую, уже пятый надувастик. " Не до жиру - быть бы живу" - с. В прочем, наличие "кастрюли" или "кросовки", вовсе не исключает, необходимости наличия ПВХ под определенные условия. А то и не одного.

Может и нет. Если нет, то все просто супер. На воде надо пробовать. Если смотреть на транец, то отчетливо, видно, линию потемнения транцевой доски от водных отложений. Эта часть транца, погружена в воду, как правило, при переходном режиме или на якорной стоянки. Нижняя точка колес, находится, ниже этой линии, почти на уровне сливного клапана. Но ты прав. Теоризировать не стоит. Вода покажет. И еще, судя по фото, колеса, установлены, не совсем вертикально. В принципе, это ни на что не влияет. Ну может быть, чуть тяжеле лодку будет катить по вязкому грунту.

Ну если так, то смысл, в подобной конструкции, полностью теряется. На воде, придется, по любому снимать. А вот ставить обратно, на воде при помощи двух ключей, будет проблематично.

Жалко да :pisya: Колесики зачетные. Очень удобно, что не нужно, каждый раз, ставить - снимать. Меня, это немного напрегает. И на размер упаковки, похоже не влияют. Но есть ньюанс. При движении на глисе, они будут на четверть, погружены в воду. Как на счет брызгооброзования за транцем? Но полюбому, проверить это, можно будет, только на воде.

Не маловажный аспект. Что не сделаешь для себя любимого. Но на рыбалке, если и дает преимущества, то не столь значительное, как этому придается значение. Главное голова и руки. Наверняка, многие из нас знают или встречали людей, которые, весьма средними снастями (не говорю плохими), ловят так, как дай Бог каждому. Причем, от увеличения стоимости и качества снасти, их навыки лучше не становятся. Они и так на высоте.

Ну я конечно, слегка упростил вопрос :pisya: Сам ловлю, боле-менее приличными снастями. Просто, в слегка ироничной форме, хотел сказать, что не стоит, во главу угла, ставить, какие то, особенные нано технологии, и нано свойства палок, которые так часто обсуждаются. А насчет ГЛ-9000 ИМХ, все же уверен, что как лодочный универсал, из приличных палок, она одна из самых приличных. И перед "пасанами" не стыдно будет :grin:

Что значит проваливается? И на чем проваливается? Вот не понимаю я всех этих мудреностей от эстетствующих специалистов. На Рижде-70 не проваливается, и на Орбите-80 не проваливается. А на Перче-12 или Супер-Шадрап проваливается :D . ​ И наверное, не нужно особо, уже про эти нюансы, типа паразитных колебаний в верхней трети бланка при приводнении приманки, отрыжке кончика при касании дна или чуйке в руку, от касания губами двухдюймового окунька, а так же о способности определять структуру и плотность грунта дна, на глубинах 5-7м. при ветре 5-10 м/с. Это только Сейнер, чуствует через палку, 5 мм. смещение приманки при всасывании окушком дюймового твистерка. И Стас (дай Бог ему здоровья), чувствовал колебания от проплывающей мимо форели, через шнур 0,06 на ГЛ-1141. Ну на то, они и Стас и Сейнер. Спиненг, должен, кидать приманку, и тащить рыбу. Все остальное вторично. А уж поклевку килушной щуки, севшую на тройник, ни кто не пропустит.

ГЛ - Гари Лумис.

Я себя, большим спецом, по выбору спиннингов, не считаю. И на многие вещи смотрю проще. Но мое мнение, если нужен, действительно надежный и по многим показателям, достойный лодочный универсал по приемлемой цене, То это ГЛ-9000 ИМХ. Палка, закрывает, все типы лодочной рыбалки, как на джиг на весах 6-25 гр. Так и твич воблеров типа Ридж 56-90, Ну естественно блесны вертушки и колебло. При желании, можно и на дорожку пройтись, с воблерками до Хаски-Джерк 12см. или .Дип Шад-Рап 7см. Практически, достаточно, взять в лодку, одну эту палку, что бы комфортно ловить, любым, из перечисленных способов. Ну а по надежности, она как АК-47.

Не плохо смотрится. А мотор какой?

У нас раньше, БЧ-5 на Софийской, Соларами приторговывала. Не знаю как сейчас.

Солар - дороже, тяжелее, производитель, находится в Новосибирске. Официального дилера, насколько я знаю, в Питере нет. Так что, если что, все гарантийные претензии, придется решать методом переписки и пересылки. Флагман - дешевле, легче, питерский производитель. В последний год-два, есть нарекания по качеству изготовления, среди пользователей. Но если, лодку тщательно, выбрать при покупке и если повезет, то лодка, будет только радовать. Из размеров, стоит отдать предпочтение 350, 380.

+500 Ну точь в точь про меня.

У меня, на данный момент, три "трехи", и три 2,89. Но все эти палки, исключительно, для ловли с берега. Первый и последний раз, ловил "трехой" с лодки, году так в 98-ом. (До этого, с 95г. ловил палкой Шимано-Солселайт 2,40 10-30гр.) Тогда, поддавшись, всеобщему ажиотажу, купил знаменитую Дайву-Вискер. И на первой же рыбалке с этой палкой, слил щуку на "пятеру". Не смог взять в лодку. Щука зацепилась чуть-чуть, за самый краешек губы. После трех попыток, завести рыбу в короткий подсачек трехметровой Дайвой, щука отвалилась. После этой рыбалки, понял, что "треха" в лодке, совершенно" не катит". Сразу же, продал Дайву, и взял, ГЛ-2 2,30 7-17гр. Вот это был, настоящий лодочный универсал. Отловил им много лодочных рыбалок. Пока, появившиеся, более совершенные снасти, не пришли, ему на замену.

В лодке, уже давно, ловлю палками 2,10. Изредка на 2,30 если блесны и джиг. Для твича они уже длинноваты.

Я бы добавил. Сел на стульчик, чуть шатнул, а оно полетело. Иногда, так уже ловлю. В так называемом - " Стиль дяди Стаса".