Таблица лидеров

Собрал несколько наиболее рабочих моделей. Стал что то копировать, изменять, тестировать и снова изменять. И сначала на свет появился "Гвоздь Широкий" Блесна MF Ice "Гвоздь Широкий Лайт" Очень тяжело было определиться с весом. Ведь Гвоздями можно одинаково хорошо ловить и на глубине всего пол метра, и на глубинах, метров до пяти. А рыба и там и там может быть одного размера, а значит и блесну надо одного размера. Но разного веса. И в итоге появилась утяжеленная версия Широкого Гвоздя. сверху "Широкий Гвоздь Лайт", а три блесны снизу - "Широкий Гвоздь Хэви" Поскольку технология изготовления не позволяет ставить на блесне клеймо, а различать тяжелую и легкую версии нужно - решено было просто окраску носика менять. На тяжелый - желтая капля, на легкий - оранжевая. Легкая версия при длине 40мм весит 3,4г, а тяжелая версия при той же длине весит уже 4,1г. Разница существенная! Каждая блесна выпускается в трех цветах: классический серебряный цвет, серебряная голография и желто-серебряная голография. И вот буквально вчера получил из мастерской вторую версию Гвоздя - "Тощий Гвоздь". Блесны близкие по форме и по работе. Но они значительно более узкие и поверхности более плоские, без ребер. в каждой паре слева "Тощий", справа - "Широкий" Цветовая линейка "Тощего Гвоздя" точно такая же. И точно так же в этой блесне я сделал 2 версии - Лайт и Хард, то есть с оранжевой капелькой - это легкая версия, а с желтой - тяжелая. Веса "Тощего Гвоздя" при размере 40мм: Лайт - 2,9г, Хэви - 3,6г Блесна MF Ice "Тощий Гвоздь Хэви" Блесна MF Ice "Тощий Гвоздь Лайт" Все эти "Гвозди" выполнены только в варианте со впайкой. То есть никаких подвесных тройников. А значит и полное отсутствие перехлестов при проводке. Проводка Гвоздей может быть различной. Резких дергов делать не нужно. От плавных до средних по скорости подбросов. В начале раскачки лунки амплитуду побольше и далее уменьшаем вплоть до шевеления с амплитудой буквально 10см.

Сейчас появилась необходимость в более легких приманках. Но при этом блесна должна оставаться заметной для рыбы с большой дистанции. То есть нам необходимо найти какой то компромисс между размером и весом. «Ромб Витебский» выпускается в трех вариантах. Есть модель «ПолуРомб», где одна коронка – классический ромб, а вторая коронка плоская с одним поперечным ребрышком. Зимняя блесна ПолуРомб Витебский 40мм 2,3г А Ромб и Ромб Лайт – это уже почти классика, но у этих моделей для снижения веса сделаны долы на коронках. Зимняя блесна Ромб Витебский 40мм 3,9г Такие приманки отлично подойдут для ловли на глубинах от 50см до 3-4 метров максимум. Идеальной глубиной для применения «Ромба Витебского» я бы назвал 1-2 метра. Блесна медленная с хорошим планированием и возможностью осыпания. Однако, это блесна не для новичков. Ей необходимо играть очень четко и чувствовать, что блесна делает под водой. Игра плавная, без слишком резких рывков. Амплитуда махов средняя. Работает блесна на сбросах. Из всех трех вариантов данной приманки мне самому больше всего понравился «Ромб Лайт»

Я долго думал, в каком ключе написать о зимних блеснах, что бы получилось коротко и внятно. Рассказывать о вех типах блесен с упоминанием каждой популярной модели – это не реально. Слишком их много. Только у меня в ассортименте их более 1000 моделей. Разбирать блесны на подвиды – это уже было сделано в прошлом году у меня на канале в Дзене. Тоже очень много, долго и муторно. И для практической рыбалки смысла не имеет. Блесна "Ния" И решил я пойти путем ситуативных и ценовых рекомендаций. То есть всю рыбалку я разобью на ситуации по глубинам и сезонной активности и для каждой из них дам рекомендации конкретных приманок в двух ценовых нишах – дешевой и дорогой. Все рекомендации будут даны на основе моих блесен. Но можно покупать и не мои конкретные, а схожие. Только продавцу вы должны доверять – иначе всё в пустую. Если я говорю, что надо купить блесну «Матвейчикова», то не надо покупать китайского и не надо покупать абы что с таким названием. Блесна должна соответствовать картинке. И купить ее важно у человека (магазина, мастера,…), которому вы доверяете. Это важно! Почему? Об этом будет потом, когда я буду говорить о технике ловли. Я буду рекомендовать наборы из блесен в двух ценовых рамках – подешевле (300-500р) и подороже (600-2000р). Это вовсе не значит, что дешевые будут хуже дорогих. Дешевые – это «рабочие лошадки», а дорогие – это еще и «произведения искусства». Дорогими ловить немного приятнее. К тому же, как правило, дорогие блесенки – это работа мастеров с именем, которые занимаются блеснами давно и плодотворно. То есть люди, которые понимают, что именно и для чего они делают. Именно за это и платятся деньги. блесна "Клополистик Ладожский" Еще момент. Для каждой ситуации я буду рекомендовать 3 блесны. Блесен много не нужно! Особенно для новичков. Чем меньше блесен у новичка в коробке, тем лучше он поймет каждую и сможет реализовать весь потенциал блесны. А не тратить время на перебор всей коробки в надежде найти ту волшебную, на которую будет клевать. Просто потому, что ее в коробке точно не будет. У меня такой не было и нет) Цвета я рекомендовать не буду. Если вы начинающий, то берите либо белую (серебро, нейзильбер, мельхиор – не важно), либо желто-белую (желтый – это латунь). Этого достаточно. И помните – цвет блесны не может хоть сколько то существенно влиять на клев. Если не ловится на белую, то точно не будет ловиться и на медную или желтую. Разница может проявиться только при ловле большого количества рыбы и эта разница никогда не составит больше 10-15%. Ну и главное правило перед тем, как мы начнем: «Не существует волшебных блесен. Блесна работает только в комбинации с правильной подходящей снастью и техникой. И только при правильной тактике ловли. Только всё вместе! Если ваша снасть вот такая, как на фото ниже, то далее мои рекомендации можно не читать – они будут больше во вред, чем пользу принесут» фото из инета Первый лед, глубины от 50см примерно до 2 метров. Разнокалиберный окунь, от 20-30г до 200-300г. Вот такая типичная ситуация. Окунь пока довольно активные. Его не замучили постоянным сверлением над головой. Стайки плотные. Но при этом окунь может и не кушать. Он не загнал малька на меляк и не жрет всё, что не попадя. Иногда приходится его «заставлять». Но при этом его количество приличное. И вот для этой ситуации набор из трех относительно дешевых блесенок: 1. Y Маропедка 35мм с подвесным крючком. Самая простая в управлении, минимум перехлестов. И одна из самых универсальных. Ставим ее и ловим. Если не ловится, то тут рыбы нет. И пока на нее не поймаем – другие блесны не ставим. 2. Маралистик120 37мм с подвесным крючком. По сути блесна похожая, но значительно более широкая. Тоже очень простая в ловле. Немного лучше собирает рыбу за счет ширины. Взаимозаменяемы с Маропедкой. Но если окунек совсем меленький (меньше 50г), то предпочтение отдаем Маропедке. Если крупнее – Маралистик. 3. Матвейчиков REAL впай в размере 40мм со впаянным крючком. С одинарным – если рыбы много и есть зацепы. С двойником – если рыбы меньше и есть тростник. Блесна элементарная и простая в обращении. Этой троицы будет более чем достаточно для любой рыбалки по первому льду. Если же вы ловите окуней совсем малюсеньких, от 10 до 30г, то можно каждую из блесен взять на 5мм мельче. Если совсем крупный окунь (такое тоже бывает) от 200-300г и выше, то можно взять набор на 5мм крупнее. Блесна "КТ YZ" Второй наборчик – уже немного иные цены, но данный набор будет более вариантивным. Вообще, выбор среди дорогих блесен значительно шире. Я приведу те блесны, который бы взял сейчас сам на первый лед: 1. Сухой Лист подвес 40мм с подвесным тройником. Блесна медленная, универсальная, которой можно делать очень разные проводки. Отлично собирает рыбу. 2. MF Ice "Сергеич" серебро 36мм - ассиметричный двухкорончатый серебряный листик.Это для ситуаций, когда рыбу приходится уговаривать на поклевку. 3. Липка ЛЮКС 45мм со впаянным крючком. По игре немного напоминает Сухой Лист, но за счет впайки ловить ей быстрее. Можно осыпать, можно планировать. Ну и тут я приведу еще четвертую блесну, которая чуть лучше подойдет для ситуаций, когда окунь реально мелкий. Это блесна MF Ice "Киса" серебро 33мм. Она выручит вас тогда, когда рыбы мало, она мелкая и кушать отказывается совсем. Сегодня на этом и закончим, а в следующий раз разберем другие ситуации на водоеме и подберем под них наборы блесен.

1. Минимум выступающих частей 2. Наличие или отсутствие катушки 3. Минимальный вес 4. Комфортная для проводки длина хлыстика 5. Жесткость хлыстика под вес блесны 6. Жесткость хлыстика под диаметр лески 7. Эргономика рукоятки 8. Материал рукоятки 9. Прочность хлыстика 10. Отсутствие какого либо кивка 11. Удобство сматывания и разматывания лески 1. Минимум выступающих частей. Почему? Это понятно. Что бы сократить число запутываний лески. Ручка и гайка катушки, кнопка тормоза катушки, куча колечек на хлыстике – за все эти места леска цепляется. Да, новичкам кажется, что это всё не важно. Лишь бы клюнуло, а там уж я… Но это только кажется! Да, первую рыбку вы вынете и вторую тоже. А дальше отложите удочку, что бы снять рыбу, а дальше будете распутывать леску, которая под гайку катушки попала. А рыба тем временем поплывет по своим делам. «Пока рыба ловится – ловите! Не отвлекайтесь. Окунь ловится всегда очень короткое время. Это не белая рыба, собравшаяся на прикормку, которую можно ловить весь день. Окунь ловится очень короткое время. Мелкого еще можно ловить пол часа с одной лунки. А крупный – это набеги по 10-15 минут чаще всего. И вот за эти минуты нам нужно поймать максимум. Следующих минут может и не случиться» Понятно – минимум выступающих частей. И тут мы переходим ко второму пункту… 2. Наличие или отсутствие катушки. Вопрос это спорный. И зависит выбор исключительно от водоема, от его рельефа и общих глубин. Скажу так – сам я пользуюсь катушечными удочками крайне редко. Но и ловлю я чаще на относительно плоских водоемах с небольшими перепадами глубин. Если водоемы, куда вы ездите имеют глубины более 4-5 метров и между лунками, находящимися в 10 метрах бывают перепады более 1-2 метров, то МОЖНО выбрать удочку с катушкой. Можно, но не обязательно. Её минусы (больший вес, наличие выступающих частей) на перепадах глубин компенсируются ее плюсами (более удобная регулировка глубины и возможность справиться с неожиданным трофеем). В остальных случаях катушечная удочка не нужна и будет только мешать нормально ловить. Это лично мое мнение и есть люди, кто считает иначе. «При обучении какому-либо методу, старайтесь учиться у одного конкретного человека. Не пытайтесь хватать знания из разных источников. Эти знания могут оказаться взаимоисключающими. То есть у двух разных людей, которые прекрасно ловят рыбу, могут быть совершенно разные подходы. И может оказаться (что случается очень часто), что взяв часть знаний у одного, а вторую часть у другого – вы просто не сможете их совместить. Учиться у разных людей можно начинать только тогда, когда метод уже освоен и ловите рыбу вы лучше, чем половина рыболовов на данном конкретном водоеме. Тогда можно подсматривать «секреты» у разных мастеров» Поэтому я рекомендую забыть о катушечных удочках и остановиться на удочках мотовильных. Но даже если уж вы и решите использовать для блеснения окуня удочки с катушкой, то сразу забудьте о всех вариантах, где ось катушки находится не на ручке!!! 3. Вес удочки. Этот параметр очень даже важен. И дело тут далеко не в том, что «рука устанет». Но вот, например, удочка весом 20г и удочка весом 50г – это огромная разница в чувствительности, не смотря на какие то 30г разницы в весе. Дело тут не в том, что вы не почувствуете поклевку. Дело в ощущениях работы блесны. Сколько времени она падает, какое сопротивление и вибрации дает во время взмаха, какой отбой имеет, когда в нижнюю точку возвращается. Поэтому, при прочих равных, старайтесь выбирать удочку меньшего веса. Предельным весом для довольно крупной удилки я бы назвал 30г. Ну а удилка для ловли на мелководье на небольшие блесны и вовсе должна укладываться в 15-20г. И в этом случае вы получите инструмент, которым сможете ощущать не только поклевки, но и все нюансы работы блесны. Зачем? Об этом позже, когда будем говорить о блеснах и о технике. 4. Длина хлыстика Не слишком длинный и не слишком короткий. От 25см и до 35см. Если вы постоянно ловите стоя, то можно и 40. Но для начала будет правильным взять удилку с хлыстиком 28-32см. Это будет максимально комфортно. На счет телескопических хлыстиков, которые удобно можно перевозить в ящике, мнение такое – если иначе никак, то можно. Но если ящик позволяет – берите удочки с целиковыми хлыстами. 5,6. Жесткость хлыстика Тут палка о двух концах, можно сказать. Должно быть соответствие жесткости хлыста и веса приманки. Слишком «сопливый» хлыст будет иметь остаточные колебания на паузе. Они не нужны. После того, как блесна вернется в нижнюю точку, вы должны почувствовать легкий ударчик. Но при этом хлыст не должен согнуться, распрямиться и снова согнуться. Только легкий ударчик! Слишком жесткий тоже не хорошо. Жесткий хлыст будет излишне тяжелым (смотри п.3). И жесткий хлыст – это жесткая подсечка. Если леска с палец толщиной – не страшно. А если леска адекватная, то подсечка жестким хлыстом рыбки покрупнее – будет минус блесна. Тесты редко пишутся на удочках. На моих удочках тест указан. Пользоваться написанным тестом просто. Берете самую свою любимую блесну, взвешиваете. И вот ее вес должен быть примерно посередине между минимальным и максимальным тестом, указанном на хлыстике. Тут же надо сказать и о кайфе при подсечке. Поверьте, легким хлыстом подсекать куда приятнее. Вот эта первая секунда после подсечки, когда рыба на хлысте, хлыст колесом… Ради этого мы рыбалкой и занимаемся! Я всегда стараюсь выбрать хлыстик минимальной мощности, но что бы он не «сопливил», то есть не колебался на паузе. Продолжение следует…

Понятно, что всё это зависит от водоема, от глубины ловли. Но я обычно делаю так: наматываю леску изначально в 2 раза больше максимальной глубины ловли. Так, например, на Ладоге редкая рыбалка глубже 7-8 метров. А значит на удочках с тяжелыми блеснами у меня около 15м. А на удилках под мелкие блесны, которыми ловлю не глубже 4-5 метров - там намотано около 10м. Понятно, что расход лески довольно приличный. И чем тоньше и мягче леска - тем быстрее она кончается. Особенно, если клев приличный. Узелки образуются часто и их лучше убирать перед следующей рыбалкой. У меня получается в среднем 1 раз в 10-15 рыбалок полностью заменять леску на удилках. Если же говорить о конкретных марках лески, то последние пару лет целиком перешел на Момои. И дешево и качество вполне приятное. Хотя, по большому счету, какая у вас леска - особой разницы при ловле на блесну нет. Тут леска у нас изначально с запасом по сравнению с размером окуня. Памяти, разве что, поменьше, что бы не спиралила на мелких блеснах. Ну и, если ловим на приличных глубинах на блесны более 60мм, хорошо бы растяжимость поменьше. И это все требования. Поэтому дорогие лески под любительскую блесну особо смысла ставить нет.