Таблица лидеров

На следующую рыбалку сделал уже снасть получше, да еще и без кивка. И снова сначала не получалось, а потом... УХ! Аж просто вкайф! Мормышки Но, как я уже говорил, с мормышками у нас беда полная. Но добрые люди подсказали, где взять нормальные... Списался, жду. Основная масса мормышек у нас делаются на самых дешманских крючках. Для экономии видимо. Мормышки теряются сильно чаще, чем блесны. Но все равно, при цене от 150 до 300р потратить лишние 10р на крючок явно имеет смысл. А ловить на какие то страшные, разгибающиеся, туповатые и мелкие крючки взрослого окуня - это не по мне. Поэтому, пока жду приход нормальных мормулетов (а на рыбалку ехать уже пора два раза) - сел за паяльник сам. Дааа... Это вам не блесну паять. Тут всё миниатюрное совсем. При длине тела всего 5мм - паять ну очень непросто. А тем более, когда с такими объектами работаешь в первый раз. Да, раньше я делал мормышки, но то были точеные вольфрамовые и там по сути только крючок впаять нужно. А тут еще коронку вырезать, согнуть, да еще и очень точно отцентровать нужно. Но потихоньку за вечерок спаял несколько маленьких безмотылочек с коронкой из меди и берильки и наполнением из свинца и припоя ПОС30. Немножко покрасил, бусины всякие на крючок навесил. Веса пока вышли от 0.6 до 1г. По сути нормально для моих условий. За то хоть в крючках я уверен! Лучшее, что есть на рынке - Гамакацу. Толстые? Да, толстые. Но 100% надежные. Для мотыля толстоваты, для лесок типа 0.1мм тоже толстоваты. А вот для моих лесок 0.14-0.16мм - самое то! А что с удочками? Выбор стоял между ловлей с кивком и без кивка. Кивок, разумеется, информативнее и более вариативен по игре. Но! Как мне уже надоело вечно пялиться в эхолот! Уже ничего вокруг не видишь. А тут еще, кроме эхолота, придется смотреть и на кивок. Ну его! И остановился на бескивковке. По совету товарищей, более опытных в этом виде ловли. причем на инлайновой, то есть когда леска проходит внутри хлыстика. Первая попытка ловли на бескивковку оказалась странной. Сначала ничего вообще не получалось, а потом кааак получилось! Влюбился) Но удилка показалась мне не очень соответствующей ловле. Хлыстик длинный, рукоятка не та (использовал готовую от своей удочки "Микро"). А поскольку толком еще не понял, что конкретно нужно, сделал пару вариантов. пока страшненькие обе, но это мы доработаем потом))) В хлыстики на входе и выходе лески вставил кембрики фторопластовые, сверху термоусадкой обжал. Маленькая удилка вышла весом менее 3г, более крупная моделька около 5г. Думаю, что такого веса будет более чем достаточно для чуйки в руку игры мормышек от 0.5г. Однако, всё это теория и завтра окунь скажет, прав я или не очень))) И если всё будет хорошо, то на очереди катушечная безкивковка инлайн.

Любимые места. Спиннинг. Всегда чего то не хватает. Каких то ощущений новых. Искал их в спиннинге - уходил то в ультралайт, то в хэви. Форелевый спиннинг, травяная щука, спиннинг с мухой, твичинг воблеров,... Всё попробовал. Чем то занимался долго, что то надоедало быстро. Стал ловить спиннингом на тяжелые мухи. Попробовал нахлыст - быстро надоело из за низкой эффективности на наших водоемах. Казахстан. Новая для меня рыба Были и вовсе уж дикие увлечения, типа тяжелой живцовой донки. Зимой были жерлицы. Летом был морской пилькинг и рыбалки на южных морях на попперы огромные и другие приманки. И налим на донки и на стукалку. Был троллинг. И обычная дорожка (вначале) и серьезный троллинг с планерами и доунриггерами. И по лососю и по щуке трофейной и по судаку. И банальная ловля плотвы зимой на мормышку и ловля корюшки. Сейшелы. Океанская рыбалка на спиннинг Какие то методы цепляли очень сильно и на долго. А что то проходило стороной... Попробовал, рыбу поймал, но не интересно. Так меня не возбудила прудовая форель, нахлыст, стрит-фишинг, мормышинг, фидер и некоторое другие виды ловли. Либо слишком просто, либо сложности не стоят трофеев. Некоторые методы цепляли своей трофейностью (жерлицы, тяжелый джиг, троллинг). Какие то методы - сложностью освоения (зимняя блесна). Фидер. Ладога. Но всегда чего то нового мне хотелось. Вот есть у меня знакомый (многим известный рыболов-спортсмен), который говорит, что "интересно изучить один водоем от и до одной снастью, полностью его понять, изучить одну снасть (приманку) и научиться владеть ей на высшем уровне". В чем то я с ним согласен. Но как же это скучно. Когда, приехав на водоем, ты знаешь уже практически всё. Можешь заранее сказать, какой будет улов, какие будут трофеи. А хочется неизвестности - новый водоем, новая рыба, новый метод. освоение жерличной рыбалки в Сибири При этом очень не люблю осваивать всё кое как. Если уж изучать что то новое в плане водоема или в плане снастей, то на хорошем уровне. Снасть новая - значит изучить теорию, приобрести или изготовить самому приманки, оснастку. Что бы как минимум быть уверенным в самой снасти. И далее подбирать уже технику и тактику ловли. И далее, интересно освоить снасть хотя бы до уровня сильно выше среднего. И когда до этого уровня доходишь, то раскрывается вся прелесть метода. Или не раскрывается) То есть метод "вштыривает" или нет. Понравилось - продолжаешь и пытаешься достигнуть реального мастерства. Но пока средний уровень не пройден - кайфа не понять. Часто слышу - "да пробовал я этот... (пусть будет "троллинг") - фигня скучная". Но сразу вопрос - "Сколько раз, какой улов, какие снасти?". Только изучив метод на хорошем уровне, можно ощутить всю его прелесть. Взять ту же Херабуну (последнее из моих летних увлечений) - для несведущих, но знающих об этом методе, это скучное монотонное созерцание поплавка. А по сути это весьма динамичная ловля, очень сложная и многогранная, да к тому же это ловля карася - одной из самых сложных в понимании рыб наших вод. Так что не так важно, каким методом ловите вы - главное не абы как, а с пониманием и с любовью к процессу подходить.

Мормышка - это мотыли/опарыши, кивок перед глазами... Мало мне эхолота, на который смотришь постоянно и ничего вокруг не замечаешь. А тут еще и кивок. Как то это мне не очень нравится. И вот вспомнил такую снасть, как безнасадочная мормышки. Попробовал. Работает. От мотыля можно избавиться со спокойной совестью. А кивок? А он тоже не обязателен. Есть же безкивковка! Порылся в ютубе. Толковых видео по работе безкивковкой не нашел. Видях вроде много, но... Когда я виду в руках "эксперта" удочку Дельфин дикой конструкции - далее уже смотреть не могу) Ну значит будем осваивать самостоятельно. Утро весеннее на Ладоге Пошел в магазин, купил мормышек. Это вообще отдельная тема. Такое ощущение, что мормышки у нас делают люди, ни разу не ловившие рыбу или ловящие плотву по 50г. Ни одной мормышки с нормальным крючком! Мормышка стоит 200р, а крючок там за 5 рублей. Выбирал, выбирал... Вроде нашел какой то гвоздешарик Тульский с нормальным крючком, но и там... "Щарик" с гвоздешарика слетел еще до поимки первой рыбы. У другой мормышки сама мормышка отвалилась от крючка. У одной крючок сломался, еще у одной - разогнулся. Беда какая то. Ну да ладно. Удильник... Слышал, что для безкивковки нужен полый хлыст и леска внутри. Чего то легонького с катушкой у меня небыло, поэтому взял свою де рукоятку "Микро" из пенопласта, отрезал вершинку от спиннинга, снял кольца. Хлыст в рукоятку насквозь, кембрики на кончик и на комель... В общем пол часа и удилка готова. Вроде легонькая, хотя хлыст вышел тяжеловат. Но у меня и окунь не по 100г - должно быть нормально. Начал утро, как обычно, с блесны. Продолжаю тестировать свои крашеные блесны. Рыбе нравится. Кабанчики попадаются периодически. Но такого, что было неделю назад (по 15-20кг с лунки) уже нет. 4-5 окуней с лунки. Пять лунок пусто. Потом еще такая же. Кто то натыкается на раздачные лунки, но и там не сильно много в итоге выходит. Продолжаю упираться в блесну. Выхожу на пятачок. Рядом работают несколько мормышечников. Сажусь метрах в 30 от них. Сначала блесной несколько штук... А потом достаю мормышечную удилку доработанную и... Понеслось. Луночка работает долго. Сначала мормышка с мотылем. Потом безмотылка с кивком. Потом безмотылка без кивка. А вот с ней не получается. И рыба плавает и вроде проводка получается. Но поклевок либо нет, либо я не понимаю эти поклевки. Но ведь на безмотылку с кивком поклевки даже в руку отдают, а тут я нифига не чувствую. Плюнул. Перешел снова на обычную мормышку. С одной лунки тремя видами снастей Далее хожу, ищу. Толпишка метрах в 500 образовалась. Видно, что ловят там активно. Потихоньку двигаюсь в обход. Но пусто. Приблизился метров на 100. И снова луночку качнул хорошо. на кивковую безмотылку но поставил сани неудачно и рыбу пришлось на лед кидать... Запалился, ясно дело, и толпишка пошла на меня. Успел еще поймать толстеньких, пока не накрыло. Уже на мотыльную мормышку. Стал от толпы убегать, но впереди дикое количество микроокуня. По 10, 30, 50 штук с лунки. Ловится на всё. Разумеется, кроме моей безкивковой безмотылки. Экран эхолота черный, а не хочет... На мотыля ловится. И на блесну ловится. Но ловить окуней по 50г на Ладоге - выше моих сил. Отпустил их сотни две. Даже если среди них и проскакивают крупненькие... Но очень уж редко. Я ведь понимаю, что пока я тут трачу время на мелкоту, где то в радиусе километра кто то ловит в том же темпе, но взрослых окуней! Значит будем искать! Тем более нужно найти раздачную лунку с крупным окунем, что бы все же обловить свою безкивковку! Ушел подальше. Проверяю. Единичные и некрупные. Береговая толпишка... Утром там сильно хорошо раздавало, но я в это время был в глубине. И вроде как сейчас шевеления в ней усилились. Обхожу толпу со "спины" и метрах в 100 сажусь. И тут пара ребят вынимают рыбок рядышком. Опускаю эхолот. Ха! Наконец то. Первая лунка за день, когда рыба сразу без раскачки) А к этому моменту у меня сломались, развалились, оборвались уже все мормышки кроме одной. Опускаю эту одну... И на первом окуне отламывается крючок. Ненавижу!!! Походу самому придется мормыхи делать))) Ну и к лучшему! Я же всегда советовал начинающим для изучения новых снастей брать с собой на рыбалку только эту снасть. Хочешь освоить зимнюю блесну - никогда не бери с собой мормышки. Ну и тут правило сработало. Когда ловить больше нечем - беру в руки безкивковку и понеслось. Не сразу. Пришлось очень сильно сосредоточиться на проводке. Пожалуй, самая большая концентрация внимания на проводке из всех видов ловли. Прям вот как будто экзамен сдаешь. Глаза на горизонт, полное отрешение и максимум внимания на тактильные рецепторы пальцев. Всё сознание, все мысли - всё в кисть руки. Ничего не пропустить! ХА!!! Вот она поклевка и тяжесть на хлысте. Блин. Все понятно. И понеслось. А тут еще и бонусик! Снял штучек 20-30 с лунки. Может просто так попало? Пересверлился. Не сильно далеко, метров 30 перешел на чистый пятак, чуть в сторону от людей (толпишка уже повернула в нашу сторону). И снова безкивковка. И теперь проводка понятна. Оказывается, поклевка на безкивковку - это вовсе не обязательно удар. Чем то похоже на "подбой" балансира. То есть снизу. Не потяг или удар, а слабина. Только вот балансир то подбивает на паузе, а тут у нас постоянное движение. То есть тянешь вверх или опускаешь вниз и при этом высокочастотно трясешь с микроаплитудой. Чувствуешь, как мормышка на тряске отбивает в хлыстик. И тут вдруг бой мормышки прекратился...Подсечка и есть! Если ловля на блесну или балансир больше похожа на ловлю джигом, то вот безкивковая безмотылка - это классический твичинг воблера. Разные типы проводок и поклевки. Рыбок наловил. И получилось и мелких уговаривать и крупненьких тоже. В общем снасть освоил в первом приближении. Удилка вышла не самая удачная. В плане удобства. Буду что то придумывать. Ловля эта меня зацепила, а поэтому нужно озаботиться снастями правильными. Шарика на этом "гвоздешарике" тульского производства - уже и нет. И кончился он еще до первой рыбы)

Утренние 80шт Ну и, разумеется, если ловить рыбу, то не как лоху, а с пониманием. Не могу я ловить рыбу абы как. Приехал, снасти опустил... Клюет - хорошо, не клюет - значит день не клевый. Я так не могу. Нужно разобраться, понять, изучить метод и рыбу. Мне так нравится. Относительно крупненькие) Корюшку я ловил очень давно, еще в юности. А относительно серьезно начал изучать эту ловлю только с прошлого сезона. И пока понимание этой рыбалки у меня на не очень высоком уровне. Ниже среднего, я бы сказал. Вот она, первая) Понятно, что как и в основной массе методов ловли, основное - это стратегия. То есть КУДА поехать. А в корюшке это просто гипертрофировано выражено. И если в окуне худо-бедно можно поймать что то, даже приехав в не перспективное место (чисто за счет снасти и техники), то если ты приехал ловить корюшку туда, где ее просто нет - результат понятен. И так же, если есть мощный заход рыбы, то даже на самые дикие снасти результат будет. Погода - супер! Но наибольший интерес в плане изучения ловли будет в ситуации, когда общий улов на локации колеблется от 10 до 200 штук. Вот как раз, как вчера. Народу не сильно много вокруг. Человек 100, может 200 в радиусе километра. Из них человек 30 в пределах видимости и возможности оценки эффективности их ловли. Идеальная ситуация для сравнения. А нужно ли так много? Стратегию мы рассматривать не будет - тут все понятно. Тактика. Перемещение в пределах одной локации. То есть плюс-минус километр. Поглубже перейти или помельче. Поближе к фарватеру или наоборот. А может всего на 10 метров перейти? И надо ли переходить? При ловле окуня это просто. Смотал удочку и пошел. С корюшкой тут сложнее. Даже при ловле на 2-3 удочки. Этот вопрос для меня открытый пока. Вот поставили три удочки. Вроде пару поклевок получили. Но вот в 200м человек ловит активнее. Сматываться и переходить? А может поставить еще пару удочек? Или... В общем пока мои корюшиные рыбалки - это стационарная ловля. Пришел, выставился и ждем. Понимаю, что это не правильно в корне. Такую рыбу надо искать. Обязательно. Но пока не очень понимаю как именно. Маленькими перебежками или глобальным движением. Будем изучать. Маленькая и хищная Техника. Техника - это работа снастью. Но, поскольку снасть у нас стационарная, то особой техники тут нет. Есть момент скоростной ловли, но он будет влиять при уловах за 200 штук. И пока это можно не рассматривать. Удочка "MF Корюшка" Снасть. Это единственное, что я могу хоть как то изучить самостоятельно. И тут сразу могу сказать, что от снасти успех зависит в довольно высокой степени. При этом снасть для ловли 100шт и для ловли 400шт отличается сильно. При не очень хорошем клеве тонкая снасть может значительно увеличить число поклевок. Особенно, если корюха меленькая. Лесочка основная около 0.18мм, подлесок с мормышками 0.14мм. У меня пока так сделано. Возможно и буду двигаться по лескам в ту или иную сторону. Кивочек не грубый, силиконовый. "Мамка" Грузик полегче. Но тут, конечно, зависит от глубины и течения. Одно дело 4 метра без течки и другое - 20 метров и тяга. Вчера, например, работал грузами 10г при 7 метрах глубины и слабой тяге. Хотелось даже меньше. Мормышка "Кривуля" Мормышки - это тема отдельная. Как блесны на окуня. Разнообразие дикое. Кто то сильно в них верит. В размер, форму, цвет, светимость. Я пользуюсь своими. Пока сложно сказать про их эффективность. В том плане - какая форма или цвет более эффективна. Вывод пока такой, что пока небыло течки - лучше работали мелкие, типа "Опарыша". Как пошло течение - стали работать более крупненькие "Кривули". Видимо они играют, шевелятся, за счет специальной формы. Ниже в галерее представлены разные мормыхи из моего ассортимента: Мормышки Конус, Кривуля, Опарыш Хорошая светимость мормых явно помогает. Стоит поднять удилку и засветить мормыхи - клевать начинает. Вчера мне удалось поймать 130 штучек, что было довольно хорошим результатом на общем фоне 20-100 штук в пределах зоны ловли. Пока в голове сумбур по этой ловле. Все эти глобальные и локальные перемещения, толщина снасти, удильники (удобство), кивки и мормышки... Сколько удилок выставлять. А может катушечный вариант. А стойки для удилок нужны? А размер мормышек? И вопросов в разы больше, чем ответов. Корюшинка на мормышку "Опарыш" Но общее направление развития становится всё более четким и понятным. Завтра опять на лед и опять за огурцами. Будем изучать)

Долгое время не удавалось проверить эти приманки на нормальном количестве окуня взрослого размера. Вывозил блесенки эти на воду несколько раз, но либо на меленького окунька, либо на малое количество. Но лучше всего проверять блесны на площадном стайном окуне. В таких ситуациях проверяется и способность собрать рыбу (а не тупо попасть на голову рыбе) и длительность удержания стаи и активность поклевок. И вот, наконец то, удалось выехать на такую рыбалку. Площадь пятна большая, минимум метров 500 на 500. Народу мало, но он есть. То есть и ловить не мешают и есть с чем сравнить эффективность. И первым в бой пошел Матвейчиков. Это стандартная блесна из моего магазина, но сторона припоя окрашена. Матвейчиков Блесна классическая, универсальная. Покрытие выполнено голубыми и желто-зелеными блестками. Ловила она всю рыбу, от 100г и выше. Как то оценить, лучше она или хуже не крашеной версии пока не могу. Хотя макал периодически НЕ крашеный аналог. Сильной разницы не заметил. Может быть чуть быстрее реакция в плане собирания рыбы. А потом нужно было проверить еще одну блесенку. Как раз эти блесны я выставляю в качестве призов на КОНКУРС "Как я ловлю окуня". Да... Не забудьте принять участие и получить такую блесну в подарок! Подарочная Блесенка, конечно, маленькая. В смысле, что маловата она для той рыбалки. Рыба жирненькая есть, хищная. И надо было что то крупнее, что бы собирать лучше. Но за то собранную рыбу долавливать замечательно. Подарочная блесенка Добивал этой блесной даже за мормышатниками. Четкий тюк и среднескоростное падение. Понравилась она мне, хотя и не планировал ее пускать в серию. Хотел оставить только как призовую для Конкурсов всяких. Вот... Теперь задумался) Кабанчик на Подарочную Но надо же с чем то сравнивать... Поэтому периодически отправлял купаться проверенные классические блесны. Вот поставил Блоху от Тулоса. На нее прелесть в том, что поклевки пипец какие жесткие! Очень приятно ловить! Блоха - убийца окуньков! Ну а дальше пошла блесенка "Сафоша-2". Причем, как в виде подвеса, так и в виде впайки. Название ее объясняется местом, где впервые она дала мне хороший результат. Это блесна - модернизация Клополистика и Маралистика. Вернее не модернизация (обе эти блесны и так прекрасно работают) - скорее это просто моё видение этих блесен для условий ловли на глубинах до 2м окуня 100-300г. Сафоша впай Начал ловить на впайку, пока окунек был относительно активный. Немного не для нее ситуация. Глубоковато. А она медленная в виде впайки. Не гвоздит почти. Очень плавная. Ей бы полтора метра.... И что бы окуня поменьше. Сафоша подвес (справа) А вот Сафоша-2 с подвесом прекрасно долавливала окуня. Она уже побыстрее впайки и "тюк" хороший. Чуть бы поближе к берегу и было бы прекрасно для нее. И было еще 2 блесны... Одну из них вы можете видеть на предыдущем фото слева... И вот они как раз подходили для этой ловли больше всего. Но о них завтра расскажу...