Вся активность

В этот раз водоем тот же, что был в финале Кубка прошлого года. Сам в этот раз решил не участвовать - народу много, судей нет, поэтому сам был судьей и не выступал. 28 участников (и питерские карасятники и гости из Москвы и других регионов), а потому и посадка плотная - сектор всего 1.5 метра на участника. Из обладателей Кубков Дракончика в этот раз играл только Павел Авдеев. Ни Борис Тихомиров (первый Кубок), ни я (третий Кубок) в этот раз не участвовали. Вообще, на тренировках карась тут ловился ну очень хорошо. Порядка 4шт в минуту были результаты. Размерчик от 50 до 300г. Основная масса по 100г. То есть предполагалась скоростная ловля мелкого карасика. Но, как и в прошлом году, рыба очень не любит дни проведения соревнований) Погода прекрасная, а вот с клевом полная беда. В турах, которых было 4 по 1 часу, половина участников вообще не ушли от нуля. А лучший результат за 1 час ловли - это 13 карасиков у будущего чемпиона. Да, наблюдать за соревнованиями не будучи участником - это такой своеобразный кайф и мазохизм одновременно) Очень часто мне хотелось прям отобрать удочку у участника и показать "как надо". У многих снасть вообще не настроена, не правильно огружена, не так выставлена точка дна. У некоторых тесто совсем не такое, какое для этой ловли необходимо. Дистанции у многих не верные выбраны. Но надо сказать, что спортивного опыта за плечами участников почти нет. По этому виду (Азиатская поплавочка) соревнований то почти не проводится, кроме редких Кубков. А потому и именно спортивного опыта нет. Мне в прошлом году удалось взять Кубок только благодаря большому опыту спортивному в других видах (спиннинг, поплавок, мормышка, блесна). И важна была не столько техника сама по себе. Важен был подход. Именно спортивный. А у многих участников его не было. А спортивный подход - это не надежда на удачу, а планомерный и комплексный подход. На соревнованиях у тебя должны быть в голове все схемы действий для любых условий, в которых окажешься. Должны быть подготовлены все типы снастей и оснасток. Все длины удилищ, все оснастки от самых легких до скоростных. Поплавки огруженные под ветровое течение и волну. И поплавки для штиля и единичных поклевок. И тесто разное. И всё это должно быть заряжено и готово к использованию. И каждый тип оснастки должен быть отработан в плане техники ловли. Но могу сказать, что у 90% участников этого не было. Кто то приехал и вовсе с 1 удочкой и одной оснасткой. Хотя были участники и подготовленные вполне. И если данная ловля будет развиваться (в чем у меня сомнений нет), то появятся и настоящие бойцы! Я же ходил, наблюдал за всеми... Основной ошибкой многих участников был торчащий на пол антенны поплавок. И это при том, что карась клевал просто отвратительно. Поклевок было много, но именно тычковых. А тут еще и попл на половину торчит... Нельзя так. Тесто у основной массы участников было слишком жестким для такой ловли. Многие замешивали много разных видов по запаху и вкусу, но вот по механике оно всё было одинаковым. Да, для ловли взрослого карася нормально. Но тут убитый карасик микроразмера. И тут нужен был либо нежный протяг, либо сверхнежный колобок. По снаряжению (сидушки, стойки, ...) все были нормально подготовлены, кроме нескольких совсем уж начинающих. Кому то может показаться, что сидушка не влияет на результат... Но поверьте моему опыту спортивному - влияет. Например использование фидерного кресла в сравнении с азиатской платформой. Какая разница? А разница простая - откинувшись на спинку и сидя "глубоко" в кресле - пара поклевок будет 100% профукана. А для соревнований пара профуканных поклевок - это ой какое большое преимущество для конкурентов. Ну про туристические стульчики без регулируемых ножек я вообще молчу. Ну и лески... Это беда абсолютно всех участников, у которых я видел снасть. Это спорт. Известно заранее, что самым крупным карасем тут будет 300г. А потому... Ну зачем тут на основу ставить 0.2мм? Зачем поводки из 0.14мм? Да, когда мы ловим на скорость - тут понятно. Толстая леска меньше путается при скоростной рыбалке. Но после первой половины первого тура было понятно, что будет вымучивание рыбы. А потому надо было иметь оснастку с основной леской 0.12мм и поводками 0.08мм (максимум 0.1мм). И главное, что бы дала такая снасть - легче заброс и меньше снос ветровым течением. И поплавок можно легче ставить и засасывать текухой его меньше будет, а значит и антенну можно тоньше использовать. Еще что заметил - практически никто не работает снастью. Забросили и ждут поклевки. Нет поклевки или тесто растворилось - перебросили. Из тех, кто явно пользовался методом "поддрочки" могу выделить Павла Авдеева (обладателя Кубка Дракончика 2023г). Но главной интригой стал другой момент. Вадим Песков с первого тура вырвался вперед. Ловил он классической снастью "2 на дне", удочка 4.5м, поплавок SW Big Fish #2 3,4г, огруженный до середины антенны (то есть с перегрузом) и точка дна выставлена так, что из воды торчал максимум 1см антенны. Тесто протяговое (из моей серии Max Fishing), относительно крупное, но нежное. Евгений Кобзев не отставал от Вадима. И вот его снасть меня очень удивила. Это так называемая "технокорея". Поплавок по ощущениям около 3г, металлическая проставка цепочка металл, подпасок-коромысло и поводочки по 3см из тонкого шнура. Как по мне - это снасть прекрасна, но для нормального карася. Но... Результаты говорят за себя! Но тут еще момент был в его подходе. Тесто. Малюсенькие колобочки из сверхмягкого очень легкого теста (корейское от компании КРФ). Получилась такая кашица, типа густого обойного клея на крахмале по консистенции. Но колобочки можно было слепить. А у корейской оснастки фишка в том, что нет прямого контакта колобка теста и поплавка. И карасик, беря в рот колобок теста, не чувствует изначального сопротивления поплавка. А когда начинает приподнимать коромысло, то крючок уже во рту. Вадим Песков ловил по методу, которым бы и сам я пользовался. И огрузка и точка дна - сам бы я сделал точно так же. Разве что лески поставил бы потоньше и на верхний крючок ставил бы не протяг большой, а сверхмелкий протяг или колобок из сверхмягкого жидкого теста. А вот метод Евгения Кобзева меня ну очень удивил! И тут удачно совместилась и снасть и насадка. И по отдельности они могли не сработать, а вот совместно... И, разумеется, правильный подход и корректировка снасти в процессе. И, что самое удивительное, Евгений изучает азиатскую поплавочку всего то 1 сезон!!! И до последнего 4 тура Вадим и Евгений шли, что называется, ноздря в ноздрю. И только в последнем часовом туре Вадим снова стал первым, а Евгений 2 место занял. Тут надо пояснить, что правила были очень необычными. Для снижения влияния разной концентрации рыбы в разных концах зоны ловли, подсчет результатов я изменил. И по этой системе каждый участник соревнуется только с соседями слева и справа. То есть в каждом туре он занимает либо 1, либо 2, либо 3 место. То есть в каждом из четырех туров спортсмен зарабатывает 1, 2 или 3 балла. Потом баллы суммируются. И чем меньше - тем лучше. В итоге у Вадима Пескова 4 победы - 4 балла и первое место. А у Евгения 3 раза по 1 баллу и 2 балла в последнем туре - всего 5 баллов и второе место. Третьим стал Антон Столяров с суммой мест 6. Четвертое место у Павла Авдеева с той же суммой мест, но немного проиграл по весу. И пятое место у Игоря Божутина с суммой мест 6.5. Да, конечно, результаты в 100г в туре - это смешно. Но тут главное результат относительный, а не фактический. Надеюсь, что второй этап Кубка "Северного Дракончика" будет более рыбным. Скорее всего второй этап проведем на ловле карпа на платнике. А третий есть мысли сделать свободный поиск с разрешенными 2-3 водоемами. Получится этапы: 1 этап чисто технический, 2 этап по крупной рыбе и третий - поисковый, максимально приближенный к любительской ловле карася.