Вопросы по спиннингу и зимней блесне Сергею Усову (Seiner'у)

[ILYA]

Сергей, а с чем связано то, что в этом сезоне спортсмен Воробьев проиграл в личном противостоянии тебе все что смог? Возросший собственный уровень, падение уровня конкурента, карма, что-то другое?

[Slava75]

Сергей, а с чем связано то, что в этом сезоне спортсмен Воробьев проиграл в личном противостоянии тебе все что смог? Возросший собственный уровень, падение уровня конкурента, карма, что-то другое?

Илья, если бы ты не был аксакалом, я б тут прошелся огнем и мечом ).

Вообще нехорошо... Технолог и Сейнер - настолько древний и удачно сложившийся коллектив (сколько помню себя в ЗБ), что вопрос конкуренции, как минимум, не в тему.

[ILYA]

А если бы ты не был этим самым, саксаулом или как, то я бы обязательно сказал, что Иваныч мудр и ветка таки вопросов-ответов.)

[Seiner]

Сергей, а с чем связано то, что в этом сезоне спортсмен Воробьев проиграл в личном противостоянии тебе все что смог? Возросший собственный уровень, падение уровня конкурента, карма, что-то другое?

     Да здесь ответ простой: Возросший собственный уровень. Еще в позапрошлом году я, по ощущениям, проигрывал Саше технически. В этом сезоне (еще в конце прошлого) подтянул технику, избавился от некоторых слабых мест. Так что теперь почти в технике ему не проигрываю (а по быстрой рыбе и так выигрывал почти всегда).

 

   Обычно ловишь  - ловишь долгое время на одном уровне. а затем происходит резкий прогресс. Словно чего-то не получалось сразу, не доходил, а потом вдруг все разом складывается. Это даже не обязательно по результатам на турнире смотреть. Просто чувствуешь на подсознании - то, что раньше было очень сложно и непонятно - вдруг стало гораздо проще...

[Turist]

А что за "слабые места" ?

И что в технике подтянул?

[Seiner]

А что за "слабые места" ?

И что в технике подтянул?

  На самом деле я кардинально поменял технику взмаха.

      Это очень долго и непонятно объяснять. Но, если вкратце, теперь я стараюсь не менять хваты удильника, а делать почти все из одного положения. Когда меняешь хваты, плохо чувствуешь полутона и долго перестраиваешься.

[Геодез]

Сергей, не надо лаконичности!

[Rootsman]

Позволю себе немного вклиниться в Вашу светскую беседу про полутона.

 

Сергей, поправьте меня если я не прав, но полутона - это же как раз про "отрыжку" блесны после взмаха, ее силу и временной отрезок до нее?

 

Полутона отрыжки - это Вам не ё мае...

[Seiner]

Сергей, не надо лаконичности! 

 

   при подборе игры постоянно меняешь динамику взмаха. С разгоном медленным, с обычным разгоном, вообще без разгона.

 

    Некоторые вообще не меняют ничего. Как машут, так и машут. С одной стороны так даже проще - находишь свою рыбу под свою блесну - и ловишь на "свое" более или менее гарантированно. Ну, или такую рыбу не находишь - тогда сосешь...

 

     Но на соревнованиях часто одного и того же маха зачастую оказывается недостаточно. И надо подбирать. И под блесну и под рыбу.\

 

     Раньше, по совету Технолога, постоянно менял положение удильникак в руке. То боком его возьмешь, то другим раком, то вообще в левую руку.

     А в прошлом году меня осенило. что большинство разных движений можно сделать из одного положения, Просто сильнее или слабее разжимая пальцы, которые держат рукоятку удильника.

     И сразу увеличилось количество полутонов, упростился подбор.

 

     А Технолог  - так и ловит раком. Он талантливее меня. И удочки у него получше. Мне так сложно...

[Seiner]

 

 

Сергей, поправьте меня если я не прав, но полутона - это же как раз про "отрыжку" блесны после взмаха, ее силу и временной отрезок до нее?

 

 

  В данном случае я имею в виду полутона на взмахах удильника. Можно взмахнуть. с силой сжав пальцы, можно чуть слабее, можно еще слабее. И чем больше этих полутонов, которые получаются стабильно (одинаково), будут - тем больше возможностей при подборе игры.

[Seiner]

   Ну и Рутсман прав, конечно. Одновременно с полутонами на взмахе подбираешь полутона на "отрыжке" блесны, плюс, если возможно, сопротивление блесны на взмахе.

 

    Лучше, конечно, уловить какую-нибудь разницу в "отрыжке" - и сосредоточиться на этом движении - особенно если рыба проявляет активность в этот момент...  

[Vovan-1]

   при подборе игры постоянно меняешь динамику взмаха. С разгоном медленным, с обычным разгоном, вообще без разгона.

 

    

 

     А Технолог  - так и ловит раком. Он талантливее меня. И удочки у него получше. Мне так сложно...

А можно посмотреть на ваши удилки? Большой набор?

[Seiner]

А можно посмотреть на ваши удилки? Большой набор?

    А чего их смотреть - купил десять лет назад на Кондрашке. такие здоровенные кобылки. И сейчас там похожие продаются, только на них наматывать леску, в отличие от моих, еще вдобавок неудобно...

      Кто-то ими корюшку ловит, наверное...

 

      Хлысты только поменял тогда с тюльпанами. Тем и ловлю.

 

      В принципе, к форме удильника уже привык. Не устраивает только большой вес.

 

   У Технолога удильники раза в два полегче. И, что самое главное, у него хлысты легче, а тюльпаны на конце удочки вообще почти ничего не весят - самодельные.

 

   Если бы я делал удильники для себя, то оставил те же кобылки, чуть чуть миниатюрные, сделал бы их из легкого пенопласта и более тщательно подобрал бы хлысты и тюльпаны. Может самоделки, как у Саши. Там, на конце удочки, каждая десятая доля грамма важна...

[Vovan-1]

   Там, на конце удочки, каждая десятая доля грамма важна...

Хорошо что сделали отельную тему :) Подведем итог. Блесна не сильно важна, ловите тем что есть. По крайней мере не "умираете" в доводке идеальной блесны. Достаточно ассортимента разных хороших, которые можно достать. Удилки не делаете, привыкли к тем что есть. Если бы не нравились сменили бы или изготовили. Значит остается игра и толщина лески. Леска имеет значение? Как вязать важно? Жестко или через застежку.

[Odecolon]

   при подборе игры постоянно меняешь динамику взмаха. С разгоном медленным, с обычным разгоном, вообще без разгона.

 

    Некоторые вообще не меняют ничего. Как машут, так и машут. С одной стороны так даже проще - находишь свою рыбу под свою блесну - и ловишь на "свое" более или менее гарантированно. Ну, или такую рыбу не находишь - тогда сосешь...

 

     Но на соревнованиях часто одного и того же маха зачастую оказывается недостаточно. И надо подбирать. И под блесну и под рыбу.\

 

     Раньше, по совету Технолога, постоянно менял положение удильникак в руке. То боком его возьмешь, то другим раком, то вообще в левую руку.

     А в прошлом году меня осенило. что большинство разных движений можно сделать из одного положения, Просто сильнее или слабее разжимая пальцы, которые держат рукоятку удильника.

     И сразу увеличилось количество полутонов, упростился подбор.

 

     А Технолог  - так и ловит раком. Он талантливее меня. И удочки у него получше. Мне так сложно...

Я тоже по совету Технолога пытался ловить разными хватами, когда не клюет.)). Что-то улучшить не получилось. Дискомфорт.))))

Сергей, но изменение положения хлыста ты не отрицаешь?

[Seiner]

Хорошо что сделали отельную тему :) Подведем итог. Блесна не сильно важна, ловите тем что есть. По крайней мере не "умираете" в доводке идеальной блесны. Достаточно ассортимента разных хороших, которые можно достать. Удилки не делаете, привыкли к тем что есть. Если бы не нравились сменили бы или изготовили. Значит остается игра и толщина лески. Леска имеет значение? Как вязать важно? Жестко или через застежку.

       Ну, у вас какие-то нестандартные "итоги" получились.

     Если блесна не важна, то уж толщина лески и крепление блесны - вообще ни о чем... :nm426:

 

    Но на самом деле, каждая мелочь может оказаться решающей. И в то же время не стоит переоценивать ее.

 

 А то у кого-нибудь сработает какая-нибудь ерунда. И все. Теперь на каждой рыбалке он будет следить за этим нюансом, возведя его в обязательное правило.

    А бывает наоборот - блесна не важна, удилка не важна.... Да так можно договориться, что ничего не важно...

 

    На самом деле тот, кто умеет на каждой рыбалке выделять решающий нюанс и отбрасывать то, что только забирает время - тот и ловит лучше других.

Я тоже по совету Технолога пытался ловить разными хватами, когда не клюет.)). Что-то улучшить не получилось. Дискомфорт.))))

Сергей, но изменение положения хлыста ты не отрицаешь?

      Нет, не отрицаю. Но для того, чтобы менять положение хлыста, далеко не всегда надо менять хват удочки.

[Rodddd]

        На самом деле тот, кто умеет на каждой рыбалке выделять решающий нюанс и отбрасывать то, что только забирает время - тот и ловит лучше других.

А хорошо сказал :nm426:

[Slava75]

Сергей, не совсем понял о силе хвата и его влиянии на игру из одного положения. В нижней точке блесна делает тюк, тут понятно, что на сильном хвате блесна отыграет жестко, на слабом -мягко, может и без отыгрыша.

А как сила хвата влияет на игру блесны во время маха или дерга? То есть получается махнуть так, что рукоятка в пальцах проворачивается, и блесна стартует с другим ускорением?

[svsrus]

Сергей, а вот по поводу способа ловли стоя и сидя. Все-таки это чисто кому как удобно или же в ловле стоя есть свое преимущество? Мне лично кажется, что стоя играть можно более вариативно, нежели сидя. Но с другой стороны 5 часов отстоять довольно тяжело да и ветер мешает.

[Seiner]

Сергей, не совсем понял о силе хвата и его влиянии на игру из одного положения. В нижней точке блесна делает тюк, тут понятно, что на сильном хвате блесна отыграет жестко, на слабом -мягко, может и без отыгрыша.

А как сила хвата влияет на игру блесны во время маха или дерга? То есть получается махнуть так, что рукоятка в пальцах проворачивается, и блесна стартует с другим ускорением?

 на сильном хвате ускорение блесны со старта максимально. И разгон блесны определяется только положением хлыста относительно горизонта.

  на слабом хвате, за счет того, что удочка проваливается в начале движения, блесна движется с другим разгоном.

   Ну и, соотвественно, между сильным хватом и очень слабым - масса полутонов...

Изменено 1 Апреля 2015 пользователем Seiner

[Turist]

Дирижерский хват ? :)

[Seiner]

Сергей, а вот по поводу способа ловли стоя и сидя. Все-таки это чисто кому как удобно или же в ловле стоя есть свое преимущество? Мне лично кажется, что стоя играть можно более вариативно, нежели сидя. Но с другой стороны 5 часов отстоять довольно тяжело да и ветер мешает.

     В ловле стоя есть как преимущества, так и недостатки.

 

+  стоя:

     удобно менять горизонты ловли.

      удобно делать взмахи из некоторых положений, Например направленным вниз длинным хлыстом...  

      быстрее уходить с места и лучше смотреть по сторонам

+ сидя   

       Меньше влияние ветра.

     Лучше и точнее работа в узком горизонте, скажем, у дна.

     Более скрытная ловля.

       Меньшая потеря времени на перетаскивание рыбы по воздуху, что немаловажно при раздаче.

Дирижерский хват ? :)

сейчас обычно да.

[Монолит]

Илья, если бы ты не был аксакалом, я б тут прошелся огнем и мечом ).

Вообще нехорошо... Технолог и Сейнер - настолько древний и удачно сложившийся коллектив (сколько помню себя в ЗБ), что вопрос конкуренции, как минимум, не в тему.

Слав ! Технолог и Сейнер умные и интеллигентные ребята , такими подъёбками их не поссоришь .  К тому же Сейнер подсажен на блёсны Саши , как диабетчик на инсулин ...

[ДОС]

 К тому же Сейнер подсажен на блёсны Саши , как диабетчик на инсулин ...

Юра, -острО :)

[Slava75]

Смех смехом, но у меня сложилось мнение, что очень сложно одному достичь каких-либо высот... Но в разы сложнее организовать успешную команду. Сорри, за флуд.