Перейти к контенту

Спиннинги EDGE


Рекомендуемые сообщения

Полуторника я предлагал делать из двучастника 881-го. ( "ты меня на враках не поймал! :) )

Я плохо себе представляю кренковую линейку, если честно. Если в Америке ловят кренками, значит есть такая линейка, должна быть. Нужно понять, что именно искать...

Я тебя и не ловил, значит просто не так понял (криво прочитал), извини! :nm421:

А линейка такая у Деда всегда была, подумал что и в новой сваял. Будем искать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6,3k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Я тебя и не ловил, значит просто не так понял (криво прочитал), извини! :nm421:

А линейка такая у Деда всегда была, подумал что и в новой сваял. Будем искать...

Мне кажется, что сейчас много разноплановее, что ли, бланки стали. Можно практически под любые хотелки нарыть. А с одночастниками вообще простор для экспериментов. Можно из длинного бланка вырезать кусок и получать удилку под свои хотелки. Сейчас камни полетят, но мне пох. Я пробовал резать здорово получается, только сначала страшно. Дед и сам подталкивал на это: "Режьте и не ссыте" говорил, ну, или почти так. :)

Я подрезал сверху чуть SJ 762 и получил более удобную удилку под свои задачи. В палках главное не цвет ниток на кольцах, а характеристики бланка. Мы-то это понимаем... ;)

И это только в спинниговых бланках. А там еще есть флаевые, джерковые, под бомбарду и еще куча чего!!!!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полуторника я предлагал делать из двучастника 881-го. ( "ты меня на враках не поймал! :) )

Я плохо себе представляю кренковую линейку, если честно. Если в Америке ловят кренками, значит есть такая линейка, должна быть. Нужно понять, что именно искать...

881 имеет комель для рыбы не в 20,а в 40 лбов.Отсюда и желание сделать его полуторочастником само напрашивается(под нашу рыбу).

Но взяв удочку отступив 30 см от держака ,получается очень НЕХ_Й аппрат лдя джига с очень информативным кончиком кстати.В данном тесте-почти идеал!

Советую глянуть,а резать ?Проще подумать и сделать заявку Нф на такое 2 частное удилище(бланк) причём даже в IM оно не хило резонирует.

Тогда оно будет востребовано сразу)и будет оно называться 

SJR 802-2 im) при почти тех же параметрах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

881 имеет комель для рыбы не в 20,а в 40 лбов.Отсюда и желание сделать его полуторочастником само напрашивается(под нашу рыбу).

Но взяв удочку отступив 30 см от держака ,получается очень НЕХ_Й аппрат лдя джига с очень информативным кончиком кстати.В данном тесте-почти идеал!

Советую глянуть,а резать ?Проще подумать и сделать заявку Нф на такое 2 частное удилище(бланк) причём даже в IM оно не хило резонирует.

Тогда оно будет востребовано сразу)и будет оно называться 

SJR 802-2 im) при почти тех же параметрах.

Эх! Артурчик! Ты, наверное, плохо себе представляешь, как сложно разработать новый дорн, чтобы создать новый бланк. Там все очень даже не просто.

У меня приятель сделал из 881-го удилку под свои нужды, чуть подрезав его. Но у него опыт "по обрезанию" и он уже может четко себе представить, к чему это приведет и что получится. Будь здоров!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что сейчас много разноплановее, что ли, бланки стали. Можно практически под любые хотелки нарыть. А с одночастниками вообще простор для экспериментов. Можно из длинного бланка вырезать кусок и получать удилку под свои хотелки. Сейчас камни полетят, но мне пох. Я пробовал резать здорово получается, только сначала страшно. Дед и сам подталкивал на это: "Режьте и не ссыте" говорил, ну, или почти так. :)

Я подрезал сверху чуть SJ 762 и получил более удобную удилку под свои задачи. В палках главное не цвет ниток на кольцах, а характеристики бланка. Мы-то это понимаем... ;)

И это только в спинниговых бланках. А там еще есть флаевые, джерковые, под бомбарду и еще куча чего!!!! :)

Понимаешь, меня интересует вполне конкретная удилка, под вполне конкретные приманки и задачи: лодка, кренки 3+, 4+ весом грамм до 20 (25), ростом 7 (м.б. 7,6 отсюда и двухчастник предпочтительнее). А ты мне про разноплановость бланков, резку одночастников и пр... Есть что посмотреть в новых удилках  (бланках), посоветуй, нет -  извиняй.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понимаешь, меня интересует вполне конкретная удилка, под вполне конкретные приманки и задачи: лодка, кренки 3+, 4+ весом грамм до 20 (25), ростом 7 (м.б. 7,6 отсюда и двухчастник предпочтительнее). А ты мне про разноплановость бланков, резку одночастников и пр... Есть что посмотреть в новых удилках  (бланках), посоветуй, нет -  извиняй.

Если тебе нужна палка с мощным комлем и живым (относительно) кончиком, то тебе нужно взять SJ 605-1(im) и ловить в свое удовольствие. Так же можно посмотреть на sj 607, но он значительно мощнее или смотреть на МВ 665, 705 в двух материалах.

Я же говорю, что опыта практического по ловле кренками не имею, так, ловил несколько раз в раздачу. :) Чтобы разобраться, нужно более досконально изучить вопрос. Не хочешь подробно изложить суть, ну, тогда сам извиняй. Миру мир!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хомка

А по этому бланку есть что сказать NFC CB 704-1 IM (SM)?

Кренковая линейка есть и идёт под маркировкой CB, но мы её ещё не привозили. Руки не дошли, с том, что есть разобраться бы.. :)Попробуем к весне или к Московской выставке успеть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кренковая линейка есть и идёт под маркировкой CB, но мы её ещё не привозили. Руки не дошли, с том, что есть разобраться бы.. :)Попробуем к весне или к Московской выставке успеть.

Да с маркировкой как раз понятно :wink:

подождем выставки... желательно конечно в виде готовой удилки посмотреть. А "унцовок" не планируется в линейке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хомка

А по этому бланку есть что сказать NFC CB 704-1 IM (SM)?

Мне добавить нечего. Я в том, что есть только начал чуть разбираться , как опять буковки меняют. Но, надеюсь, что порядок постепенно наведется.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хомка

А по этому бланку есть что сказать NFC CB 704-1 IM (SM)?

Себе собрал такой года полтора назад. Мое мнение - годится только под кренки и колебло, короче под приманки с равномерной проводкой. Пока применение ему не нашел, на кренки не ловлю  (не клюет на них :)) так и весит на стенке в комплекте с катушкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Себе собрал такой года полтора назад. Мое мнение - годится только под кренки и колебло, короче под приманки с равномерной проводкой. Пока применение ему не нашел, на кренки не ловлю  (не клюет на них :)) так и весит на стенке в комплекте с катушкой.

Под мульт или под мясо? С реальной мощностью что у него?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Под мульт или под мясо? С реальной мощностью что у него?

Под мульт. Мощность? Если по кренкам то Мегабасс Deep Six уже перебор хотя и тянет. Вот Rapala DT10 или ZipBaits B-Switcher 4.0 - хорошо и есть еще запас. Мегабасс Deep 300 нормально. Но я им всего две рыбалки кидался (ничего не словил) так что эта информация не совсем точная.

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Под мульт. Мощность? Если по кренкам то Мегабасс Deep Six уже перебор хотя и тянет. Вот Rapala DT10 или ZipBaits B-Switcher 4.0 - хорошо и есть еще запас. Мегабасс Deep 300 нормально. Но я им всего две рыбалки кидался (ничего не словил) так что эта информация не совсем точная.

Понял, спасибо. Если знаком с Лумисовским MBR 783, то можно ли их по мощности сравнить (так, для понимания). Хотя магбасс не совсем кренковая удилка в моем понимании, но всё же...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понял, спасибо. Если знаком с Лумисовским MBR 783, то можно ли их по мощности сравнить (так, для понимания). Хотя магбасс не совсем кренковая удилка в моем понимании, но всё же...

Совсем разные. Маг Басс гораздо жестче. СВ - мягче и строй регуляр, он конечно тоже мощный (стенки у бланка очень толстые) но жесткости и близко нет

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Совсем разные. Маг Басс гораздо жестче. СВ - мягче и строй регуляр, он конечно тоже мощный (стенки у бланка очень толстые) но жесткости и близко нет

Спасибо, Вадим! Похоже то, что нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Собрал SJ 607-1(im). Один, как есть 6'0", а второй - рукоять на графитовой трубке и L = 206 см. Оба в кастинге. Очень мне они нравятся. Если кто-то ищет удилку для дёрга крупных минох и не очень тяжелых джерков - то эта палка (По моему скромному мнению, конечно) может очень порадовать.

Удилки еще неделю пробудут у меня. Кто интересуется - звоните-пишите. Могу дать посмотреть и покидаться.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ыыыыыыы...... бля, ахуеть .... и слов то нет!!

Изначально уебанская затея!!

Ой блять мудаки, эти последыши......

 

 

 MU тебе то нахуя вся эта поебень?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ыыыыыыы...... бля, ахуеть .... и слов то нет!!

Изначально уебанская затея!!

Ой блять мудаки, эти последыши......

 

 

 MU тебе то нахуя вся эта поебень?

post-3858-0-02557800-1451168435_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Дедушкины стилхеды.

 

У американцев, и у NFC в частности, в подвид Salmon & Steelhead входит много всяких разных по концепции удочек. Там есть и хотшоты, и откровенная для нас экзотика, и более привычные нам стилхеды. Под последними у нас принято понимать достаточно мягкие удочки, способные удушить на вываживании практически любую рыбу. Многие наши рыболовы в эпоху приобщения к плодам зарубежного спиннингостроения, пробовали приспособить их под свои нужды, включая русский джиг. В моей кладовке до сих пор стоят два японско-американских стилхеда (Daiwa Heartland SS и Shimano Clarus), которыми я в своё время приспособился джиговать в ветер и волну. Обе палки глухи как пробка, но кивают и кидают они при этом просто здорово. Из современной Лумисовской линейки у меня пока получилось половить тремя удилищами: двумя Эджами и удочкой, собранной уже здесь на бланке ST 862-2 IM.

 

0_53f3fc_c5d5aea1_XL.jpg

 

EDGE STR 905-2 IM (Fast, Medium Heavy, 4-8kg, 11-28g)

Конец осени - не лучший в Питере сезон для знакомства с новыми удилищами. Повезет с погодой, не повезет... Не вовремя конечно, но приспичило тут составить собственное мнение про 905-й STR.  Спиннинг достался мне в самом первом варианте, ещё с пробковой рукоятью. Её длина примерно та же, что и у современной "чёрной вдовы", так что эргономика удилища существенно не изменилась. Цифры на деколи прописаны "по-нашему", т.е. сантиметры-килограммы-граммы. Взял спиннинг на выезд, а там как карта ляжет.

 

Немного погоды без шквального ветра и дождя в итоге нашлось. Если описывать ощущения от этой палки односложно - очень, очень кидучий инструмент. Причем ему практически все равно, что кидать. Комфортный диапазон найдется и для колебалок, и для воблеров, и для джига. Конечно, это не джиговая по нашим современным понятиям палка, но в качестве дополнительной функции этот вид ловли вполне возможен. А как она кидает джигу с унцовой чебурашкой! Песня! А ещё и постукивает на жёстком дне. Да и кивает вполне прилично. Компактные, тяжёлые блёсны лососёвого типажа также летят весьма задорно. Из того, что у меня побывало на руках в этом сезоне - однозначно самый дальнобойный инструмент.

 

Можно ли на этой палке заходить за верхнюю границу теста - вопрос спорный. Если у человека поставлен стабильный плавный заброс - противопоказаний не вижу. Если с техникой заброса есть проблемы - всё на свой страх и риск. По моим ощущениям у современных "мягких" лумисовских стилхедов верхняя граница теста указана почти по нашим понятиям. Некоторый запас похоже есть, но он не так велик, как в других сериях.

 

Единственное существенное замечание по этой палке: если делать акцент именно на дальнобойности - однозначно к билдеру. Рукояти Эджей делаются очень короткими даже у длинных удилищ, видимо, сказывается американская тяга к ручной анимации приманок. Если немного удлинить рычаг, то можно будет ещё лучше вкладываться в бросок без всякого ущерба для удобства хвата. В будущем, если образуется такая возможность, было бы очень любопытно посмотреть на эту палку по волжскому жереху. Не лосось конечно, но там такие бросковые качества точно будут уместны.

 

 

EDGE STR 804-2 IM / Ex-Fast/ Medium/ 5-12kg/ 7-21g

Доставшийся мне выставочный образец также оказался из первых партий, т.е. с пробковой рукоятью и с европейской деколью в сантиметрах и граммах. На этой самой деколи есть режущая глаз надпись "ex-fast". Сейчас на сайте NFC строй этого бланка обозначен как "fast", но как мне кажется и к такому обозначению можно придраться. На мой взгляд, одним термином характер бланка описать проблематично. Что касается мягких стилхедов, то тут нужно обязательно говорить по отдельности о жёсткости бланка и об изгибе в статике. На потрях у 804-го чётко ощущаются остаточные колебания. Но если его просто статично погнуть - то это отнюдь не "slow" и в комле вполне ощущается "пружина". Вот такой компот из тёплого и мягкого.

 

Всё, что написано выше про 905-й стилхед, в принципе, верно и для этой палки. Но в силу меньшего теста для неё проще найти дополнительное применение, отличное от лососёво-жереховой тематики. Очень она мне понравилась на окуневых раздачах. Сходов - минимум. Неоднократно удавалось вывести рыбу, подсечённую за самый краешек губы, и при этом никаких намёков на близкий сход.

 

Ловил окуня на привычные для этого дела приманки: маленькие крэнки и минноу, джиг и неогруженный силикон. Поскольку палка мягкая, то лёгкие воблеры из нижней части тестового диапазона летят вполне прилично. Что касается проводки, то для крэнков, в силу мягкости бланка, вообще противопоказаний нет. Рывковые воблеры, естественно, только мелкие и только с маленькой лопаткой. Ну а неогруженная резина продёргивается просто "на ура".

 

Тест указан верно, если и превышать, то грамма на 2, не более.  С джигом можно начинать с чебурашек 10-12 грамм, но лучше с 14-ти. Тогда удочка начинает очень зачётно кивать. И при этом она не глухая, средне-жёсткое дно явственно ощущается.

 

0_53f543_8fe777aa_XL.jpg

0_53f545_75cb6fcc_XL.jpg

 

0_53f544_550edd31_XL.jpg

0_53f546_fae1d5d_XL.jpg

0_53f547_5c67147f_XL.jpg

0_53f548_117797fb_XL.jpg
 

 

Спиннинг на бланке NFC ST 862-2 IM (Slow, Light, 4-8lb, 1/16-3/8oz)

 

Иногда говорят, что об уровне производителя нужно судить по длинным лайтам. Потому как сделать длинную удочку одновременно и функциональной, и надёжной не очень просто. ST 862-2 IM как раз и попадает в эту длинно-лайтовую категорию. Спиннинг достался мне в предсерийной местной сборке, на удилище стоит рукоять из чёрной ЭВА и деколь с надписью "FORTUNE". Название Art Custom Rods появилось значительно позже.  И на деколи , и на сайте NFC написано "slow".  Таким термином спиннинг проще описать для понимания нашей публики, но это описание, опять таки, не будет исчерпывающим.  Идеологически бланк очень близок к выше описанным, т.е. относительно мягкий "на потрях" и с остаточными колебаниями, но совсем не медленный в статике. На проводке мелких упористых воблеров форма изгиба ближе к фасту. Загрузка комля ощущается только рукой, и преимущественно на поддергиваниях, визуально провала в комле не видно совсем.

 

По предназначению я бы описал спиннинг как речной универсал, без жесткой привязки к конкретным приманкам. Мне удалось походить с ним по средне-малым речкам в конце осени. Береговые джунгли в это время уже особо не мешают, а с учётом  необходимости обводя коряжин, камней и прочих препятствий такая длина оказалась весьма кстати. На околокилушных щучках ощущается одновременно и душный характер бланка, и достаточный запасец по мощности на выводе. Универсальность спиннинга позволила вполне комфортно ловить и мелкими воблерами, в том числе и мягким твичингом, и джигом. С чебурашками 8-10 грамм и мелким силиконом проводка на мягком речном дне получалась абсолютно подконтрольной по кончику, а иногда и в руку.

 

0_53f549_a792c3fa_XL.jpg

0_53f54a_14bd3e8d_XL.jpg
 

0_53f54b_ba4bb37_XL.jpg

0_53f54c_b7daab9d_XL.jpg
 

 

Подытоживая впечатления от общения с "мягкими" стилхедами хочу ещё раз обозначить несколько общих черт этих удилищ. Все они на потрях имеют заметно выраженные остаточные колебания. Но по ощущениям от прогиба уже не кажутся безвольной "лапшой". Тест на этих удилищах прописан ближе к нашему пониманию, т.е. по весу безопасно забрасываемых приманок (хотя и с некоторым запасом, как же без этого). Однако не все бланки NFC внутри категории steelhead можно отнести к "мягким".  Например, спиннинг EDGE STR 865-2 IM, бывший на тесте у Валерия Волкова, я бы к мягким уже не отнес. Идеологически, это совсем другая, существенно более жесткая палка.

  • Like 10
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Родилось предложение к москвичам. Если есть интерес потрогать на воде какие либо модели палок, то это можно будет устроить перед выставкой. Например, 23 февраля на набережных Помойка-ривер, аккурат за день до выставки. Но нужно заранее знать, кому и что интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Родилось предложение к москвичам. Если есть интерес потрогать на воде какие либо модели палок, то это можно будет устроить перед выставкой. Например, 23 февраля на набережных Помойка-ривер, аккурат за день до выставки. Но нужно заранее знать, кому и что интересно.

лучше всего марьино-сабурово-братеево.

но веса верхние ограничатся 18-20 граммами...в это конЬтексте и стоит искать палки для теста. думаю будет интересно всем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...