Спиннинги EDGE

[Homka]

:nm426: 

[Homka]

Есть ли у кого-нибудь SJ762-2HM? Что у него с реальным верхом? 

[sanchez]

"Ex-Fast Mag Light." А что значит Mag ? Типа магмум? Большой, великий лайт что-ли? Давно смотрю на эти буковки :)

Магнум значит ахуенный!!! 

[puh]

Есть ли у кого-нибудь SJ762-2HM? Что у него с реальным верхом? 

Андрюха Еремин уже раза три отписывался в разных темах по тесту этого бланка. По его словам - 18 гр.

[Еремин Андрей]

У меня 1частник, Вадим еще раз огромное спасибо:), лучший легкоджиговый спин:), тащусь как удав по стекловате:))))

[Homka]

ПУХ! Так и у меня одночастник, как у Ерёмина, тока в спиннинге. Я про двучастник спрашиваю. Собирал кто-нибудь у вас там, в тёплых краях? У нас тут сборка в эмбриональном состоянии... :) (пока:) )

[Vlad1333]

2 EDGE

Ищу бланк для джеркового удилища. Из ассортимента NF взгляд пал на  MB 669-1 . Если имели с ними дело - какой у них типаж. Нужен строй ближе к модерейт при общей достаточно сильной колистости. Никогда не имел дело с магбасами коротышами со зверскими тестами.  Это бланк есть в трех материалах - интерсует разница между IM и SM.  Насколькоя понял SM что -то вроде старого  GL3. На сайте дана диаграмма под нагрузкой , но она для трех материалов одинаковая ( а это наврядли ) И есть ли эти бланки на складе?  В Беларусь можно будет выслать (а еще лучше передать поездом)?

[puh]

ПУХ! Так и у меня одночастник, как у Ерёмина, тока в спиннинге. Я про двучастник спрашиваю. Собирал кто-нибудь у вас там, в тёплых краях? У нас тут сборка в эмбриональном состоянии... :) (пока :) )

Я первый отдал 3 дня назад заказчику. Не фоткал, там рукоятка специфическая. Вот такая

 http://s019.radikal.ru/i613/1409/20/2f45f1ff4d88.jpg

Это не она, это с преведущего его спиннинга. Ему такая понравилась. Хозяин - барин. 

Сейчас один 762-2 НМ буду себе собирать. Вернее не совсем себе а как "пилот" новой типовой серии. Тами рукоятка на мой вкус будет поинтереснее. Когда собиру сразу по тесту отпишусь.

[Homka]

Спасибо, буду ждать. А то меня пытают, а мне нечего сказать. А напорях они похожи с SJ 762 одночастным по мощности? Вам там хорошо! Перетяс весь арсенал и выбрал, что понравилось. :)

[sanchez]

EDGE SSPR762-2HM

Прежде чем начать своё повествование, хочу выразить благодарность компании «Торговый дом АРТ» и лично Александру за предоставленный на тест спиннинг EDGE SSPR 762-2HM Black Widow.

Для начала об общих и внешних впечатлениях. Чехольчик такой красивенький, с буковками. Чёрненький с красной окантовкой и ярко белой надписью Брэнда и модели. Застёгивается при помощи липучки Welcro. Знаете, есть такой контингент покупателей, которые хотят иметь чехол, что бы туда удочку вместе с катушкой складывать? Так вот, данный чехол позволяет запихнуть туда удочку не отсоединяя катушку. Понятно, что ни один здравомыслящий человек так делать не будет, но мало ли …

Рукоять конечно оригинальная. Как оказалось, весьма приятная тактильно, а дальнейшие рыбалки показали, что ещё и тёплая (как это не странно). Держак (катушкодержатель) тоже оригинальный. Не Fuji. В руке совсем не привычные ощущения, даже когда установлена катушка. Так же эти ощущения сохраняются и во время выполнения заброса. Дело в том, что когда я делаю заброс, я располагаю ножку катушки между безымянным пальцем и мизинцем. В этот момент ладонь, как бы проваливается не найдя опоры. Однако во время проводки я перехватываю катушку и все пальцы оказываются перед ней, а «мягкая» часть ладони ложится аккурат на голый бланк. И это, скажу я вам, добавляет ощущений. К примеру, во время проводки обычной вращалки, ладонь явно чувствует некий зуд от работы блесны. В то время положенный на бланк указательный палец таких ощущений не имеет. Так что, от сюда вывод. Рукоять Black Widow в купе с таким типом катушкодержателя является отличным резонатором. Каковы будут ощущения от держаков других типов будет видно в дальнейшем.

Кольца. Сколько же уже набито мозолей на пальцах о клавиатуры в обсуждениях этих самых «проволочных» колец !!! Да, выглядит не привычно и кажется не надёжным. Однако… Во-первых, Дед знает, что делает. Во-вторых, такие же кольца устанавливают и GLoomis, а там тоже не дураки в конструкторах ходят. Стив Раджев (Steve Rajeff) шеф дизайнер начинал работать в GLoomis ещё при самом Гарри, и именно он приложил максимум своих знаний и опыта к созданию NRX линейки. Так что ловите и не забивайте себе голову. Единственное пожелание, моё естественно и относящееся скорее к парням из REC, это сделать входному кольцу подлиннее ножку. Вообще, не плохо было бы опереться на японскую KR концепцию. Больно уж удачная она у них получилась. Ещё одно заблуждение это про шумность. Можете считать меня глухим на оба уха, но ничего нигде не шумит. Ни на проводке, ни на забросе, ни на вываживании!!!

Бланк. А что бланк??? Тряхнуть пару раз удочку в магазине и половить полностью собранной снастью на водоёме, это как говорят, две большие разницы!!! Так что на водоём …

 

Хотя я и ставил главной целью протестировать удочку, но рыбу всё равно поймать хотелось, поэтому я отправился на Неву, на ближайшую к дому точку где периодически попадались судачки с окунями. И именно поэтому я не проводил никаких замеров. Я просто пробовал ловить рыбу опираясь, в первую очередь, на ощущения. Поскольку удочка позиционируется как «джиг и твичь», решил начать с первого. Т.е. джиговать.

Поставил «чебурашку» 10 граммов с офсетом + резинка Tioga от Lucky John в 3.9 дюйма. Заброс на уровне. То есть именно такой, какого и ожидаешь. Не дальше не ближе. С приложением силы к удочке, приманка улетает не на много дальше. Тут на первое место выходит техника заброса. Быстро, с ускорением поднимаю удочку вертикально вверх, жёсткий «стоп» в районе 12 часов (в этот момент получившая разгонную энергию приманка нагружает спиннинг) и короткое, но энергичное движение вперёд, в область 10 часов. Отпускаю палец, и приманка спокойненько так улетает на 50 метров. Может чуть дальше, может ближе – замеров не делал, но по ощущениям где-то так. Далее приманка начинает тонуть, и я чувствую, как речные волны накатываются на шнур. А вот касание дна не всегда определяется в руку. По кончику то всегда и без проблем, а вот в руку нет. Ветерок, всё-таки мешает не много. Хотя я всегда чувствую некое напряжение в удочке которое пропадает с касанием дна приманкой. Так сказать – «отдача». Но вот чёткий «тук» в руку только при падении приманки на действительно твёрдое дно и при приближении к берегу.  Меняю приманку на меньшую. Ставлю D.O.A. C.A.L. Shad 3” и тактильное восприятие касания дна улучшается. Чёткий «тук» по-прежнему не всегда, хотя и немного ярче, а вот «отдача» улучшилась. Дальше решил поставить грузик чуть тяжелее – 12 граммов. Дальность заброса увеличилась метров на пять – семь. Появился чёткий «тук» в руку на всём протяжении проводки. Когда ярче, когда глуше, но отчётливо. Заменив приманку на более крупную и с большим «пятачком» на хвосте заметил, что «яркости» поубавилось. Всё-таки надо принимать в расчёт, что парусность приманки достаточно сильно влияет на чёткость отдачи, да и на заброс, собственно, тоже. Дальше дошло дело и до четырнадцати граммов. Дальность заброса ещё возросла. Также возросла и тактильная чувствительность.  Теперь дно на всём протяжении проводки отчётливо и ярко «стучало» в руку. Затем я сменил место. Более глубокая точка с заметно более сильным течением. Тут уже четырнадцать граммов оказалось маловато. Но поскольку более тяжёлых грузов у меня с собой не оказалось решил продолжить ловить, как говорится, на грани восприятия. Сильное течение радикально изменило чувствительность. Дно «в руку» уже практически ни как, только по кончику удочки, да и то с трудом. Явно чувствуется недостаток веса. Но это ни как к звонкости удочки не относится. Поскольку «цапарап» за приманку я почувствовал ярко и подсёк сознательно, а не рефлекторно. А это был именно лёгкий такой «царап», а никак не «тук» или «дынц». Окунёк оказался совсем не трофейным и был благополучно отправлен подрастать.

Дальнейшие эксперименты я решил отложить на следующий раз, когда появится возможность отправиться на какой-либо водоём с воблерами. Так что о способности удочки «дёргать» всяческие воблеры напишу где ни будь через недельку.

http://i6.pixs.ru/storage/2/0/7/P7021083JP_5069601_13749207.jpg

[Homka]

Ты пишешь про 762, а на деколе 761. и верхний тест указан до 5/8. Когда же тут они наведут порядок?  У SSP 767-2 (IM) тест заявлен 1/4-1/2. Короче нифига система маркировки не выстраивается, сложно по маркировке ориентироваться в мощности.

[TRAN]

И на 768-2  тест тот же, может толщина стенок разная

[sanchez]

Хм. Я чё это я действительно пишу про 762??? Конечно 761. Чёт какой то заёб в голову зашёл.

[Homka]

Хм. Я чё это я действительно пишу про 762??? Конечно 761. Чёт какой то заёб в голову зашёл.

Ты там аккуратнее со своими заёбами! Мы ведь тут серьёзно относимся к печатному слову! :)

 

И на 768-2  тест тот же, может толщина стенок разная

Андрей, там с маркировкой лажа полная! Может они там бухать начали? Палки ахуенные, но в них сложно разобраться без спецподготовки! :)

[sanchez]

Ты там аккуратнее со своими заёбами! Мы ведь тут серьёзно относимся к печатному слову! :)

 

Андрей, там с маркировкой лажа полная! Может они там бухать начали? Палки ахуенные, но в них сложно разобраться без спецподготовки! :)

Печатное слово - сила!!! Но без заёбов скучно ... :nm426:

А реально палка невъебенно ахуенная. При чём я бы оставил её как есть. В таком виде.

[Homka]

Печатное слово - сила!!! Но без заёбов скучно ... :nm426:

А реально палка невъебенно ахуенная. При чём я бы оставил её как есть. В таком виде.

Так а чего мешает? Зарплату задерживают? :)

[sanchez]

Так а чего мешает? Зарплату задерживают? :)

Ха. Я ещё не все попробовал  :nm301:

[Arturio]

  Пусть мистер Эдж наводит порядок,просили же систематизации)

Санчес-отчётик достойный,всё понятно!Респект.

[Homka]

  Пусть мистер Эдж наводит порядок,просили же систематизации)

 

Там беспорядки у Деда на фабрике, ЭДЖИ тут не при чём. Там у Деда в команде теперь американский парень с русскими корнями, так чего же вы хочите? 

[Homka]

Я отчеты писать не умею... У меня в руках МВ 664 -1 (НМ) и щука на 9800. Поверьте, кайфа было выше крыши, а ведь выехали окуньков половить и палочку потестить. Потестили. :) 

 

[EDGE]

Там беспорядки у Деда на фабрике, ЭДЖИ тут не при чём. Там у Деда в команде теперь американский парень с русскими корнями, так чего же вы хочите? 

Не глумись, этот парень реально порядок наводит. Не всё так быстро! В ближайшее время будет таблица соответствия EDGE - GLoomis - St Croix, чтобы легче было сравнивать однотипные модели.

Я отчеты писать не умею... У меня в руках МВ 664 -1 (НМ) и щука на 9800. Поверьте, кайфа было выше крыши, а ведь выехали окуньков половить и палочку потестить. Потестили. :)

Респект! где такую зацепил? У себя в деревне?  :nm436:

[Homka]

Не глумись, этот парень реально порядок наводит. Не всё так быстро! В ближайшее время будет таблица соответствия EDGE - GLoomis - St Croix, чтобы легче было сравнивать однотипные модели.

Респект! где такую зацепил? У себя в деревне?   :nm436:

Да уж скорее бы уже этот порядок навели. Людям понятнее будет и лёд тронется, наконец-то!

 Да, в деревне, в близлежащих огородах. :)

[EDGE]

2 EDGE

Ищу бланк для джеркового удилища. Из ассортимента NF взгляд пал на  MB 669-1 . Если имели с ними дело - какой у них типаж. Нужен строй ближе к модерейт при общей достаточно сильной колистости. Никогда не имел дело с магбасами коротышами со зверскими тестами.  Это бланк есть в трех материалах - интерсует разница между IM и SM.  Насколькоя понял SM что -то вроде старого  GL3. На сайте дана диаграмма под нагрузкой , но она для трех материалов одинаковая ( а это наврядли ) И есть ли эти бланки на складе?  В Беларусь можно будет выслать (а еще лучше передать поездом)?

Нет у NFC бланков для джерка. Всё, что было сделано, только в виде готовых удочек. На базе каких бланков они их делали, я не знаю и вряд ли они будут в ближайшее время делать специально бланки. Подойдёт ли 669-1 непонятно. Лучше не экспериментировать и взять то, что уже проверено  JBR 709-2 (IM) BW и  JBR 769-1 (SM) BW Что касается материала, то SM для коротких джерков вполне оправдан. Он чуть тяжелее, но гораздо прочнее. Но, тяжесть эта очень относительная 15-20% на коротком спиннинге вряд ли будет серьёзно ощутима. Сами характеристики материала не влияют существенно на работу бланка. Изменения диаграммы разных материалов будет в пределах той погрешности, которую вы не почувствуете руками. т.е общие характеристики в рамках одной модели будут соответствовать.

[sanchez]

Вчера после работы ...

http://i6.pixs.ru/storage/0/7/3/DSC07301.j_7234940_13763073.jpg

 

[Paknikola]

на отводной? :)