Зимняя блесна четыре

[Slava75]

Спасиб тезка. Но в ванной не перехлестывается почему то. Есть версия, что центр тяжести надо привести к самой широкой части блесны.

Слава, сужение в какой плоскости? Блин давайте габариты блесны одинаково описывать. Может Технолога попросить метрику блесны расписать?

 

Ну во фронтальной разумеется ))

 

Ну смари... То, что я видел

1) Дерг

2) Блесна летит вверх, хотя удочка уже неподвижна

3) Блесна летит не строго вверх, всегда будет какое-то отклонение. Соответственно, на нее начинает действовать поток воды, который начнет ее потихоньку разворачивать-отклонять. Чем ниже ЦТ, тем нестабильней полет блесны, тем сильнее она стремится развернуться. Голова будет стремиться опередить хвост, так как тяжелее и обладает большей инерцией.

4) КОгда блесна разворачивается, фронтально на нее действует поток воды. И вот тут работает замечание Рутсмана. То есть, сузив хвостовую часть во фронтальной плоскости, мы как бы ускоряем хвост - ведь на него теперь поток воды действует слабее, чем на широкую головную часть... Соответственно, тяжелой, но широкой голове, уже сложнее догнать легкий, но узкий хвост.

 

Ну вот как-то так.

[MVV]

Ну во фронтальной разумеется ))

 

Ну смари... То, что я видел

1) Дерг

2) Блесна летит вверх, хотя удочка уже неподвижна 

3) Блесна летит не строго вверх, всегда будет какое-то отклонение.(Возникает подъёмная сила ).  Соответственно, на нее начинает действовать поток воды, который начнет ее потихоньку разворачивать-отклонять.(Возникает горизонтальная тормозящая сила обусловлена она сопротивлением блесны и тормозящим действием лески)   Чем ниже ЦТ, тем нестабильней полет блесны, тем сильнее она стремится развернуться. Голова будет стремиться опередить хвост, так как тяжелее и обладает большей инерцией.(Вертикальная составляющая блесны офигенная,её энергия,это энергия маха Блеснильщика. Совершенно правильно было сказано об инерции лобовой части блесны,она заставляет, взаимодействуюя с тормозами задней части блесны принять ей горизонтальное положение. При этом плоскость блесны оказывает большое сопротивление потоку.

Возникает результирующая сила,направленная в сторону вектора наименьшего сопротивления,т.е. вперёд.)

4) КОгда блесна разворачивается, фронтально на нее действует поток воды. И вот тут работает замечание Рутсмана. То есть, сузив хвостовую часть во фронтальной плоскости, мы как бы ускоряем хвост - ведь на него теперь поток воды действует слабее, чем на широкую головную часть... Соответственно, тяжелой, но широкой голове, уже сложнее догнать легкий, но узкий хвост.

 

Ну вот как-то так.

 Короче, назад не пущает леска, вверх не пущает большое сопротивление плоскости блесны,и летит она сердешная(правильно сделанная) вперёд.

Как балансир.и,чем больше глубина,чем меньше лобовое сопротивление,чем больше масса блесны,тем дальше от лунки блесна улетает.

Это очередной вариант движения приманки.Варьируя соотношения можно добиваться разных выделения,либо ослабления описанных циклов.

А уж как взаимодействуют потоки, на этот вопрос" сам" не ответит.

Спасибо за внимание. С уважением М.В.Вю

[Slava75]

 Короче, назад не пущает леска, вверх не пущает большое сопротивление плоскости блесны,и летит она сердешная(правильно сделанная) вперёд.

Как балансир.и,чем больше глубина,чем меньше лобовое сопротивление,чем больше масса блесны,тем дальше от лунки блесна улетает.

Это очередной вариант движения приманки.Варьируя соотношения можно добиваться разных выделения,либо ослабления описанных циклов.

А уж как взаимодействуют потоки, на этот вопрос" сам" не ответит.

Спасибо за внимание. С уважением М.В.Вю

Владимир! Мое Вам почтение!

 

Не совсем понял - "вперед" это куда? Вверх?

С ростом глубины растет и сопротивление лески, вроде боковые отклонения всех блесен уменьшаются, в том числе и балансиров.

[MVV]

Владимир! Мое Вам почтение!

 

Не совсем понял - "вперед" это куда? Вверх?

С ростом глубины растет и сопротивление лески, вроде боковые отклонения всех блесен уменьшаются, в том числе и балансиров.

 Добрый день.Вперёд,это в сторону противоположную леске вперёд крючком.

[Stan]

Слава, чё-та фотки не открываются. попробую потом из дома посмотреть.

и да, у меня маропедки не перехлестываются - совсем!

[Stan]

посмотрел фотки. дак это же торпедки а не маропедки? или я чего-то путаю? кончик загнут внутрь.

[Slava75]

Да я ХЗ в этой классификации. ))

[Slava75]

молодец, Слава! руки на месте. Дай потестить ;)

Леш, так это не мое уже ). Все в Питере на тестировании. Пытай пацанов, может кому еще без надобности и глядишь уступят ).

[Andre]

Леш, так это не мое уже ). Все в Питере на тестировании. Пытай пацанов, может кому еще без надобности и глядишь уступят ).

Дык ещё засылай, потестим :)

[Arturio]

Буду тренироваться, хули делать. Благо,что двадцать минут хода до водоёма и никого нету, хоть обтренируйся. :)

Ни слушай ни кого!))Нормальный дёрг для этого изделия,по другому и не получится с этой блесной-будет перехлёст!Только такой дерг или сброс!Я её по этому не использую,даже доработанную!Ловит но не выдающаяся!А вот почему сказали серии с таким дёргом не будет,я не понял,по моему если бы не дёргал лишний раз- серия бы и случилась!Хули блесна весит как окунь-поеблу задел гирей и вся серия капут!Посмотри как серию на видео снимают,желательно не на больших глубинах.А если пошли поклёвки-ТОЛЬКО ДОВОЖУ И МИКРОДЕРГ ИЛИ ПАУЗА!ЕСЛИ ТКНУЛ ,,ПОТИХОНЬКУ ПОДНИМАЕШЬ(НЕ ДЕРГАЕШЬ)ТАМ УЖЕ ВСЕ В ПОРЯДКЕ-битва))ГЛАВНое недобздеть здесь нежели перебздеть!Я плохого корешу не посоветую!)ПУтают только все,смотри видео и анализируй сам,а маропедки отложи до л.времён)

[Хищник...]

Буду тренироваться, хули делать. Благо,что двадцать минут хода до водоёма и никого нету, хоть обтренируйся. :)

Во глянь маэстро ловит.

http://www.maxfishing.net/index.php?subaction=showfull&id=1292600580&archive=&start_from=&ucat=2&category=2

[Andre]

Во глянь маэстро ловит.

http://www.maxfishing.net/index.php?subaction=showfull&id=1292600580&archive=&start_from=&ucat=2&category=2

Да я это видео сто раз смотрел уже. А  сегодня еще и пытался повторить. :)  Только это Ладога, а у меня озерко с пиписочным окунем (видно же размер - с мизинец), причем  его там не очень много.  В детстве помню на мормышку штук пятьдесят за день удавалось поймать, но это максимум, в конце марта уже.  Так что мне кажется хуй там  - а не серии. Я бы ещё выложил видяшки,но у меня какая-то проблема нарисовалась с обработкой видео, поэтому только этот кусочек и выложил, как наиболее интересный. (камера снимает в режиме регистратора по три минуты). А вообще приезжайте и попробуйте там поймать хотя бы десяток с лунки, вот тогда и посмотрим. :)

[Slava75]

Ни слушай ни кого!))Нормальный дёрг для этого изделия,по другому и не получится с этой блесной-будет перехлёст!Только такой дерг или сброс!Я её по этому не использую,даже доработанную!Ловит но не выдающаяся!А вот почему сказали серии с таким дёргом не будет,я не понял,по моему если бы не дёргал лишний раз- серия бы и случилась!Хули блесна весит как окунь-поеблу задел гирей и вся серия капут!Посмотри как серию на видео снимают,желательно не на больших глубинах.А если пошли поклёвки-ТОЛЬКО ДОВОЖУ И МИКРОДЕРГ ИЛИ ПАУЗА!ЕСЛИ ТКНУЛ ,,ПОТИХОНЬКУ ПОДНИМАЕШЬ(НЕ ДЕРГАЕШЬ)ТАМ УЖЕ ВСЕ В ПОРЯДКЕ-битва))ГЛАВНое недобздеть здесь нежели перебздеть!Я плохого корешу не посоветую!)ПУтают только все,смотри видео и анализируй сам,а маропедки отложи до л.времён)

Брат Артурио! 

 

Если ты не в курсе, то Технолог как-раз таки ловит аналогичными блеснами, и ловит неплохо кмк )

Ловит довольно широкими, плавными махами. Может не спешить с выводами? )

[Sparo]

А кто нибудь пользовался вот такими штуками?
Силиконовые шарики для оснащения тройников. Есть светящиеся, есть простые. Тонущие вроде (в чашке с водой утонули :))
Интересно услышать мнения...

http://i7.pixs.ru/storage/0/9/4/SHarikijpg_1232991_10965094.jpg

http://i.pixs.ru/storage/1/0/2/Akarajpg_6776062_10965102.jpg

[_Александр_]

Пользовал такие, нормальная штукенция, только разрезал лезвием под крючки до середины и аккуратно запаивал. Получалось как обычная капля. Но окунь все равно разгрызает и потом сваливается шарик, так что лучше пользовать на блеснах с заводным колечком не паяным.

[Slava75]

А я раньше обычные силиконовые стопорки ставил. Где-то на сезон хватает.

[Stern]

Заябись, мне нравится, хочу

[Sparo]

А перехлестываться блесна чаще с ними не стала? Они достаточно легкие и парусящие, даже относительно обычной капли

[_Александр_]

А перехлестываться блесна чаще с ними не стала? Они достаточно легкие и парусящие, даже относительно обычной капли

Нет.

[Sparo]

Заябись, мне нравится, хочу

 

В Питере 30 руб пачка, в пачке 20 штук. И похоже не дефицит 

Нет.

 

Спасибо.

Буду пробовать

[Stern]

И похоже не дефицит

 

Не обращал внимания - сам по старинке вешаю кембрики от силиконовых трубочек

[Oleginov]

В продолжение темы: http://forum.maxfishing.net/index.php?/topic/630-зимняя-блесна-четыре/page-27#entry438765

 

Прочитав в своё время замечательную статью - http://www.maxfishing.net/index.php?subaction=showfull&id=1137517860&archive=&start_from=&ucat=3&category=3

А затем просмотрев видео подтверждение от братьев Щербаковых, пришёл к следующему выводу - блесна, при коротком дёрге может сохранять свою игру, даже на значительных глубинах. Весной, когда окунь в "ступоре", расшевелить его планирующими приманками, типа торпедок, практически невозможно. В этот период полосатый наполнен икрой и гоняться за "убегающими" приманками не имеет никакого желания. Проводки в ритме КД, тоже приносят посредственный результат, т.к. торпедки на коротком дёрге имеют слабовыраженную игру, а зачастую просто гвоздят. Из практики ловли в весенний период, было замечено, что окунь (имеется в виду окунь от 100г и выше, а не тот спортивный, которого обычно ловят на соревнованиях)хорошо реагирует на блёсны, которые при КД имеют выраженную собственную игру. Но как оказалось позже, не каждая игра блесны может расшевелить полосатого, а только блесна определённой частоты. Посему заинтересовала данная тема и возникла необходимость проверить с помощью соответствующей аппаратуры, отличия "уловистых" и "не уловистых" блёсен.

Опираясь на анализ исследований выяснилось, что "коматозного" окуня лучше всего "пробуждают" блёсна с собственной частотой 25-30Гц с медленной амплитудой нарастания и убывания. Синусоида этих колебаний должна быть без разного рода "мусора", что подтверждается практикой.

Как удалось выяснить, при помощи экспериментов, чтобы убрать практически весь "мусор" в синусоиде колебаний блесны, для этого необходимо сделать форму поверхности грани полусферой.

На рисунке показано схематично, как должна правильно работать блесна, при коротком дёрге. При рывке блесна по инерции ложится в горизонт, при этом проходя расстояние чуть больше вдвое длины самой блесны. Центр тяжести блесны расположен так, что заставляет блесну возвращаться по той же траектории в исходную точку. Когда блесна движется в обратном направлении, она начинает производить колебания заданной частоты, за счёт определённой формы самой блесны и расположения ц.т. в определённом месте. Принцип неваляшки. Собственно вот и весь принцип работы блесны "Вьюн".

 

 

Ответ на вопрос, почему на графиках средний период колебаний тестируемых блёсен от 0,15 до 0,3 сек.

Посмотрите ниже видеоролик и всё станет понятно. Большее время, при КД занимает укладка блесны в горизонт, а только короткое время приходится на сами колебания блесны.

 

 

Блесна "Вьюн" на сегодняшний день, у меня самая лучшая в плане ловли "коматозного" окуня. Сейчас изготовлены блёсна в разных размерах и показали свою хорошую уловистость, несмотря на то, что на дворе ещё не весна, тем не менее они в лидерах.

[Slava75]

Плюсанул за труд.

Вдумчиво ознакомлюсь позже )

[SVG]

   Озадачился пайкой блесен. Подскажите на рабочих блеснах (торпедка, маропедка..) центр тяжести на каком расстоянии расположен. Полистал ветку форума ответа не нашел. Если можно, по разным размерам блесен. По испытаниям в ванной, х.з., непонятно как работать на глубине будет.

   На фото проба "пера", вес 9,5гр.    

[Slava75]

   Озадачился пайкой блесен. Подскажите на рабочих блеснах (торпедка, маропедка..) центр тяжести на каком расстоянии расположен. Полистал ветку форума ответа не нашел. Если можно, по разным размерам блесен. По испытаниям в ванной, х.з., непонятно как работать на глубине будет.

   На фото проба "пера", вес 9,5гр.    

 

Вечерком гляну. Но я лично все в ванной доводил ). есть 2 крайности: ЦТ слишком низко - блесна слабо отклоняется, ЦТ слишком высоко - блесна начинает не планировать, а падать плашмя. Лично я регулирую так - добиваюсь максимально стабильного и широкого планирования, а потом буквально на полшишечки чутка вверх поднимаю ЦТ. Игра становится чуть хуже, но по моей версии в лунке, когда леска будет подлинней, она будет чутка оттягивать хвост, и блесна пойдет вбок под нужным мне углом.