Перейти к контенту

Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)


Stern

Рекомендуемые сообщения

Александр, параметры маропедок и копытц в зависимости от размеров есть. Т.е. веса, в которых они еще работают?

 

Безотносительно водоема так утвержать сложно. Теоретически такие параметры безусловно есть. Например сделанная из вольфрама маропедка длиной 40 мм в общем случае ловить будет гораздо хуже, чем такая же оловянная. Но и для нее можно найти подходящие условия, если постараться.

Реально мне приходилось перетачивать некоторые ладожские блесны (70-90 мм длиной), чтобы существенно их облегчить. Изначально они были сделаны, как увеличенная копия блесны 40 мм. Но это частный случай для определенного места и времени. И желание облегчить блесны у меня появилось только после конкретной рыбалки, когда я понял, что это нужно.

Копытца я вообще стараюсь сделать по возможности легче маропедок той же длины. Это по задумке медленная блесна.

Заранее загонять себя в определенные рамки из веса и размера я не собираюсь. Блесна не воспринимается мной как сочетание формы и веса. Блесна - это движение. Соответственно все параметры как блесны, так и снасти в целом призваны обеспечить тот искомый вариант игры, который необходим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,4k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Безотносительно водоема так утвержать сложно. Теоретически такие параметры безусловно есть. Например сделанная из вольфрама маропедка длиной 40 мм в общем случае ловить будет гораздо хуже, чем такая же оловянная. Но и для нее можно найти подходящие условия, если постараться.

Реально мне приходилось перетачивать некоторые ладожские блесны (70-90 мм длиной), чтобы существенно их облегчить. Изначально они были сделаны, как увеличенная копия блесны 40 мм. Но это частный случай для определенного места и времени. И желание облегчить блесны у меня появилось только после конкретной рыбалки, когда я понял, что это нужно.

Копытца я вообще стараюсь сделать по возможности легче маропедок той же длины. Это по задумке медленная блесна.

Заранее загонять себя в определенные рамки из веса и размера я не собираюсь. Блесна не воспринимается мной как сочетание формы и веса. Блесна - это движение. Соответственно все параметры как блесны, так и снасти в целом призваны обеспечить тот искомый вариант игры, который необходим.

 Ну то есть если нравится форма блесны скажем в свинце и есть чуство "" что нужно движение помедленнее то удельный вес просто облегчаем (ну скажем) ПОС- 61 , либо  оловом .

 Я правильно понял ???

 К тому же есть ведь ещё кроме ПОС другие металлы , к примеру Висмут и.т.д. ....

  Есть опыт в применении ??? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Безотносительно водоема так утвержать сложно.

Укажите любой водоем к которому готовились. В одной статье, была информация, что вы переточили некую новую блесну, поскольку она  показалась вам тяжелой... Сделать такой вывод, без измерения размеров и веса просто не возможно... Размеры от 3 см до 4.5 см интересуют. Глубины до 3 м. Для каждой формы как я понимаю есть границы, в которых она правильно работает? Если все в основном на опыте и интуиции делается, то если возможно выложите десятку лучших блесен для данных условий с линейкой....

Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр!

Расскажи о своих творческих планах в блесностроение .)

Может появились какие-то новые перспективные формы, оглядываясь на прошлый сезон.

Или что-то из старого пока не доработано? Или  достаточно того, что есть.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр!

На предыдущий вопрос ответ оказывается уже был, совсем недавно.

Тогда другой вопрос.

Есть блесна маропедка. Вид которой сейчас знаком всем.

Они бывают с разным раскрытием угла коронки.( Изготовление коронки показал всем уважаемый В.В. Матвейчиков.)

Но ты ее не стал изгибать.

Они бывают с наплывом припоя выше коронки, вровень с коронкой, легкие, тяжелые......

Но однажды.

Блесны на такой коронке, без изгиба,  появились широкие. Что-то там помнится было про Саратовскую в конце сезона..

Как ты считаешь? Широкие блесны на прямой коронке это уже не маропедки?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

привет Александр!

был ли у тебя опыт ловли на блёсны с так называемой "сыпучкой в столбе", т.е. сыпится вниз почти не отклоняясь от вертикали?

если да, то как часто бывают такие условия ловли для данных блёсен, и бывали ли такие на соревнованиях ? ну и как ты определяешь, что такие условия наступили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Ну то есть если нравится форма блесны скажем в свинце и есть чуство "" что нужно движение помедленнее то удельный вес просто облегчаем (ну скажем) ПОС- 61 , либо  оловом .

 Я правильно понял ???

 К тому же есть ведь ещё кроме ПОС другие металлы , к примеру Висмут и.т.д. ....

  Есть опыт в применении ??? 

 

Да, все правильно. Вес блесны делается легче благодаря применению более легкого припоя. Наверняка можно использовать и другие металлы. Но у меня такого опыта нет. Мне проще насверлить дырок или частично вместо припоя использовать поксипол, если понадобиться существенное изменение веса блесны.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Укажите любой водоем к которому готовились. В одной статье, была информация, что вы переточили некую новую блесну, поскольку она  показалась вам тяжелой... Сделать такой вывод, без измерения размеров и веса просто не возможно... Размеры от 3 см до 4.5 см интересуют. Глубины до 3 м. Для каждой формы как я понимаю есть границы, в которых она правильно работает? Если все в основном на опыте и интуиции делается, то если возможно выложите десятку лучших блесен для данных условий с линейкой....

Заранее спасибо.

 

Облегчать блесну мне пришлось под условия Ладожского озера. Там была маропедка около 60 мм длиной. В результате адаптации к конкретным условиям ее вес изменился с 10-11 грамм до 6-7. С размерами блесен 30-45 мм таких желаний у меня пока не возникало. Чаще всего они делались из припоя ПОС-60 и этого было достаточно. Я не возьмусь определить диапазон веса для конкретной формы блесны. Для этого надо накопить очень большую статистику, которой пока нет. Я пока отталкиваюсь от условно "среднего" веса для блесны определенной формы. И уже этот вес при необходимости можно уменьшать или увеличивать, определяя тот самый интересующий диапазон. Исходя из моего опыта для маропедки размером 60 мм этот вес будет 6-7 грамм, 45 мм - 3-4 г, 30 мм - 1,5-2 г.

Если бы я мог выделить десятку лучших блесен, то мои результаты в зимнем блеснении выросли бы на порядок. Пока ситуация складывается таким образом, что почти на каждом соревновании приходится ловить на разные блесны. Хотя глубина в большинстве своем до 3 метров, а размеры блесен как раз 30-45 мм. И все равно каждый раз приходится перебирать свой арсенал подбирая лучшую модель.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

привет Александр!

был ли у тебя опыт ловли на блёсны с так называемой "сыпучкой в столбе", т.е. сыпится вниз почти не отклоняясь от вертикали?

если да, то как часто бывают такие условия ловли для данных блёсен, и бывали ли такие на соревнованиях ? ну и как ты определяешь, что такие условия наступили?

 

Именно с таких блесен я начинал осмысленно ловить на Ладожском озере. Потом эту идею пытался применить к маленьким блеснам на внутренних озерах. Со временем пришло понимание, что "сыпучка" гораздо больше завораживает рыболовов, чем окуня. Сейчас я воспринимаю "сыпучку" просто как замедление блесны. Т.е. если вдруг я увижу, что кто-то начал лучше ловить на сыпящуюся блесну, то я привяжу блесну более медленную.

Я вполне допускаю, что существуют моменты, когда окуня будут привлекать именно колебания блесны, но на данном этапе мне гораздо проще откинуть этот сложный и малопонятный элемент, чтобы лучше сосредоточится на более простых движениях в игре. Пока в моей практике не было моментов, когда я с уверенностью мог бы сказать, что сыпящаяся блесна сегодня была явно лучше.

  • Like 8
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исходя из моего опыта для маропедки размером 60 мм этот вес будет 6-7 грамм, 45 мм - 3-4 г, 30 мм - 1,5-2 г.

 

 

Спасибо. Это и было интересно было! Думаю если бы точно знали на какую блесну ловить, то занятие бы стало рутиной ;)

Про размеры заготовок и/или готовых блесен еще подскажите. Для каждого размера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Это и было интересно было! Думаю если бы точно знали на какую блесну ловить, то занятие бы стало рутиной ;)

Про размеры заготовок и/или готовых блесен еще подскажите. Для каждого размера.

 

Я не делаю блесны по шаблонам. Заготовка вырезается на глаз и какие у нее размеры мне не интересно. Если хочется сделать блесну пошире, то она будет шире. Если надо длиннее, то и заготовка будет длиннее. По конкретным блеснам получается следующая картина (длина блесны/максимальная ширина грани):

60/7-8 мм

45/5-6 мм

30/4-5 мм (иногда 3 мм)

  • Like 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, можете показать какой застежкой ползуютесь , когда не жесткий узел. Столько вариантов перебрал, даже скрутку из струны делал, как на стальных поводках, только миниатюрные, короче в поиске.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр!

На предыдущий вопрос ответ оказывается уже был, совсем недавно.

Тогда другой вопрос.

Есть блесна маропедка. Вид которой сейчас знаком всем.

Они бывают с разным раскрытием угла коронки.( Изготовление коронки показал всем уважаемый В.В. Матвейчиков.)

Но ты ее не стал изгибать.

Они бывают с наплывом припоя выше коронки, вровень с коронкой, легкие, тяжелые......

Но однажды.

Блесны на такой коронке, без изгиба,  появились широкие. Что-то там помнится было про Саратовскую в конце сезона..

Как ты считаешь? Широкие блесны на прямой коронке это уже не маропедки?)

 

Это примерно как провести грань между гвоздем и планером. Четкого различия не будет. В каких-то условиях и гвоздь будет планировать, а в каких-то и планер гвоздить. Не вижу смысла ломать копья и утверждать, что после раскрытия коронки на угол больше, чем 153,54 градуса, она перестает быть маропедкой и становится саратовской или листиком. Ловить блесна от этого хуже или лучше не станет. Саратовская блесна для меня имела свою историю, поэтому и получила такое название. Листик имеет свою историю, и название соответственное. Вот если бы я сделал блесну похожую по форме на саратовскую или листик, не зная о их существовании, то получилась бы широкая маропедка. Двойное название неудобно в употреблении, особенно на соревнованиях. Поэтому для такой блесны обязательно родилось бы свое упрощенное имя.

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, можете показать какой застежкой ползуютесь , когда не жесткий узел. Столько вариантов перебрал, даже скрутку из струны делал, как на стальных поводках, только миниатюрные, короче в поиске.

 

За последние лет 7 я применял застежки, наверное, не больше трех раз. Застежки были совершенно убогие, которые чудом нашлись в коробке. Даже показывать их не буду, т.к. на свободу движения блесны они оказывали влияние. Сейчас, если у меня возникает желание дать блесне дополнительную свободу, я пользуюсь рапаловским узлом.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр здравствуйте ! Насколько я знаю вы делаете Маропедки и в Ладожских размерах.. До какого размера вы дошли( 50-60-70 мм) и не пришлось ли при увеличении

маропедки до размера (скажем 70мм) делать выточку со стороны припоя, на подобие выточки на популярной на Ладоге блесне "Киллер" который ,по форме, является чем то средним

между блесной Матвейчикова и Маропедкой ? 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За последние лет 7 я применял застежки, наверное, не больше трех раз. Застежки были совершенно убогие, которые чудом нашлись в коробке. Даже показывать их не буду, т.к. на свободу движения блесны они оказывали влияние. Сейчас, если у меня возникает желание дать блесне дополнительную свободу, я пользуюсь рапаловским узлом.

Спасибо, понял, не надо лениться,а так удобно с застежкой

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр!

Тогда еще вопросик про спортивный листик.

На какую игру он настроен?

В соседней ветке процесс изготовления идет, но не знает народ, что должно получиться.)

По последней версии получился ромб.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр!

Тогда еще вопросик про спортивный листик.

На какую игру он настроен?

В соседней ветке процесс изготовления идет, но не знает народ, что должно получиться.)

По последней версии получился ромб.)

Ещё бы размерчик вашего листика,а то чертежи у всех разные
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр!

Довольно часто используете блесенку копытце. Но информация по ней обрывочная. Медленная блесна, небольшой уход.

Нельзя-ли чуток по-подробней про игру блесны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё бы размерчик вашего листика,а то чертежи у всех разные

Совет, бери за основу чертеж(либо много чертежей проводи анализ) и делай свою блесну, все очень просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр здравствуйте ! Насколько я знаю вы делаете Маропедки и в Ладожских размерах.. До какого размера вы дошли( 50-60-70 мм) и не пришлось ли при увеличении

маропедки до размера (скажем 70мм) делать выточку со стороны припоя, на подобие выточки на популярной на Ладоге блесне "Киллер" который ,по форме, является чем то средним

между блесной Матвейчикова и Маропедкой ? 

 

Дошел я до размера 85 мм. При этом выточки на этой блесне нет.

А вообще тема облегчения блесны выточкой довольно интересная. В прошлом году я сделал несколько блесен в размере 45-60 мм с выточкой. Иногда они выстреливают, но в целом проигрывают обычным маропедкам без выточки. В этом году продолжу эксперименты.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дошел я до размера 85 мм. При этом выточки на этой блесне нет.

А вообще тема облегчения блесны выточкой довольно интересная. В прошлом году я сделал несколько блесен в размере 45-60 мм с выточкой. Иногда они выстреливают, но в целом проигрывают обычным маропедкам без выточки. В этом году продолжу эксперименты.

Спасибо!  А 85 мм это для Ладоги или для Финского залива? На Ладоге блёсны такой длины уже редко(к сожалению) используются.

Ваша 85 мм удачной оказалась ?

 Вообще, выточка , кроме облегчения блесны, которое иногда необходимо при переходе от мелких прототипов к "полноразмерным блёснам", ещё и должна

придавать дополнительную стабильность траектории блесны.. Вам так не показалось ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр!

Тогда еще вопросик про спортивный листик.

На какую игру он настроен?

В соседней ветке процесс изготовления идет, но не знает народ, что должно получиться.)

По последней версии получился ромб.)

 

На какую игру он настроен лучше поинтересоваться у автора ))) Насколько я понял ИНБ, листик должен сыпаться в столбе при испытаниях в ванной. На глубине он сыпется с небольшим уходом в сторону.

Если кто-то делает блесну и не знает, что должно получится, то это очень плохо. В каждую блесну должен быть заложен какой-то определенный смысл. И исходя из этого уже подбираются форма блесны и ее вес. Т.е. сначала идея - потом блесна.

В том, что получился ромб нет ничего удивительного. Блесны довольно похожи по внешнему виду. Да и в игре есть что-то общее.

  • Like 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё бы размерчик вашего листика,а то чертежи у всех разные

 

К сожалению моих листиков еще нет в природе. Я не делаю блесны осыпающиеся в столбе, т.к. не верю в магические свойства сыпучки. Из похожих (широких) блесен есть маропедки с широким углом раскрытия размером около 60 мм. И саратовская в размере 30 мм с небольшим. Но у этих блесен другая игра. Они довольно акцентировано уходят в сторону и не сыпятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...